某集装箱制造厂噪声对听力危害调查

为了解某集装箱制造厂噪声危害现状及对人体健康影响,预防职业病发生,对该厂进行现状调查,现将对劳动者的听力影响总结如下:1 调查内容和方法     

电厂噪声作业工人职业危害调查

为全面了解噪声对人体的慢性危害程度 ,给加强劳动保护提供科学依据。我们对某发电厂 6 34名噪声作业工人进行了体格检查 ,并对其作业环境进行了监测 ,现将结果报告如下 :1　对象和方法1.1　对象　选择该厂汽机车间 ,锅炉车间 ,新机运行车间 ,修配车间接触噪声作业工人共 6 34名 ,平均年龄 35 .5岁 (2 0～ 6 0岁 ) ,平均接噪工龄 15 .5年 (2～ 40年 ) ,对照组为不接触噪声作业的后勤、门卫、服务人员共 6 35人 ,平均年龄 35岁 (18～ 6 0 )平均工龄 15年 (1～ 40年 )。1.2　作业环境监测　采用国产 HS6 2 80 A噪声频谱分析仪按《工业企业噪…     

金属加工业作业工人噪声接触现况调查

目的:调查金属加工业作业工人非稳态噪声和稳态噪声接触情况,为金属加工业噪声危害的治理与防控提供科学依据。方法:采用现况调查方法,于2017年10至12月调查浙江省3家金属加工业作业工人737人的噪声接触状况。使用问卷收集工人一般人口学信息、职业史等,采用个体噪声仪记录噪声,计算噪声接触水平（8 h等效连续A声级,L ...     

某纺织厂噪声作业工人听力损失调查

目的:通过对某纺织厂噪声强度监测和对作业人员的听力检测,掌握噪声强度及听力损失的发生情况,为采取积极有效的防护措施提供依据。方法:用HS6288系列噪声分析仪监测作业场所噪声强度,并进行频谱分析,计算累积噪声暴露量(CNE);对某纺织厂接触噪声作业的无耳疾患的931人进行听力检测;用EpiData建立数据库,SAS软件8.0统计包进行统计分析。结果:该厂噪声车间的连续等效A声级均超过了85db(A),主要为中高频噪声;噪声作业人员有高频听力损失264人,检出率为28.36%,语频听力损失9人,检出率为0.97%;高频和语频听力损失的发生率均随累积接触噪声剂量的增加而升高;听力损失发生率及程度与工龄密切相关;织一车间和织二车间噪声平均>100dB(A),高频听损率分别为43.68%和42.62%,在强噪声车间作业戴耳塞者高频听损检出率低于不戴耳塞者,但高频听力损失的检出率仍然明显高于其他车间;听力损失曲线以高频凹陷谷点为3kHz及4 kHz的“V”字型为主,占高频听力损失的73.0%。结论:该厂噪声污染较严重,对作业人员听力已经产生了明显影响,应采取积极的综合预防性措施来控制噪声对作业人员健康的影响。     

生产性噪声对作业工人听力影响的调查

生产性噪声对作业工人听力影响的调查江苏省苏州市卫生防疫站２１５００３赵燕芳为了解我市噪声作业对工人听力损伤的情况，我们对我市１９８７年以来噪声危害状况的调查资料进行了初步分析，结果报告如下。一、对象与方法１．噪声接触组以本市有噪声源的厂矿企业为测试单...     

辽宁省电力行业噪声作业工人听力损害调查

工业噪声在我国电力行业是一种常见的职业危害,特点是噪声源多、噪声强度大、分布面广.长期在强噪声环境下工作,影响作业人员健康并对人听觉器官造成特异损伤.为探讨生产性噪声对电力行业工人听力危害,我们于2007年对辽宁省电力行业火电、修造、水电11个企业接触噪声的作业工人听力损伤情况进行了调查.现将结果报告如下.1对象与方法1.1对象选择辽宁省电力行业11家企业(火电企业7家、修造企业2家、水电企业2家),每工作日8h暴露于噪声≥85dB(A)环境下的605名职工进行听力测试,其中男性528人,女性77人,年龄23~52岁,平均年龄34.78岁;接触噪声工龄1~38岁,平均18年.     

珠海地区两种噪声作业职业危害现况调查

珠海地区噪声作业是最为常见的职业危害因素，每年检出上千名听力降低或听力损失的噪声作业。为了解脉冲噪声与稳态噪声作业在珠海地区的危害现况，为制定合理的职业健康监护策略提供依据，我们对2002及2003年工作场所监测资料及健康监护资料，按脉冲噪声与稳态噪声作业进行了分类统计，并比较其危害状况，现将结果报告如下。     

塑料加工业噪声对作业工人职业危害的调查

为掌握噪声对塑料加工业工人听力、神经、心血管等系统的危害,以便为采取预防对策提供科学依据,本文采用横断面调查方法对塑料加工业的噪声对工人的健康影响进行了调查。１对象及方法１．１调查对象选取直接接触噪声的造粒、拉丝、编织岗位工人 ８０名作为接触组,男 ２３名,女 ５７名;平均年龄 ３４．３岁,平均工龄１５．７年;对照组为后勤、财务等非生产工人７５名,平均年龄３１．５岁。经统计学检验两组在性别、年龄、体质等方面无显著性差异。经调查两组均不接触其他有害作业因素。１．２调查方法１．２．１调查内容本文对塑料加…     

噪声作业工人营养状况调查

为了评价和改进噪声作业工人营养健康状况，对１３５名接触噪声作业的工人进行了营养调查。调查发现：男工摄入碳水化合物、ＶＢ２、ＶＣ、钙、铜不足或偏低（分别为ＲＤＡ的７０．１４％、６１．８０％、５５．２１％、７６．５０％），女工摄入钙、锌、铜不足或偏低（分别为ＲＤＡ的４６．７７％、７９．５７％、７９．００％；热能和其他营养摄入量均达到ＲＤＡ的８０％以上，基本能满足机体需要。男、女工早餐热能摄入偏低（占总     

噪声作业工人健康状况调查

噪声是常见的生产性有害因素。随着机械化程度的不断提高，接触噪声的人数也日益增多，严重地危害着广大工人的健康。为了弄清噪声作业工人的健康状况，更好地指导预防工作L我们对矿山岩工、水泵工、木工和纺织行业档车工等噪声作业工人的健康状况做了调查，现报告如下。1对象与方法对象：某矿山岩工34人、水泵工7人、空压工9人、木工10人，某毛纺厂档车工14人，共74人。方法：对每个工人详细询问职业史、既往史、外伤史、用药史，以排除这些因素对听力的影响；做细致的健康检查；在低于30dB本底噪声的隔声室内对每个工人听力测定；选择16…     

船舶工业企业噪声危害调查

目的分析船舶工业企业噪声危害特性、分布、危害程度和劳动者听力损失情况,为企业开展噪声治理及指导劳动者进行听力保护提供科学依据。方法选取3家规模以上船舶工业企业,采用与技术人员和职业卫生管理人员座谈的方式,了解生产工艺和基本情况,并对作业场所开展现场调查和个体噪声暴露剂量检测、频谱分析,对主要接触噪声的岗位工人进行纯音听力测试。结果船舶工业企业接噪岗位多,在检测的17个岗位中,除轮机检验工外,其余岗位个体噪声暴露剂量均超过85 d B(A),其中打磨工和冲砂工最为严重,其个体噪声暴露剂量达100 d B(A)左右,类型主要是高频噪声;主要接噪岗位工人的听力损失比例较高,达26.96%,其中打磨工和冲砂工的听力异常比例分别达37.88%和38.42%,且随着接噪工龄的增加,听力异常者比例不断增加,呈现明显的剂量-反应关系。结论船舶工业企业的噪声危害分布广、程度重,应及时采取工程控制措施和听力保护措施。     

不同职业病危害因素与职业性噪声聋的关系

目的探讨不同职业危害因素与噪声在导致职业性噪声聋方面有无协同关系。方法对所有符合条件的工人按职业病危害因素分成噪声组、噪声＋粉尘组、噪声＋高温组、噪声＋化学品4组,分别统计各组听力异常和听力正常检出结果,比较不同组间听力异常检出率是否相同。结果噪声组听力异常检出率为33．5％、噪声＋粉尘组为34．7％、噪声＋高温组为38．1％、噪声＋化学品组为38．7％。经统计分析,总体有差别,进一步组内比较,噪声组、噪声＋粉尘组进行比较,x2=0．563,P〉0．05;将噪声组、噪声＋粉尘组两组合并与噪声＋高温组进行比较,x2=9．194,P〈0．01及x2=6．938,P〈0．01。结论粉尘在导致噪声聋方面与噪声无协同作用,而高温、化学品均与噪声有协同作用。     

某热电企业噪声危害现状分析

对2017—2019年某热电企业噪声检测与工人体检数据进行统计处理。结果显示,2017—2019年噪声接触组整体听力异常率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。听力异常以双耳高频(3 000、4 000、6 000 Hz)平均听阈≥40 dB、双耳高频平均听阈≥40 dB伴语频任意频率听阈>25 dB两种情况为主,差异有统计学意义(P<0.05)。2017—2019年该企业噪声作业人员整体听力异常率变化呈逐年下降的趋势(P<0.05)。提示应加强针对噪声危害风险制定和采取管理控制措施,预防接噪人员听力损伤和职业性噪声聋的发生。     

广东省涉外乡镇企业职业性噪声危害情况调查分析

目的　了解广东省涉外乡镇企业职业性噪声危害情况,为防治措施提供科学依据。方法　对１９９２ ～１９９６ 年进行的《广东省涉外乡镇企业职业危害状况调查》的噪声危害情况资料进行研究分析。结果　在广东省涉外乡镇企业中,接触噪声的工人占接触职业有害因素工人的３２－０６ ％ ,噪声作业点超标率为３１－３２ ％ ,接触噪声工人的高频损伤和语音损伤总检出率为８－９２ ％ ;在没有得到有效的防护措施的保护情况下,超时间暴露在严重超标的噪声环境,是造成噪声对工人身体危害的主要原因。结论　噪声是广东省涉外乡镇企业主要的职业危害因素之一。禁止落后生产设备的使用,加强“三同时”管理和个人防护措施的落实,提高工人自我保护意识,避免超时工作,是预防涉外乡镇企业职业性噪声危害的主要措施。     

2010-2013年株洲市机械行业噪声危害风险分析

目的 分析株洲市机械行业噪声危害状况,为进一步制订防控噪声危害的措施提供科学依据。 方法 对株洲市2010-2013年机械加工企业的职业病危害检测资料和健康检查资料进行回顾性分析,对噪声接触率、噪声强度、听力异常检出率等指标进行了分析。 结果 2010-2013年该市受检企业平均噪声强度为(83.63±9.68)dB,呈逐年下降的趋势(F_趋势=195.36,P<0.001),总的点超标率为33.81%,呈逐年下降的趋势(χ²_趋势=108.79,P<0.001);作业人员总的噪声接触率为49.35%,听力异常检出率15.87%,其中2013年最高达23.44%;2010-2013年共检出1 557名听力异常者,其中高频听力损伤者968名,占61.92%,语频听力损伤占38.08%;听力损伤工种分布为:铆工占52.92%,电焊工22.50%,机加工9.92%。 结论 噪声是株洲市机械行业主要职业病危害因素之一,具有噪声强度大、超标率较高、工人接触时间长、接触率高等特点;噪声引起的听力损伤检出率较高,以高频听力损失为主;铆工、电焊工和机加工是控制噪声危害的关键控制点。     

广州市部分企业噪声作业工人听力损失现况分析

目的对广州市部分企业噪声作业工人听力损失现况进行分析,以达到保护工人听力的目的。方法以部分企业长期接触噪声的440名工人为研究对象,测量等效A声级(LAeq)。按等能量原则将LAeq和噪声作业工龄合并计算累积噪声暴露量(CNE);用logistic回归模型分析听力损失的相关因素。结果作业环境噪声强度超标率为41.20%,噪声强度均值为(89.30±4.57)dB(A)。440例噪声作业工人听力损失检出率为23.86%,听力损失与耳塞防护、工龄、年龄和CNE存在正相关关系(P0.05)。非条件logistic回归分析结果显示,年龄、工龄可能是听力损失的危险因素(偏回归系数为正值,OR值1)。结论在有佩戴耳塞防护的情况下,CNE作为听力损失的评价指标不敏感,佩戴耳塞仍是目前最好的防护措施。     

某精密零部件生产企业职业病危害因素现状调查与评价

目的识别、分析某精密零部件生产企业作业场所中可能存在的职业病危害因素及危害程度,并对采取的职业病危害防护设施进行分析,为企业的职业病危害因素的控制提供技术依据。方法采用职业卫生现场调查、职业卫生检测等方法进行识别、检测和分析。结果该企业存在的职业病危害因素中,除个别岗位的噪声超标外,其余均低于职业接触限值。结论该企业的职业病危害说明所有因素检测结果基本达到国家职业卫生标准,控制措施基本有效,但应该加强个人防护用品的管理,以保证工人接触的职业病危害因素的水平在职业接触限值内。     

某石化企业噪声危害调查

对某石化企业的噪声危害状况进行了调查 ,结果显示 ,该石化企业平均有26.27 %的噪声源超标 ,听力损伤检出率22.58 % ,噪声危害比较严重。     

噪声对纺织厂工人健康危害的调查

目的为了解噪声对纺织女工神经系统、心血管系统和生殖系统的影响。方法选取343名接噪女工为接噪组,369名非接噪女工为对照组进行调查分析。结果接噪组女工神经衰弱综合症、心率失常、血压异常及女工月经周期异常、经期异常、经量过多的检出率明显高于对照组,且有显著性差异(P<0．05)。结论对纺织女工进行防护知识的宣传、个人防护及工艺技术设备的改造将显得非常必要。     

某汽车制造厂噪声危害特征分析

目的通过对某汽车整车制造厂噪声危害调查和检测,分析现场环境的噪声危害情况,并将噪声岗位进行分级,确定噪声危害的重点岗位,为汽车制造行业的噪声危害治理与防控提供依据。方法用CEL-633噪声频谱分析仪测量现场环境,用CEL-352个人噪声剂量计测量个体噪声强度,按岗位噪声结果依据国家标准评价是否超标及评估噪声作业级别。结果工作场所共检测88个点,噪声强度为66．4—105．4dB（A）,有34个点噪声强度≥85dB（A）,噪声强度≥85dB（A）占38．6％其中焊接车间和总装车间≥85dB（A）的检测点数占车间测点数的比例较高;共对35个岗位进行评价,其中有29个岗位噪声超标,占82．9％。对作业人员进行噪声分级,噪声危害主要集中在Ⅰ级（39．9％）和Ⅱ级（22．9％）,但涂装车间的吹扫工为Ⅳ级作业,属于极重危害。结论该汽车制造厂噪声危害严重,需采取隔声降噪工程控制措施加强个体防护和职业卫生管理措施等来防控该行业的噪声危害。