两种空气微生物采样器采样效果比较

摘要 目的 探讨二级筛孔撞击式空气微生物采样器与六级筛孔撞击式空气微生物采样器对空气中细菌总数的测定结果的差异性。方法 在相同的地点和时间,分别使用二级和六级筛孔式空气微生物采样器对选定实验室、医院门诊大厅和洁净手术室的空气进行采样,采样流量为28.3 L/min,采集时间为15 min,在37 ℃生化培养箱分别培养24 h、48 h和72 h后观察结果,并对结果进行统计分析。结果 二级与六级筛孔式空气微生物采样器在相同环境相同采集时间并在相同培养条件下的集菌量均无显著性差异(P＞0.05)。结论 应根据不同监测目的选择适合的采样器,二级筛孔式空气微生物采样器适用于测定空气中细菌总数采样,六级筛孔式空气微生物采样器则更适用于空气细菌粒径大小及分布研究使用。     

四种空气采样方法检测层流病房动态环境结果比较

目的调查我院使用中的层流洁净病房的空气质量,比较四种采样方法的相关性。方法用平板沉降法、LWC-Ⅰ型离心式空气微生物采样器、JWL-ⅡB型和JWL-ⅡC型撞击式空气微生物监测仪等4种采样方法进行了检测比较。结果本医院层流洁净病房空气中自然菌总数符合Ⅱ类环境要求。4种空气采样方法采集到的平均细菌总数由平板沉降法~JWL-ⅡC型撞击式采样器依次为:75 cfu/m3、96 cfu/m3、85 cfu/m3和104 cfu/m3,各方法之间无明显差别。JWL-ⅡC型撞击式多功能空气微生物监测仪与平皿沉降法的结果一致率最好(73.0%)。结论4种空气采样方法的采样检测结果无显著差异(P>0.05),该医院外科层流洁净病房的空气含菌量符合Ⅱ类环境要求,达到国家规定10万级层流洁净病房的要求。     

应用气溶胶发生法评价空气微生物采样器采样效率

目的建立可控性强的实验室微生物气溶胶发生系统,用以科学评价空气微生物采样器的采样效率。方法规范气溶胶发生系统参数,采用粘质沙雷菌气溶胶,以六级安德森采样器为标准,对5种空气微生物采样器进行平行采样并比较采样效率。结果采用本研究微生物气溶胶发生系统产生的粘质沙雷菌气溶胶颗粒的中值直径为1.60±0.08μm。在所试验的6种微生物采样器中,以二级安德森空气微生物采样器采样效率最高,其次是六级安德森采样器,另外4种空气微生物采样器采样效率明显偏低。结论本实验所建立的实验室气溶胶发生法可以有效控制指示菌粒径分布,在相同气溶胶环境下不同采样器的采样效率有明显差异;二级安德森采样器的采样效率高于六级安德森采样器,其他4种采样器的采样效率均明显低于六级安德森采样器。     

空气消毒剂中和剂鉴定方法的研究

目的研究空气消毒剂中和剂鉴定试验方法。方法按照评价空气消毒效果的试验体系,用含中和剂的琼脂培养基平板置于六级安德森空气撞击式采样器内,采样后进行培养观察中和效果。结果含100 mg/L硫代硫酸钠的普通营养琼脂培养基对白色葡萄球菌的生长无影响。气雾室内按10 m l/m3用量气溶胶喷雾30 g/L浓度的过氧化氢溶液,喷雾后作用30 m in,用含100 mg/L硫代硫酸钠的普通营养琼脂平板置于采样器内采集空气200 L,培养后平板上白色葡萄球菌生长正常,说明残留消毒剂被有效中和。喷雾消毒剂后,空气采集量对中和效果有影响,本方法中采集量为≤200 L。结论按照评价空气消毒效果的试验体系,用六级筛孔空气撞击式采样器采样的中和剂鉴定方法能准确判断中和剂和中和产物对试验菌生长的影响,并能选择出有效的中和剂。     

基于荧光强度原理的一种微生物监测仪对室内空气中微生物监测的相关性研究

摘要 目的 研究某以荧光强度原理的微生物监测仪在医疗机构室内空气微生物监测中的使用价值,为寻求室内空气微生物实时监测方法提供参考。方法采用某微生物监测仪与传统撞击式空气微生物采样器的采样检测结果比较方法,对该微生物监测仪实时监测室内空气微生物污染应用价值进行评估。结果用该微生物监测仪与撞击式空气微生物采样器同时对普通病房和门诊大厅内空气进行监测,前者仪器记录的荧光强度与后者采集的浮游菌数具有显著统计学意义,两者呈高度正线性相关。而对手术室空气监测结果显示荧光强度与浮游菌数无统计学意义,无明确相关性。结论本研究微生物监测仪可用于医疗环境静态空气和动态空气的微生物污染状况实时监测,但其与传统撞击式空气微生物采样器检测结果相关性受空气微生物污染量的影响。     

两种采样方法对大肠埃希菌噬菌体气溶胶采样效果的研究

目的 研究两种采样方法对大肠埃希菌噬菌体气溶胶采集的效果.方法 采用固体撞击式采样法和液体撞击式采样法,比较两种空气微生物采样器对大肠埃希菌噬菌体气溶胶的采样效果.结果 在相同气溶胶环境下,固体撞击式采样器采样结果,回收的噬菌体浓度平均为1.04×105pfu/m3;液体撞击式采样器采样结果,回收的噬菌体浓度平均为5....     

进口废旧物品分拣场微生物气溶胶污染状况调查

目的了解进口废旧物品分拣场所气溶胶中微生物的污染状况。方法以六级筛孔撞击式采样器采样与培养分离鉴定方法,进行了现场监测。结果进口废旧物品分拣场所气溶胶中细菌总数和霉菌总数均高于其他场所。检出包括肺炎链球菌在内的30余种细菌。结论进口废旧物品分拣场所气溶胶中微生物污染超标,存在致病微生物,对从业人员存在感染的危险性。     

石家庄市托幼机构空气监测结果

目的评价托幼机构空气卫生质量,规范托幼机构空气消毒工作。方法对15所托幼机构内30个房间,在空气消毒后,使用自然沉降法、六级撞击法、二级撞击法同步开展采样监测。结果 3种方法监测细菌总数波动在0～973 cfu/m3,均小于1 000 cfu/m3。经统计分析,3种采样方法间有显著性差异,两两比较显示六级撞击法与二级撞击法间有显著性差异。结论托幼机构消毒后空气静态的参考值,建议为1 000 cfu/m3。用二级撞击法取代六级撞击法时,标准值建议做适当下调。     

洁净手术部浮游菌浓度动态监测结果分析

摘要 目的 用六级空气撞击式采样器对V～VII级洁净手术间空气中的浮游菌采样,监测动态下浮游菌浓度。方法 随机抽样在V～VII级洁净手术间内实施的63例患者,采用空气撞击法采取样品,采样空气量为28.3 L/min,采样时间为30 min,分别对静态下、手术60 min时、手术结束时三个时间段手术间浮游菌浓度进行监测;术后随访1个月,观察手术部位感染情况。结果 静态下浮游菌浓度监测结果在国标范围内,P﹥0.05,无统计学意义;手术60 min时和手术结束时动态浮游菌监测结果变化幅度大,且手术60 min时浮游菌浓度大于手术结束时。动态监测结果显示：V～VII级手术间手术区均值为（8.40±9.94） cfu/m3,（35.41±36.88） cfu/m3,（59.38±29.69） cfu/m3,周边区均值为（16.60±17.02） cfu/m3、（61.28±72.83） cfu/m3和（96.62± 61.47） cfu/m3。其中90%为腾黄微球菌,10%为白色微球菌。术后随访未发生手术部位感染。结论 洁净手术间浮游菌动态监测浓度变化大,幅度在20～185 cfu/m3,但采样结果能表达理论模型下手术间空气洁净度分区。     

LWC-1型离心式空气微生物采样器流量的确定

<正> 空气中微生物的采样,已有多种方法和仪器,比较起来固体撞击法采样器较为简单,并且准确、可靠。国产LWC-1型采样器采样效率高,性能稳定,结构简单,体积小,重量轻,噪声小,价格低,操作简便,其外形象手电筒,属于便携式的空气微生物采样器。由于它可以不用外接电源,又可在不同     

不同采样方法监测层流洁净手术室空气质量结果比较

摘要 目的 比较不同采样方法对层流洁净手术室空气细菌总数动态变化趋势的监测结果,为层流洁净手术室空气动态采样方法的选择提供参考数据。方法 采用自然沉降法和空气微生物采样器采样法,对某医院层流洁净手术室空气中细菌总数变化趋势进行监测与比较。结果 自然沉降法与仪器采样法监测层流洁净手术室手术过程中空气细菌总数呈波浪状变化,两种方法采样所得数据之间的秩相关系数为0.733。提示两种采样方法检出的细菌总数差异有统计学意义,仪器采样法采样得到的细菌总数明显高于自然沉降法。结论 两种空气采样方法对手术室空气细菌总数监测结果存在差异,但均能体现其动态变化趋势,仪器采样法更适合手术过程中空气细菌总数的动态监测。     

层流手术室不同时间的空气细菌监测结果比较

了解并评价层流手术室动静态空气的细菌监测结果比较。采用9cm平板暴露30min，分别对百级手术间采样5个点和千级手术间采样4个点，在净化系统开启30min，手术患者入室前的静态下和手术开始后30min的动态进行采样，在手术种类、参加手术人数大致相同的动态下，2006年4～6月连续3个月15次空气监测采样计数统计，无显著性差异，P〉0．05。层流手术室可有效保证术中环境的洁净和稳定。     

层流手术室术中人员流动次数与空气含菌量的相关性研究

目的了解并评价层流手术室中人员流动对空气含菌量的影响.方法采用平板暴露法对20例手术进行术中空气采样,采样时间从层流30 min后手术患者入室前开始,至手术结束,每隔30 min采样计数空气细菌;同时记录各时间段内人员流动次数.结果层流手术室术中各时间段平均人员流动数及空气菌落数的相关系数为0.945,空气细菌含量与人员流动具有相关性,术中人员流动累计达60人次时空气微生物超过国家规定的普通手术室空气静态标准.结论术中人员流动的次数,直接影响层流手术室空气中的细菌含量,层流手术室术中必须严格限制入室人员.     

层流手术室术中人员流动次数与空气含菌量的相关性研究

目的 了解并评价层流手术室中人员流动对空气含茵量的影响。方法 采用平板暴露法对20例手术进行术中空气采样，采样时间从层流30min后手术患者入室前开始，至手术结束，每隔30min采样计数空气细茵；同时记录各时间段内人员流动次数。结果 层流手术室术中各时间段平均人员流动数及空气茵落数的相关系数为0．945，空气细茵含量与人员流动具有相关性，术中人员流动累计达60人次时空气微生物超过国家规定的普通手术室空气静态标准。结论 术中人员流动的次数，直接影响层流手术室空气中的细茵含量，层流手术室术中必须严格限制入室人员。     

远程操控的电梯轿厢消毒装置的消毒效果研究

目的研究一种远程监视操控的电梯轿厢消毒装置的消毒效果。方法采用空气模拟消毒试验和六级筛孔空气撞击式采样器采样培养的方法,对某远程操控电梯轿厢内空气消毒效果进行观察。结果该远程操控电梯内消毒装置消毒因子为辐射强度83.6μW/cm^(2)紫外线灯,在20 m^(3)空气试验仓内开机照射15 min,对试验舱内空气中人工污染的白色念珠菌杀灭率均>99.90%;在10 m^(2)电梯间距离地面1 m高度开机照射15 min,对电梯内空气中自然菌消亡率均>90%。结论本研究中远程监视操控的电梯轿厢消毒装置开机15 min后对电梯内空气消毒效果符合相关消毒标准要求。     

两种手术室空气微生物采样方法比较

摘要 目的 研究手术室空气微生物污染状况与采样方法。方法 采用平板暴露法和采样器法分别对不同类型手术室进行空气采样。结果 用采样器法采集百级、千级、万级和普通手术室的手术区空气细菌样本,检验合格率分别为91.6%、100.0%、100.0%和83.3%,手术室周边区合格率分别为83.3%、100.0%、100.0%、83.3%;采用平板暴露法对洁净手术室和普通手术室采样,手术区和周边区合格率均为100.0%。 结论 采样器法较平板暴露法更灵敏,两种方法各有优势,可以选用空气采样器法了解洁净手术室的净化效果;选用平板暴露法评估手术区微生物污染情况。     

不同设施手术室术中空气消毒效果的比较研究

随着医学科学的发展,对手术间空气洁净程度提出了更高的要求,需要适应不同手术对手术间空气洁净度的需要。据资料显示医院空气洁净度与病原微生物污染密切相关,空气中的带菌微粒主要是细菌^[1],手术室空气质量直接影响手术的成败。袁康等^[2]指出,手术室空气不同消毒方法发生手术部位术后感染的危险性是不同的。2003年—2006年,我们分别在普通手术间与层流净化手术间采取普通紫外线消毒、空气净化机净化法和层流净化机净化法进行空气消毒效果的观察。现将结果报告如下。     

三种方法对手术室空气净化消毒效果比较

目的观察不同净化消毒方法对手术室空气的净化效果,为手术室动态空气质量控制提供参考。方法采用空气微生物采样器和尘埃粒子监测仪,对某市部分医院手术室层流洁净技术、循环风空气净化技术和紫外线消毒技术净化效果进行比较监测。结果层流洁净法和循环风净化消毒机净化运行60 min,对手术室空气中浮游菌和尘埃粒子净化效果分别达到万级和十万级洁净标准;紫外线照射60 min仅使空气中浮游菌数≤200 cfu/m3。工作人员进入30 min后,手术室空气洁净级别均下降。结论 3种消毒洁净方法对手术室空气洁净效果以层流洁净法最好,紫外线照射消毒不适合手术室空气洁净处理。     

基层医院非层流手术间空气动静态消毒的效果比较

目的 探讨非层流手术间应用两种空气消毒法的消毒效果.方法 同一手术间,第 1 台手术均为胃大部分切除术,前 10 d 采用静态消毒(紫外线灯管照射消毒),后 1O d 采用动态消毒(壁挂式器消毒),评价两种空气消毒法的空气微生物监测结果.结果 动态消毒时手术间空气细菌总数在手术前、手术开始后、手术结束时、消毒后(接台手...     

两种采样方法对洁净手术室空气细菌监测结果比较分析

摘要 目的 比较沉降法和撞击法在洁净手术室空气细菌监测结果，分析2种采样方法的应用价值。方法 采用沉降法和撞击法分别对天津市部分医疗机构洁净手术室室内空气中细菌数监测结果进行比较分析。结果 73间不同级别洁净手术室内空气监测结果表明，平板沉降法监测细菌总数为0～215 cfu/m3；撞击式采样器法监测细菌总数范围为0～453 cfu/m3，2组细菌总数间的差异有统计学意义(P＜0.01)；2种监测方法所得数据间存在显著相关性，但2组间空气质量监测合格率差异无统计学意义(P=0.09)。结论 撞击采样器采样法对空气中细菌捕获率高于平板沉降法，但2组采样方法空气质量监测结果无明显差别。