奥美拉唑治疗消化性溃疡的临床观察

我院自 1 996年 7月至 1 998年 1 1月 ,应用奥美拉唑治疗消化性溃疡 ,并以雷尼替丁为对照 ,对比观察其近期临床疗效。现报道如下。1　临床资料1 .1　一般情况　 5 0例消化性溃疡经胃镜 41例 ,钡餐检查 9例确诊为活动性消化性溃疡。随机分为奥美拉唑组 (Ｏｍｅ组 ) 2 5例 ,其中十二指肠球部溃疡 2 0例 ,胃溃疡 5例 ;雷尼替丁组 (Ｒａｎ组 ) 2 5例 ,其中十二指肠球部溃疡2 1例 ,胃溃疡 4例。两组在年龄、性别、职业、疗程、吸烟史、症状、溃疡平均面积等方面无明显差异 ,具有可比性。Ｏｍｅ组 :奥美拉唑 (汕头鲍滨制药厂生产 )每天 2 0ｍｇ ,…     

奥美拉唑治疗消化性溃疡出血35例疗效分析

用奥美拉唑３０ｍｇ口服治疗３５例消化性溃疡出血，并与同期采用口服法莫替丁及雷尼替丁治疗消化性溃疡出血３３例和４５例的止血有效率和止血时间对比。结果说明，奥美拉唑组与法莫替丁组无显著差异（Ｐ〉０．０５）。但明显优于雷尼替丁（Ｐ〈０．０１）。     

奥美拉唑治疗消化性溃疡的临床观察

我院自2004年3月至2005年4月，应用奥美拉唑治疗消化性溃疡，并以雷尼替丁为对照，对比观察其近期临床疗效。现报道如下。     

奥美拉唑与雷尼替丁治疗消化性溃疡的疗效对比（附68例分析）

奥美拉唑与雷尼替丁治疗消化性溃疡的疗效对比（附６８例分析）田东县祥周卫生院黄定怡自１９９２年以来笔者在临床上采用奥美拉唑（Ｏｍｅｐｒａｚｏｌｅ，Ｏｍ）及雷尼替丁（Ｒｅｎｉｔｉｄｉｎｅ，Ｒｅ）治疗消化性溃疡，现将临床资料较完整的６８例作一疗效对比分析。...     

奥美拉唑治疗消化性溃疡38例疗效观察

选用奥美拉唑治疗消化性溃疡38例.治愈36例,好转2例,有效率100％,并与经雷尼替丁治疗的52例进行对照观察,结果经统计学处理,有高度显著性差异,表明奥美拉唑治疗消化性溃疡疗效优于雷尼替丁。     

奥美拉唑治疗消化性溃疡58例临床观察

目的观察奥美拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效。方法 116例患者分为两组,每组58例。治疗组给予阿莫西林、果胶铋片、奥美拉唑治疗;对照组给予阿莫西林、果胶铋片、雷尼替丁治疗。两组均以治疗7d为1个疗程,治疗2个疗程后观察临床疗效。结果治疗组治愈率为68.97%,对照组为53.45%;治疗组总有效率为94.83%,对照组为81.03%。两组治愈率、总有效率比较差异有统计学意义(χ2=4.11,P0.05)。不良反应发生率治疗组为3.64%,对照组为8.18%。两组比较差异有统计学意义(χ2=4.58,P0.05)。结论奥美拉唑是治疗消化性溃疡的有效药物,其治疗消化性溃疡痊愈率、有效率高,Hp转阴率高,且不良反应少。     

奥美拉唑治疗消化性溃疡68例临床观察

奥美拉唑（ＯＭＥ）治疗胃、十二指肠溃疡活动期６８例与用雷尼替丁（ＲＡＮ）治疗５６例作比较，十二指肠溃疡４周愈合率：ＯＭＥ组１００％，ＲＡＮ组７３．６％，疼痛缓解率也优于ＲＡＮ，常规用药无不良反应。     

奥美拉唑治疗消化性溃疡

奥美拉唑治疗消化性溃疡葛晓忠，张宏安，童天定，朱加川淮北矿务局矿工总医院（２３５０００）关键词奥美拉唑；消化性溃疡本院１９９３年６月～１９９４年１月，应用奥美拉唑及雷尼替了治疗１２７例胃溃疡和十二指肠球部溃疡患者，对近期疗效进行比较观察，现总结如下。...     

奥美拉唑与雷尼替丁治疗消化性溃疡疗效比较

<正> 1997年2月～2000年3月,笔者用奥美拉唑与雷尼替丁治疗消化性溃疡(PU)126例,现将疗效观察报道如下。1 临床资料1.1 一般资料 本组病例均经胃镜检查确诊为PU,随机分为奥美拉唑组(Ome组)和雷尼替丁组(Ran组)。Ome组63例,其中十二指肠球部溃疡54例,胃溃疡9例;Ran组63例,     

奥美拉唑与雷尼替丁治疗消化性溃疡并出血的疗效比较

目的比较奥美拉唑与雷尼替丁治疗消化性渍疡并出血的疗效。方法将经胃镜诊断的125例消化性溃疡并出血患者随机分为两组,分别给予奥美拉唑和雷尼替丁治疗,观察显效率、总有效率、输血量、再出血率、溃疡愈合率及副作用等。结果观察组显效率为75％,总有效率为95％;对照组显效率为44％,总有效率为61％;两组输血量为(205±45)ml和(326±75)ml;再出血率分别为3％和15％;溃疡愈合率分别为94％和74％。以上数据两组间比较差异均有显著性(P均<0.05)。结论奥美拉唑对消化性溃疡并出血的止血和溃疡愈合有较高的成功率,是治疗消化性溃疡并出血的首选药物。     

奥美拉唑治疗消化性溃疡的疗效及不良反应观察

目的　 探讨奥美拉唑治疗消化性溃疡的效果及不良反应的发生情况 ,以便指导临床用药。方法　 对比分析奥美拉唑与雷尼替丁治疗消化性溃疡的疗效及不良反应。结果　 奥美拉唑组的治疗效果明显优于雷尼替丁组 (P <0 .0 1) ;而不良反应明显低于雷尼替丁组 (P <0 .0 1)。结论　奥美拉唑是目前临床治疗消化性溃疡最安全有效的药物 ,值得推广应用     

奥美拉唑治疗消化性溃疡出血35例疗效分析

用奥美拉唑３０ｍｇ口服治疗３５例消化性溃疡出血，并与同期采用口服法莫替丁及雷尼替丁治疗消化性溃疡出血３３例和４５例的止血有效率和止血时间对比．结果说明，奥美拉唑组与法莫替丁组无显著差异（Ｐ＞０．０５）。但明显优于雷尼替丁（Ｐ＜０．０１）。     

奥美拉唑治疗消化性溃疡近期疗效分析

奥美拉唑(洛赛克,losec)是胃酸泵抑制剂,是治疗因胃酸所引起的疾病最理想的药物,止痛效果及溃疡愈合率优于H2受体拮抗剂。国外用此药治疗消化性溃疡取得良好的效果,为了评价其临床疗效,我们1997年6月～1999年6月对100例进行治疗观察,报告如下。1　资料与方法1.1　一般资料　本组病例为门诊及住院患者,因上消化道症状而进行内镜检查,并活检证实为良性活动期消化性溃疡患者180例,其中十二指肠球部溃疡110例,胃溃疡38例,复合性溃疡32例。180例均在胃角、胃窦部粘膜活检确诊伴有不同程度的慢性胃炎。按随机原则分为两组,观察组100例,其中男90例…     

奥美拉唑治疗消化性溃疡50例的疗效观察

消化性溃疡是一个病因尚未完全明了,以胃或十二指肠慢性溃疡性病变为主的一种常见病,其临床特点是起病缓,病程长,呈周期性发作和具有节律性的上腹部疼痛[1].笔者使用奥美拉唑治疗消化性溃疡50例.取得满意疗效,现报告如下.     

奥美拉唑短疗程治疗消化性溃疡60例

<正> 奥美拉唑是胃酸泵抑制剂,是目前治疗消化性溃疡的最佳药物。临床上常用4周为一疗程,但费用大,易出现副作用。我们应用2周短疗程治疗消化性溃疡60例,获得较好效果,现报告如下。 1 临床材料 1.1 本组120例,经内镜检查均为溃疡病活动期,其中胃溃疡(GU)41例,十二指肠球部溃疡     

注射用奥美拉唑治疗消化性溃疡出血疗效观察

目的:探讨注射用奥美拉唑治疗消化性溃疡出血的临床效果。方法:选取收治的消化性溃疡出血患者40例,随机平均分为两组,治疗组使用奥美拉唑,对照组使用雷尼替丁,配合进行补液、抗休克治疗以及支持疗法,一疗程后,对比两组患者的临床治疗效果。结果:在1 d以及3 d测量两组患者的止血率,治疗组分别为90%、100%,对照组分别为60%、70%,两组差异有统计学意义。结论:注射用奥美拉唑是一种安全且高效的抑酸剂,治疗消化性溃疡出血的效果显著。     

奥美拉唑治疗消化性溃疡50例临床观察

奥美拉唑治疗消化性溃疡５０例临床观察高燕菊韩汝贵（德州市人民医院消化内科２５３０１４）关键词消化性溃疡；奥美拉唑；治疗消化性溃疡（ＰＵ）是消化道的常见病，笔者应用奥美拉唑治疗取得了明显的疗效。现将其与雷尼替丁的对照治疗结果报道如下。１资料与方法１．１...     

奥美拉唑治疗消化性溃疡疗效观察

奥美拉唑(简称奥克)是胃酸泵抑制剂,通过高选择性的作用机制降低胃酸分泌。笔者于1997年2月～1998年12月对50例消化性溃疡病人进行了如下疗效观察,现报告如下:1　临床资料及方法本组病例均为门诊病人,因上消化道症状而进行胃镜检查,证明为消化性溃疡患者50例,其中球部溃疡35例,胃溃疡9例,复合溃疡6例。随机分为治疗组和对照组进行相等时间的服药观察,治疗组中男19例,女6例,年龄16～65岁;对照组男18例,女7例,年龄18～64岁。治疗组球部溃疡18例,胃溃疡5例,复合溃疡2例,溃疡面直径0.8～2.0ｃｍ;对照组球部溃疡17例,胃溃疡4例,复合溃疡4例,溃疡…