上海市邮电职工高血压知晓率、治疗率和控制率的调查

目的：了解上海市邮电职工高血压的知晓率、治疗率和控制率。方法：于１９９９年６月随机抽取上海市区邮电职工１０５４人（年龄２４～８２岁）进行血压测量和统一问卷调查。高血压人群定义为血压≥１４０／９０ｍｍＨｇ,或有高血压史及接受降压治疗者。结果：普查对象中查出为高血压的人为６５．５％知道自己的高血压;门诊的高血压病人有７５．３％知道自己有高血压。４４％的高血压病人在接受规范降压治疗,但仅２１．５％血压能控制在〈１４０／９０ｍｍＨｇ。结论：结果显示这一人群的高血压知晓率、治疗率和控制率仍不理想。     

西藏昂仁县高血压患病率、知晓率、治疗率和控制率的调查

目的调查西藏昂仁县农牧民高血压患病率、知晓率、治疗率和控制率,为西藏地区高血压的防治提供依据。方法采用分层多阶段随机抽样方法,通过调查问卷的形式,在2017年5~9月调查18岁及以上昂仁县农牧区藏族居民的高血压患病情况。结果共调查2158人,平均收缩压为(128.67±25.90)mmHg,平均舒张压为(86.77±16.53)mmHg。高血压患病率为37.81%,知晓率为52.82%,治疗率为45.10%、控制率为6.62%。结论西藏昂仁县农牧民(≥18岁)高血压患病率高,而知晓率、治疗率及控制率较低,需要进一步加强高血压防治工作。     

常山县农村高血压患病率、知晓率、治疗率和控制率的调查分析

目的了解常山县芳村镇农村居民高血压患病情况,及知晓率、治疗率和控制率情况,提高高血压患者治疗效果。方法我院在2006年6月至9月期间采用整体随机抽样调查方法,组织医务人员对全镇18周岁以上农村户口居民6910人中的4977人进行农村合作医疗健康体检,体检率为72.02%。并对高血压病史、高血压家族史、心血管病史、糖尿病病史、吸烟、饮酒、饮食习惯等生活方式及服药情况等进行调查。结果18岁以上人群高血压发病率为12.03%,标化率为11.26%,高血压知晓率和治疗率、控制率分别为48.2%(标化率27.64%)、42.1%(标化率22.05%)和3.1%(标化率10.70%)。影响以上高血压三率的主要因素是年龄、文化素质、生活习惯、性别、职业等。结论农村高血压知晓率、治疗率有待进一步提高。     

上海市邮电职工高血压知晓率、治疗率和控制率的调查

目的:了解上海市邮电职工高血压的知晓率、治疗率和控制率.方法:于1999年6月随机抽取上海市区邮电职工1054人(年龄24～82岁)进行血压测量和统一问卷调查.高血压人群定义为血压≥140/90 mmHg,或有高血压史及接受降压治疗者.结果:普查对象中查出为高血压的人有65.5%知道自己有高血压;门诊的高血压病人有75.3%知道自己有高血压.44.2%的高血压病人在接受规范降压治疗,但仅21.5%血压能控制在<140/90 mmHg.结论:结果显示这一人群的高血压知晓率、治疗率和控制率仍不理想.     

广东省人群高血压的知晓率、治疗率和控制率

目的：了解广东省人群高血压知晓率、治疗率、控制率并分析其主要影响因素。方法：对1991年广东省高血压抽样调查15岁及以上人口共42899人的资料进行分析，其中男性19240人，女性23659人。调查内容包括一般资料、卫生知识水平、主要心血管病史及体格检查四个方面。结果：广东省人群高血压知晓率，治疗率、控制率分别为26．9％，11．8％和3．5％；男女间没有显著性差别，城市高于农村，低龄（15－34岁）人群低于年纪较大者，有高血压家族史者高于无高血压家族史者；卫生知识水平较高者高于卫生知识水平低的。Logistic分析显示，主要影响高血压知晓率，治疗率和控制率的因素是年龄，高血压家族史，是否查过血压，职业和卫生知识水平，结论：广东省人群高血压知晓率，治疗率和控制率有待提高，工作重点应首先放在提高人群测压率和知晓率。     

烟台市农村老年人高血压知晓率、治疗率和控制率的现状及其影响因素

目的了解烟台市农村老年人高血压知晓率、治疗率和控制率的现状及其影响因素。方法多阶段分层随机整群抽烟台市14区市(县)农村老年人4 200名,纳入912例高血压患者进行问卷调查和体格检查并进行统计分析。结果烟台市农村老年人高血压知晓率、治疗率、控制率和总控制率分别为76.86%、65.35%、44.97%和29.39%。多因素Logistic回归分析结果显示,高血压知晓率的影响因素为性别、体重指数(BMI)、饮酒、吸烟、高血压家族史和体力活动;治疗率的影响因素为月收入、职业类型、饮酒、高血压家族史和体力活动;控制率的影响因素为饮酒和体力活动。结论烟台市农村老年人高血压知晓率、治疗率和控制率有待进一步提高,需要结合发病的危险因素开展有效的预防和控制措施。     

西藏高海拔地区居民高血压患病率、治疗率及控制率现况研究

目的:此研究主要目的是调查西藏海拔4 000米以上地区藏族居民成年人高血压的患病率、治疗率及控制率。方法:本研究选择西藏当雄县平均海拔4 300m的34个生产组,纳入所有18岁以上居民,通过入户调查测量血压,登记有关信息及高血压治疗情况。使用电子血压计测量血压。高血压定义为动脉收缩压≥140mm Hg(1mm Hg=0.133k Pa),舒张压≥90mm Hg,患者既往有高血压史,目前正在用抗高血压药,血压虽然低于140/90mm Hg,亦应诊断为高血压。结果:本研究共纳入658户牧民,1 565人。基线平均年龄(44.3±16.3)岁,男性占44.7%。平均收缩压为(131.7±24.6)mm Hg;平均舒张压为(81.7±15.4)mm Hg。高血压患病率为37.4%。在高血压患者中,高血压2级者占7.7%,高血压3级者占8.6%。高血压治疗率33.3%、控制率11.3%。结论:根据我们对西藏当雄县18岁以上的居民研究发现,西藏地区高血压患病率高,且高血压治疗率、控制率均低。     

新疆阿克苏地区维吾尔族35岁以上人群血脂异常患病率、知晓率、治疗率及控制率的调查研究

目的调查分析新疆阿克苏地区维吾尔族35岁以上人群血脂异常患病率、知晓率、治疗率及控制率。方法本研究于2012年4月至2014年6月采用分层整群随机抽样的方法,对阿克苏地区8县1市35岁以上成年维吾尔族人群进行现场调查。结果新疆阿克苏地区维吾尔族35岁以上成年人总血脂异常患病率为53.6%,性别与年龄分组组间患病率无明显差异。女性亚组中,55岁以上组血脂异常患病率明显高于35~54岁组(53.1%比51.5%,P=0.024)。血脂异常的人群中知晓率为34.5%,治疗率为28.0%,控制率为16.8%。总人群和35~54岁组女性血脂异常治疗率显著高于男性(总人群为30.3%比24.9%,P=0.004;35~54岁组为29.7%比24.2%,P=0.028)。总人群女性血脂异常的控制率显著高于男性(18.1%比15.0%,P=0.047)。结论新疆阿克苏地区35岁以上维吾尔族是血脂异常高发的人群,其血脂异常知晓率、治疗率及控制率较低。男性血脂异常治疗率和控制率显著低于女性,尤其应重视男性血脂异常的防治。     

新疆维、汉两民族≥50岁人群高血压知晓率、治疗率及控制率

目的比较新疆维吾尔族和汉族≥50岁人群高血压知晓率、治疗率和控制率。方法使用分层随机整群抽样方式、以现场问卷调查与入户调査相结合的方法,共计调査7 214人(男性3 396人,女性3 818人);其中维吾尔族4 142人(男性2 074人,女性2 068人);汉族3 072人(男性1 322人,女性1 750人),进行血压、身高、体重的测量及一般社会情况的调查。结果所调查的维、汉两民族≥50岁抽样人群的高血压知晓率、治疗率、控制率分别为59.74%、31.58%、14.11%(标化率分别为59.56%、30.99%、14.02%);抽样人群中女性高血压知晓率、治疗率、控制率分別为63.74%、34.81%、14.49%,男性分别为54.66%、27.60%、13.65%,女性知晓率、治疗率高于男性(P值均0.05);汉族高血压知晓率、治疗率、控制率分别为66.40%、33.00%、13.37%;维吾尔族为54.55%、30.47%、14.69%;汉族知晓率高于维吾尔族(P0.05);不同年龄段间比较,60~70岁人群高血压知晓率、治疗率、控制率均较其他年龄段略高(P值均0.05);控制率分析可见,不同年龄段间、不同受文化程度间、城乡户口间、是否吸烟、是否饮酒、不同体重指数间高血压控制率的差异有统计学意义(P0.05)。结论新疆为高血压病的高发区,维、汉两民族≥50岁人群知晓率、治疗率、控制率均不高,汉族高血压知晓率高于维吾尔族,女性的知晓率和治疗率高于男性;文化程度高、城市户口、不吸烟、不饮酒、体重指数正常者控制率较高。     

中年人群高血压患病率及控制状况的演变趋势

背景高血压是心血管病的主要危险因素,了解和掌握高血压的流行及控制状况对心血管病防治意义重大。目的了解中年人群高血压患病率及控制状况的演变趋势。方法利用国家八五(1992—1994年)、九五(1998年)和十五(2004—2005年)期间年龄在35～59岁的12组可比人群资料进行分析。结果 2004—2005期间高血压标化患病率、知晓率、治疗率和控制率分别达到24.4%、48.4%、38.5%和9.5%,与其他两个时期比较均有明显增加(P<0.05)。在接受治疗的高血压患者中,不同时期的控制率分别为12.2%、19.2%、24.0%。无论患病率、知晓率、治疗率和控制率,性别之间、不同体质量指数之间、城乡之间都存在差异。乡村控制率的增长高于城市(14.6%对11.7%)。结论高血压的患病率仍在不断攀升,尽管控制率有所增加,但仍处于低水平。进一步提高人群的控制率仍是当务之急。     

Prevalence,Awareness, Treatment,and Control of Hypertension among Adult Residents of Tehran: The Tehran Cohort Study

Background:High levels of blood pressure (BP) remain undetected and poorly controlled in large segments of the population leading to an enormous burden in terms of disease and mortality.Objective:We aimed to assess the prevalence, awareness, treatment, and control of hypertension in Tehran.Methods:We used the data of 8,296 adults aged ≥35 years from the Tehran Cohort Study who were enrolled between May 2016 and February 2019. Hypertension was defined as systolic BP ≥140 mmHg and/or diastolic BP ≥90 mmHg, self-report, and/or current antihypertensive medication use. The age- and sex-weighted prevalence of hypertension and high normal BP was calculated using the 2016 national census. Furthermore, awareness, treatment, and control of hypertension were analyzed.Results:The mean age of the participants was 53.8 ±12.75 years, and 54.0% were women. The weighted prevalence of hypertension and high normal BP were 36.5% and 12.2%, respectively. Among hypertensive individuals, 68.2% were aware of hypertension, 53.3% were receiving medication, and 40.4% had adequate BP control. The awareness, treatment, and control of hypertension were significantly higher in women (72.2% vs. 63.4% [P < 0.001], 55.1% vs 51.1% [P = 0.020], and 42.7% vs. 37.7% [P = 0.004], respectively) and this gap considerably increased with advancing age. Hypertension was more prevalent in northern Tehran but with a better treatment rate and control in the same regions.Conclusion:Despite the high prevalence of hypertension in the adult population of Tehran, the rates of awareness, treatment, and control of hypertension are unsatisfactory and demand comprehensive strategies to improve this situation, especially in younger men.     

东北农村糖尿病患病率、知晓率、治疗率和控制率调查及影响因素分析

目的了解我国东北农村地区35岁及以上人群糖尿病患病、知晓、治疗和控制情况以及糖尿病的影响因素,为制定农村地区糖尿病干预策略提供科学依据。方法采用整群随机抽样的方法选取吉林省2个县的35岁及以上的农村居民作为研究对象,通过问卷调查、体格检查和实验室检查来获取糖尿病及相关因素的资料。结果本研究用于糖尿病患病情况和影响因素分析的有效数据为2600人。我国东北地区35岁及以上农村居民糖尿病粗（年龄标化）患病率为7.3%（5.3%）,粗（年龄标化）知晓率、治疗率、控制率和治疗控制率分别为54.7%（44.0%）、48.9%（39.7%）、14.7%（10.0%）和30.11%（18.0%）。女性、高龄、有家族史和不饮酒人群知晓率和治疗率较高（P〈0.05）,而且治疗率还与腹型肥胖有关（P〈0.05）。多因素Logistic回归分析发现年龄、家族史、是否为腹型肥胖、血脂异常和高血压患病情况等5个因素是我国东北地区35岁及以上农村居民糖尿病的影响因素（OR=1.55~5.30）。结论我国东北地区35岁及以上农村居民糖尿病患病率较高,但是知晓、治疗和控制水平较低,亟待采取有针对性的干预措施来防控糖尿病的发生和发展。     

中国多中心急性冠脉综合征患者高血压控制现况

背景冠状动脉疾病（CAD）是目前世界范围内危害人类健康的主要疾病，降低CAD的发病率进而减轻相关的疾病负担成为心血管疾病防治领域的重点，有效地实施冠心病二级预防的指南已成为许多国家改善心脏病临床实践的主要目标。中国冠心病二级预防架桥工程（BRIG）研究基线调查旨在全面如实地反映中国CAD诊疗及二级预防现状，发现、确定当前中国CAD二级预防在临床实践中存在的问题、障碍和主要影响因素。目的了解中国多省市急性冠脉综合征（ACS）患者危险因素控制现况-高血压的治疗、控制情况。方法以3223例急性冠脉综合征住院病人为研究对象。2006年在中国31个省市自治区选择32家三级医院和32家二级医院。本研究主要分析患者入院前的高血压患病、治疗及控制情况。结果1）在3223例ACS患者中，男性占67．7％（2183例），女性占32．3％（1040例），年龄（65&#177;11）岁；其中ST段抬高心肌梗死占39．8％，非ST段抬高心肌梗死9．2％，不稳定心绞痛占51．0％；既往有ACS病史者27．1％。2）ACS患者中既往有高血压病史者52．7％，女性（57．8％）高于男性（50．3％，P〈0．01）；按地理位置分为7个地区（华北、华东、华南、华中、东北、西北和西南），其中东北地区既往有高血压病史者比例最高（61．7％），华南地区最低（43．0％），各地区间的差异具有非常显著意义（P〈0．01）。3）既往有高血压病史者，其治疗率为85．4％，治疗率最高的是华南地区（90．0％），最低是西南地区（78．3％）；在治疗者中控制率为38．5％，其中控制率最高的是西南地区（46．7％），最低是东北地区（28．2％）。4）既往有ACS的患者中高血压的患病率为58．1％，治疗率为90．0％，治疗者的控制率为42．2％，上述三率均高于既往无ACS病史者（50．8％、83．5％、36．8％）。结论急性冠脉综合征患者中近55％伴有高血压病史；高血压治疗率、控制率存在地区间差异；虽然高血压治疗率较高，但控制率仍处于较低水平，这在冠心病二级预防中应当引起重视。     

我国农村地区高胆固醇血症患病情况分析

目的 了解我国农村居民高胆固醇血症（HC）的患病、知晓及治疗情况.方法 2013年到2014年期间,在全国4个县进行了心血管病危险因素调查,实际入选5402人,有效数据4982人.利用该资料计算我国35岁农村居民HC的患病、知晓及治疗率.结果 本调查发现我国35岁以上农村居民胆固醇边缘升高率为20.49％,HC的患病率为8.07％,知晓率为6.74％,治疗率为12.44％.HC的患病和知晓率均随着年龄的增加而升高.吸烟、肥胖及轻体力活动人群的HC患病率较高（P＜0.05）;吸烟、超重、中度体力活动及家庭收入较低的人群知晓率较低（P＜0.05）.重度体力活动、超重及肥胖人群的治疗率较高（P＜0.05）.多因素分析发现年龄,性别,体质指数,高血压及糖尿病与HC的患病相关.结论 我国35岁以上农村居民HC患病率呈上升趋势,而知晓率和治疗率很低,亟待采取相应干预策略降低血脂水平,减少心脑血管疾病的发生.     

上海市长宁区社区人群原发性高血压患病现况及危险因素的调查

目的 通过对上海市长宁区社区人群的抽样调查,了解其高血压的患病率、知晓率和治疗率,并分析与高血压相关联的主要危险因素.方法：采取整群抽样的方法,随机抽取四个社区,对其中35～91岁且排除继发性高血压的自然人群19 519人 （男性8 673人,女性10 846人） 进行调查分析.结果 （1） 高血压的患病率、知晓率和治疗率分别为39.88%、84.74%和47.93%,三率均为65-91岁组高于35-64岁组（39.88%和22.27%,87.40%和78.74%,49.88%和43.53%,P〈0.05）;（2） 对高血压影响因素进行多因素 Logistic 回归分析,结果显示高血压与年龄、性别 （男性）、体质指数、家庭收入、摄盐量、父母高血压史及本人高脂血症史相关（P值均小于0.001）,年龄、性别、体质指数、父母高血压史、本人高脂血症史的OR值分别为1.064 （1.060-1.068）、1.098 （1.053～1.145）、1.134 （1.121-1.147）、1.831 （1.722～1.947）、1.507 （1.329-1.708）;以家庭年收入5万以下组为参照,5-10万和10万以上组 OR 值分别为 2.349 （1.559-3.540）和 2.462 （1.620-3.742）;以摄盐量 6-12g/d 组为参照,〈6g/d组和〉 12 g/d 组 OR 值分别为0.888 （0.832-0.947）和1.117 （1.016～1.227）.结论上海市长宁区社区人群≥65岁者高血压的患病率较高,而中青年高血压的知晓率和治疗率较低,特别是男性.年龄、男性、体质指数高、嗜盐、家庭收入高、高血压家族史及本人高脂血症史是高血压患病的主要危险因素.     

社区高血压病控制现状的研究

为了解影响高血压病治疗率和控制率的因素,有效地控制心脑血管病的上升趋势,我们对北京大学社区的４９５例高血压病人进行了调查。研究发现：本组高血压病人中,受教育水平高、有家族高压病史、有合并症、了解正常血压标准者治疗率较高（Ｐ＜０．０５）。受教育水平高、高血压病程短、体重正常、食盐摄入较低、轻度高血压者、了解正常血压水平标准者控制率高（Ｐ＜０．０５）。经常自测血压,以血压值作为治疗依据者,其控制率最高。多因素分析结果与单因素分析相似。