杏香兔耳风片联合保妇康栓治疗慢性宫颈炎疗效观察

目的观察杏香兔儿风片联合保妇康栓治疗慢性宫颈炎疗效。方法慢性宫颈炎患者108例,随机分为治疗组（杏香兔耳风片联合保妇康栓组）56例和对照组（保妇康栓组）52例,比较两组的疗效。结果治疗组总有效率87.5%,明显高于对照组的71.15%（P〈0.05）,差异有统计学意义。结论杏香兔耳风片联合保妇康栓治疗慢性宫颈炎疗效显著,不良反应少,患者易于接受,为一种较好的保守治疗方法。     

保妇康栓联合Leep刀治疗宫颈糜烂临床观察

目的 观察保妇康栓联合Leep刀治疗宫颈糜烂的临床效果。方法 将300例中、重度宫颈糜烂患者分成两组：Leep刀联合保妇康栓治疗组160例，Leep治疗对照组140例。结果 两组临床疗效比较治愈率治疗组高于对照组，平均出血时间治疗组短于对照组（P〈0．01）。结论 保妇康栓联合Leep治疗慢性宫颈炎，操作简便，安全有效，是治疗慢性宫颈炎理想的方法，值得临床广泛推广应用。     

微波联合保妇康栓治疗慢性宫颈炎临床效果观察

目的：分析微波联合保妇康栓治疗慢性宫颈炎的效果。方法对陕西省渭南市中心医院2012年1月～2013年1月收治的114例慢性宫颈炎患者进行微波联合保妇康栓治疗,并以此为观察组;以同期单纯进行微波治疗的114例慢性宫颈炎患者设立为对照组,对比2组的治疗效果。结果比较2组患者慢性宫颈炎的治疗效果可见,观察组患者治愈96例,有效18例,无效0例,总有效率为100.00%;对照组患者治愈70例,有效26例,无效18例,总有效率为84.21%;观察组患者显著优于对照组患者,差异有统计学差异（P＜0.05）。治疗期间,观察组患者和对照组患者中发生不良反应的分别有5例和23例,不良反应发生率分别是4.4%和20.2%,比较差异有统计学差异（P＜0.05）。结论宫颈炎患者使用微波联合保妇康栓治疗,治疗效果明显,安全性好,值得临床推广应用。     

微波联合保妇康栓治疗宫颈炎疾病的可行性研究

目的：研究微波联合保妇康栓治疗宫颈炎疾病的可行性。方法：试验对象：该院近2年收治的83例宫颈炎疾病患者。患者分组方法：掷硬币法。83例患者分为微波组和微波＋药物组两个组别。微波组以单纯微波治疗;微波＋药物组以微波联合保妇康栓治疗。观察指标：（1）宫颈炎治愈率和总有效率;（2）副作用发生率。结果：（1）微波＋药物组相比于微波组宫颈炎治愈率和总有效率更高,差异显著（P＜0.05）;（2）微波＋药物组、微波组副作用发生率接近,无统计学差异显著（P＞0.05）。结论：微波联合保妇康栓治疗宫颈炎疾病的可行性高,可有效改善患者临床症状,作用安全,值得推广。     

微波联合保妇康栓治疗慢性宫颈炎的疗效分析

目的分析微波联合保妇康栓治疗慢性宫颈炎的疗效。方法将收治的128例慢性宫颈炎患者随机分为两组,对照组64例给予保妇康栓治疗,治疗组64例在保妇康栓治疗的基础上,联合应用微波治疗;3个疗程后,比较两组的疗效。结果治疗组患者的总有效率显著高于对照组(u=3.0329,P<0.01)。结论微波联合保妇康栓治疗慢性宫颈炎疗效显著,值得临床推广。     

研究微波联合保妇康栓治疗慢性宫颈炎的临床效果

目的:通过对我院慢性宫颈炎患者进行对照试验,探讨微波联合保妇康栓治疗慢性宫颈炎的临床效果。方法:从我院妇科2015年1月-2016年1月收治的慢性宫颈炎患者作为研究对象,一共80例,随机分组为观察组和对照组,各组为40例,对照组单纯采取微波治疗法,观察组在对照组治疗的基础上,联合采用保妇康栓进行治疗。观察和比较两组患者的临床疗效。结果:与对照组(75%)对比,观察组临床有效率(95%)明显更高,数据比较差异具有统计学意义,P0.05。结论:微波联合保妇康栓治疗慢性宫颈炎的临床效果显著,有效地改善患者的宫颈炎,值得临床广泛应用以及推广。     

保妇康栓联合微波治疗慢性宫颈炎的临床观察及护理体会

目的：探讨保妇康栓联合微波治疗慢性宫颈炎的临床观察及护理体会。方法：对2009年1月—2013年1月我院收治的76例宫颈炎患者采取保妇康栓联合微波治疗,同时给予合理、有效的基础护理、心理护理等综合护理,观察患者的治愈情况及不良反应。结果：76例宫颈炎患者中,总治愈率达90.78%,无明显不良反应。结论：保妇康栓联合微波治疗慢性宫颈炎,临床治愈率高,疗效肯定。积极的综合护理,可明显提高治愈率,减少不良反应。     

Leep刀联合保妇康栓治疗慢性宫颈炎45例疗效观察

目的探讨Leep刀联合保妇康栓治疗慢性宫颈炎的临床疗效。方法选择90例慢性宫颈炎患者随机分为两组,治疗组45例行Leep刀联合保妇康栓阴道用药,对照组45例仅行Leep刀治疗,比较两组治疗效果。结果治疗组与对照组在创面愈合时间、阴道分泌液及出血量、阴道排液时间与出血时间,宫颈恢复,并发症等比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 Leep刀联合保妇康栓是治疗慢性宫颈炎的有效方法之一。     

观察保妇康栓联合微波治疗慢性宫颈炎合并HPV感染的临床疗效

目的 对保妇康栓联合微波治疗慢性宫颈炎合并HPV感染的临床疗效进行观察.方法 选择108例慢性宫颈炎合并HPV感染患者,随机将其分为两组,即对照组(54例)和观察组(54例),对照组患者给予保妇康栓治疗,观察组患者给予保妇康栓联合微波治疗,对两组患者治疗效果和不良反应发生情况进行比较.结果 相较于对照组,观察组治疗有效率和转阴率均明显升高,组间比较差异均有显著性(P<0.05);观察组不良反应发生率明显低于对照组(1.9%<11.1%),组间比较差异显著(P<0.05).结论 保妇康栓联合微波应用于慢性宫颈炎合并HPV感染的治疗中疗效显著,可有效改善患者临床症状,并且不良反应发生率低,是一种安全、有效的治疗方法,可在临床上推广使用.     

微波与药物联合治疗320例宫颈糜烂

目的探索提高药物和微波对宫颈糜烂治愈率的方法。方法将在民心工程下乡过程中查出宫颈糜烂患者,选择常规做宫颈液基细胞学检查排除宫颈癌及癌前病变属于炎症且愿意治疗和随访的320例患者（轻度116例,中度125例,重度79例）,随机分为用药组和对照组,用药组用宫颈炎康栓加微波及抗宫炎片治疗,对照组单纯用微波治疗,观察和比较其疗效和不良反应。结果宫颈炎康栓加微波和抗宫炎片对中度一次性治愈率96.92%,高于单用微波83.33%,差异有统计学意义（P〈0.05）;用药组对重度宫颈糜烂一次性治愈率90.48%,高于单用微波54.05%,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗后阴道排液,用药物组大于7 d的占20%,低于对照组的48.4%,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论对于不同程度宫颈糜烂选用宫颈炎康栓加微波加抗宫炎片治疗,可以更快更好治愈,并减少术后不良反应。     

微波联合保妇康栓治疗宫颈糜烂121例疗效观察

目的探讨微波联合保妇康栓治疗宫颈糜烂临床疗效。方法对我院收治的241例宫颈糜烂患者进行分析,随机分为2组,对照组120例给予保妇康栓治疗,治疗组121例在对照组的基础上给予微波治疗。结果治疗组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;从糜烂程度上比较,治疗组在Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ度糜烂治疗中均明显优于对照组（P〈0.05）;治疗后阴道分泌物、腰酸等症状改善程度比较,2组差异有统计学意义（P〈0.05）;对照组复发率明显高于治疗组（P〈0.05）。结论微波联合保妇康栓治疗可有效增强细胞免疫和吞噬功能,改善阴道环境,促进炎症及代谢组织的渗出、排泄,促进创面愈合,是治疗宫颈糜烂的有效方法,提高妇女的生殖健康和生活质量。     

鱼腥草联合保妇康栓治疗合并高危型HPV感染的CINⅠ及宫颈炎的临床观察

目的 观察鱼腥草联合保妇康栓对合并高危型HPV感染的CIN Ⅰ及宫颈炎的疗效.方法 将高危型HPV感染的CIN Ⅰ及宫颈炎患者随机分为治疗组（n = 35）、干扰素组（n = 30）,分别应用鱼腥草联合保妇康栓、干扰素治疗,空白对照组（n = 10）不使用任何药物,比较疗程结束后HPV转阴、宫颈糜烂及CINⅠ的变化情况.结果 治疗组和干扰素组HPV转阴率分别为57.14%和56.67%,高于对照组的20.00%（P ＜ 0.05）;对CIN治疗有效率分别为60.00%和46.67%,高于对照组的20.00%（P ＜ 0.05）;治疗组宫颈糜烂有效率为71.43%,高于干扰素组的33.33%和对照组的10.00%（P ＜ 0.05）.结论 鱼腥草联合保妇康栓对合并HPV感染的CIN Ⅰ及宫颈炎有治疗作用.     

冷冻联合保妇康栓治疗慢性宫颈炎伴HPV感染的疗效解析

目的：研究冷冻联合保妇康栓治疗慢性宫颈炎伴人乳头状病毒（HPV）感染的疗效。方法将86例慢性宫颈炎伴人乳头状病毒感染患者随机分为试验组和对照组。试验组患者采用冷冻术联合保妇康栓治疗,对照组患者仅采用保妇康栓治疗,比较2组患者治疗后的效果。结果试验组患者治疗总有效率为95.3%,明显高于对照组的62.8%,差异有统计学意义（P<0.01）;2组患者在使用药物后均未出现不良反应。结论对于慢性宫颈炎伴人乳头状病毒感染患者采用冷冻术联合保妇康栓治疗,治疗效果较好,且无不良反应发生,安全性高,值得在临床中推广应用。     

保妇康栓联合阿奇霉素治疗支原体宫颈炎的临床观察

目的探讨保妇康栓联合阿奇霉素对宫颈支原体感染的疗效。方法选取2008年1月至2009年6月间在我院门诊就诊的263例宫颈分泌物支原体培养阳性的宫颈炎患者,随机分成观察组和对照组,观察组128例,给予保妇康栓联合阿奇霉素治疗;对照组135例,单独口服阿奇霉素治疗。治疗一个疗程后,观察两组支原体转阴率、症状改善和宫颈糜烂治愈情况以及停药后复发情况来判断疗效。结果观察组的总有效率为89.8%,明显高于对照组（70.4%）,两组总有效率差异有统计学意义（P〈0.01）。观察组的支原体转阴率、症状改善和宫颈糜烂治愈情况均优于对照组。停药两个月后观察组中治疗有效的115例中复发4例,复发率为3.5%（4/115）,对照组中治疗有效的95例中复发12例,复发率为12.6%（12/95）。两组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）。停药后复发率观察组较对照组明显降低。结论保妇康栓联合阿奇霉素是治疗支原体宫颈炎的一种简便、有效、临床治愈率高的方法。     

宫颈微波和LEEP治疗慢性宫颈炎的临床疗效

目的：探讨宫颈微波术与宫颈电环切除术治疗慢性宫颈炎的临床疗效及安全性。方法：将100例慢性宫颈炎患者随机分为观察组和对照组各50例,对照组给予微波治疗,观察组给予LEEP治疗,观察2组患者临床疗效及并发症情况。结果：观察组的治愈率明显高于对照组（P〈0.05）,对照组术后并发症发生率明显高于观察组（P〈0．05）。结论：微波治疗和LEEP均适合治疗宫颈糜烂患者,LEEP效果比较好一些。     

保妇康栓治疗宫颈人乳头瘤病毒感染炎性疾病的临床分析

目的：探讨保妇康栓对人乳头瘤病毒（HPV）感染所致宫颈炎性疾病的疗效。方法2011年1月-2013年10月来我站进行生殖道健康普查的妇女中,诊断为诊宫颈炎合并持续高危型HPV感染者共168例,将其中87例作为观察组,用保妇康栓治疗;对照组81例,不用任何药物。停药1个月复诊。结果 HPV转阴率：观察组37.9%,高于对照组的22.2%;宫颈炎指标：观察组总有效率98.9%,明显高于对照组的38.3%（P〈0.01）。结论保妇康栓具有抗HPV感染活性,治疗由HPV感染所致的宫颈病变疗效显著。     

微波联合保妇康栓治疗慢性宫颈炎临床效果观察

目的探讨微波联合保妇康栓治疗慢性宫颈炎的临床效果。方法将我院2015至2016年收治的慢性宫颈炎患者作为研究对象,随机分为实验组和对照组。实验组予以微波和保妇康栓联合治疗,对照组予以中药保妇康栓治疗,现观察两组患者的治愈情况。结果实验组效果优于对照组,阴道分泌物减少、住院时间、腹痛消失时间、白带增多等情况都优于对照组,两组临床预后情况的对比有统计学意义(P0.05)。结论仅使用中药保妇康栓的效果不如在微波治疗前后配合使用保妇康栓的效果好,仅使用保妇康栓疗效差,阴道分泌物排泄时间延长,复发率高,故在临床上多使用微波联合保妇康栓治疗。     

保妇康联合重组人干扰素α2b治疗宫颈糜烂的疗效观察

目的：探讨保妇康联合重组人干扰素α2b治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法：选择确诊为宫颈糜烂的患者160例,随机分为两组。实验组给予保妇康联合重组人干扰素α2b治疗;阳性对照组应用重组人干扰素α2b,比较两组的治愈率和总有效率。结果：实验组的治愈率和总有效率均高于阳性对照组（P〈0.05）;实验组中、重度宫颈糜烂的治愈率和总有效率均高于阳性对照组（P〈0.05）;而轻度宫颈糜烂,两者的差异没有显著性（P〉0.05）。结论：保妇康栓联合重组人干扰素α2b栓能提高中、重度宫颈糜烂的疗效。     

微波联合妇科千金胶囊治疗慢性宫颈炎的临床观察

目的：探讨微波联合妇科千金胶囊治疗慢性宫颈炎的临床疗效。方法：连续入选2007年3月～2009年6月来我院门诊治疗的确诊为慢性宫颈炎的患者200例,随机分为对照组和联治组,对照组100例,采用单纯微波治疗,联治组100例,采用妇科千金胶囊联合微波治疗,对两组患者的疗效进行评价。结果：联治组治疗1、2、3个月的治愈率分别为43%、88%、92%,对照组为17%、69%、73%,两组治愈率间差异有统计学意义（P〈0.01）;3个月总有效率联治组为100%,对照组为93%,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗后两组阴道排液天数及创面感染、纳氏囊肿复发情况比较,差异均有统计学意义（P〈0.01,P〈0.05）;联治组治疗前后阴道清洁度差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：微波联合妇科千金胶囊治疗慢性宫颈炎疗效好,安全性高。     

用保妇康栓治疗慢性宫颈炎的疗效观察

目的：探讨用保妇康栓治疗慢性宫颈炎的临床效果。方法：对2011年3月～2012年3月期间我院收治的126例慢性宫颈炎患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这126例患者随机分为观察组和对照组,每组各有63例患者。我们对对照组患者进行微波治疗,对观察组患者在进行微波治疗（方法与对照组患者相同）的基础上,给其使用保妇康栓进行治疗。治疗结束后,比较两组患者的治疗效果和发生不良反应的情况。结果：经过治疗,观察组患者中治疗结果为痊愈者有41例,治疗结果为有效者有16例,治疗结果为无效者有6例,治疗的总有效率为90.48%。对照组患者中治疗结果为痊愈者有32例,治疗结果为有效者有14例,治疗结果为无效者有17例,治疗的总有效率为73.02%。观察组患者治疗的总有效率明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性（P＜0.05）。在治疗期间,观察组患者中有2例患者出现了不良反应,对照组患者中有1例患者出现了不良反应。两组患者在治疗期间出现不良反应的人数大体相当,二者相比差异无显著性（P＞0.05）。结论：用保妇康栓治疗慢性宫颈炎疗效好,安全性高。此药可作为治疗慢性宫颈炎的优选药物。