老年高血压合并脑卒中病人24 h动态血压分析

动态血压监测(ABPM)在临床和研究工作中的应用已日益广泛,ABPM在预测高血压病病人靶器官损害方面有其独特的优越性[1]。老年人由于大动脉的顺应性下降,血管弹性差,血压易波动,采用动态血压监测的方法来分析老年高血压伴有脑卒中病人的血压昼夜节律变化,具有一定意义。1资料与方法1.1临床资料选取2004年10月—2006年7月来院门诊及住院的老年原发性高血压合并脑卒中病人30例。年龄60岁~80岁,高血压诊断符合1999年WHO/ISH高血压治疗指南标准。脑卒中的诊断符合1995年全国第四届脑血管病学术会议修订的诊断标准,并经头颅CT证实的脑出血或…     

24小时动态血压监测高血压患者昼夜血压变异

目的观察昼夜血压变异对心血管的影响。方法选取齐鲁医院高血压患者200例,回顾性分析其临床症状、并发症、心血管情况、24 h动态血压监测资料,了解昼夜血压变异对患者心脏、血管的影响及危害性。结果 200例患者血压监测分析,杓型血压84例,正常人均为杓型血压,高血压患者杓型血压比例明显低于正常人(P<0.05);高血压患者中具有左室肥厚、ST段改变、颈动脉血管壁增厚(P<0.05)。结论血压变异性、血压昼夜节律和血压负荷值升高是反映心脑血管损害的独立危险因素,24 h动态血压监测对于判断患者预后及指导临床个体化治疗具有重要意义,值得临床广泛应用。     

高血压病患者动态血压监测与靶器官损害关系的研究

The　　动态血压监测 (ABPM)在临床和研究中应用日益广泛 ,越来越多的证据表明 ABPM在预测心、脑、肾靶器官损害方面有其独特优越性。本研究探讨高血压病人的 ABPM与靶器官损害的关系。对象与方法 :1　对象 :　病例来源为安徽医科大学第一附属医院、铁四局医院、解放军 1 0 5医院接受 ABPM检查的 34 6例受试者。其中高血压病患者 30 1例 ,身体健康者 2 3例。选择高血压病患者中近二周内未用降压药或从未治疗过者 1 0 2例作为研究对象。根据 1 993年 WHO制定的高血压分期标准分为 I期组 2 5例为无靶器官损害 ,年龄 2 8～ 6 6 (5 5 .…     

动态血压监测对老年高血压病人预后的评价

目的：确定动态血压是否比诊室血压能更好地预测经治老年高血压患靶器官的损害。方法：根据24小时收缩压（SBP）的水平将69例病人分为3组（＜130mmHg、130－139mmHg,≥140mmHg)进行回顾性分析。结果：I组患的靶器官损害发生率明显低于后两组。结论：24小时SBP＞130mmHg和／或PP≥60mmHg可作为老年高血压患危险分层的指标。     

动态血压监测和高血压病靶器官损害

动态血压监测诸指标与高血压病心,脑,肾损害的表现有较好的相关性,可做其预测因子和有用的研究工具。     

老年高血压伴靶器官损害患者24小时动态血压研究

目的：了解并探讨老年高血压（ＨＰＥ）伴靶器官损害（ＯＤ）患２４小时动态血压变化。方法：应用ＤＳ－２４０无创伤携带式动态血压监测仪观察１２６例ＨＰＥ和８４例非老年高血压（ＨＰＮＥ）患并进行比较。结果：ＨＰＥ伴ＴＯＤ４６．８％,明显高于ＨＰＮＥ的２６．２％（Ｐ〈０．０５）;ＨＰＥ伴ＴＯＤ患昼夜节律异常发生率６６．１％,明显高于不伴ＴＯＤ或ＨＰＮＥ伴ＴＯＤ患（Ｐ〈０．０５～０．０１）;ＨＰＥ２     

老年高血压患者24小时动态血压变化与靶器官损害的关系

一、资料与方法观察１９９５年４月至１９９７年１０月在我科住院的１２０例老年高血压患者２４小时血压变化与靶器官损害的关系。诊断及分期采用ＷＨＯ标准,并排除继发性高血压。男１０４例,女１６例。年龄６０～８４岁,平均（７１±６）岁;其中６０～６９岁组５０例...     

动态血压监测和高血压靶器官损害关系的研究进展

通过动态血压监测得到的血压昼夜节律、血压变异性、24h动态血压平均水平以及血压负荷都和高血压的靶器官损害有较好的相关性。动态血压监测比偶测血压能更好地预测高血压的心、脑、肾等病变。     

126例高血压24h动态血压监测分析

高血压是人类常见疾病之一．可以引起严重的心脑肾等靶器官损伤。动态血压监测（ABPM）技术可较客观地了解血压昼夜变化规律,较偶测血压有明显的优越性。现对2004年9月-2005年10月在我院诊治的126例患者行24hAB—PM。报告如下。     

原发性高血压24小时动态血压分析

目的：分析原发性高血压24小时动态血压变化。方法：应用美国产动态血压监测仪观察40例原发性高血压24小时动态血压并与96例血压正常进行比较。结果：单纯高血压患白天,夜间,平均收缩压,平均舒张压及24小时血压负荷值均比血压正常组高（P＜0．01）,高血压靶器官损害各组收缩压和舒张压又比单纯高压患高（P＜0．01）,结论：24小时动态血压与高血压靶器官损害有关,血压越高,靶器官损害越多,多脏器损害血压最高,脑,肾损害血压次之。     

107例高血压患者24小时动态血压监测分析

早在60年代就有学者注意到血压的固有波动对高血压病的诊断、治疗和预后的判断等若干问题,并为     

高血压者动态血压变化与靶器官损伤的关系

通过对80例伴或不伴有靶器官损伤的高血压病(EH)患者进行24h动态血压监测(ABPM),探讨ABPM变化与靶器官损伤的关系,报告如下。 1 资料与方法 1.1 资料 80例EH者,病程均在3年以上。全部经过详细询问病史、体格检查、血尿常规、胸透、心电图、心脏彩超等     

动态血压监测在评价高血压病靶器官损害中的预测价值

动态血压监测在评价高血压病靶器官损害中的预测价值重庆医科大学临床学院心血管内科罗素新综述陈运贞审校１前言高血压病是人类最常见的疾病之一，可引起严重的心、脑、肾等靶器官损害（ＴＯＤ）。因此大力加强高血压的临床研究和防治工作显得格外重要。高血压的诊断须通...     

高血压并发靶器官损害时的动态血压特征

目的 探讨高血压并发心、脑、肾靶器官损害患者动态血压的变化规律及特点。方法 对64例高血压病人进行动态血压监测，根据靶器官损害情况将患者分为四组，分析比较动态血压各参数。结果 四组间各参数差异明显，以肾脏损害组均值最高。有脏器损害的三组夜间平均血压及夜间／白昼血压比值较无损害组明显升高，差别具有显著性或高度显著性。脑和肾脏损害组的白昼平均血压亦比无损害组高，差别有显著性或高度显著性。结论 血压的昼夜波动变化与高血压患者并发症的发生有密切关系。     

老年高血压患者动态血压监测分析

近年来 ,我们对 146例老年高血压患者进行了动态血压监测 ,以指导临床用药 ,现报告如下。临床资料 :本组 146例 ,男 132例 ,女 14例 ;平均年龄 6 1± 8.9岁。按 WHO诊断标准将高血压为分 、 、 期。采用英国产 BP- 5 0型动态血压记录器进行 2 4小时血压动态监测 ,每 2 0分钟监测 1次。嘱患者在 2 4小时内做活动、休息及症状的详细记录。监测前均做常规血压测量并记录 ,输入计算机。结合其活动做出综合分析 ,记录其最高血压、最低平均血压、睡眠时平均血压和活动时平均血压。结果 : ～ 期高血压患者活动时血压均明显增高 ,尤其是收缩压 ;…     

高血压患者动态血压监测分析及对策

高血压患者降压治疗的最终目的在于降低患者心、脑、肾等靶器官的损害，从而降低患者心、脑血管疾病的发病率和病死率。而评价降压治疗的效果，动态血压监测（AbpM）是一项较为客观的重要指标。动态血压监测是近年来发展起来的诊断新技术，可以客观反映高压患者的血压波动情况、昼夜节律及用药效果。笔者对2004年8月～2006年10月门诊治疗的86例原发性高血压患者动态血压监测结果进行分析，[第一段]     

老年高血压患者24小时动态血压分布与靶器官损害的分析

目的探讨老年原发性高血压(essential pressure,EH)患者24小时动态血压参数分布与靶器官损害的关系。方法收集2004年4月至2006年10月住院的老年原发性高血压患者127人,男89例,女38例。其中,EH(1)组:有靶器官损害者64例,EH(Ⅱ)组为靶器官未受损者63例,另设老年血压正常者为对照组61例。所有患者均作24小时动态血压监测。结果EH(1)组收缩压(SBP)、收缩压负荷(SPBload)、脉压(PP)、收缩压变异性(SBPV),大于EH(Ⅱ)组和对照组(P<0.05)。舒张压、舒张压负荷、舒张压变异性,在各组间未见明显差异(P>0.05)。EH(1)组24小时血压分布呈非杓形。结论老年原发性高血压患者收缩压、收缩压负荷、收缩压变异性、脉压差,对靶器官的损害意义较大。动态血压非杓形节律是靶器官损害的重要因素,这对指导合理治疗有较大意义。     

动态血压与高血压患者靶器官损害的相关性研究

目的 探讨动态血压与高血压患者靶器官损害的相关性.方法 将120例进行动态血压监测的原发性高血压病患者分为两组,其中62例存在靶器官损害患者作为A组,无靶器官损害的单纯原发性高血压病患者为B组.结果 两组24h平均收缩压、脉压、血压昼夜节律、夜间平均舒张压之间差异有统计学意义(P＜0.01).结论 24h平均收缩压、脉压、血压昼夜节律、夜间平均舒张压与高血压患者靶器官损害密切相关,平稳降压有利于减少靶器官损害.     

动态血压及血压昼夜节律与高血压靶器官损害的关系

目的　探讨高血压病患者的动态血压及血压昼夜节律与靶器官损害 ( TOD)的关系。方法　采用 2 4h动态血压监测仪 ,对 13 5例高血压病患者进行监测。分为 TOD组 82例和非 TOD组 5 3例 ,以 2 4h、日间、夜间血压均值 ( SBP、DBP)及血压昼夜节律值为参数指标。结果　两组的血压均值及血压昼夜节律值比较均有统计学意义 ( P<0 .0 5 )。结论　血压及其昼夜节律性与 TOD密切相关     

高血压患者血液透析过程中动态血压监测结果分析

1998年3月-2003年12月，我们对38例高血压患者于血液透析(HD)过程中行动态血压监测，现将结果报告如下。