早期护理干预对急性脑出血患者的影响

目的探讨早期护理干预对急性脑出血患者的影响。方法选取2015年1月—2016年1月青海红十字医院收治的急性脑出血患者122例,根据护理方法分为对照组60例和观察组62例。对照组患者给予常规护理,观察组患者在常规护理基础上给予早期护理干预。比较两组患者干预前后Brunnstrom指数、Barthel指数、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分及汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分,并发症发生情况。结果干预前两组患者Brunnstrom指数和Barthel指数比较,差异无统计学意义(P0.05);干预后观察组患者Brunnstrom指数和Barthel指数高于对照组(P0.05)。干预前两组患者HAMA评分和HAMD评分比较,差异无统计学意义(P0.05);干预后观察组患者HAMA评分和HAMD评分低于对照组(P0.05)。观察组患者并发症发生率低于对照组(P0.05)。结论早期护理干预能有效减轻急性脑出血患者负性情绪,减少并发症的发生,有利于改善患者运动功能及生活质量。     

情志护理结合认知护理干预对脑卒中后抑郁患者神经功能及认知功能的影响研究

目的探讨情志护理结合认知护理干预对脑卒中后抑郁患者神经功能和认知功能的影响。方法选取2015年—2016年随州市中心医院收治的脑卒中后抑郁患者120例,采用随机数字表法分为对照组与观察组,每组60例。对照组患者给予常规护理,观察组患者给予情志护理结合认知护理干预。比较两组患者干预前后神经功能缺损程度量表评分、认知障碍发生情况、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)及汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分,干预后健康调查量表(SF-36)评分。结果干预前观察组患者神经功能缺损程度量表评分高于对照组(P0.05);干预后观察组患者神经功能缺损程度量表评分低于对照组(P0.05)。干预前两组患者认知障碍发生率比较,差异无统计学意义(P0.05);干预后观察组患者认知障碍发生率低于对照组(P0.05)。干预前两组患者HAMA、HAMD评分比较,差异无统计学意义(P0.05);干预后观察组患者HAMA、HAMD评分低于对照组(P0.05)。干预后观察组患者躯体功能、角色状态、社会功能、心理健康、精力、体力评分高于对照组,疼痛评分低于对照组(P0.05)。结论情志护理结合认知护理干预可有效改善脑卒中后抑郁患者神经功能、认知功能及生活质量,减轻患者焦虑、抑郁程度。     

冠心病患者经皮冠状动脉介入治疗围术期心理状况及“双心”护理效果

目的分析冠心病(CHD)患者经皮冠状动脉介入治疗(PCI)围术期心理状况及"双心"护理效果。方法选取2018年在宜宾市第二人民医院心内科行PCI的CHD患者128例,根据症状自评量表90(SCL-90)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和汉密尔顿抑郁量表(HAMD)筛出存在心理健康问题患者78例,采用随机数字表法分为对照组和干预组,每组39例。对照组患者给予常规健康教育,干预组患者在对照组基础上给予"双心"护理。比较两组患者PCI前2 d及PCI后30 d SCL-90评分、HAMA评分、HAMD评分、左心室射血分数(LVEF)、脑钠肽(BNP),PCI后30 d西雅图心绞痛调查量表(SAQ)评分、中国心血管病人生活质量评定问卷(CQQC)评分,并观察两组患者PCI后并发症发生情况。结果 (1)本研究128例CHD患者围术期心理健康问题发生率为60.9%(78/128)。两组患者PCI前SCL-90评分、HAMA评分及HAMD评分比较,差异无统计学意义(P0.05);干预组患者PCI后SCL-90评分、HAMA评分及HAMD评分低于对照组(P0.05)。(2)两组患者PCI前LVEF、BNP比较,差异无统计学意义(P0.05);干预组患者PCI后LVEF高于对照组,BNP低于对照组(P0.05)。(3)干预组患者PCI后SAQ 5个维度评分及总分、CQQC评分高于对照组(P0.05)。(4)两组患者PCI后并发症发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论 CHD患者围术期心理健康问题发生率为60.9%,而"双心"护理不仅可有效缓解患者PCI围术期负性情绪,还有助于改善患者心功能,促进患者心理健康,提高患者生活质量。     

预见性护理干预对老年结直肠癌术后患者自护能力、抑郁与焦虑和生活质量的影响

目的观察预见性护理干预对老年结直肠癌术后患者的自护能力、抑郁与焦虑和生活质量的影响,为老年结直肠癌的护理提供参考。方法选取2018年8月-2020年10月在辽宁省肿瘤医院就诊的老年结直肠癌术后造口患者70例,按随机数字表分为观察组(n=35)和对照组(n=35)。对照组采用常规护理干预,观察组在对照组护理的基础上采取预见性护理干预。在干预前和干预2周时,采取自我护理能力测量量表(ESCA)评估患者的自我护理能力;采用生活质量量表(QLQ-C30)评估患者的生活质量,采用汉密顿焦虑量表(HAMA)和汉密顿抑郁量表(HAMD)评估患者的焦虑和抑郁程度。对2组上述指标测得值进行比较和分析,同时比较2组术后不良情况发生率。结果护理干预前,2组ESCA评分、QLQ-C30评分、HAHA和HAMD评分差异均无统计学意义(P>0.05);护理干预2周时,2组ESCA评分和QLQ-C30评分均高于同组干预前,且观察组显著高于对照组(P<0.05),而2组HAHA和HAMD评分均明显降低于同组干预前,且观察组均显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。2组术后不良发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论采取预见性护理干预老年结直肠癌,可显著提高术后患者的自护能力和生活质量,明显降低患者的抑郁与焦虑程度。     

综合性护理干预对肾病综合征患者负性情绪及生活质量的影响

目的分析综合护理干预对肾病综合征(NS)患者负性情绪及生活质量的影响,为优化完善NS患者的护理方案提供参考。方法选取2018年4月至2020年1月在我院治疗的NS患者84例为研究对象,采用随机数字法分为对照组和观察组,每组42例。对照组患者给予常规护理,观察组患者给予综合性护理干预。比较两组患者护理干预前、护理干预1个月后的汉密尔顿抑郁(HAMD)量表、汉密尔顿焦虑(HAMA)量表及世界卫生组织生活质量测定量表(WHOQOL-100)评分;比较两组患者对护理服务的满意度。结果护理干预前,两组患者的HAMA、HAMD评分比较,差异无统计学意义(P0.05);干预1个月后,两组患者的HAMA、HAMD评分均显著下降,观察组的HAMD评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。护理干预前,两组患者的WHOQOL-100各维度评分及总评分比较,差异无统计学意义(P0.05);护理干预1个月后,两组患者的躯体评分、心理评分、综合感受评分及总评分均显著升高,观察组患者的评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者对护理服务的总满意度比较差异无统计学意义(P0.05)。结论综合性护理干预可有效改善肾病综合征患者的负性情绪,提高生活质量。     

预见性护理在老年重症冠心病心肌梗死患者中的护理效果分析

目的分析预见性护理在老年重症冠心病(CHD)心肌梗死患者中的护理效果。方法选定本院2018年10月至2020年10月住院治疗的112例老年重症CHD患者,根据"单盲随机抽样法"分组,参照组56例患者予以传统护理,实验组56例患者予以预见性护理,比较汉密尔顿抑郁量表评分(HAMA)、汉密尔顿焦虑量表评分(HAMD)、并发症发生率。结果实验组护理后HAMA评分、HAMD评分均低于参照组,实验组并发症发生率(3.57%)低于参照组(17.86%),差异有统计学意义(P0.05)。结论预见性护理可有效减轻老年重症CHD患者患者消极情绪,减少并发症。     

标准化护理干预在胃溃疡合并糖尿病患者内镜检查中的护理效果

目的探讨标准化护理干预在胃溃疡合并糖尿病患者内镜检查中的护理效果。方法取2016年12月—2017年10月在该院行内镜检查的胃溃疡合并糖尿病患者120例,采用简单随机化方法分为对照组和观察组,每组60例。对照组患者给予常规护理,观察组患者标准化护理干预,以汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评价患者的心理状况,比较2组患者护理前后的HAMD和HAMA评分、不良反应发生情况及患者对围内镜检查期护理的满意度。结果 2组患者护理后HAMD和HAMA评分均得到显著改善,其中观察组患者的负性情绪改善情况显著优于对照组(P0.05);观察组患者内镜检查时恶心、呕吐、疼痛感、低血糖等不良反应发生率为11.67%,显著低于对照组的25%(P0.05);观察组患者对围内镜检查期护理的满意度为91.67%,显著高于对照组的78.33%(P0.05)。结论标准化护理干预应用于胃溃疡合并糖尿病患者内镜检查中的护理,可有效缓解患者的负性情绪,提高其检查依从性和满意度,减少不良反应的发生,效果显著,值得推广应用。     

快速康复外科理念在脑胶质瘤切除术患者围术期护理中的应用效果

目的分析快速康复外科理念在脑胶质瘤切除术患者围术期护理中的应用效果。方法选取2011—2016年在湖北医药学院附属随州医院行脑胶质瘤切除术的患者120例,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组60例。对照组患者术后予以常规护理,观察组患者术后予以快速康复外科理念指导下的护理;两组患者均连续护理4周。比较两组患者手术情况,住院时间,护理前后汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD),术后不良反应/并发症发生情况及护理满意度。结果两组患者手术时间、术中出血量比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组患者术后首次排便时间、术后首次下床活动时间、住院时间短于对照组(P0.05)。两组患者护理前HAMA、HAMD评分比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组患者护理后HAMA、HAMD评分低于对照组(P0.05)。观察组患者术后不良反应/并发症发生率低于对照组(P0.05)。观察组患者护理满意度优于对照组(P0.05)。结论快速康复外科理念指导下的护理可有效促进脑胶质瘤患者术后康复,减轻患者焦虑和抑郁程度,减少术后不良反应/并发症的发生,提高护理满意度。     

认知行为疗法联合艾司西酞普兰缓解结直肠癌老年患者围术期焦虑状态及对术后谵妄发生的影响

目的 探讨认知行为疗法(CBT)联合艾司西酞普兰缓解结直肠癌老年患者围术期焦虑状态的效果及对术后谵妄(POD)发生的影响。方法 招募2021年11月至2022年8月于淮南东方医院集团总医院接受腹腔镜结直肠癌根治术的老年患者110例,采用随机数字表法将其分为观察组和对照组,每组55例。对照组患者自入院当天至术前1 d给予艾司西酞普兰,观察组在对照组干预方案基础上联合CBT。主要观察指标为术后3 d内的POD发生率。次要观察指标包括：入院当天、术前1 d,以及术后1 d、3 d和7 d汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分和简易精神状态检查(MMSE)评分;术后48 h内数字评分量表(NRS)评分和Ramsay镇静评分;术后不良事件发生率;术后1 d和2 d的15项恢复质量问卷(QoR-15)评分。记录患者首次下地活动时间及住院时间。结果 与入院当天相比,两组MMSE评分和HAMA评分均呈下降趋势,观察组的HAMA评分下降幅度较对照组更大,在术前1 d,以及术后1 d、3 d、7 d,观察组HAMA评分较对照组更低,差异有统计学意义(P<0.05)。两组MMSE评分变化幅度差异无统计学意义...     

系统护理在高血压脑出血患者微创清除术治疗期间的干预效果

目的分析系统护理在高血压脑出血患者微创清除术治疗期间的干预效果。方法选取哈尔滨医科大学附属肿瘤医院2017年10月—2019年1月收治的高血压脑出血患者84例,随机分为试验1组和试验2组,每组42例。试验1组患者给予常规护理;试验2组患者在常规护理基础上给予系统护理干预。比较两组患者治疗效果、术后并发症(如坠积性肺炎、术后再出血、便秘、下肢深静脉血栓)发生情况,干预前及干预3个月后美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、日常生活能力量表(ADL)评分、Fugl-Meyer运动功能评定量表评分。结果 (1)试验2组患者治疗总有效率为95.2%(40/42),高于对照组的73.8%(31/42)(P0.05)。(2)试验1组患者术后并发症发生率为23.8%(10/42),试验2组患者为7.1%(3/42);试验2组患者术后并发症发生率低于试验1组(P0.05)。(3)两组患者干预前NIHSS评分、HAMA评分、HAMD评分、ADL评分、Fugl-Meyer运动功能评定量表评分比较,差异无统计学意义(P0.05);干预3个月后试验2组患者NIHSS评分、HAMA评分、HAMD评分低于试验1组,ADL评分、Fugl-Meyer运动功能评定量表评分高于试验1组(P0.05)。结论系统护理能有效提高高血压脑出血患者微创清除术治疗效果,减轻患者神经功能缺损程度及焦虑、抑郁情绪,降低术后并发症发生率,提高患者日常生活能力及运动功能。     

健康教育管理措施对甲亢患者的心理状况及预后的影响分析

目的探讨健康教育管理措施对甲亢患者的心理状况及预后的影响。方法选取2016年4月-2017年4月在我院接受治疗的甲亢患者94例,采用随机数表法将患者分为两个组,每组各47例。对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上加上健康教育管理。比较两组患者护理前后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)分值;护理后掌握相关知识情况、生活质量评分以及并发症发生情况。结果护理前,两组患者的HAMA、HAMD评分比较,无统计学意义(P0.05);护理后,两组患者的HAMA、HAMD评分都有所降低,但是观察组HAMA评分(7.5±1.8)分低于对照组(11.9±2.7)分,观察组HAMD评分(6.3±1.6)分低于对照组(9.8±2.2)分,两组差异比较具有统计学意义(P0.05)。护理后,观察组掌握相关知识优良率(93.6%)高于对照组(76.5%),两组差异比较具有统计学意义(P0.05)。观察组的躯体功能、社会功能、心理功能以及物质功能均高于对照组,两组差异比较具有统计学意义(P0.05)。观察组并发症发生率(12.8%)低于对照组(31.9%),两组差异比较具有统计学意义(P0.05)。结论给予甲亢患者实施健康教育管理,能有效降低患者抑郁、焦虑程度,提高掌握相关知识的优良率和生活质量,也能促进降低并发症的发生率,护理效果理想,值得广泛运用。     

先天性心脏病介入治疗患者心理状况及生活质量的临床护理路径干预效果

目的分析临床护理路径干预对先天性心脏病介入治疗患者心理状况和生活质量的影响。方法选取在我院接受介入治疗的90例先天性心脏病患者随机分为观察组和对照组,对观察组患者实施临床护理路径干预,对比两组患者实施护理前后的心理状况及生活质量。结果两组患者护理前的汉密尔顿焦虑量表(hamilton anxiety scale,HAMA)评分、汉密尔顿抑郁量表(hamilton depression scale,HAMD)评分、简明生活质量评价量表(the MOS item short from health survey,SF-36)评分比较存在的差异均无统计学意义(P>0.05),护理后观察组患者HAMA评分、HAMD评分较对照组患者低差异有统计学意义(P<0.05),SF-36评分较对照组患者高差异有统计学意义(P<0.05)。结论对接受介入治疗的先天性心脏病患者实施临床护理路径干预,能够改善患者心理状况,提高患者生活质量。     

围术期多学科干预对腹腔镜胃癌根治术患者术后恢复效果的影响

目的探讨围术期多学科干预对腹腔镜胃癌根治术患者术后恢复效果的影响。方法将两院86例腹腔镜胃癌根治术患者按随机数表法分为观察组与对照组,各43例。对照组采取常规护理管理,观察组实施多学科干预管理。对比两组手术相关指标、术后康复指标(手术时间、术后出血量、肛门排气时间、肛门排便时间、住院时间)、负性情绪及生活质量。结果两组手术时间、术后出血量、肛门排气时间、肛门排便时间比较无显著差异(P0.05)。观察组住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组出院时汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分均低于入院当日,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组出院时情感反应、躯体活动、疼痛、精力、睡眠、社会生活评分均低于入院当日,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论围术期多学科干预用于腹腔镜胃癌根治术可缩短患者住院时间,改善患者负性情绪及生活质量,具有较好的临床护理应用价值。     

38例妊娠期糖尿病合并高血压患者剖宫产围术期的护理评价

目的对38例妊娠期糖尿病合并高血压患者剖宫产围术期的护理效果进行评价。方法选取该院收治的38例妊娠期糖尿病合并高血压患者作为该次的研究对象(2016年10月—2017年3月期间),将其依据信封式随机分组原则,分为对照组、观察组,对照组实施传统护理,观察组实施围术期优质护理,并观察两组患者经相应护理方案干预后的汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分,汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分,血压、血糖水平及护理满意度评分。结果观察组妊娠期糖尿病合并高血压患者经围术期优质护理后的HAMA评分、HAMD评分均低于对照组(P0.05),其护理满意度评分高于对照组(P0.05),且两组患者的血压、血糖水平于护理前差异无统计学意义(P0.05),但观察组患者的血压水平较对照组差异有统计学意义(P0.05),血糖水平差异无统计学意义(P0.05)。结论对妊娠期糖尿病合并高血压患者剖宫产围术期实施优质护理可改善患者的负面心理,提高治疗依从性,平稳机体内血糖、血压指标,从而改善妊娠结局,提高护理满意度。     

贝克认知疗法在四肢恶性骨肿瘤围术期护理中的应用

目的观察贝克认知疗法在四肢恶性骨肿瘤围术期护理中的应用效果。方法将110例四肢恶性骨肿瘤住院患者按随机数字表法分为观察组与对照组,每组55例。对照组实施骨科常规护理,观察组在常规护理基础上结合贝克认知疗法进行干预。于干预前后采用汉密尔顿焦虑量表(Hamilton Anxiety Scale,HAMA)和汉密尔顿抑郁量表(Hamilton Depression Scale,HAMD)评估两组患者的心理状态,采用中文版癌症自我管理效能感量表(Strategies Used by People to Promote Health,SUP-PH)评价自我效能感,采用欧洲癌症研究与治疗组织研制的癌症患者生活质量核心调查问卷第3版(quality of life-core 30 questionnaire version 3. 0,QLQ-C30 V3. 0)评估生活质量。结果干预前两组HAMA评分、HAMD评分和SUP-PH量表各维度评分差异均无统计学意义(P0. 05),观察组干预后HAMA和HAMD评分均低于干预前和干预后对照组,差异有统计学意义(P 0. 05),SUP-PH量表各维度评分均高于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。干预后观察组QLQ-C30 V3. 0各维度中躯体功能、社会功能、情绪功能、角色功能、认知功能和总体健康状况评分均高于对照组,食欲丧失评分低于对照组,差异均有统计学意义(P 0. 05)。结论贝克认知疗法能缓解四肢恶性骨肿瘤患者的不良情绪,增强自我效能感,改善生活质量。     

认知行为干预对胶质瘤患者负面情绪及主观幸福感的影响研究

目的探讨认知行为干预对胶质瘤患者负面情绪及主观幸福感的影响。方法选取2016年2月—2018年2月新疆医科大学第一附属医院收治的胶质瘤患者90例,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组45例。对照组患者予以常规护理干预,观察组患者在对照组基础上予以认知行为干预;两组患者均干预3个月。比较两组患者干预前后汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、恐惧疾病进展简化量表(FoP-Q-SF)评分及总体幸福感量表评分。结果干预前两组患者HAMA评分、HAMD评分、FoP-Q-SF评分比较,差异无统计学意义(P0.05);干预后观察组患者HAMA评分、HAMD评分、FoP-Q-SF评分低于对照组(P0.05)。干预前两组患者对生活的满足与兴趣、对健康的担忧、精力、忧郁或愉快的心情、对情感与行为的控制、松弛与紧张评分比较,差异无统计学意义(P0.05);干预后观察组患者对生活的满足与兴趣、对健康的担忧、精力、忧郁或愉快的心情、对情感与行为的控制、松弛与紧张评分高于对照组(P0.05)。结论认知行为干预可有效缓解胶质瘤患者焦虑、抑郁、恐惧等负面情绪并提高患者主观幸福感。     

子宫腺肌症全子宫切除术围术期的护理方法探究

目的分析对于接受全子宫切除术的子宫腺肌症患者在围术期内的有效护理方法及其应用效果。方法抽取院内自2018年1月-2019年3月行全子宫切除术的74例女性子宫腺肌症患者并以数字法随机分组。对照组患者在围手术期内仅开展常规护理,观察组在该基础上开展围术期优质护理。结果护理前,两组汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分均较高(P>0.05);护理后,观察组的HAMA、HAMD评分均低于对照组(P<0.05);观察组的术后排气时间、排便时间、离地活动时间以及术后住院时间均短于对照组(P<0.05)。结论对于接受全子宫切除术的子宫腺肌症患者于围术期内开展优质护理,可改善患者术后康复进程并缓解围术期内焦虑和抑郁情绪。     

细节管理在乳腺癌并糖尿病患者围手术期中的应用效果

选取2016年2月至2017年2月乳腺癌并糖尿病患者86例。随机分为对照组43例围手术期接受常规护理干预,护理组43例围手术期则实施细节管理。结果:干预后护理组汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分明显优于对照组,围手术期风险事件发生率明显低于对照组,P0.05。结论:对乳腺癌并糖尿病患者围手术期实施细节管理可有效改善患者焦虑、抑郁情绪,降低不良事件发生。     

综合护理干预在心脏搭桥术后患者中的应用效果观察

目的探究综合护理干预在心脏搭桥术后患者中的实际应用效果。方法选取2017年8月-2018年2月在我院行心脏搭桥术后患者40例,使用随机数字表法分为对照组(20例,常规护理)以及观察组(20例,常规护理+综合护理)。采用HAMA(汉密尔顿焦虑量表)、HAMD(汉密尔顿抑郁量表)量表评价患者心理状况,采用SF-36生活质量量表评价两组患者生活质量,观察两组后遗症发生情况。结果护理前两组HAMA、HAMD评分差异无统计学意义(P0.05),护理后均明显降低,其中,观察组低于对照组,差异具有统计学意义(均P0.05);两组护理前SF-36生活质量评分差异无统计学意义(P0.05),护理后两组均明显提高,观察组高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论常规护理联合综合护理干预在心脏搭桥术后病患中的应用效果更好、更科学,可以显著令病患的预后得到改善,具有推广应用价值。     

“双心”护理干预对行经皮冠状动脉介入治疗的冠心病合并焦虑/抑郁患者的影响研究

目的探讨"双心"护理干预对行经皮冠状动脉介入治疗(PCI)的冠心病合并焦虑/抑郁患者的影响。方法选取2015年2月—2017年2月在武汉大学中南医院行PCI的冠心病合并焦虑/抑郁患者130例,按照入院顺序分为对照组和观察组,每组65例。对照组患者给予常规护理干预,观察组患者在对照组基础上给予"双心"护理干预;两组患者均持续干预2个月。比较两组患者临床疗效,干预前后冠状动脉微循环抵抗指数(IMR)、心功能指标[包括左心室射血分数(LVEF)、脑钠肽(BNP)]、西雅图心绞痛量表(SAQ)评分、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分及日常生活能力量表(ADL)评分;并观察两组患者随访3个月期间不良心血管事件发生情况。结果观察组患者临床疗效优于对照组(P0.05)。干预前两组患者冠状动脉IMR、LVEF、BNP比较,差异无统计学意义(P0.05);干预后观察组患者冠状动脉IMR、LVEF高于对照组,BNP低于对照组(P0.05)。干预前两组患者SAQ评分、HAMA评分、HAMD评分、ADL评分比较,差异无统计学意义(P0.05);干预后观察组患者SAQ评分、HAMA评分、HAMD评分低于对照组,ADL评分高于对照组(P0.05)。观察组患者随访期间不良心血管事件发生率低于对照组(P0.05)。结论 "双心"护理干预有助于提高冠心病合并焦虑/抑郁患者PCI后临床疗效,改善患者冠状动脉微循环功能及心功能,减轻心绞痛严重程度,缓解患者焦虑、抑郁情绪,提高患者生活质量,减少不良心血管事件的发生。