药物疗法并用认知行为治疗对抑郁症的疗效及患者生活质量的影响

目的研究药物疗法并用认知行为治疗抑郁症的疗效及对患者生活质量的影响。方法将104例患者随机分成对照组和实验组,每组52例,对照组采用氟西汀治疗,实验组在对照组的基础上加强对患者的认知行为治疗,比较两组患者的汉密尔顿抑郁量表评分情况、临床疗效及生活质量评分情况。结果两组患者第2周末时其HAMD评分优于治疗前,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),实验组第4周末、8周末、12周末及半年后HAMD评分优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);第2周末、4周末实验组与对照组的CGI-GI评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),第12周末、半年两组CGI-GI评分比较,实验组优于对照组,与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗半年后,实验组患者的生活质量优于对照组(P<0.05)。结论通过药物及认知行为并用的治疗方法,对抑郁症患者有较好的疗效,可以减轻患者的抑郁及焦虑情绪,提高患者的生活质量,加快抑郁症的康复。     

护理干预对功能性消化不良患者抑郁焦虑以及临床疗效的影响

目的观察护理干预对功能性消化不良患者抑郁和焦虑情况以及临床疗效的影响。方法将80例功能性消化不良患者,随机分为对照组和实验组,对照组给予常规治疗和护理,实验组在对照组的基础上给予综合护理干预,在治疗前后采用汉密顿抑郁量表(HRSD)、汉密顿焦虑量表(HAMD)观察两组抑郁和焦虑情况,并比较治疗前后消化道症状评分。结果治疗前两组患者抑郁和焦虑情况以及临床症状评分相比无差异(P>0.05);治疗后组内比较,治疗后两组患者抑郁和焦虑情况以及临床症状评分优于治疗前(P<0.05),但是组间比较,实验组在治疗后各观察指标优于对照组(P<0.05)。结论对于功能性消化不良患者在常规治疗护理的基础上增加护理干预,可以提高临床治疗效果,降低患者抑郁和焦虑情况发生。     

强化心理辅导对健康体检人群静脉采血中焦虑抑郁情绪的影响研究

目的 探析对健康体检人群静脉采血中进行强化心理辅导的临床价值。方法 选取2020年1月-2021年10月某体检中心进行静脉采血检验群体500例,遵循随机数字表方式将体检人群分为对照组(n=250)、观察组(n=250),分别给予常规体检护理干预、联合强化心理辅导干预。比较两种引导模式下健康体检人群负性情绪、静脉采血质量差异。结果 干预前两组受检者焦虑情绪、抑郁情绪量表评分无统计学意义(P>0.05),干预后两组受检者心理情绪评分有所改善,联合组焦虑、抑郁量表评分低于常规组(P<0.05)。观察组受检者静脉采血过程中出现晕针例数少于对照组(P<0.05)。观察组护理满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论 对健康体检人群在静脉采血过程中辅以强化心理辅导干预措施有助于顺利完成采血,提高体检体验,缓解体检者焦虑抑郁情绪,提升体检人群护理满意度。     

认知行为疗法对癫痫患者心理状况及生活质量的影响

目的 探讨认知行为疗法对癫痫患者心理状况及生活质量的影响。方法 选取2018年11月-2019年5月收治的癫痫患者100例,采用随机数字表法分为观察组(50例)和对照组(50例)。对照组采用常规护理,观察组采用认知行为疗法,比较两组心理状态[儿童焦虑性情绪障碍筛查量表(SCARED)、儿童抑郁障碍自评量表(DSRSC)]、生活质量[癫痫儿童生活质量量表(QOLCE)]。结果 干预1个月后,观察组SCARED、DSRSC评分均低于对照组,且两组SCARED、DSRSC评分均较治疗前降低,差异有统计学意义(P<0.05);干预1个月后,观察组社会功能、精神健康、同伴交往、自我认识、情感体验及QOLCE总分高于对照组,且两组QOLCE各维度评分及总分均较干预前升高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 认知行为疗法可有效减轻患者焦虑、抑郁程度,提高生活质量水平。     

对消化性溃疡伴抑郁焦虑症患者进行针对性护理干预的效果观察

目的:探讨对消化性溃疡伴抑郁焦虑症患者针对性护理干预的效果。方法:选取148例消化性溃疡伴抑郁焦虑患者,随机分为对照组和观察组各74例;对照组给予常规治疗消化性溃疡,观察组则在常规治疗基础上给予针对性护理干预;两组均观察8周后,对患者的溃疡愈合和幽门螺旋杆菌清除率进行综合评估,并应用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分对患者精神、心理状态进行评价。结果:经基础治疗及有针对性的护理后,观察组的总有效率93.24%,对照组的总有效率67.57%,两组结果相比,差异具有统计学意义(P<0.05);两组治疗后的抑郁焦虑评分均低于治疗前(P<0.05),干预组治疗后的抑郁焦虑评分显著低于对照组(P<0.05)。结论:针对性护理干预应用于消化性溃疡伴焦虑患者的治疗能提高治疗效果,且能有效缓解焦虑症状,值得推广应用。     

预见性与针对性护理在肝硬化合并上消化道出血患者中应用的临床观察

目的:观察并分析预见性与针对性护理在肝硬化合并上消化道出血患者中应用的临床效果。方法:选择同期住院治疗的肝硬化合并上消化道出血患者62例,随机均分为对照组(n=31例)和观察组(n=31例),对照组采取常规专科护理措施,观察组在上述护理措施基础上加行预见性与针对性护理,连续治疗2周后比较两组患者治疗前后焦虑量表(HAMA)与抑郁量表(HAMD)评分,同时采用健康状况调查问卷(SF-36)比较两组患者的生存质量。结果:两组患者治疗2周后HAMA评分、HAMD评分与SF-36评分比较,差异均具有统计学意义(P<0.05),观察组均优于对照组。结论:在肝硬化合并上消化道出血患者的临床护理中,应积极加行预见性与针对性护理,可有效配合临床治疗,改善患者预后。     

家庭参与式4R危机管理模式在老年压疮患者护理中的应用

目的 探究家庭参与式4R危机管理模式在老年压疮患者护理中的应用效果。方法 收集2018年8月-2019年7月接受常规护理且完成随访的39例老年压疮患者的临床资料,将其纳入对照组,另收集2019年8月-2020年7月接受家庭参与式4R危机管理模式护理且完成随访的39例老年压疮患者的临床资料,将其纳入观察组。两组均连续干预3个月。比较两组老年压疮患者干预前、干预3个月时的压疮愈合程度[采用压疮愈合计分量表(PUSH)评估]、精神状态[采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)及汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评估]以及生活质量[使用健康调查量表36(SF-36)评估]。结果 两组干预3个月的PUSH、HAMD以及HAMA评分均降低,且观察组较对照组低(P<0.05);两组干预3个月的SF-36评分均升高,且观察组较对照组高(P<0.05)。结论 家庭参与式4R危机管理模式可促进老年压疮患者创口愈合,改善患者的精神状态与生活质量。     

行为护理干预联合抗阻训练在脑梗死恢复期患者中的应用

目的 探讨行为护理干预联合抗阻训练在脑梗死恢复期患者中的应用效果。方法 选取2019年4月-2021年3月收治的74例脑梗死恢复期患者,依据随机抽签法分为对照组(n=37)和观察组(n=37);对照组接受行为护理干预;观察组接受行为护理联合抗阻训练干预,持续干预3个月;对比两组干预前、干预3个月时的肢体运动功能[中文版Fugl-Meyer运动功能量表(FMA)]、日常生活能力[日常生活活动能力量表(ADL)]、神经功能[美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)]及生活质量[健康调查简表(SF-36)]。结果 相较于干预前,两组干预3个月的FMA评分较高,且相较于对照组,观察组更高,差异有统计学意义(P<0.05);相较于干预前,两组干预3个月的ADL评分较高,且相较于对照组,观察组更高,差异有统计学意义(P<0.05);相较于干预前,两组干预3个月的NIHSS评分较低,且相较于对照组,观察组更低,差异有统计学意义(P<0.05);相较于干预前,两组干预3个月的SF-36各维度评分较高,且相较于对照组,观察组更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 在脑梗死恢...     

思维导图引导下无缝隙护理对肺癌患者癌性疼痛及负性情绪的影响

目的 研究思维导图引导下无缝隙护理对肺癌患者癌性疼痛及负性情绪的影响。方法 选取2018年3月-2020年3月收治的肺癌根治术患者80例作为研究对象,按不同护理方法分为对照组(n=40)和观察组(n=40)。对照组给予常规护理,研究组给予思维导图引导下无缝隙护理。采用视觉模拟评分(VAS)对其进行疼痛评估,对比两组护理前、后癌性疼痛情况;采用焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)对患者进行负性情绪评估,对比两组患者护理前、后负性情绪、生活质量;对比两组患者护理满意度。结果 护理前两组VAS评分差异不明显(P>0.05),护理后,两组疼痛均有改善,且观察组VAS评分显著低于对照组(P<0.05),护理前两组抑郁、焦虑情绪对比差异无统计学意义(P>0.05),护理后,观察组SAS、SDS评分均明显低于对照组(P<0.05);护理后,两组情绪功能、社会功能、认知功能、角色功能评分均有所提升(P<0.05),观察组提升程度显著优于对照组(P<0.05)。观察组护理总满意度为95.00%,对照组护理总满意度为77.50%,观察组明显高于对照组(χ     

森田疗法结合阅读疗法对潜艇海员心理异常的干预效果

目的 探讨森田疗法与阅读疗法结合对海员疗养期间心理异常的干预效果。方法 选择2022年2-8月在武警武汉特勤疗养中心疗养的143例海员为治疗对象。根据海员的心理治疗意愿，将海员分为对照组(35例)、森田疗法组(37例)、阅读疗法组(34例)和结合组(37例)。对照组进行团体心理辅导等常规心理治疗，森田疗法组增加森田疗法治疗干预，阅读疗法组增加阅读疗法治疗干预，结合组采取常规疗法、森田疗法和阅读疗法结合的方法，治疗时间为1个月。比较治疗前后4组汉密尔顿焦虑症量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁症量表(HAMD)和睡眠状况自评量表(SRSS),比较海员对心理治疗的满意程度。结果 各组治疗后HAMA、HAMD、SRSS评分均低于治疗前，差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后，森田疗法组和阅读疗法组HAMA、HAMD、SRSS评分均低于对照组，结合组HAMA、HAMD、SRSS评分低于对照组、森田疗法组和阅读疗法组，差异均有统计学意义(P<0.05)。结合组海员对心理治疗的总体满意度高于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 在海员疗养期间，采取森田疗法结合阅读疗法进...     

一对一责任制助产护理对减少产妇不良情绪及促进妊娠的效果分析

目的 探讨一对一责任制助产护理对减少产妇不良情绪及促进妊娠的效果。方法 选取2017年3月-2020年5月收治的双胎妊娠产妇70例作为研究样本,按入院顺序对其进行排序,将单号孕妇设置为对照组(n=35),双号孕妇设置为观察组(n=35)。两组产妇在入院当天进行常规检查,对照组给予常规助产护理,观察组给予一对一责任制助产护理。在护理前后采用SAS量表评估产妇焦虑程度,SDS量表评估产妇抑郁程度,对比两组产妇护理前后SAS、SDS评分;生活质量评分、对比两组产妇妊娠结局。结果 护理前,两组产妇SAS、SDS评分差异无统计学意义(P>0.05),护理后,两组产妇均有改善,且观察组SAS、SDS评分均明显低于对照组(P<0.05);观察组发生胎儿窘迫、新生儿窒息均明显低于对照组,自然分娩明显高于对照组(P<0.05),而产后大出血两组产妇差异不明显(P>0.05)。护理后,两组生活质量评分均有所提升(P<0.05),研究组提升程度显著优于对照组(P<0.05)。较对照组患者总满意度77.14%,研究组患者总满意度94.29%明显更高(P<0.05)。结...     

综合心理疏导对某部官兵失眠症干预效果的观察

目的:观察综合心理疏导对某部官兵失眠症的干预效果。方法:选择某部官兵失眠症320例,随机分为观察组和对照组各160例,观察组接受综合心理治疗,对照组接受常规药物治疗;采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)量表评估治疗前后睡眠质量情况,采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评估情绪变化情况。结果:治疗6周后,两组虽然PSQI评分差异不显著(P>0.05),但观察组SAS、SDS评分均显著低于对照组(P<0.05);观察组治疗结束3个月后与治疗6周后失眠症状评分比较,差异不显著(P>0.05),而对照组则有所反弹(P<0.05)。结论:综合心理治疗和药物治疗虽然对失眠症均有一定疗效,但综合心理治疗在改善焦虑、抑郁和远期疗效方面显著优于药物疗法。     

高压氧联合西酞普兰对创伤性颅脑损伤后抑郁患者的有效性研究

目的探讨高压氧(HBO)联合西酞普兰治疗创伤性颅脑损伤(TBI)后抑郁患者的临床疗效及其作用机制。方法选取2019年1月至2021年12月烟台山医院收治的TBI后发生抑郁的患者114例作为研究对象, 采用随机数字表法将患者分为对照组和观察组, 每组57例。对照组患者采用西酞普兰治疗, 观察组在对照组治疗的基础予以HBO治疗。在治疗前和治疗2、4、6周后采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)进行评分, 并计算其治疗有效率;采用酶联免疫吸附法检测患者血清5-羟色胺(5-HT)和多巴胺(DA)水平。结果治疗6周后观察组总有效率(94.74%)明显高于对照组(80.70%), 差异有统计学意义(P<0.05)。2组患者血清5-HT和DA水平与治疗前比较均明显升高, 观察组治疗4、6周后血清5-HT和DA水平明显高于对照组, 差异均有统计学意义(P<0.05)。2组患者的HAMD评分与治疗前比较明显降低, 观察组治疗4、6周后HAMD评分低于对照组, 差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 HBO联合西酞普兰能够改善TBI患者的抑郁症状, 其治疗机制主要是通过提高患者血清DA和5-...     

黛力新联合奥氮平治疗脑卒中后抑郁的临床研究

目的探讨黛力新联合奥氮平治疗脑卒中后抑郁(PSD)的疗效。方法将80例PSD患者随机分为黛力新合并小剂量奥氮平组(40例)和黛力新组(40例)。在治疗前和治疗后第1、2、4、8周末采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评定疗效,并观察两组药物的不良反应。结果治疗第8周末,黛力新联合奥氮平组与黛力新组总有效率分别为92.5%与80%,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗后第1、2、4周末HAMD评分比较,差异均有统计学意义(P<0.05),不良反应均较轻。结论黛力新联合奥氮平治疗脑卒中后抑郁疗效确定,副作用小。     

心理康复对脑卒中恢复早期患者预后的影响

目的探讨心理康复对脑卒中恢复早期患者预后的影响。方法根据汉密尔顿抑郁量表评分(HAMD)标准将124例脑卒中恢复早期患者分为抑郁组和无抑郁组,抑郁组又随机分为两组:抑郁治疗组和抑郁对照组。抑郁治疗组采用常规治疗的同时进行系统的心理康复;无抑郁组和抑郁对照组采用常规治疗。连续观察8周,观察其肢体运动功能(Fugl-Meyer运动功能评定:FMA)、ADL能力(改良巴氏指数:MBI)及HAMD的变化情况。结果抑郁治疗组治疗2,4,8周后FMA、MBI及HAMD评分分别与抑郁对照组比较均有显著性差异(P<0.05或P<0.001);抑郁治疗组治疗8周后FMA、MBI及HAMD评分与无抑郁组比较均无显著性差异(P>0.05)。结论心理康复可以促进脑卒中恢复早期伴抑郁障碍患者全面康复。     

度洛西汀联合舒血宁对老年抑郁轻度认知功能障碍的疗效研究

目的探讨度洛西汀联合舒血宁对老年抑郁轻度认知功能障碍的疗效。方法将70例老年抑郁患者,用随机数字表法随机分为研究组(度洛西汀联合舒血宁)和对照组(度洛西汀)各35例,疗程7周。在治疗前及治疗7周后采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评定疗效,蒙特利尔认知评估量表(MoCA)评估认知功能。结果研究组HAMD总分低于治疗前(P<0.01),MoCA总分均高于治疗前(P<0.05);对照组HAMD总分低于治疗前(P<0.01),MoCA总分均高于治疗前(P<0.05)。两组间比较,研究组HAMD总分与对照组比较无统计学差异(P>0.05),研究组MoCA总分高于对照组(P<0.05),且研究组治疗期间不良反应少。结论度洛西汀联合舒血宁对老年抑郁轻度认知功能障碍有明显改善,安全性好。     

优质护理干预对脑栓塞后抑郁患者神经及运动功能康复的影响

目的 分析优质护理干预对脑栓塞后抑郁患者神经及运动功能康复的影响.方法 选取收治的脑栓塞后抑郁患者78例,按随机数表法分为两组,各39例.对照组实施常规护理措施,观察组在常规护理的基础上给予优质护理干预.比较两组运动功能量表(FMA)、神经功能缺损评分表(NFA)、汉密顿抑郁量表(HAMD)评分.结果 护理后,观察组FMA、NFA、HAMD评分较对照组明显改善,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 优质护理干预可缓解脑栓塞后抑郁患者抑郁程度,有助于患者神经功能及运动功能恢复,促进患者康复.     

达格列净对2型糖尿病合并腔隙性脑梗死患者认知功能影响

目的 探讨达格列净对2型糖尿病(T2DM)合并腔隙性脑梗死(LI)患者认知功能的影响。方法 选取2018年1月至2019年12月32397部队医院收治的160例T2DM合并LI患者为研究对象。根据治疗过程中是否应用达格列净将其分为A组(n=117)与B组(n=43)。所有患者均应用蒙特利尔认知评估量表(MoCA)、简易智能状态检查量表(MMSE)评分进行综合性认知功能的筛查和评定,采用汉密尔顿抑郁量表-17(HAMD-17)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分进行心理情绪状态评估。记录并比较两组患者治疗前后生化指标与各项评分。比较B组患者治疗前后MoCA分项评分。记录两组患者不良反应发生情况。结果 与治疗前相比,两组患者治疗后的MoCA评分、MMSE评分均升高、HAMD-17评分均降低,且B组MoCA评分、MMSE评分均高于A组,HAMD-17评分低于A组,差异均有统计学意义(P<0.05)。与治疗前相比,B组患者治疗后12周的执行力、记忆力、定向力和语言命名能力评分均显著增加,差异均有统计学意义(P<0.05)。A组、B组患者不良反应发生率分别为5.98%(7/117)、9...     

多学科协作管理模式在老年全髋关节置换术患者中的应用价值

目的 探讨多学科协作管理模式在老年全髋关节置换术患者中的应用价值。方法 采用随机对照研究方法,将老年全髋关节置换术患者随机分为两组：对照组(n=39)和观察组(n=39)。对照组接受常规护理,观察组在对照组干预措施基础上,实施多学科协作管理模式干预,比较两组患者疼痛、生活活动量表等评分。结果 两组护理后疼痛评分和髋关节功能评分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。两组护理后起立-行走计时测试和MBI评分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。两组护理后各项生活质量评分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 多学科医护协作对于髋关节置换术患者意义重大,它不仅能够提高手术成功率、减少并发症,而且还可以加快患者康复进程,增强术后效果。此外,在整个手术过程中,医生、护士和其他医务工作者之间的协作也能够帮助保证患者的安全性和舒适性。     

单、双相抑郁障碍认知功能损害的比较

 目的 比较单、双相抑郁障碍患者认知功能损害的程度和种类,以探讨单、双相抑郁障碍认知功能损害的差异。方法 对来源于武警山西总队医院2011-03至2014-02门诊和住院的符合入组标准的30例单相抑郁和28例双相抑郁患者,于急性起病期进行汉密尔顿抑郁量表评估,采用中国修订韦氏成人智力测验量表、威斯康星卡片分类测验进行神经心理学测量,并与30例健康对照组进行比较,观察神经心理测验各指标的变化。并对单、双相抑郁患者认知功能各指标与汉密尔顿抑郁量表各因子行简单相关分析。结果 在认知功能测验中,单、双相抑郁障碍与健康对照组相比差异均有统计学意义(P<0.05);单相抑郁、双相抑郁障碍患者相比在操作智商方面差异有统计学意义(P<0.05)。单相抑郁患者焦虑/躯体化因子与言语量表呈负相关(P<0.05),认知功能与言语量表和操作量表呈负相关(P<0.01);双相抑郁患者躯体化/焦虑与相似、词汇成负相关(P<0.05)、与操作量表分呈负相关(P<0.01),认知功能与操作量表呈负相关。结论 单、双相抑郁障碍患者均存在广泛的认知功能损伤,且与临床特征表现存在一定的相关性。但损害存在差异,双相抑郁障碍患者在操作智商方面损害略低于单相抑郁。