互联网的医院-社区-家庭一体化护理模式在慢性阻塞性肺疾病患者中的应用效果

目的 探讨在慢性阻塞性肺疾病患者中应用互联网的医院-社区-家庭一体化护理模式干预的护理效果。方法 以2020年07月-2022年07月收治的80例慢性阻塞性肺疾病患者为研究对象,并随机分入施以常规延续护理干预的对照组(40例)和施以互联网的医院-社区-家庭一体化护理模式干预的观察组(40例)。比较两组干预前、后患者血气分析、肺功能、呼吸困难及健康损害程度指标水平,并对比两组1年内再入院率。结果 干预后两组PH值、动脉血二氧化碳分压(PaCO₂)等血气分析指标水平和呼吸困难指数(mMRC)、慢性阻塞性肺疾病评估测试问卷(CAT)评分均显著低于干预前,肺泡氧分压(PaO₂)和第1秒最大用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)、FEV1/FVC等肺功能指标水平均显著高于干预前(P值均<0.05);观察组干预后PH值、PaCO₂等血气分析指标水平和mMRC、CAT评分均显著低于同期对照组,PaO₂和FEV1、FVC、FEV1/FVC等肺功能指标水平均显著高于同期对照组(P值均<0.05)。...     

无创正压通气治疗重症支气管哮喘合并呼吸衰竭的效果观察

目的 分析探讨无创正压通气治疗重症支气管哮喘合并呼吸衰竭的效果及有效率。方法 选取2020年06月～2022年06月收治的62例重症支气管哮喘合并呼吸衰竭患者分为对照组、观察组,各31例。对照组常规治疗,观察组以无创正压通气治疗。对比组间临床疗效、血气指标、肺通气功能、炎症因子水平、治疗安全性。结果 观察组总有效率为93.55%(29/31),高于对照组74.19%(23/31)(P<0.05)。观察组PaO₂、SaO₂高于对照组,PaCO₂低于对照组(P<0.05)。观察组FEV1、FVC、MMEF、FEV1/FVC高于对照组(P<0.05)。观察组MMP-16、CysLTR1、IL-17低于对照组(P<0.05)。两组不良反应发生率为12.90%(4/31)、9.68%(3/31)(P>0.05)。结论 无创正压通气对急诊治疗重症支气管哮喘合并呼吸衰竭的效果显著,能够改善患者的血气指标、肺通气功能,抑制炎症因素水平表达。     

肺康复护理干预对AECOPD并呼吸衰竭病人疗效的影响

目的 研究慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)并呼吸衰竭患者应用肺康复护理干预的效果。方法 研究对象是2019年4月-2020年11月接收的64例AECOPD并呼吸衰竭患者,均接受无创通气治疗,按照入院先后顺序分观察组(肺康复护理干预)与对照组(常规护理)各42例,比较两组的护理效果。结果 与对照组比较,观察组FVC、FEV1、及PaO₂指标高,PaCO₂指标低;无创通气及住院时间短,呼吸困难评分低;观察组康复有效率(96.87%)高于对照组81.25%,P<0.05具有统计学差异。结论 肺康复护理干预能提高AECOPD合并呼吸衰竭患者整体疗效。     

排痰专项干预在慢性阻塞性肺病急性加重患者护理中的运用价值

目的 探讨排痰专项干预在慢性阻塞性肺病急性加重期(AECOPD)患者护理中的运用价值.方法 选择收治的AECOPD患者共135例为研究对象.采用随机数字表法分为观察组(n=67)和对照组(n=68).对照组予以常规护理干预,观察组在此基础上予以排痰专项干预.比较两组排痰效果以及干预后的第1 s用力呼气容积占用力肺活量比(FEV1/FVC)、第1 s用力呼气容积占预计肺活量比值(FEV1/Pre)、最大自主通气量(MVV)等肺功能指标.结果 观察组排痰有效率为97.01％,高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).两组经干预后,肺功能各项指标均较干预前显著改善(P＜0.05).观察组干预后的FEV1/FVC、FEV1/Pre、MVV均高于对照组,差异有统计学意义(t=5.326、4.622、4.383,P＜0.05).结论 为AECOPD患者提供排痰专项干预,可以更好的促进患者排痰,进而改善患者肺功能.     

强化心理护理对呼吸道正压通气辅助治疗重症肺炎伴呼吸衰竭患者血气指标及效果的影响

 目的 探讨给予重症肺炎伴呼吸衰竭患者呼吸道正压通气辅助治疗时强化心理护理的临床价值。方法 从2014-01至2016-12入院治疗肺炎伴呼吸衰竭患者中选取150例重症患者,按照随机数字表法分为对照组、观察组,每组75例,对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上增加强化心理护理干预。观察并记录干预前、后患者血气指标变化情况,评估患者心理状态、依从性,观察患者相关症状改善时间。结果 干预后观察组血气指标(PaO₂、PaCO₂、SaO₂)改善程度均显著大于对照组(P<0.05);观察组干预后SAS、SDS评分显著低于对照组,完全依从性(77.33%)显著高于对照组(32.00%),差异有统计学意义(t=30.070、31.852,χ²=31.097,P<0.05);观察组患者咳嗽消失、气促缓解及机械通气、住院平均时间均显著短于对照组,差异有统计学意义(t=13.118、8.020、5.113、19.051,P<0.05)。结论 给予重症肺炎伴呼吸衰竭患者无创通气辅助治疗时配合实施强化心理护理,可使患者血气指标获得更大程度改善,提高总体疗效。     

慢阻肺无创呼吸机护理中人性化护理的应用效果观察

目的浅析慢阻肺无创呼吸机护理中人性化护理的应用效果观察。方法将2019年01月-2019年12月收治的80例慢阻肺并接受无创呼吸机治疗的患者作为研究样本,采用随机数字表法将其划分为观察组与对照组各40例,评价两种护理模式干预效果。结果观察组血氧饱和度(SaO₂)、动脉血氧分压(PaO₂)表达水平高于对照组,动脉血二氧化碳分压(PaCO₂)表达水平低于对照组,且观察组满意度(97.50%)高于对照组(77.50%),P<0.05。结论慢阻肺患者无创通气治疗期间应用人性化护理可显著改善患者各项血气指标,提高临床满意度。     

脑卒中后吞咽功能障碍患者两种治疗效果比较

 目的 观察呼吸训练联合低频电刺激对脑卒中后吞咽功能障碍患者的吞咽功能及呼吸功能的影响。方法 选取2018-04至2019-08我院收治的102例脑卒中后吞咽功能障碍患者为研究目标,按随机数字表法分为对照组和观察组,每组51例,对照组采用常规治疗即吞咽功能训练,观察组在对照组基础上加用呼吸训练与低频电刺激。采用洼田饮水试验评价两组临床疗效,以呼气峰流速(PEF)、一秒用力呼气量(FEV)、用力肺活量(FVc)、吞咽功能为观察指标,判断并比较两组患者的治疗效果。结果 治疗前观察组患者和对照组患者的肺功能测定PEF、FEV1、FVC三项指标均差异无统计学意义,治疗1个月后观察组患者PEF=5.46±1.01(L/s),FEV₁=2.92±0.59(L/s),FVC=3.76±0.83(L),较治疗前三项指标明显增高(P＜0.05),而对照组患者治疗后PEF=4.27±0.94(L/s),FEV₁=2.38±0.66(L/s),FVC=2.67±0.61(L),较治疗前相比基本没有变化,观察组肺功能改善情况明显优于对照组(P＜0.05);治疗前观察组患者和对照组患者的吞咽造影检查(VFSS)评分差异无统计学意义,治疗1个月后,两组患者的VFSS评分较治疗前相比均明显提高(P＜0.05),且观察组(VFSS=9.01±0.67)显著高于对照组(VFSS=7.98±0.87)(P＜0.05);治疗后观察组患者的治疗显效率84.31%,对照组患者的显效率为60.78%,观察组的治疗效果明显高于对照组(P＜0.05)。结论 在吞咽功能训练的基础上加以呼吸训练联合低频电刺激能够明显改善脑卒中后吞咽功能障碍患者的吞咽功能和呼吸功能,促进神经功能重塑,治疗效果较好。     

胸腔镜下肺叶切除术患者采取系统性呼吸训练配合护理指导的效果及对肺功能的影响

目的 探析系统性呼吸训练配合护理指导对胸腔镜下肺叶切除术患者肺功能的影响。方法 此次研究定于2021年02月至2022年02月时段开展,取本院收治的胸腔镜下肺叶切除术患者80例配合研究,依据随机数字表法分2组,40例/组。对照组实行传统护理指导,观察组实行系统性呼吸训练配合护理指导。比较两组舒适度评分、肺功能指标及并发症发生率。结果 干预前两组舒适度评分比较无意义(P>0.05),干预后观察组舒适度评分包括心理(29.85±3.21)分、生理(14.56±3.12)分、社会文化和环境(15.96±3.42)分及精神(15.68±4.35)分均高于对照组,组间差异显著(P<0.05),干预后观察组FEV1(1.98±0.42)、FVC(3.39±0.12)、FEV1/FVC(76.12±8.32)较对照组高,组间差异显著(P<0.05);干预后患者步行距离有所提升,Brog评分有所下降,观察组6 min步行距离(469.15±40.13)m较对照组更远、呼吸困难程度Borg评分(7.87±1.52)分较对照组更低,组间差异显著(P<0.05),观察组胸腔积液、肺不...     

多学科协作护理模式对机械通气患者呼吸机相关性肺炎发生的影响

目的 探讨多学科协作护理模式在机械通气患者中的应用效果。方法 按随机数字表法将2020年2月-2022年2月行机械通气治疗的96例患者分为对照组和观察组,每组均为48例。对照组采取常规护理,观察组实施多学科协作护理。比较两组呼吸机相关性肺炎(VAP)发生率、血气分析指标、舒适度、生活质量和护理满意度。结果 观察组VAP发生率为4.17%,低于对照组的16.67%,有统计学差异(P<0.05)。观察组护理后动脉二氧化碳分压(PaCO₂)低于对照组,动脉血氧分压(PaO₂)、酸碱度(pH)值均高于对照组,有统计学差异(P<0.05)。观察组护理后舒适状况量表(GCQ)中、健康调查简表(SF-36)和护理满意度评分均高于对照组(P<0.05)。结论 多学科协作护理模式能够减少机械通气患者VAP发生,有助于血气分析指标改善,提升患者舒适度和生活质量,从而获得更高的护理满意度。     

支气管哮喘应用孟鲁司特联合沙美特罗替卡松治疗的效果分析

目的 应用孟鲁司特联合沙美特罗替卡松治疗支气管哮喘,对促进患者肺功能改善、提升患者疗效和保障其治疗安全性的价值研究。方法 选取2017年8月-2019年8月收治的支气管哮喘患者82例,采用随机数字表法,规范性将病例样本分为两组,组件样本量均等(各41例),分别命名对照组、观察组,开展不同治疗方案进行对比分析,统计组间治疗效果差异。对照组给予沙美特罗替卡松治疗,观察组给予孟鲁司特联合沙美特罗替卡松治疗,比较两组患者治疗前后的肺功能变化、疗效和不良反应发生率。结果 治疗前观察组的FEV₁(1.14±0.29)L、FVC(1.46±0.28)L、FEV₁/FVC(59.26±8.31)%与对照组的(1.13±0.28)L、(1.48±0.27)L、(59.72±8.26)%比较无明显差异(P>0.05);治疗后观察组的FEV₁(1.73±0.35)L、FVC(1.97±0.42)L、FEV₁/FVC(68.09±3.64)%高于对照组的(1.52±0.36)L、(1.76±0.38)L、(65.57...     

优质护理干预在小儿重症肺炎中的护理效果

目的 研究优质护理干预在小儿重症肺炎中的护理效果。方法 选择2018年7月-2019年7月收入的小儿重症肺炎80例,按照随机数字表法分为两组均40例,对照组采取常规护理措施,研究组实施优质护理干预,观察两组患儿症状消失时间与血气指标、炎症因子水平、肺功能。结果 护理前两组患儿血气指标无差异,治疗前两组患儿各项炎症因子水平、肺功能指标均无差异,P> 0.05,护理后各项血气指标低于对照组,研究组各项症状消失时间低于对照组,研究组治疗后各项炎症因子水平与对照组存在明显差异,研究组患儿护理后FEV1、FEV1/FVC、PEF均高于对照组,差异显著,P<0.05。结论 小儿重症肺炎采取优质护理,可有效改善患儿症状,缩短住院时间。     

参苓白术散对稳定期COPD老年患者血清炎性因子与心理状态的影响

 目的 研究参苓白术散加减联合呼吸训练治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease ,COPD)老年患者的疗效及对其血清炎性因子、心理状态及心力衰竭标志物的影响。方法 选取医院2016-01至2017-08收治的96例COPD稳定期老年患者,按随机数字表法分为对照组和治疗组,每组48例;对照组采取常规西药治疗,治疗组在对照组治疗的基础上应用参苓白术散加减联合呼吸训练治疗,治疗1个疗程后评估两组临床疗效,观察治疗前后心理状态、活动能力、心力衰竭标志物、血清炎性因子、6 min步行试验及血气分析指标的变化情况。结果 治疗组总有效率为95.83%,对照组总有效率为83.33%,差异有统计学意义(P＜0.05)。治疗后心理状态、活动能力两组均较治疗前改善(P＜0.05);治疗后两组hs-CRP、BNP、6MWT均较前改善(P＜0.05);治疗后治疗组各项指标均较对照组改善明显(P＜0.05)。治疗后两组PaO₂、SaO₂、PaCO₂均较前改善,但差异无统计学意义;治疗1个疗程后治疗组PaO₂、SaO₂、PaCO₂均优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05)。结论 参苓白术散联合呼吸训练能够提高稳定期COPD老年患者的临床疗效,降低血清炎性因子表达水平,缓解患者焦虑、抑郁的心理症状。     

重症肺炎呼吸衰竭患者使用无创呼吸机的通气状况及其改善效果

 目的 探讨无创呼吸机对重症肺炎所致呼吸衰竭患者通气状况及临床症状的改善效果。方法 50例重症肺炎致呼吸衰竭患者随机分为观察组和对照组,各25例,观察组采用无创正压通气,对照组给予鼻导管吸氧,比较两组通气状况指标、心功能指标、血清炎性介质含量。结果 观察组动脉血氧分压(PaO₂)(82.32±9.34)mmHg和动脉血氧饱和度(SaO₂)(95.52±9.19)%明显高于对照组的(70.29±7.78)mmHg和(90.01±9.04)%,动脉血二氧化碳分压(PaCO₂)明显低于对照组(t为2.150~6.161,P均<0.05);心功能指标:观察组呼吸频率(RR)、心率(HR)、左心室舒张末期直径(LVEDD)均明显低于对照组,射血分数(LVEF)明显高于对照组(t为3.284~5.022, P均<0.05);炎性介质含量:观察组血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6 (IL-6)、白细胞介素-1β(IL-1β)含量低于对照组(t为11.928~19.9444,P均<0.05)。结论 无创正压通气能够改善通气状况及临床症状,缓解炎症反应。
     

重症急性呼吸窘迫综合征早期分阶段肺康复锻炼的疗效

 目的 探讨早期分阶段肺康复锻炼治疗重症急性呼吸窘迫综合征(acute respiratory distress syndrome,ARDS)的疗效。方法 选取2018-01至2019-12武汉市第一医院重症ARDS 患者60例,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组30例。对照组实施常规治疗,观察组常规治疗基础上采用早期分阶段肺康复锻炼治疗,比较两组治疗前后肺通气功能指标、动脉血气状况指标和生存质量评分变化,记录两组机械通气时间、ICU治疗时间、住院时间、呼吸机相关性肺炎发生率。结果 两组治疗后,1 s用力呼吸容积、1 s用力呼吸容积/肺活量比率和生存质量评分均较治疗前明显改善,PaO₂、SpO₂和氧合指数均较治疗前升高,差异有统计学意义(P<0.05)。且观察组PaCO₂低于对照组[(44.18±5.06)mmHg vs. (49.47±5.24)mmHg],呼吸机通气时间[(2.74±0.90)d vs. (3.98±1.22)d]、ICU治疗时间[(3.19±1.03)d vs. (4.27±1.15)d]和住院时间[(10.98±2.13)d vs. (13.76±2.69)d]均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组呼吸机相关性肺炎发生率低于对照组(3.33% vs 20.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论 在常规治疗基础上加用早期分阶段肺康复锻炼对治疗重症ARDS安全有效。     

综合胸部物理治疗应用于重症肺炎患儿的效果

目的 探讨综合胸部物理治疗应用于重症肺炎患儿的效果。方法 严格执行纳排标准后,前瞻性选取2022年01月至2023年03月我院收治的86例重症肺炎患儿为研究对象,以2022年01月治至2022年07月期间接受常规护理干预的43例为B组,2022年08月至2023年03月接受综合胸部物理治疗的43例为A组。B组予以常规护理干预,A组在B组基础上予以综合胸部物理治疗。观察A组和B组患儿症状与体征改善时间、肺功能、气道恢复情况、血气水平以及炎症因子水平。结果 出院时,A组患儿咳嗽咳痰、肺啰音、肺部阴影消失、退热以及住院时间均短于B组(P<0.05);干预前,A组和B组呼气峰值流速(PEF)、一秒钟用力呼气容积(FEV1)以及肺活量(FVC)组间对比差异无显著性(P>0.05),出院时,A组和B组PEF、FVC以及FEV1均升高,且A组高于B组(P<0.05);干预前A组和B组咳嗽反射、分泌物黏滞度、分泌物量评分组间对比差异无显著性(P>0.05),出院时A组和B组上述评分均上升且A组高于B组(P<0.05);干预前,A组和B组氧分压(PaO₂     

猪肺磷脂注射液联合氨溴索对新生儿肺透明膜病患儿血气指标的影响

目的 采用猪肺磷脂注射液联合氨溴索治疗新生儿肺透明膜病患儿,提高新生儿肺透明膜病的临床疗效。方法 分析2019年2月-2019年10月在医院接受治疗的105例新生儿肺透明膜病患儿病例资料,查阅资料,根据105例患儿治疗方案分为研究组53例,对照组52例。两组患儿均接受对症治疗,与此同时,对照组采用猪肺磷脂注射液治疗,观察组采用猪肺磷脂注射液联合氨溴索治疗,两组均在治疗24 h时进行指标检测。治疗24 h时,比较两组临床指标[氧疗时间、持续气道正压通气(CPAP)时间、留观时间]、血气指标[动脉血氧分压(PaO₂)、动脉二氧化碳分压(PaCO₂)、PH值]、炎症因子[血清C反应蛋白(CRP)、白细胞介素(IL)-6、肿瘤坏死因子(TNF)-α]及治疗期间不良反应。结果 在接受为期24 h的治疗后,研究组患儿氧疗、CPAP及留观时间均咸鱼短于对照组(P<0.05)。在经过为期24 h的治疗后,两组患儿的PaO₂、PH均增加,PaCO₂均降低,且研究组患儿治疗24 h时的PaO₂     

振动排痰仪在慢性阻塞性肺疾病治疗中的效果观察

目的探讨振动排痰仪在慢性阻塞性肺疾病治疗中的效果。方法选择2016年7月-2019年7月慢性阻塞性肺疾病患者(86例)作为研究对象,并采用"随机数字表法"分为对照组(43例)和观察组(43例),对照组患者采用常规药物治疗,观察组患者在对照组患者的基础上,加用振动排痰仪治疗。比较两组患者的临床指标、血气指标以及肺功能指标。结果观察组呼吸困难消失时间、排痰量开始减少时间、肺部啰音消失时间以及白细胞恢复正常时间明显短于对照组(P<0.05);观察组SaO2、PaO2及PH值高于对照组,PaCO2低于对照组(P<0.05)。观察组FVC、PEF、FEV1、RV/TCL明显高于对照组(P<0.05)。结论振动排痰仪辅助治疗慢性阻塞性肺疾病的效果显著,不仅能缩短患者康复时间,还能改善患者血气指标和肺功能,适合在临床进行开展和普及。     

支气管哮喘患者血清miR-155、HP及MPO水平与肺功能的关系

 目的 探讨支气管哮喘患者血清miR-155、HP及MPO水平与肺功能的关系。方法 选择2017-11至2019-09医院呼吸内科收治的支气管哮喘患者62例,其中39例处于发作期作为发作组,23例处于缓解期作为缓解组,另选择同期健康体检者12例作为健康组,对各组受试人员血清微小RNA-155 ( miR-155)、羟脯氨酸(HP)及髓过氧化物酶(MPO)水平与肺功能进行检测并对比分析。结果 发作组和缓解组HP、MPO、miR-155表达水平均明显高于健康组(均P<0.01),发作组HP(mg/L)、MPO(U/L)、miR-155表达水平明显高于缓解组(1.97±0.98 vs 1.49±0.73、757.28±111.63 vs 579.06±101.74、2.89±0.93 vs 2.02±0.83,均P<0.01);发作组和缓解组FVC、FEV₁、FEV₁/FVC、MMEF_75/25、PEF指标均明显低于健康组(均P<0.01),发作组FVC(L)、FEV₁(L)、FEV₁/FVC(%)、MMEF_75/25(L/s)、PEF(L/min)指标明显低于缓解组(2.63±0.92 vs 3.12±0.76、1.45±0.31 vs 1.87±0.30、59.26±14.25 vs 73.73±10.04、0.41±0.09 vs 0.73±0.08、138.95±15.06 vs 402.69±10.85,均P<0.01);FVC、FEV₁、FEV₁/FVC、MMEF_75/25、PEF与HP、MPO、miR-155均呈负相关性(P<0.05)。结论 支气管哮喘患者血清miR-155、HP及MPO水平均与肺功能有明显的负相关性。     

MSCT肺功能成像技术在评价尘肺大容量肺灌洗中的应用研究

目的探讨MSCT肺功能成像技术在尘肺大容量肺灌洗疗效评价中的作用。方法选取尘肺患者53例,其中28例患者行双肺同期大容量肺灌洗治疗作为观察组,25例患者予以内科保守治疗作为对照组。治疗前后均行双相胸部CT检查及临床肺功能检查,比较两组患者治疗前后定量CT获得的参数,并分析观察组定量CT获得的参数与PFT获得的肺通气功能参数之间的相关性。结果观察组治疗后肺密度指标平均肺密度(MLDex、MLDin)分别为(-790±24. 3、-830. 4±28. 1) HU、全肺深吸气末容积(Vin)为(5. 2±0. 4) L、全肺深呼气末容积(Vex)为(3. 4±0. 5) L、肺容积比(Vex/Vin)为(65. 1±4. 9)%,均较治疗前降低,肺密度差(MLDex-MLDin)为(50. 3±4. 7) HU、肺容积差(Vin-Vex)为(1. 8±0. 1) L,较治疗前升高,差异均具有统计学意义(P 0. 05),并且其改善程度均优于对照组,差异均具有统计学意义(P 0. 05);观察组治疗后用力肺活量(FVC)为(1. 9±0. 3) L、第1s用力呼气容积(FEV1)为(2. 4±0. 3) L、第1s用力呼气容积与用力肺活量比值(FEV1/FVC)为(80. 3±4. 3)%,均较治疗前升高,残气量(RV)为(2. 3±0. 4) L、肺总量(TLC)为(5. 2±0. 4) L、残气量与肺总量比值(RV/TLC)为(44. 0±4. 6)%,均较治疗前降低,差异均具有统计学意义(P 0. 05),且其改善程度均优于对照组,差异均具有统计学意义(P 0. 05)。经相关性分析显示,肺密度指标MLDex-MLDin与肺功能指标FEV1、FVC及FEV1/FVC呈正相关(r=0. 883、0. 875、0. 856,P 0. 05);肺容积指标Vex/Vin与肺功能指标RV/TLC呈正相关(r=0. 897,P 0. 05),Vin-Vex与FVC也呈正相关(r=0. 911,P 0. 05)。结论 MSCT肺功能成像技术在尘肺大容量肺灌洗疗效的评价中具有重要的价值,并且定量CT获得的参数和PFT获得的肺功能参数具有相关性。     

空气压缩泵雾化吸入布地奈德联合特布他林治疗小儿肺炎的临床分析

目的 分析空气压缩泵雾化吸入布地奈德联合特布他林对小儿肺炎中的疗效,以期为后续临床治疗提供参考依据。方法 纳入2019年6月-2021年6月收治的肺炎患儿共156例,依据区组随机方案分为对照组和观察组各78例。在基础治疗上,对照组给予特布他林联合布地奈德经超声雾化吸入,观察组给予特布他林联合布地奈德经空气压缩泵雾化吸入,两组均治疗7 d。观察两组临床效果和临床症状消失时间;比较两组治疗前、治疗7 d时血气分析指标和血清炎性因子水平;观察两组治疗期间出现的不良反应。结果 对比组间总有效率,观察组更高(P<0.05);观察组临床症状消失时间均短于对照组(P<0.05);两组动脉血氧分压(PaO₂)水平升高,动脉血二氧化碳分压(PaCO₂)、降钙素原(PCT)、C反应蛋白(CRP)水平均降低,观察组更为明显(P<0.05);对比组间治疗期间发生的不良反应,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 空气压缩泵雾化吸入布地奈德联合特布他林对小儿肺炎中的临床疗效好,可有效缓解临床症状,改善肺功能和炎症水平,且安全性尚可。