单纯刮痧、拔罐与刮痧联合拔罐治疗颈型颈椎病的效果对比

目的:观察单纯刮痧、拔罐和刮痧联合拔罐与对颈型颈椎病的治疗效果。方法:将2014年5月-2016年5月于我院诊治的81例颈型颈椎病患者随机分为刮痧组、拔罐组、痧罐联合组,每组各27例,分别予刮痧、拔罐和痧罐联合治疗,三组均6 d治疗1次,共治疗30 d。比较三组治疗前后NPQ、VAS评分及治疗结束后的临床疗效。结果:三组治疗后NPQ评分和VAS积分较治疗前均下降(P 0.05),痧罐联合组与另两组比较下降幅度更大(P 0.05);刮痧组、拔罐组、痧罐联合组总有效率分别为92.6%、88.9%和100.0%,刮痧组与拔罐组疗效无明显差异(P 0.05),痧罐联合组比其他两组疗效更好(P 0.01)。结论:刮痧和拔罐均可减轻颈型颈椎病患者疼痛,改善患者临床主症及生活质量,而且刮痧联合拔罐治疗颈型颈椎病的临床疗效更好。     

肌松调整复合手法配合循经刮痧疗法治疗神经根型颈椎病的临床观察

目的:探讨肌松调整复合手法配合循经刮痧疗法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:将120例神经根型颈椎病患者随机分为对照组和观察组,每组60例。对照组给予美洛昔康片、甲钴胺片、盐酸乙哌立松片口服治疗,观察组采用肌松调整复合手法联合循经刮痧疗法治疗。观察两组临床疗效及不良反应发生情况,并比较两组治疗前后颈部主观疼痛及颈椎功能障碍改善情况。结果:治疗前,两组视觉模拟评分法、颈椎功能障碍指数量表评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组视觉模拟评分法、颈椎功能障碍指数量表评分均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗总有效率为88.3%(53/60),高于对照组的71.7%(43/60),差异具有统计学意义(P<0.05)。两组均未见明显不良反应。结论:肌松调整复合手法配合循经刮痧疗法治疗神经根型颈椎病疗效确切,可明显缓解疼痛,改善颈椎功能。     

刮痧拔罐法治疗颈型颈椎病30例临床观察

目的:评价刮痧联合拔罐疗法治疗颈型颈椎病的临床疗效。方法:将60例颈型颈椎病患者按就诊先后顺序分为治疗组和对照组各30例。对照组予以刮痧治疗;治疗组在对照组治疗基础上联合拔罐治疗,4周为1个疗程,治疗前后采用视觉模拟(VAS)评分、田中靖久症状量表和SF-36量表进行效果评价。结果:2组治疗后VAS评分均有改善(P0.05);2组治疗后症状评分及生活质量评分亦均有改善(P0.01,P0.05),且治疗组优于对照组(P0.01,P0.05)。结论:刮痧拔罐法能减轻颈型颈椎病患者颈痛程度,改善临床症状,提高生活质量,在改善临床症状及提高生活质量方面效果优于单纯刮痧治疗。     

刮痧拔罐联合中频电治疗颈肩肌筋膜炎60例

目的:观察刮痧拔罐联合中频电治疗颈肩筋膜炎的临床疗效 方法:将120例颈肩肌筋膜炎患者随机分为两组,治疗组60例采用刮痧拔罐联合中频电刺激进行治疗,对照组60例采用传统针刺疗法进行治疗.结果:总有效率治疗组为100.0％;对照组为80.0％,两组比较差异具有统计学意义(P＜0.05) 治疗组在改善压痛、疼痛方面与对照组比较、其评分明显降低(P＜0.01).结论:刮痧拔罐联合中频电治疗颈肩肌筋膜炎疗效明显优于传统针刺疗法.     

刮痧联合刺血治疗肺经风热型粉刺临床研究

目的:观察刮痧联合刺血拔罐疗法对肺经风热型粉刺的临床疗效,探讨其作用机理。方法:将78例肺经风热型粉刺患者随机分为治疗组、对照组各39例。治疗组采用背部刮痧,联合反应点(出痧点)及大椎、曲池穴刺血拔罐治疗,对照组采取外用克林霉素磷酸酯凝胶治疗,共治疗2个疗程,对比观察两组临床疗效。结果:对照组外用克林霉素磷酸酯凝胶治疗总有效率为74.36%,治疗组刮痧联合刺血拔罐治疗总效率为97.44%。结论:对于轻中度粉刺,外用克林霉素磷酸酯凝胶与刮痧联合刺血拔罐治疗总有效率相近;对于重度粉刺,刮痧联合刺血拔罐治疗总有效率明显高于外用克林霉素磷酸酯凝胶治疗。     

新型刮痧油治疗颈肌劳损型颈椎病临床观察

目的 观察中医新型刮痧油刮痧治疗颈肌劳损型颈椎病(风寒湿型)的临床效果。方法 选取2019年8月—2020年8月广西中医药大学第一附属医院仁爱门诊和益康中医院门诊收治的80例风寒湿型颈肌劳损型颈椎病患者为研究对象,随机分为治疗组(麻黄加术汤刮痧油)和对照组(普通老姜油),每组40例。7 d治疗1次,共治疗2次。观察2组的颈椎病症状分级量化表评分、血清超氧化物歧化酶(SOD)和丙二醛(MDA)的含量、出痧率、疗效、不良反应。结果 2组治疗后颈椎病症状分级量化表评分均显著改善,治疗组优于对照组(P<0.05);2组治疗后血清SOD含量上升、MDA含量降低,治疗组均优于对照组;2组治疗后的出痧率,治疗组高于对照组(P<0.05);治疗组的治愈率(32.50%,13/40)、总有效率(95.00%,38/40)高于对照组的治愈率(7.50%,3/40)、总有效率(85.00%,34/40),差异有统计学意义(P<0.05)。结论 从《金匮要略》麻黄加术汤中化裁的中医新型刮痧油较普通刮痧油刮痧对颈肌劳损型颈椎病(风寒湿型)的疗效明显,未见明显不良反应,值得临床推广应用。     

絮刺拔罐治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的观察"杨氏"絮刺拔罐治疗神经根型颈椎病的临床疗效以及对患者斜方肌肌张力的影响。方法将78例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组,每组39例。治疗组采用"杨氏"絮刺拔罐治疗,对照组采用常规针刺配合拔罐治疗。观察两组治疗前后神经功能积分、疼痛模拟量表(VAS)评分及斜方肌肌张力,并比较两组临床疗效。结果两组治疗后神经功能积分、VAS评分及斜方肌肌张力与同组治疗前比较,差异均具有统计学意义(P0.01)。治疗组治疗后VAS评分及斜方肌肌张力与对照组比较,差异均具有统计学意义(P0.05)。治疗组总有效率为94.9%,对照组为89.7%,两组临床疗效比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论 "杨氏"絮刺拔罐能有效改善神经根型颈椎病患者的疼痛症状和斜方肌肌张力。     

温灸刮痧疗法治疗神经根型颈椎病31例

目的 观察温灸刮痧疗法对神经根型颈椎病的临床疗效。方法 将62例神经根型颈椎病患者随机分为对照组及治疗组,前者行常规刮痧疗法,后者行温灸刮痧疗法,评价2组患者治疗前以及经4次治疗后(隔3 d治疗1次)的McGill疼痛问卷(MPQ)评分、NorthwickPark颈痛量表(NPQ)评分及舒适状况量表(GCQ)评分,并评估临床疗效。结果 2组患者治疗后MPQ、NPQ评分均较治疗前显著降低(P<0.05),GCQ评分均较治疗前显著升高(P<0.05);治疗后,治疗组MPQ、NPQ评分均显著低于对照组(P<0.05),GCQ评分显著高于对照组(P<0.05)。治疗组总有效率显著优于对照组(P<0.05)。结论 温灸刮痧技术能缓解神经根型颈椎病患者疼痛,提高其日常生活舒适度,有良好的临床疗效。     

针灸治疗神经根型颈椎病的临床效果观察

目的观察神经根型颈椎病行针灸与刮痧联合治疗的临床效果。方法回顾性分析2014年5月—2015年5月本院收治的130例神经根型颈椎病患者临床资料,按不同治疗方法分为两组(各65例),对照组行TDP治疗仪与推拿联合治疗,记录分析相关数据。结果治疗后,观察组总有效率96.92%比对照组61.54%高,且观察组VAS评分(3.68±1.05)分显著低于对照组(7.43±1.68)分,比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论神经根型颈椎病患者行针灸与刮痧联合治疗的临床效果显著。     

针刺对神经根型颈椎病斜方肌肌张力的影响

目的观察和分析针刺对神经根型颈椎病患者斜方肌肌张力以及颈臂疼痛症状的影响。方法将符合纳入标准的72例患者随机纳入治疗组（针刺组）和对照组（颈椎牵引组）,治疗10次,观察治疗前和疗程结束后斜方肌静息及最大自主收缩两状态下肌张力、颈臂疼痛评分。结果疗程结束后观察组在颈臂疼痛症状和静息状态肌张力RAUC、收缩状态肌张力AAUC的改善量与对照组相比,差异均具有统计学意义（P〈0．01）。结论针刺能够有效改善神经根型颈椎病患者的斜方肌肌张力且对神经根型颈椎病有治疗作用。     

温通刮痧疗法对神经根型颈椎病颈肩痛患者疼痛症状及睡眠质量的影响

目的:探讨温通刮痧疗法对神经根型颈椎病颈肩痛患者疼痛症状及睡眠质量的改善情况.方法:选取神经根型颈椎病患者60例,随机分为对照组与观察组,每组30例.对照组采用常规的刮痧疗法治疗,观察组采用温通刮痧疗法治疗,比较两组总有效率、颈部和肩部视觉模拟评分(visual analogue score,VAS)、颈椎功能障碍指数(neck disability index,NDI)及匹兹堡睡眠质量指数量表(Pittsburgh sleep quality index,PSQI)评分.结果:总有效率观察组为[96.67％(29/30)]优于对照组[86.67％(26/30)],两组比较差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗后肩颈部疼痛评分、NDI指数、睡眠质量指数均显著下降,且观察组下降程度更明显,差异有统计学意义(P<0.05).结论:温通刮痧疗法能减轻神经根型颈椎病颈肩痛患者疼痛症状,改善睡眠质量,效果显著.     

推拿加刺络拔罐治疗神经根型颈椎病80例

目的:观察推拿刺络拔罐治疗神经根型颈椎病的临床疗效.方法:将160例神经根型颈椎病患者随机均分为推拿加刺络拔罐组(治疗组)和单纯推拿组(对照组),2个疗程结束后观察分析疗效.结果:治疗组显效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:推拿加刺络拔罐有活血通络、消肿止痛、舒筋解痉、松解粘连的作用,是治疗神经根型颈椎病的有效治疗方案.     

豹文刺拔罐联合电针对神经根型颈椎病患者疼痛的影响

目的:观察豹文刺拔罐联合电针对神经根型颈椎病患者疼痛的影响.方法:选取2017年1月至2020年12月阳谷县中医医院门诊治疗急性发作期神经根型颈椎病患者80例,随机分为豹文刺组和电针组,每组40例.豹文刺组给予豹文刺拔罐联合电针治疗,电针组给予单纯电针治疗.结果:豹文刺组疼痛视觉模拟评分低于电针组,差异有统计学意义(P...     

刮痧治疗神经根型颈椎病的疗效观察

目的:观察刮痧加针刺与单纯针刺治疗神经根型颈椎病疗效差异,为临床治疗神经根型颈椎病提供有效方法。方法:将66例神经根型颈椎病患者随机分为刮痧加针刺组(33例)和针刺组(33例)。刮痧加针刺组先进行刮痧治疗,然后进行针刺治疗,取穴C_4~C_7夹脊穴、风池、天柱、百会、肩髃、手三里、外关、后溪穴进行针刺治疗;针刺组只进行针刺治疗,刮痧每日1次,每周2次,3周为一个疗程;针刺每日1次,每周3次,3周为一个疗程,均治疗2个疗程。两组患者治疗后统计疗效。结果:两组疗法对神经根型颈椎病均有效,刮痧加针刺组总有效率为100.0%(33/33),明显优于单纯针刺组的81.8%(27/33,P0.05)。结论:刮痧加针刺疗法治疗神经根型颈椎病疗效肯定,且优于单纯针刺组,是治疗神经根型颈椎病的有效方法,值得临床推广应用。     

微针刀加拔罐配服中药治疗重度疼痛性神经根型颈椎病16例

目的探讨微针刀加拔罐配服中药治疗重度疼痛性神经根型颈椎病的临床疗效。方法选取2017年3月—2019年3月收治的重度疼痛性神经根型颈椎病患者32例,按照随机数字表法分成对照组和观察组,各16例。对照组单用中药治疗,观察组在中药治疗的基础上再加微针刀和拔罐治疗。比较2组临床疗效、疼痛程度。结果观察组总有效率93.75%(15/16),高于对照组的50.00%(8/16),差异具有统计学意义(P0.05);治疗后,观察组视觉模拟评分量表(VAS)评分(3.21±1.35)分低于对照组(5.34±1.16)分,差异具有统计学意义(P0.05)。结论微针刀联合拔罐、中药治疗重度疼痛性神经根型颈椎病患者,可有效提高临床疗效,降低患者疼痛程度。     

刺络拔罐结合针灸牵引治疗28例神经根型颈椎病疗效观察

目的：观察刺络拔罐结合针灸牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效.方法：将56例神经根型颈椎病患者随机分成治疗组和对照组,每组各28例.治疗组采用刺络拔罐结合针灸牵引治疗,针灸牵引每日一次,每周六次,共治疗四周；刺络拔罐隔日一次,共治疗十次,对照组行牵引治疗.结果：治疗组和对照组总有效率分别为89.28％与71.42％,两组差异显著,具有统计学意义（P＜0.05）.结论：治疗组疗效明显优于对照组的疗效,由此可知刺络拔罐结合针灸牵引治疗神经根型颈椎病疗效显著.     

综合康复疗法治疗神经根型颈椎病98例临床观察

目的:观察颈椎操、循经刮痧、葛根汤加减口服等综合治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:将196例神经根型颈椎病患者随机分为对照组和治疗组各98例,对照组采用针刺加牵引治疗,治疗组在对照组治疗基础上加颈椎操、循经刮痧、葛根汤加减口服综合治疗。结果:总有效率治疗组为96.9%,对照组为89.8%,组间比较,差异有统计学意义(P0.05);两组患者的VAS评分治疗前后组内比较及治疗后组间比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:采用颈椎操、循经刮痧、葛根汤加减的综合康复疗法治疗神经根型颈椎病疗效显著,值得临床推广应用。     

温通针法联合拔罐治疗神经根型颈椎病40例

目的:观察温通针法联合拔罐治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:选取甘肃省第二人民医院传统医学科门诊收治的神经根型颈椎病患者80例,按照随机数字表法随机分为对照组和治疗组各40例。对照组采用普通针刺治疗,选取风池、大椎、颈百劳为主穴,行平补平泻法,留针20 min。治疗组采用温通针法结合拔罐治疗,主穴同对照组,行温通针法后,留针20 min;出针后在大椎处拔罐10 min。两组配穴取穴、操作方法和留针时间相同,均每天治疗1次,10次为1个疗程,疗程间休息3 d,共治疗2个疗程。观察两组患者的临床疗效及疼痛状况(PPI)评分。结果:治疗组治愈21例,显效12例,有效5例,无效2例,有效率为95.0%(38/40);对照组治愈13例,显效9例,有效11例,无效7例,有效率为82.5%(33/40)。两组对比,差异有统计学意义(P<0.05)。与同组治疗前对比,两组治疗后PPI评分均降低,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗后对比,治疗组的PPI评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:温通针法联合拔罐治疗神经根型颈椎病有较好疗效。     

中医推拿配合中药离子导入治疗神经根型劲椎病临床观察

目的:观察中医推拿配合中药离子导入治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:选取86例神经根型颈椎病患者,随机分为治疗组和对照组,每组43例。对照组予颈肌间沟注射药物治疗,治疗组采用中医推拿手法配合中药离子导入治疗。观察2组治疗前后视觉模拟评分法(VAS)评分的变化,评估临床疗效。结果:治疗前,2组VAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,2组VAS评分均较治疗前降低,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗组的VAS评分比对照组下降更明显,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组治愈率79.0%,总有效率93.0%;对照组治愈率53.5%,总有效率74.4%。2组治愈率及总有效率比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:中医推拿联合中药离子导入治疗神经根型颈椎病比使用颈肌间沟注射药物治疗效果更好。     

针刺拔罐加穴位注射治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的:观察针刺拔罐加穴位注射治疗神经根型颈椎病的疗效.方法:将204例神经根型颈椎病患者分为治疗组和对照组各102例,治疗组采用针刺拔罐加穴位注射治疗,对照组采用口服尼美舒利片治疗,两组均10 d为1个疗程,3个疗程后评价疗效.结果:总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.005),治疗组优于对照组.结论:针刺拔罐加穴位注射可明显提高神经根型颈椎病的治疗效果.