厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年原发性高血压疗效观察

目的：探讨厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗原发性高血压的临床疗效。方法：将110例老年原发性高血压患者随机分为观察组和对照组各55例。观察组服用厄贝沙坦氢氯噻嗪40mg＋12．4mg；对照组给予依那普利5mg联用硝苯地平缓释片10mg，口服，2次／d。结果：观察组显效30例，有效18例，总有效率为87．3％；对照组显效29例，有效18例，总有效率为85.5％。两组疗效比较差异无显著性（P〉0．05）。与治疗前相比，两组收缩压和舒张压均显著降低（P〈0．05），两组之间收缩压和舒张压在治疗前后均无显著性差异（P〉0．05）。结论：厄贝沙坦氢氯噻嗪能有效治疗老年原发性高血压，疗效可靠。     

国产厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗轻中度原发性高血压临床观察

目的:观察国产厄贝沙坦氢氯噻嗪片(依伦平)治疗轻中度原发性高血压的疗效及安全性.方法:将70例轻中度原发性高血压患者随机分为治疗组和对照组,每组35例.治疗组患者每天口服国产厄贝沙坦氢氯噻嗪片(含厄贝沙坦150 mg,氢氯噻嗪12.5 mg)1片,1次/d;对照组患者每天口服厄贝沙坦片(150 mg)1片,1次/d.治疗8周.观察两组治疗前后血压及生化指标.结果:国产厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗组降压疗效及降压效果均明显优于单药对照组,两组治疗前后血液生化指标与治疗前相比均无明显变化.治疗组不良反应发生率5.7%.结论:在轻中度原发性高血压患者中应用国产厄贝沙坦氢氯噻嗪片(依伦平)明显优于单药治疗,降压疗效满意,耐受性好,达标率高,有利于长期治疗.     

厄贝沙坦氢氯噻嗪与福辛普利治疗社区原发性高血压的疗效观察

研究治疗厄贝沙坦氢氯噻嗪与福辛普利联合疗法社区原发性高血压的疗效。选取312例社区原发性高血压患者进行分组研究,依据随机数字表法将其列入观察组与对照组各156例,对照组仅口服福辛普利,在对照组基础上,观察组加用厄贝沙坦氢氯噻嗪,对比两组血压水平、治疗有效率和不良反应发生率。治疗后,两组舒张压和收缩压比较,差异均有统计学意义(P0.01);观察组治疗有效率为92.3%,对照组为77.6%,差异有统计学意义(P0.01);两组不良反应率对比,差异无统计学意义(P0.05)。在社区原发性高血压的治疗中,厄贝沙坦氢氯噻嗪与福辛普利联合疗法能更加有效地控制血压,提高治疗有效率,可推广应用。     

贝那普利联合氢氯噻嗪对合并多重危险因素高血压的疗效

目的观察贝那普利联合氢氯噻嗪对合并多重心血管危险因素高血压的疗效。方法87例原发性高血压患者分为A组(n=40,危险因素<3个)和B组(n=47,危险因素≥3个)。所有患者给予贝那普利10mg、氢氯噻嗪12.5mg,每日1次口服,共治疗24周。观察治疗前后静息坐位心率、血压和心脏超声参数的变化。结果治疗后两组患者的收缩压、舒张压及心脏超声参数等指标均明显下降(P<0.05~0.01),且A组心脏超声参数变化较B组明显(P<0.05)。结论贝那普利联合氢氯噻嗪能有效干预伴随多重心血管危险因素高血压患者的血压、脉压及左室肥厚。     

缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压的临床观察

将入选的280例原发性高血压患者随机分为A、B两组。两组在年龄、性别、病程及高血压分级等差异无统计意义。A组给予缬沙坦80mg口服,qd。B组在A组的基础上加用氢氯噻嗪12.5mg,qd口服。2组均用药8w。结果降压总效率A组86.4%,B组95.00%,2组差异有统计意义(P<0.05)。缬沙坦联合小剂量氢氯噻嗪治疗原发性高血压有较好效果。     

联合用药对高血压患者血压控制的影响

探讨联合用药在原发性高血压治疗中的应用。选取收治的80例原发性高血压患者,随机分为治疗组和对照组,各40例。对照组采用厄贝沙坦治疗,治疗组在对照组的基础上联合氢氯噻嗪治疗,比较两组的治疗效果。治疗组的总有效率为95.0%,显著高于对照组的82.5%（P〈0.05）。治疗组治疗后的舒张压（DBP）、收缩压（SBP）显著低于对照组（P〈0.05）。两组治疗期间均未见严重不良反应。厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压的疗效较好,不良反应少,值得推广。     

厄贝沙坦与氢氯噻嗪联合用药对维吾尔族和汉族原发性高血压疗效的对比

目的：探讨厄贝沙坦与氢氯噻嗪联合用药治疗维吾尔族和汉族原发性高血压患者疗效的差异性。方法：维吾尔族和汉族原发性高血压患者各30例,给予厄贝沙坦片和氢氯噻嗪口服,记录治疗前后血压变化及用药过程中的不良反应。结果：服药8周后汉族组达标率为96.67%,维吾尔族组达标率为83.33%,差别有统计学意义。结论：相同剂量下,厄贝沙坦与氢氯噻嗪联合用药治疗,汉族组疗效优于维吾尔族组。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪联合硝苯地平缓释片治疗高血压117例效果观察

目的探讨厄贝沙坦氢氯噻嗪联合硝苯地平缓释片治疗高血压的效果。方法本组研究对象为某院收治的高血压患者220例,收治时间2017年1月至12月,按照用药方案不同分为观察组和对照组。对照组患者给予硝苯地平缓释片治疗,观察组在对照组用药基础上给予厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗,观察两组治疗效果。结果观察组总有效率97.4%,对照组总有效率76.7%,观察组高于对照组,组间比较,差异有统计学意义,P0.05;治疗后,观察组收缩压为(123.19±4.98)mmHg(1 mmHg=0.133 kPa),对照组为(146.97±6.37)mmHg,观察组舒张压为(80.29±3.38)mmHg,对照组为(95.37±4.49)mmHg,观察组收缩压和舒张压明显低于对照组,更趋于正常,组间比较,差异有统计学意义,P0.05;观察组不良反应发生率(6.8%)较对照组(22.3%)明显下降,差异有统计学意义,P0.05。结论厄贝沙坦氢氯噻嗪联合硝苯地平缓释片治疗高血压有助于提高治疗效果,且安全性较高。     

卡托普利联合硝苯地平缓释片治疗高血压的临床疗效观察

目的探讨卡托普利联合硝苯地平缓释片治疗高血压的临床疗效观察。方法选取2011年8月~2015年4月我院收治的高血压患者中原发性高血压患者160例,随机分成A组和B组各80例,B组给予患者口服硝苯地平缓释片2片,10mg/片,2次/d;A组在B组的基础上给予口服卡托普利片2片,12.5mg/片,2次/d,持续服用7w。结果服药7w后,A组总有效率97.50%;B组总有效率83.75%;A组对高血压的治疗效果明显高于B组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后A组收缩压和舒张压均低于B组,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者服药后主要的不良反应为面部潮红、恶心呕吐、眩晕等,但两者无显著性差异(P0.05)。结论联合使用卡托普利和硝苯地平缓释片能有效的控制原发性高血压患者血压,疗效胜于单独用药,作用更强。     

氯沙坦钾氢氯噻嗪片治疗老年性原发性高血压疗效分析

目的探讨氯沙坦钾氢氯噻嗪片治疗老年性原发性高血压的临床疗效。方法将100例老年原发性高血压患者口服氯沙坦钾氢氯噻嗪片(氯沙坦钾50 mg,氢氯噻嗪12.5 mg)l片,晨服1次/d,共6周,并定时测血压,观察用药期间血压、心率变化情况及有无不良反应。结果服用氯沙坦钾氢氯噻嗪片2周后,收缩压和舒张压开始显著下降,治疗前、后血压值比较差异有统计学意义(P<0.05),服用6周后降压效果最明显,总有效率达到77.0%,而且无明显的不良反应发生。结论氯沙坦钾氢氯噻嗪片治疗效果确切,能平稳降低老年人高血压,安全性高,不良反应少,值得临床进一步推广应用。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗原发性高血压51例

目的探讨厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗原发性高血压的临床疗效。方法将我院2006年12月至2008年12月102例高血压患者随机分为观察组和对照组各51例。观察组用厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗,对照组应用厄贝沙坦治疗。疗程均为4周,疗程结束后,观察两组的治疗效果。结果观察组的总有效率为96.0%,对照组的总有效率为74.5%,两组总有效率比较差异有统计学意义(P0.05)。结论厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗原发性高血压效果显著,优于厄贝沙坦治疗,值得临床借鉴。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗高血压的临床效果

目的探讨厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗高血压的临床效果。方法选取我院收治的200例高血压患者作为研究对象,采用随机数字表法分为参照组(100例,厄贝沙坦片)和试验组(100例,厄贝沙坦氢氯噻嗪片)。比较两组患者的治疗效果。结果治疗后,两组的收缩压、舒张压及CRP水平均降低,且试验组明显低于参照组(P<0.05)。治疗后,两组的血液流变学指标比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。试验组的治疗总有效率明显高于参照组(P<0.05)。两组患者的不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗高血压的临床效果显著,具有良好的降压及抗炎效果,且不会对血液流变学指标产生明显影响,安全性较高。     

美托洛尔和厄贝沙坦氢氯噻嗪联合治疗老年重症心力衰竭的效果观察

目的 探讨美托洛尔和厄贝沙坦氢氯噻嗪联合治疗老年重症心力衰竭的效果及对血清B型脑钠肽(BNP)水平的影响观察.方法 选取2015年1月至2017年1月河北省邢台市第三医院老年重症心力衰竭患者94例,采用随机数字表法将分为对照组和研究组各47例.对照组给予美托洛尔口服治疗,起始剂量12.5mg,2次/d,1周后调整至最大耐受量,单次最大剂量≤50mg,研究组给予美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪150mg口服治疗,1次/d,用药期间保持收缩压≥100mmHg.两组均连续用药12周.观察两组治疗前后左心室射血分数(LVEF)、左心室收缩末期容积(LVESV)、每搏输出量(SV)、心排血量(CO)、BNP、心型脂肪酸结合蛋白(H-FABP)和生活质量.结果 治疗后,两组LVEF、SV、CO均比治疗前升高(P<0.05),且研究组明显高于对照组(P<0.05);两组LVESV、BNP、H-FABP水平及MLHFQ量表身体领域、情绪领域、其他领域和综合分均比治疗前降低(P<0.05),且研究组明显低于对照组(P<0.05).结论 美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年重症心力衰竭可改善心功能,提高生活质量,值得临床应用.     

厄贝沙坦/氢氯噻嗪复方片剂治疗轻中度高血压的疗效观察

目的评价厄贝沙坦/氢氯噻嗪复方片剂治疗轻、中度高血压的临床效果,并通过随访了解患者服药的耐受性和依从性。方法96例轻、中度高血压患者随机分为厄贝沙坦组与厄贝沙坦/氢氯噻嗪复方片剂组,分别观测服药后4、8、12周的血压及用药前后生化指标变化。结果服药12周后,厄贝沙坦组收缩压/舒张压(SBP/DBP)从(150.2±12.1)/(98.2±7.2)mm Hg下降为(127.0±11.2)/(80.3±13.4)mm Hg,厄贝沙坦/氢氯噻嗪复方片剂组SBP/DBP从(151.0±10.3)/(99.1±8.2)mm Hg下降为(124.1±10.2)/(78.1±12.2)mm Hg。两组治疗的总有效率分别是71.73%与91.09%(P<0.05)。结论厄贝沙坦与厄贝沙坦/氢氯噻嗪复方片剂治疗轻、中度高血压均有效,但后者降低血压的总有效率高于前者,随访12周两组的临床耐受性均好,不良反应少。     

动态血压监测评价复方厄贝沙坦对老年性高血压的降压作用

目的评价厄贝沙坦/氢氯噻嗪(复方厄贝沙坦)降压谷/峰比值、对老年性高血压的降压效果和安全性。方法开放研究,选择32名轻中度老年性高血压患者日服1次复方厄贝沙坦(厄贝沙坦150 mg/氢氯噻嗪12.5 mg)共8周,监测治疗前后的24 h动态血压和生化指标。结果收缩压、舒张压谷/峰比值分别为56.8%;55.2%。24 h、昼、夜血压平均分别下降26.6/11.4 mm Hg,26.8/11.8 mm Hg;25.8/10.5 mm Hg。且治疗前后各项生化指标无明显变化。结论复方厄贝沙坦日服1次对轻中度老年性高血压降压效果确切,降压作用可维持24 h,同时不影响代谢,安全性好。     

缬沙坦氢氯噻嗪与缬沙坦对高血压患者左室肥厚及左室舒张功能的影响

目的观察缬沙坦氢氯噻嗪和缬沙坦对原发性高血压合并左室肥厚及左室舒张功能受损患者左室厚度及左室舒张功能的影响。方法将56例30～65岁原发性高血压合并左室肥厚和左室舒张功能受损患者随机分为两组,试验组28例,服用缬沙坦氢氯噻嗪（含缬沙坦80mg,氢氯噻嗪12.5mg）,每日1次;对照组28例,服用缬沙坦80mg,每日1次。两组用药4周末如坐位舒张压≥12kPa或收缩压≥18.7kPa,剂量加倍,疗程均为6个月。结果治疗6个月末两组患者血压水平较治疗前均有明显下降（P〈0.01）,且两组间降压效果差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗6个月两组左室舒张功能指标、室间隔厚度、左室后壁厚度、左室重量及指数均明显降低（P〈0.01）,而左室射血分数则明显升高（P〈0.01）。结论缬沙坦氢氯噻嗪不仅能有效降压,而且能更显著地改善左室肥厚和左室舒张功能。     

动态血压监测评价国产厄贝沙坦的降压疗效

目的 :评价国产厄贝沙坦的降压疗效及安全性。方法 :选取 1～ 2级原发性高血压患者 62例 ,随机单盲分为两组 ,厄贝沙坦组 3 2例 ,剂量 15 0～ 3 0 0mg ,1次 /d口服 ;贝那普利对照组 3 0例 ,剂量 10～ 2 0mg/d ,1次 /d口服。必要时均加氢氯噻嗪 12 5～2 5mg/d。观察治疗 4周及 8周末降压疗效、动态血压变化及不良反应。结果 :两组治疗 4周及 8周后显效率分别为 60 %、5 1%及62 %、5 4%;总有效率分别为 74%、70 %及 76%、72 %,组间无显著性差异。厄贝沙坦组治疗 8周后 2 4h血压监测收缩压及舒张压降压谷一峰比值分别为 74%及 70 %。结论 :国产厄贝沙坦治疗 1～ 2级原发性高血压效果持久、稳定 ,耐受性好 ,干咳副作用明显少于贝那普利     

阿托伐他汀钙联合厄贝沙坦氢氯噻嗪片对高血压患者血管内皮功能的改善作用观察

目的 探讨阿托伐他汀钙联合厄贝沙坦氢氯噻嗪片对高血压患者血管内皮功能的改善作用。方法 选取我院收治的68例高血压患者,采用随机双盲法分为对照组和联合组各34例。对照组用厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗,联合组采用阿托伐他汀钙联合厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗。对比两组治疗前后血管内皮功能、血压水平、血脂水平及血流动力学指标。结果 治疗前,两组血管内皮功能比较,无显著差异（P>0.05）;治疗后,联合组ET-1水平低于对照组,NO和FMD水平高于对照组（P<0.05）。治疗前,血压及血脂水平比较,无显著差异（P>0.05）;治疗后,联合组收缩压、舒张压水平及LDL-C、TC水平均低于对照组,而HDL-C水平高于对照组（P<0.05）。治疗前,两组血流动力学指标水平比较,无显著差异（P>0.05）;治疗后,对照组血浆黏度、全血高切黏度、全血低切黏度水平高于联合组（P<0.05）。结论 采用阿托伐他汀钙联合厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗高血压,临床效果较佳,能有效改善患者血管内皮功能、血压及血脂水平。     

厄贝沙坦治疗老年原发性高血压的临床观察

目的；观察厄贝沙坦治疗老年原发性高血压的疗效，并与卡托普利比较。方法：选择60例住院老年原发性高血压病人，随机分为二组。治疗组用厄贝沙坦，开始75mg每日晨6：00一次口服，一用后血压未控制达标，增至150mg，共4周。对照组用卡托普利12.5mg，每8小时一次（8：00，12：00，20：00）一周后血压控制未达标。增长25mg，共4周。每组20例行动态血压监测。结果：厄贝沙坦组与卡托普利组总有效率为90％，与87％（P〉0．05）。动态血压监测夜间舒张压卡托普利组下降不显著，与厄贝沙坦组比较有非常显著意义（P〈0.01）。结论：厄贝沙坦治疗老年原发性高血压，疗效好且安全，降低夜间血压优于卡托普利。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪片联合匹伐他汀片治疗原发性高血压

目的:观察厄贝沙坦氢氯噻嗪片与匹伐他汀片联合治疗原发性高血压的临床效果。方法:选取2016年5月～2018年3月我院收治的66例原发性高血压患者为研究对象,根据治疗方式的不同分为研究组和参照组各33例。参照组应用厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗,研究组在此基础上联合匹伐他汀片治疗。观察两组治疗效果。结果:治疗前,两组血压及BUN、Scr、UA水平比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,研究组收缩压、舒张压、BUN、UA水平均优于参照组(P0.05);两组治疗后的Scr水平比较,差异无统计学意义(P0.05);研究组治疗总有效率显著高于参照组(P0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:对原发性高血压患者应用厄贝沙坦氢氯噻嗪片与匹伐他汀片联合治疗的效果确切,可显著控制患者血压水平,改善其生化指标,且不会增加不良反应,值得临床应用。