宫腹腔镜联合治疗输卵管性不孕症的临床研究

目的探讨宫腔镜腹腔镜联合行输卵管插管术在治疗输卵管性不孕中的临床价值。方法将86例输卵性不孕患者随机分为A、B两组,即宫腹腔镜联合手术组和单纯宫腔镜下插管通液治疗组。A组在腹腔镜监视下先行宫腔镜输卵管口插管并加压通液术,若失败则沿输卵管口插管插入配套的Coook导丝,疏通输卵管;B组单纯行官腔镜输卵管口插管并加压通液术。随访1年,比较输卵管通畅率和受孕率。结果A组46例输卵管通畅率为84．8％,正常受孕率43．5％;B组40例插管通液疏通率55．0％,正常受孕率22．5％。两组比较差异有显著性（P〈0．05）。结论宫腹腔镜联合诊治输卵管性不孕明显优于单独宫腔镜下插管通液治疗的效果,受孕率高,是目前治疗输卵管性不孕症的理想方法。     

宫腹腔镜联合诊治不孕症120例临床分析

目的观察宫腹腔镜联合诊治不孕症的方法,总结其临床价值。方法选取我院2006年1月至2010年1月120例确诊为女性不孕症的患者,随机分为观察组和对照组各60例,对照组单纯采取腹腔镜进行诊治,观察组采取宫腔镜联合腹腔镜进行诊治,观察对比两组诊断的准确性及治疗效果。结果观察组在治疗后一周输卵管的再通率为85.0%,随访2年后,受孕有39例,受孕率为65.0%;对照组在治疗后一周输卵管的再通率为65.0%,随访2年后,受孕有30例,受孕率为50.0%。两组治疗效果对比存在显著性差异(P<0.05),具有统计学意义。结论宫腹腔镜联合诊治不孕症的方法具有显著的疗效,并且明显比单纯采取腹腔镜诊治的方法具有优势,具有微创、出血量少、对患者创伤小、患者术后恢复快的优点,全面提高术后的妊娠率,值得在临床上合理推广应用。     

宫腹腔镜联合诊治不孕症的效果评价

目的观察宫腹腔镜联合诊治不孕症的临床价值。方法选取我院2007年05月至2010年05月间,应用宫、腹腔镜联合诊治80例不孕症患者,将所有患者随机分为观察组(采取宫腔镜联合腹腔镜进行诊治)和对照组(单纯采取腹腔镜进行诊治),每组各60例,观察对比两组治疗效果。结果治疗后1周观察组输卵管的再通率为85.0%,对照组再通率为65.0%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),具有统计学意义。术后随访2年,观察组受孕有39例,受孕率为65.0%;对照组受孕有30例,受孕率为50.0%。两组比较差异有显著性(P<0.05),具有统计学意义。结论宫腹腔镜联合诊治女性不孕症疗效显著,具有微创、对患者创伤小、术后恢复快,术后的妊娠率高的优点,值得临床推广应用。     

宫腹腔镜联合治疗不孕症的临床探讨

目的探究宫腹腔镜联合应用治疗不孕症的临床效果。方法选取我院2010年2月至2011年2月间收治的93例不孕症患者作为实验对象,给予宫腹腔镜联合诊断与治疗,观察诊治效果及术后6个月至18个月间的受孕情况。结果经宫腹腔镜诊断发现,输卵管不通是导致不孕的首要因素,其次为排卵障碍、盆腔粘连、宫腔粘连、子宫疾病等。给予宫腹腔镜下联合手术治疗后病患输卵管通畅率达到了90.63%,6~18个月随访发现,93例患者中共受孕48例,受孕率为51.61%。结论宫腹腔镜联合应用诊治不孕症效果显著,值得临床推广应用。     

宫腹腔镜联合诊治不孕症的临床效果分析

目的分析和探讨宫腹腔镜联合诊治输卵管性不孕症的临床效果。方法对宜宾市第二人民医院2008年10月至2010年10月收治的116例输卵管性不孕症患者的资料进行回顾性分析。将全部患者分组2组,即对照组与观察组,对照组患者行输卵管通液术,若通液结果为输卵管不通,行子宫、输卵管造影;观察组分别行宫、腹腔镜联合手术治疗和药物治疗,并对临床疗效进行观察和记录。结果对照组的输卵管再通率和宫内妊娠率分别为53.4%(31/58)、31.0%(18/58),观察组的输卵管再通率和宫内妊娠率分别为94.8%(55/58)、55.2%(32/58);对照组和观察组的临床结果比较均具有统计学意义(P<0.05,P<0.01)。结论宫腹腔联合治疗输卵管性不孕具有创口小、再通率高、疗效肯定等诸多优点,因此宫腹腔镜联合诊治输卵管性不孕症可作为诊治不孕症的首选方法,非常值得临床推广。     

宫腹腔镜联合治疗不孕症的临床评价

目的：分析宫腹腔镜联合治疗不孕症的临床效果。方法选取本院2013年1月~2013年12月收治的88例不孕症患者，按照数字随机表分为治疗组和对照组，各44例。治疗组采取宫腹腔镜联合治疗，对照组采取宫腔镜治疗，分析其治疗效果。结果治疗组输卵管通畅率为93.2%，对照组输卵管通畅率为81.8%，组间对比（P〈0.05）。治疗组手术时间、术中出血量均少于对照组（P〈0.05）。结论宫腹腔镜治疗不孕症效果显著，损伤小、疼痛轻、安全有效，值得肯定使用。     

探讨宫腹腔镜联合治疗输卵管堵塞的临床应用及效果

目的使用宫腹腔镜配合妇科治疗患者的输卵管发生阻塞的疾病,并研究治疗方法以及在临床上的效果,同时和通过手术治疗方案进行比较。方法本文选择在我院接受治疗的输卵管阻塞的患者100例,其中有50例是经过宫腹腔镜的检查诊断之后,对患者属于伞端粘连并闭锁的情况进行了输卵管的造口治疗,有的患者是其他部位的阻塞,则实施在输卵管插管或开口手术治疗,输卵管疏通后再进行通液。另有50例输卵管阻塞患者则是采取开腹手术的治疗方案,对输卵管的阻塞性不孕患者进行治疗,并将两组患者治疗效果等情况进行对比。结果 50例患者共有94条输卵管不通畅,经过配合宫腹腔镜治疗后有83条输卵管重新得到疏通,再通的成功率高达88.3%。和50例开腹并手术治疗的输卵管阻塞患者进行比较,手术在出血和排气的时间以及住院的时间上,还有手术后疼痛方面的一些差异具有统计学的意义,只有手术的时间上存在的差异没有统计学的意义。结论宫腹腔镜在妇科中的应用对于治疗由于输卵管的阻塞造成的不孕症,临床效果上和开腹手术相比明显具有优越性,而且手术的创伤比较小,痛苦比较轻而且切口美观,恢复也较快,临床效果令人满意,大大的提高了阻塞输卵管的再疏通,也降低了插管损伤,有效的治疗了患者的输卵管阻塞。     

探讨宫腔镜下输卵管插管通液治疗不孕不育患者的临床疗效

目的探讨宫腔镜下输卵管插管通液对不孕不育患者的疗效。方法选取我院2010年3月至2010年12月收治的不孕不育妇女120例,随机分为两组,分别行常规输卵管通液术与宫腔镜下输卵管通液术。结果观察组患者显效率与对照组相比显著提高(P<0.01),总有效率与对照组相比明显提高(P<0.05)。结论宫腔镜下输卵管插管通液术能够有效改善常规通液的治疗效果,具有较高的临床价值。     

宫腹腔镜联合治疗不孕症效果分析

目的 探讨宫腹腔镜用于不孕症诊治中的效果.方法 回顾分析45例患者的临床资料.结果 术中出血平均42～90 ml,手术时间平均68 min;平均住院7 d;均于术后接受指导受孕,卵巢处于恢复治疗阶段,其中7例已生育,31例孕期中,另7例处于孕前指导阶段.结论 宫腹腔镜联合手术直观、微创、出血少、恢复快,只需一次麻醉,一次手术同时解决治疗造成不孕症的诸多问题,为宫腔镜手术并发症的及时处理同时提供了安全便捷的途径.具有手术时间短,损伤小,恢复快的优点,值得临床应用.     

宫腹腔镜联合治疗不孕症的临床研究

目的研究宫腹腔镜联合治疗不孕症的临床治疗效果,以提高我国不孕症的临床诊疗水平。方法我院2007年6月1日至2012年1月1日期间一共收治了不孕症患者520例,并将所有的研究对象进行分组处理,即观察组和对照组各有260例不孕症患者组成,对照组患者运用单纯的腹腔镜进行治疗,而观察组患者则运用宫腹腔镜联合的方式进行治疗,并对比两组患者的临床治疗安全性与有效性。结果对照组患者的临床疗效无观察组患者好,观察组的260例不孕症患者中,治疗的总有效率为95.38%,相比于对照组的88.08%,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论不孕症是较为常见的疾病,运用宫腹腔镜联合的方式进行治疗不仅诊断率较高,且极为安全和有效,是患者早日康复的重要保障。     

宫腹腔镜联合检查不孕症的临床价值

女性不孕的患者中,输卵管病变因素和宫腔异常因素所占比率接近40％,且近年来有逐渐上升的趋势。对于女性不孕的患者,官腔病变和输卵管病变的传统检查方法是经X线的子宫输卵管造影检查（HSG）,但这种检查方法存在一定的假阳性,伴随着腔镜技术的发展,宫腹腔镜逐渐的被成熟的应用于不孕症患者的检查和治疗中,现将本中心200例腹腔镜联合宫腔镜检查治疗的输卵管性不孕患者研究情况报告如下。     

宫腹腔镜联合诊治不孕症的临床分析

目的探讨宫腹腔镜联合应用在女性不孕症诊治中的临床价值。方法选取我院2009年10月至2011年10月收治的不孕症患者86例,均进行宫腹腔镜检查,并对其病因进行相应的治疗。结果 86例不孕症患者中,宫腔镜检查子宫内膜息肉8例,黏膜下子宫肌瘤4例,宫腔粘连3例,不全纵膈子宫2例,腹腔镜检查子宫内膜异位症25例,盆腔粘连50例,多囊卵巢6例,双侧输卵管不通23例,单侧输卵管不通11例,术后妊娠率达32.2%。结论宫腹腔镜联合诊治不孕症患者能够准确、直观、全面地明确不孕症的原因,同时能针对性治疗,提高女性不孕症患者的妊娠率,并给予无法治疗的双侧输卵管不通患者合理建议行IVF,以避免不必要的医疗浪费。     

宫腹腔镜联合导丝介入治疗输卵管病变不孕症158例临床分析

目的探讨宫腹腔镜联合导丝介入治疗输卵管病变不孕症的临床应用价值。方法158例宫腹腔镜联合导丝介入手术病例均采用气管插管全麻。主要器械为宫腔镜、腹腔镜（单极,双极电凝）,5Fr插管导管,微导丝。输卵管病变不孕症158例,行盆腔粘连分解,输卵管造口术,联合导丝介入宫腹腔镜监护下对阻塞的输卵管进行疏通,并结合输卵管通液术实施治疗。结果未用导丝介入治疗20例,其中输卵管积水17例行开窗造口术,输卵管干酪样阻塞3例放弃导丝治疗。采用导丝介入138例,已疏通130例成功率94．2％,双侧输卵管梗阻未疏通3例,占2．1％,单侧未疏通5例,占3．6％,中转开腹置管疏通5例（包括双侧及单侧梗阻）。结论掌握好适应证,大部分输卵管病变不孕症手术可在宫腹腔联合导丝介入完成。     

宫腹腔镜联合治疗不孕症的手术配合

宫腹腔镜联合手术是近几年开展的一项新型微创手术,随着内镜技术的发展和腔镜手术器械的不断完善,越来越常用于不孕症的诊治。既可判断子宫、附件、输卵管是否正常,同时腹腔镜下又可对盆腔粘连分解。而宫腔镜下输卵管插管疏通术对输卵管原因造成不孕,效果十分满意。具有简便、迅速准确的特点。是用于诊治宫腔、输卵管、盆腔等不孕因素的最佳方法。     

宫腹腔镜联合手术在诊治女性不孕症中的应用研究

目的研究宫腹腔镜联合手术在诊治女性不孕症中的临床应用。方法选择2007年5月至2009年5月来贵阳市第一人民医院就诊的60例不孕症患者做为观察对象,分别行腹腔镜,宫腔镜及宫腹腔镜检查,比较患者在此3种方式下的不孕原因检出率以及在宫腹腔镜检查联合手术后两年内妊娠率。结果宫腹腔镜,宫腔镜,腹腔镜检查结果有显著差异性(χ2=63.085,P<0.05)且宫腹腔镜检查出不孕症异常情况要高于单独行宫腔镜及腹腔镜检查。宫腹腔镜联合手术后患者两年内妊娠率75%。结论宫腹腔镜联合手术具有诊断与治疗同时进行的特点,其安全、高效,患者可耐受,故可以考虑作为临床诊治女性不孕症的优选。     

宫腹腔镜联合术诊治输卵管性不孕症的护理配合

目的：分析研究宫腹腔镜联合手术诊治输卵管性不孕症的护理方法及效果,以提高手术的疗效,减少患者创伤。方法选择2009年11月～2012年5月收治的宫腹腔镜联合手术诊治输卵管性不孕症的患者共45例为临床研究对象,随机分为两组。对照组患者给予常规护理,试验组患者给予改革后护理,观察比较两组手术时间、术中出血量等相关指标。结果试验组护理干预后焦虑程度为（45.33±5.33）分,疾病不确定感为（56.21±7.12）分,患者对护理满意度达到100%,各项指标与对照组患者比较,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对宫腹腔镜联合手术诊治输卵管性不孕症的患者给予改革后护理,能够明显地降低患者的焦虑程度和疾病不确定感,使患者对护理工作的满意度提高。     

宫腹腔镜联合诊治不孕症的进展

不孕症近年有增加趋势,其发生率约为8%～15%,有报道称在我国不孕症的发生率为7%～10%。不孕因素中女性不孕占60%,主要与环境污染增加、饮食营养失衡、工作精神压力增大导致排卵障碍以及与生活方式改变导致生殖道感染增加有关。微创观念     

宫腹腔镜联合诊治女性不孕症21例临床分析

目的探讨女性不孕症主要病因以及宫腹腔镜联合诊治在女性不孕症诊治中的临床应用价值。方法对本院自2009年10月-2012年12月收治的21例女性不孕症患者行宫腹腔镜联合诊治的临床资料进行回顾性分析。结果非特异性盆腔炎是女性不孕症主要原因，其次是子宫内膜异位症，21例患者均随访，11例妊娠，妊娠率52．38％。结论宫腹腔镜联合应用一次性手术就可以发现不孕症病因并同时予以相应治疗，大大提高受孕率，值得临床推广应用。     

宫腹腔镜联合中医三联疗法治疗输卵管性不孕症的临床研究

目的探讨宫腹腔镜联合中医三联疗法诊治输卵管因素不孕症的临床疗效。方法收集80例输卵管因素不孕症患者的临床资料,回顾性分析宫腹腔镜联合中医三联疗法诊治的情况。结果 80例不孕症患者中共146条输卵管,其中120条有间质部阻塞、开口粘连、或伞端积水、闭锁,26条通畅;术后输卵管疏通率达60%(72例)。术后随访3～12个月,已有23例患者受孕(受孕率28.75%)。结论宫腹腔镜联合中医三联疗法能安全、有效地疏通输卵管,防止粘连、闭锁复发,提高手术成功率及受孕率,值得临床推广应用。