针灸配合推拿治疗椎动脉型颈椎病疗效观察

探析椎动脉型颈椎病采用针灸配合推拿治疗的临床效果。入选符合标准的椎动脉型颈椎病患者78例,按照治疗方式的不同分为治疗组和对照组,每组39例;治疗组给予针灸配合推拿治疗,对照组给予针灸治疗,观察两组治疗后的临床效果及不良反应情况。两组治疗后,临床症状和体征均有所改善,治疗组总有效率为93.2%,显著优于对照组的78.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。针灸配合推拿治疗椎动脉型颈椎病,有效改善了患者的不适症状,促进了临床治疗效果,减轻了患者的痛苦,安全可靠,不良反应少,值得临床推广使用。     

中医针灸联合推拿手法治疗椎动脉型颈椎病的临床效果

目的分析中医针灸联合推拿手法治疗椎动脉型颈椎病(CSA)的临床效果。方法选取2016年1月至2019年12月就诊于我院的240例CAS患者,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组120例。对照组给予中医针灸治疗,观察组在对照组基础上联合推拿手法治疗。比较两组的中医证候积分、血液黏度指标、血流速度指标及临床疗效。结果治疗前,两组的中医证候积分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组的中医证候积分均较治疗前降低,且观察组低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组的全血高切黏度、血浆黏度比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组的全血高切黏度、血浆黏度低于治疗前及对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组的PSV、EDV、MFV比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组的PSV、EDV和MFV高于治疗前及对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组的治疗总有效率为96.67%,高于对照组的88.33%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论中医针灸联合推拿手法治疗CSA的效果显著,可有效缓解临床症状,改善血流动力学状况。     

针灸配合推拿治疗椎动脉型颈椎病疗效观察

目的观察针灸配合推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法将100例椎动脉型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组,各50例。治疗组以针刺颈夹脊、百会、风池等穴结合推拿治疗;对照组口服西比灵治疗。结果治疗组治愈率70.0%,总有效率98.0%;对照组治愈率51.1%,总有效率86.0%,两组患者治愈率和总有效率的差异显著性意义(P<0.05～0.01)。结论针灸配合推拿治疗椎动脉型颈椎病疗效可靠。     

针灸配合推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床研究进展

椎动脉型颈椎病是指受到不同类型动力性因素、机械性因素所引起的椎动脉受压,在刺激性因素的影响下导致患者血管狭窄,处于曲折状态,从而造成椎—基底动脉供血不足,出现以眩晕为主要症状的综合征.目前因现代生活节奏加快,生活方式以及工作方式发生改变,颈椎病的发生概率逐步增长,因椎动脉型颈椎病致病机制比较复杂,关于椎动脉型颈椎病的治...     

针灸推拿治疗椎动脉型颈椎病的疗效

目的对比分析针灸、推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床效果。方法将118例椎动脉型颈椎病(CSA)患者,按随机数字表法分为观察组和对照组,每组59例。对照组给予盐酸氟桂利嗪胶囊口服,并采用牵引疗法和针灸;观察组在对照组治疗的基础上给予推拿疗法。疗程为1个月。观察2组患者治疗后的临床疗效、治疗前后椎-基底动脉的血液流变学参数变化及血流参数变化。结果观察组的总有效率明显高于对照组(91.53%比72.88%,P<0.05)。与治疗前相比,2组患者治疗后的全血黏度、血浆黏度、红细胞聚集指数明显降低,收缩期峰流速、舒张期末峰流速、平均峰流速明显升高(均P<0.05);治疗后与对照组比较,观察组的全血黏度、血浆黏度、红细胞聚集指数明显降低,收缩期峰流速、舒张期末峰流速、平均峰流速明显升高(均P<0.05)。结论针灸推拿联合药物治疗可迅速扩张椎动脉,减轻局部炎性水肿,缓解患者临床症状,并可从根本上改变血液流变学参数,改善大脑血液供应,促进大脑血液循环。 更多还原     

针灸推拿对椎动脉型颈椎病患者的治疗效果分析

目的对中医针灸推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床效果进行分析。方法选取椎动脉型颈椎病患者78例,随机分为两组,对照组36例给予单纯针灸治疗,观察组42例给予针灸推拿治疗,对比两组治疗效果及复发率。结果观察组治疗总有效率显著高于对照组,1年复发率、2年复发率显著低于对照组。结论在椎动脉型颈椎病患者治疗中针灸推拿具有显著疗效,复发率低,值得推广。     

针灸推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效

选取2007年7月～2011年7月收治的椎动脉型颈椎病患者42例,按照数字表随机抽取的方法分成2组,各21例,观察组使用针灸推拿治疗,对照组给予单纯针灸治疗,观察对比两组临床疗效。结果观察组治疗1个月后总有效率为100.0%(21/21),痊愈率为71.4%(15/21),随访8个月复发率为4.8%(1/21),随访18个月复发率为9.5%(2/21);对照组治疗1个月后总有效率为95.2%(20/21),痊愈率为47.6%(10/21),随访8个月复发率为19.0%(4/21),随访18个月复发率为28.6%(6/21);两组临床疗效对比差异不显著(P>0.05);两组患者的近期与远期复发率对比差异显著(P<0.05)。针灸推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效确切,对比单用针灸治疗痊愈率要提高,更能有效控制近期与远期复发,具有重要的临床意义。     

椎动脉型颈椎病手法治疗方案

为探索解除颈椎病患者病痛的有效疗法,拟订出一个推动脉型颈椎病手法治疗方案,包括和法前评估和由４种手法组成的手法程序。经４８例椎动脉型颈椎病患者的验证,疗效显著。同时对方案的制订依据进行了讨论。     

内功推拿治疗椎动脉型颈椎病119例

2005年6月--2009年6月我院收治椎动脉型颈椎病119例,运用内功推拿手法和压痛点强刺激等手法,经治疗后收到良好的效果,报告如下.临床资料1一般资料     

针灸及手法治疗对椎动脉型颈椎病患者血浆内皮素的影响

符合椎动脉型颈椎病诊断标准的颈椎病患者96例,男42例,女54例;年龄31～72岁,平均51．2岁;病程5d～12年,平均10．5个月。96例分为观察组51例和对照组45例,2组一般资料比较差异无统计学意义。观察组采用针刺及手法治疗,对照组采用药物治疗。     

电针配合推拿治疗椎动脉型颈椎病疗效观察

目的:观察电针配合推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床效果。方法:68例椎动脉型颈椎病患者随机分为2组。对照组取风池、颈夹脊穴、天柱、肩井、后溪、合谷、外关等穴位行电针治疗;实验组在此基础上施以推拿疗法,观察2组患者临床疗效。结果:实验组有效率(91.18%)明显优于对照组(64.71%),具有显著性差异(P0.05)。结论:电针配合推拿治疗椎动脉型颈椎病临床疗效确切,能有效舒筋通络、调节组织与关节逆乱错位症状,缓解患者颈部肌肉紧张,实现理筋整复之功效,值得临床推广。     

手法复位配合中药治疗椎动脉型颈椎病92例

由颈椎退行性变引起的肌痉挛、骨质增生、小关节紊乱、炎症等因素刺激椎动脉而导致的椎动脉型颈椎病,临床较常见.近年来,作者采用手法复位配合中药辨证治疗椎动脉型颈椎病92例,获得满意的疗效,现报告如下.     

推拿治疗椎动脉型颈椎病

为探讨推拿治疗在椎动脉型颈椎病方面的应用,对检索到的相关文献进行整理、分析。推拿治疗主要有4种手法,软组织松解手法,穴位刺激法,运动关节类手法,手法配合其他疗法,这些方法能改善患者的椎基底动脉供血,从而恢复颈椎功能,在治疗椎动脉型颈椎病方面有重要的应用前景。     

应用Maitland手法治疗椎动脉型颈椎病

目的观察Maitland手法治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法采用二组不同方法对照，将114例患者随机分为观察组与对照组，进行1个月观察，对比分析。结果观察组有效率94．7％，对照组82．5％，二组相比，P〈0．05有显著意义。结论Maitland手法治疗椎动脉型颈椎病有较好的临床疗效。     

颈椎牵引配合推拿治疗椎动脉型颈椎病50例疗效观察

对50例椎动脉型颈椎病患者采用颈椎牵引配合推拿治疗,结果临床治愈25例,占50%;显效23例,占46%;无效2例,占4%。总有效率为96%。     

中药熏蒸配合针刺手法治疗椎动脉型颈椎病

目的:观察中药熏蒸配合针刺手法治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效.方法:椎动脉型颈椎病患者74例,分为观察组38例和对照组36例,2组均采用针刺配合手法治疗,观察组同时结合中药熏蒸治疗.结果:治疗1个月后,观察组治愈率及总有效率明显优于对照组(76.3%、94.7%与41.7%、77.8%,P<0.05).结论:采用中药熏蒸配合针刺手法治疗椎动脉型颈椎病,能明显改善椎动脉型颈椎病患者的临床症状及体征.     

推拿疗法联合针灸对椎动脉型颈椎病患者血流动力学的影响

目的 探讨推拿疗法联合针灸治疗椎动脉型颈椎病患者的临床疗效及症状改善情况.方法 选取2019年4月至2021年4月阜宁县人民医院收治的60例椎动脉型颈椎病患者,进行前瞻性研究.按照随机数字表法分为对照组和观察组,各30例.对照组患者接受中医针灸治疗,观察组患者在对照组的基础上接受推拿疗法,7?d为1个疗程,两组均连续治...     

针灸推拿治疗椎动脉型颈椎病的疗效观察

目的探讨针灸推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法将90例椎动脉型颈椎病患者随机分为针推组、针灸组和推拿组各30例,分别给予针灸推拿综合治疗、单纯针灸治疗和单纯推拿治疗,观察其临床效果。结果针推组治疗总有效率93．3％,显著高于针灸组的76．7％和推拿组的73．3％。治疗后,针推组的症状与功能评分以及改善指数显著优于针灸组及推拿组。治疗后,针推组的选词阳性项目数、感觉分、总分、VAS等指标显著优于针灸组及推拿组。结论针灸推拿综合治疗椎动脉型颈椎病疗效显著,优于单纯针灸和单纯推拿。     

针灸推拿治疗椎动脉型颈椎病的疗效观察

目的 探讨针灸推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效.方法 将90例椎动脉型颈椎病患者随机分为针推组、针灸组和推拿组各30例,分别给予针灸推拿综合治疗、单纯针灸治疗和单纯推拿治疗,观察其临床效果.结果 针推组治疗总有效率93.3%,显著高于针灸组的76.7%和推拿组的73.3%.治疗后,针推组的症状与功能评分以及改善指数显著优于针灸组及推拿组.治疗后,针推组的选词阳性项目数、感觉分、总分、VAS等指标显著优于针灸组及推拿组.结论 针灸推拿综合治疗椎动脉型颈椎病疗效显著,优于单纯针灸和单纯推拿.