2600例术前和输血前4种传染性标志物检测结果分析

目的:了解患者术前和输血前相关传染性指标的自身情况,从而预防因手术和输血引起的医疗纠纷和提高医务工作者的自身保护意识.方法 采用酶联免疫吸附试验技术(ELISA)对2600例术前和输血前患者进行乙型肝炎病毒表面抗原(HBsAg)、丙型肝炎病毒抗体(抗-HCV)、人类免疫缺陷病毒抗体(抗-HIV)、梅毒试验(TRUST)检测分析.结果 HBsAg阳性率9.03％、抗-HCV阳性率0.95％、抗-HIV阳性率0.076％、TP阳性率为0.70％.结论 对术前和输血前患者进行相关传染性指标的检测,能有效避免和预防医院感染以及减少医疗纠纷.所以对术前和输血前患者进行血液传播性疾病相关检测非常重要.     

12 863例患者输血前感染性指标检测的临床意义

目的 探讨患者输血前接受感染性指标检测的临床意义.方法 对2002年12月～2006年12月对12 863例患者输血前血液用酶联免疫吸附试验(ELISA)进行乙肝表面抗原(HBsAg)、丙肝病毒抗体(抗 -HCV)、艾滋病病毒抗体(抗-HIV)和梅毒试验(TRUST)检测分析.结果 HBsAg阳性率12.59%,抗-HCV阳性率1.90%,抗-HIV阳性率0.02%,TRUST阳性率0.80%.结论 对患者输血前进行感染性指标检测对于血液传播性疾病的预防和减少因输血后感染引起的医疗纠纷的发生有着十分重要的作用,对患者、医院及供血单位均有保护意义.     

输血前主要感染性指标检测结果及感染控制分析

目的分析患者输血前感染性指标检测结果,了解患者输血前传染性疾病感染情况及感染控制。方法回顾性分析2013年1-12月我院收治的需要输血治疗的1080例患者临床资料,分析人类免疫缺陷病毒抗体（抗-HIV1/2）、梅毒螺旋体抗体（抗-TP）、乙型肝炎表面抗原（HBsAg）,丙型肝炎病毒抗体（抗-HCV）四项主要感染性指标检测结果。结果 1080例患者HBsAg110例,阳性率10.19%,抗-HCV21例,阳性率1.11%,梅毒30例,阳性率1.76%,抗-HIV1例,阳性率0.09%。结论输血前进行感染性指标检测可及时发现潜在感染源,也可避免输血后不必要的医疗纠纷。     

术前、产前及输血前血液传染性指标的检测意义

目的：探讨术前、产前及输血前患者血液传染性指标检测的重要性。方法：对我院2002年1月-2006年9月需手术、输血和分娩的病人进行HB＆Ag、抗-HCV、抗-HIV和梅毒抗体的检测，对其结果进行统计分析。结果：HBaAg阳性率为8．76％，抗-HCV阳性率为0．57％，抗-HIV阳性率为0．03％，未检出梅毒抗体阳性者。结论：对术前、产前及输血前病人进行血液传染性指标的检测，对避免医疗纠纷，减少院内交叉感染及预防医务人员的职业感染具有重要意义。     

输血前检测传染性疾病相关指标的重要性

目的:通过输血患者的输血前传染性疾病血液相关指标的检测,探讨分析其在临床工作中的重要性。方法:用化学发光法检测HBsAg、抗-HCV、抗-HIV、TP-AB,用速率法检测ALT。结果:检测输血患者2994例,其中HBsAg、抗-HCV、抗-HIV、TP-AB、ALT阳性率分别为8.50%、0.26%、0.19%、2.00%、18.00%,ALT并发HBsAg阳性率0.86%、ALT并发抗-HCV阳性率0.07%。结论:输血前检测传染性疾病血液相关指标,既保证了临床安全用血,又可避免医务人员的职业感染,减少医疗纠纷。     

3029名受血者输血前4项检测结果分析

目的调查东莞厚街地区受血者输血前乙型肝炎病毒表面抗原(HBsAg)、抗艾滋病抗体(抗-HIV),丙型肝炎病毒抗体(抗-HCV)以及梅毒感染情况。方法 HBsAg、抗-HBV、抗-HCV采用酶联免疫法,梅毒采用TRUST及TPPA法,对3029例受血者进行检测。结果 HBsAg、抗-HIV、抗-HCV、梅毒、梅毒+HBsAg的阳性率分别为14.1%、0%、0.79%、1.09%、0.5%。结论应加强对受血者输血前血液传播疾病的检测。     

受血者输血前4项传染病检测的必要性

目的：探讨受血者输血前4项输血相关性传染病标志物检测的意义。方法：收集我院需要输血的患者静脉血标本2453例,用酶联免疫吸附试验（ELISA）法进行输血前乙型肝炎病毒表面抗原（HBsAg）、丙型肝炎病毒抗体（抗-HCV）、艾滋病免疫缺陷病毒抗体（抗-HIV）、梅毒螺旋体抗体（TP-Ab）4项输血相关性传染病的检测。结果：2453例患者4项标志物中HBsAg阳性率7.8%、抗-HCV阳性率为1.4%、抗-HIV阳性率0.04%、TP-Ab阳性率1.5%,总阳性率为10.74%。结论：对受血者进行输血前4项输血相关性传染病标志物检测对于传染病感染的辅助诊断、区分责任及减少医疗纠纷的发生,有着重要意义。     

8 892例腔镜前患者传染性标志物检测分析

[目的]了解患者腔镜前血液乙型肝炎表面抗原（HBsAg）、丙型肝炎抗体（抗-HCV）、艾滋病抗体（抗-HIV1/2）的感染情况,为避免传染性疾病通过腔镜而交叉传播。[方法]对8 892例腔镜检查者进行HBsAg、抗-HCV、抗-HIV1/2胶体金快速检测并对阳性结果用酶联免疫（ELISA）方法复查验证。[结果]8 892例腔镜前HBsAg、抗-HCV、HIV的阳性率分别为5.15%、2.8%、0.11%;抗-HIV 1/2试验阳性者10例。[结论]对于快速检测血液传染性标志物的可疑结果用ELISA方法验证后是可靠的,对腔镜前患者的血液进行传染性标志物的检测具有重要的意义。     

住院患者输血前感染性指标检测分析

目的分析2008-2013年医院患者输血前感染性指标检测结果,了解患者输血前传染性疾病感染情况,以期提高输血患者诊治水平。方法对医院2008-2013年需要输血治疗的2 936例患者临床资料进行回顾性分析,所有患者均于输血前进行感染性指标检测,包括人类免疫缺陷病毒抗体(抗-HIV1/2)、梅毒螺旋体抗体(抗-TP)、乙型肝炎表面抗原(HBsAg)、丙型肝炎病毒抗体(抗-HCV),对感染情况进行分析。结果抗-HIV1/2阳性8例,阳性率为0.27%;抗-TP阳性35例,阳性率为1.19%;HBsAg阳性229例,阳性率为7.80%;抗-HCV阳性37例,阳性率为1.26%;抗-TP阳性率女性高于男性,差异有统计学意义(P<0.05);抗-HIV1/2、抗-TP、抗-HCVHBsAg阳性率男性明显高于女性,差异有统计学意义(P<0.05);受血者输血前各项感染性指标阳性率呈逐年上升趋势,由2008年的5.08%升至2012年的16.53%,抗-HIV1/2与抗-TP近两年阳性率明显提高。结论输血前进行抗-HIV1/2、抗-TP、HBsAg及抗-HCV感染性指标检测一方面可在输血前确认受血者是否存在上述感染,避免输血后不必要的医疗纠纷;另一方面及时发现潜在感染源,对感染患者采取必要的隔离与防护措施,控制感染与交叉感染。     

患者输血前血液传染指标检测结果分析

目的了解患者输血前5项血液传染指标,分析输血传染原因,避免和预防医院感染和医疗纠纷的发生. 方法对4 211例输血前患者血液进行ALT、HBsAg、抗-HCV、抗-HIV1/2、梅毒抗体5项血液指标检测,并与3 150例健康体检者的结果进行比较. 结果4 211例输血前患者ALT异常(>40IU)占19.14%,HBsAg阳性率为13.04%,抗-HCV阳性率为0.40%,梅毒抗体阳性率0.76%,抗-HIV未检出. 结论输血前患者5项血液传染指标阳性率明显高于同期自然人群(健康体检者)(χ2=267.43,P<0.01),因此,对输血前患者进行血液传染指标的检测,对减少和杜绝是否为医源性经血液传播疾病而引起的医疗纠纷,保护医患双方利益都有重要的意义.     

儿科患者输血和手术前相关传染病指标检测及其临床意义

目的探讨对儿科患者输血和手术前进行相关传染病指标检测的临床意义。方法对某院儿科4700例输血和手术前患儿进行乙型肝炎表面抗原、丙型肝炎抗体、艾滋病抗体（HBsAg、抗HCV、抗HIV）和梅毒抗体（TRUST）检测，并检测阳性患儿母亲的相应传染病指标。结果4700例患儿上述指标检出阳性96例（2．04％），其中HBsAg、抗HCV、抗HIV、TRUST阳性率分别为1．32％、0．45％、0．09％、0．19％；上述阳性患儿母亲的血液中相应血清学标志物阳性率分别为48．39％、71．43％、75．00％、100．00％。结论儿科患者输血和手术前相关传染病指标的检测，对于患儿传染病的早期诊治、避免和预防医院感染、医务人员职业感染以及防止医疗纠纷都具有重要意义，同时亦提醒有关部门和广大育龄期妇女警惕并预防母婴传播性疾病的发生。     

2586例孕妇血液传染性指标的调查分析

目的了解孕妇血液传染性指标的情况。方法对2586例来医院进行产前检查的孕妇进行血液传染性指标,如HBsAg、抗-HCV、TRUST梅毒血清试验、抗-HIV检测。结果在2586例孕妇中,孕妇传染性指标阳性的有268例,占10.36%,其中HBsAg阳性235例(9.09%),抗-HCV阳性3例(0.12%),TRUST梅毒血清试验阳性28例(1.08%),抗-HIV阳性2例(0.08%)。结论孕妇血液传染性指标阳性,严重影响胎儿的健康,应引起足够重视,控制母婴垂直传播,做到优生优育。     

内窥镜检查、手术、输血前5969例患者HBV、HCV、HIV、梅毒螺旋体抗体检测结果

目的了解内蒙古医学院附属人民医院2006—2008年度内窥镜检查、手术、输血前患者HBV、HCV、HIV、梅毒螺旋体4种病原体的感染情况,为更好地预防和控制感染提供依据。方法对5969例患者血清采用ELISA检测乙型肝炎病毒血清标志物（HBVM）、丙型肝炎病毒抗体（抗-HCV）、艾滋病病毒抗体（抗-HIV）,采用甲苯胺红不加热血清试验TRUST及ELISA检测梅毒螺旋体抗体（抗-TP）。结果 5969例患者中,乙肝表面抗原（HBsAg）阳性患者144例,抗-HCV阳性患者65例,抗-HIV阳性患者末检出,抗-TP阳性患者9例。其阳性检出率分别为2.41%、1.09%、0、0.15%,其中孕妇HBsAg阳性7例,抗-HCV阳性2例。HCV感染率逐年上升,2008年与2006年相比较,存在显著性差异。254例内窥镜检查前患者传染性标志物的阳性检出率均较5715例手术、输血前患者的检出率高。HBVM模式中,HBsAg阳性组共检出6组,其中以HBsAg＋、HBeAg＋、抗-HBc＋及HBsAg＋、抗-HBe＋、抗-HBc＋两种模式为主,分别占13.19%、67.36%。结论为了使医院感染控制工作更加完善,在做好患者手术、输血前传染性标志物检测的同时,也应严格做好患者内窥镜检查前传染性标志物的检测,并且HBV感染的检测应由单一的HBsAg检测增为HBVM的检测,为临床预防和控制感染提供更全面、更可靠的依据。     

不同来源标本血清感染性指标分析在医院感染控制中的意义

目的:探讨不同人群中血液感染性指标检测在医院感染控制中的意义。方法:对我院过去一年间门诊、住院、健康体检者及本院职工体检者HBsAg、HBsAb、HBeAg、HBeAb、HBcAbIgG、HBcAbIgM、抗HCV、抗HIV1 2、RPR等血清学指标进行检测分析。结果:门诊病人HBsAg、抗HCV、抗HIV1 2、RPR检出率分别为35.28%,4.77%,0.18%,3.07%。住院病人HBsAg、抗HCV、抗HIV1 2、RPR检出率分别为10.51%,1.23%,0.061%,1.76%。外来健康体检人员HB-sAg、抗HCV检出率分别为6.67%,0.50%,抗HIV1 2、RPR未检出。本院职工体检HBsAg检出率为3.54%。结论:门诊和住院病人血液感染性指标阳性率明显高于同期健康体检人员(P<0.05),是高危传染源。血液感染性指标阳性率在不同性别、年龄人群中分布也不相同。相关部门应根据感染源的分布情况,有针对性的做好医院感染防治工作。     

临床患者输血前传染性标志物的检测及意义

目的了解临床患者输血前传染性疾病的感染情况,预防医院感染,避免因输血引起的医疗纠纷。方法对25 870例临床患者进行输血前乙型肝炎两对半、丙型肝炎病毒抗体(抗HCV)、人类免疫缺陷病毒抗体[抗HIV(1+2)]、梅毒快速血浆反应素(RPR)及梅毒特异性抗体4项传染性标志物检测。结果各种传染性标志物的阳性率分别为乙型肝炎病毒表面抗原9.45%、抗HCV 0.42%、抗HIV(1+2)0.008%、RPR 0.50%、梅毒特异性抗体0.51%。结论临床患者输血前传染性标志物的检测对医患双方均有益,对疾病的早期诊断与早期治疗、临床输血管理的安全监控、减少医疗纠纷、防止医源性感染均有重要意义。     

受血者输血前传染病标志物检测的意义

目的：：输血前检测受血者传染病标志物,明确临床诊断,避免因输血造成的医疗纠纷。方法：输血前采用酶联免疫吸附实验（ELISA）法对受血者进行乙型肝炎表面抗原（HBsAg）、丙型肝炎病毒抗体（Anti-HCV）、梅毒螺旋体抗体（Anti-TP）和人类免疫缺陷病毒抗体（Anti-HIV）检测。结果：①传染病标志物总阳性率为13.59%;②HBsAg阳性率为11.97%,Anti-HCV阳性率为0.41%,Anti-TP阳性率为1.12%,Anti-HIV阳性率为0.10%;③男性HBsAg阳性率高于女性,差异有统计学意义（P<0.05）,男性、女性Anti-HCV阳性率和Anti-TP阳性率差异无统计学意义（P>0.05）;④986例受血者中混合感染2例。结论：通过对传染病标志物检测,有利于患者的治疗,避免因输血造成的医疗纠纷,同时防止交叉感染。进一步加强了输血管理,保证输血安全。     

合山市人民医院7357例患者输血前血清中传染病标志物检测结果分析

目的回顾分析广西合山市人民医院患者输或拟输血前传染病感染状况。方法对7357例患者输血前采用ELISA法检测其血清乙型肝炎表面抗原（HBsAg）、丙型肝炎病毒抗体（抗-HCV）、艾滋病病毒抗体（抗-HIV）、梅毒螺旋体抗体（抗-TP）。结果7357例患者中共检测出阳性1307例,总阳性率为17.76%,其中HBsAg阳性887例（12.06%）、抗-HCV阳性135例（1.83%）、抗-TP阳性315例（4.28%）、抗-HIV阳性82例（1.11%）。不同年度间的HBsAg、抗-HCV、抗-TP、抗-HIV的阳性率差异无统计学意义（P〉0.05）。结论对患者进行输血前传染病标志物的检测,不仅有利于患者的诊治及医院感染的预防,还有利于医务人员的自我保护,同时也可避免因输血等医源性治疗而引发的医疗纠纷。     

受血和手术前血源传播疾病的检测及其在医院感染控制中的意义

目的 探讨住院患者受血前和手术前血液传染性指标检测在医院感染控制中的临床意义。方法对5836例手术前和受血前患者，采用酶联免疫吸附试验(ELISA)法检测乙型肝炎(乙肝)5项免疫学标志。乙肝前S1抗原，甲型肝炎抗体(HAV IgM)，丙型肝炎抗体(抗HCV)，艾滋病抗体(抗HIV)，梅毒抗体(TPAb)，TPAb阳性者采用梅毒血清学(TRUST)法复检。结果住院患者受血前和手术前乙肝5项免疫学标志检测中，单项或多项指标阳性者为60．09％。乙肝前sl抗原阳性率为4．97％，卜IAVIgM阳性率0．24％，抗HCV阳性率为1．90％，TRUST法阳性率0．45％。未检出抗HIV阳性者。结论 患者受血前和手术前进行多项血液传染性标志物指标检测是必要的，对血源性医院感染的诊断与预防提供依据，减少医疗责任纠纷，防止或减少职业感染具有十分重要的意义。     

热灭活对输血相关感染标志物的影响

 目的 探讨热灭活对血清和全血两种不同类型标本中输血相关感染标志物结果的影响。方法 收集乙型肝炎病毒表面抗原(HBsAg)、丙型肝炎病毒抗体(抗-HCV)、人类免疫缺陷病毒抗体(抗-HIV)、梅毒螺旋体抗体(抗-TP)、乙型肝炎病毒(HBV) DNA和丙型肝炎病毒(HCV) RNA阳性血清标本共57份,HBsAg、抗-HCV、抗-TP和HBV DNA阳性全血标本共38份。将标本56℃水浴加热30 min灭活(可有效灭活冠状病毒)处理后,采用化学发光和荧光定量聚合酶链式反应(PCR)分别检测相应的项目,比较热灭活前后各指标的差异。结果 血清灭活后HBsAg、抗-HCV、抗-HIV、抗-TP、HBV DNA和HCV RNA检测结果与灭活前相比,差异均无统计学意义(均P>0.05);全血灭活后HBsAg、抗-HCV、抗-TP和HBV DNA检测值与灭活前相比,差异亦均无统计学意义(均P>0.05);Bland-Altman散点图显示 所有的差值数据均位于95%一致性界限(95%LoA)内,各指标灭活后与灭活前存在较好的一致性。结论 56℃水浴加热 30 min的处理方法对输血相关感染标志物的检测无明显影响,在新型冠状病毒疫情期间可考虑推广使用。