积极护理干预系统在哮喘患儿糖皮质激素吸入护理中的应用

目的：探讨积极护理干预系统在哮喘患儿糖皮质激素吸入护理中的应用效果。方法选取2015年1~9月于本院住院治疗的哮喘患儿100例,入选患儿均接受糖皮质激素吸入治疗,随机分为实验组和对照组,每组50例。对照组接受常规护理,实验组接受积极护理系统干预,比较两组干预后各相关观察指标的差异。结果实验组干预后糖皮质激素雾化知识知晓率、雾化吸入依从性、治疗总有效率均显著高于对照组(均P<0.05),生活质量评分则显著低于对照组( P<0.05)。结论采用积极护理干预系统对糖皮质激素吸入治疗哮喘患儿实施护理,可显著提高该类护理对象的糖皮质激素雾化知识知晓率、雾化吸入依从性、治疗总有效率和生活质量水平。     

两种不同雾化吸入糖皮质激素法对支气管哮喘患者治疗效果的观察

目的观察两种不同糖皮质激素吸入法对支气管哮喘患者治疗的效果。方法2007年1—12月对41例患者交替接受两种雾化吸入法治疗，即单日治疗经口吸入，双日治疗经面罩吸入，分别进行41次，共82次吸入治疗。评价两种方法治疗前后患者血氧饱和度（sa02）及血氧饱和度差值（△SaO2）情况，患者气促缓解程度及耐受情况。结果治疗前两种雾法吸入法患者SaO2比较，差异无统计学意义（P〉0．05）；治疗后雾化面罩吸入法患者SaO2、△SaO2明显改善，两种方法比较，均P〈0．01，差异有统计学意义；雾化面罩吸入法较经口吸入法更加有效地缓解患者呼吸困难症状，两组比较，P〈0．01，差异有统计学意义；两组耐受率比较，P〉0．05，差异无统计学意义。结论雾化面罩吸入糖皮质激素法较经口吸入法对控制支气管哮喘患者急性发作效果更好，而且患者耐受性好，提高了患者舒适度，值得临床推广应用。     

布迪奈德雾化吸入治疗儿童哮喘疗效观察及护理

为探讨雾化吸入糖皮质激素——布迪奈德治疗儿童哮喘急性发作的疗效，我院儿科对哮喘急性发作期患儿应用雾化吸入布迪奈德混悬液，同时吸入支气管扩张剂爱全乐、博利康尼雾化液治疗，效果满意。总结如下。     

应用中心静脉导管在恶性胸腔积液引流中的护理

支气管哮喘是严重危害人们身心健康的慢性反复发作性疾病，在临床治疗当中往往需要雾化吸入以缓解呼吸困难，但在雾化吸入治疗时患者往往出现胸闷、气短、咳嗽等加重呼吸困难。为解决这一问题，我科收集了需进行雾化吸入治疗的重度哮喘患者120例，将其随机分成2组，分别采用高流量氧气驱动雾化吸入、超声雾化吸入同时鼻塞吸氧2种方法进行比较，观察SpO2变化，结果发现，高流量氧气驱动雾化吸入明显优于超声雾化吸入，能减轻患者雾化吸入治疗中引起的不适，现介绍如下。     

联合万托林雾化吸入治疗支气管哮喘的临床疗效分析——普米克令舒

支气管哮喘（简称哮喘提常见的呼吸系统疾病，其发病率及患病率不断上升，全球至少有1亿人患哮喘病，老年哮喘患者也日益增多，我国患病率约为1％～2％。近年来，随着对哮喘的病因和发病机制的深入研究，我们认识到糖皮质激素是目前治疗哮喘最为有效的抗炎药物。而糖皮质激素与B2受体激动剂联合雾化吸入治疗哮喘已在临床上得到广泛应用。我们应用普米克令舒（吸入用布地奈德混悬液）与万托林（吸入用硫酸沙丁胺醇溶液）治疗支气管哮喘63例，现报告如下：     

雾化吸入酚妥拉明终止重症支气管哮喘6例报告

目的：探讨酚妥拉明雾化吸入治疗支气管哮喘的疗效。方法：对经内科常规治疗及机械通气治疗无效的重症支气管哮喘患者，经人工气道给予雾化吸入酚妥拉明5－10mg，在持续监护下给予固定潮气量，观察患者气道峰压的连续变化。结果：患者的气道峰压雾化后明显下降，喘息终止。结论：雾化吸入酚妥拉明对控制气道压、终止支气管哮喘有良好效果。     

老年哮喘患者应用雾化吸入糖皮质激素的疗效观察

临床观察加用糖皮质激素雾化吸入对哮喘长期控制不佳老年患者症状改善及疾病治疗效果。本次研究对象为2015年6月~2016年6月我院门诊收治的110例重度哮喘长期控制不佳患者,按数字表法随机将患者分为对照组、观察组,每组人数为55例。所有患者均给予基础治疗,其中对照组用药沙丁胺醇、氨茶碱,观察组在此基础上雾化吸入糖皮质激素布地奈德,检测用药前后患者炎性因子水平变化,统计治疗期间用药所致不良反应,对疾病治疗效果进行评估。观察组不良反应发生率为9.1%,与对照组5.5%比较差异无意义(P>0.05);入院时血清炎性因子组间比较差值无统计学意义(P>0.05),用药后观察组炎性因子IL-8、IL-4水平改善效果优于对照组(P<0.05);观察组哮喘缓解率为94.5%,明显高于对照组85.4%,观察组哮喘治疗效果优(P<0.05)。临床对哮喘长期控制不佳的老年患者,治疗时加用雾化吸入糖皮质激素药物,用药安全性高、患者症状改善效果好,炎症吸收快。     

两种雾化吸入疗法佐治患儿哮喘的比较

目的比较空气压缩泵雾化吸入及氧气驱动雾化吸入佐治患儿哮喘的疗效及安全性。方法将240例哮喘患儿按首次雾化吸入顺序分为空气压缩泵雾化吸入组（A组）及氧气驱动雾化吸入组（B组）,对两组患者治疗后症状、体征消失所需天数及安全性作比较。结果两组治疗效果无明显差异性;A组吸入中未出现不安全情况,B组吸入中发生6次不安全情况。结论两种雾化吸入法治疗哮喘效果相似,但用空气压缩泵雾化吸入比氧气驱动雾化吸入更安全。     

万托林与普米克令舒、氨茶碱联合治疗儿童哮喘急性发作的疗效观察

雾化吸入β_2激动剂(万托林)扩张支气管,是控制哮喘的重要手段之一,尤其是在急性发作期,首先采用吸入β_2激动剂舒张气道痉挛平滑肌更显得极其重要。为了探讨万托林雾化吸入治疗哮喘急性发作效果,本院从2002年1月至2004年12月,对急性哮喘发作的婴幼儿应用雾化吸入万托林加用糖皮质激素,并以静点氨茶碱、地塞米松进行     

两种雾化吸入方法对哮喘患儿SpO2影响的观察

目的探讨哮喘患儿应用雾化吸入治疗的最佳方法。方法50例确诊支气管哮喘急性发作患者随机分为两组：超声雾化吸入组（A组）和氧动力驱动雾化组（B组）各25例。均吸入博力康尼令舒及喘乐宁，15rain后观察两组临床症状改善情况并测定治疗前、后15min和30min患者血氧饱和度。结果B组治疗后15min、30min血氧饱和度值与A组相比差异有显著统计学意义（P〈0．01）。B组治疗后症状及体征改善率显著优于A组（P〈0．01）。结论氧气作动力雾化吸入在治疗支气管哮喘急性发作方面有更好的疗效，哮喘患儿更适合氧气雾化吸入器治疗，能有效达到解除支气管痉挛，改善通气功能，提高血氧饱和度，是一种快速、高效的方法。     

雾化吸入疗法的质控要求

1 雾化吸入疗法适应证和禁忌证 1．1 适应证 直接向呼吸道给药：发挥药物对气道的直接作用,降低药物的全身不良反应。目前常用的雾化治疗药物有吸入B受体激动剂、胆碱受体阻滞剂、糖皮质激素、细胞膜稳定剂以及化痰药等等。只要有使用这些药物的指征者均可使用雾化吸入治疗。这些药物主要的适应证是支气管哮喘,COPD或部分支气管扩张患者。     

速尿雾化吸入治疗支气管哮喘36例临床观察

速尿雾化吸入治疗支气管哮喘３６例临床观察李全定支气管哮喘，尤其是重度哮喘的治疗，目前仍然是一难题。我院在常规治疗基础上加用速尿雾化吸入治疗３６例患者，取得了一定疗效，报告如下。１病例与方法１．１病例：随机选择支气管哮喘患者３６例，男１６例，女２０例；...     

支气管哮喘患者吸入糖皮质激素依从性的影响因素及对策

目的 探讨支气管哮喘患者吸入糖皮质激素的依从性影响因素及护理对策.方法 选择40例住院确诊为支气管哮喘并具备吸入糖皮质激素治疗指征的患者对吸入激素治疗依从性影响因素进行分析.结果 坚持吸入糖皮质激素8例,依从率20%.影响吸入治疗的因素有哮喘防治知识缺乏、激素恐惧、疗程长不能坚持使用、价格昂贵等因素.结论 哮喘患者吸入激素治疗的影响因素多种多样,提高依从性的关键是加强健康教育宣教、吸入糖皮质激素行为的具体干预、心理护理、提高家庭支持及哮喘之家的介入.     

喘乐宁,速尿雾化吸入治疗发作期支气管哮喘疗效观察

将１２０例发作期支气管哮喘患者,随机分为Ａ、Ｂ组,每组６０例,Ａ组采用喘乐宁雾化吸入疗法,Ｂ组采用速尿雾化吸入疗法。结果显示：喘乐宁雾化吸入见效快、疗程短,缩短了患者住院日,疗效高于Ｂ组,可作为治疗发作期支气管哮喘的首选方法。     

面罩式气动雾化吸入器在重症哮喘合并冠心病患者中的应用

目的探讨将多种平喘药物及化痰药物放入面罩式气动雾化吸入器中来缓解重症哮喘；同时对合并冠心病者，减少由于药物的副作用而诱发的心血管事件的发生。方法将80例患者随机分为面罩式气动雾化吸入器治疗组以及超声雾化吸入器对照组。结果面罩式气动雾化吸入器治疗组在治疗效果、患者耐受力、用药方法、药物使用情况等方面均优于对照组，发生心血管事件的比例明显减少。结论面罩式气动雾化吸入器在抢救重症哮喘方面发挥了巨大的作用，减少了并发症的发生，提高了抢救成功率。     

支气管哮喘患者吸入糖皮质激素治疗依从性的研究

目的 调查门诊成人支气管哮喘患者吸入糖皮质激素治疗的依从状况,并探讨其影响因素.方法 采用便利抽样方法,选取北京市某三级甲等医院呼吸科门诊就诊的167例成人哮喘患者.用一般资料调查表、哮喘用药依从性量表和哮喘知识问卷分别测评患者的一般资料、吸入糖皮质激素治疗的依从性和哮喘知识水平;让患者采用吸入装置模型演示糖皮质激素的吸入方法,依据吸入技术的6个步骤判断患者的吸入方法是否正确.采用二元logistic回归对吸入糖皮质激素治疗依从性的影响因素进行统计分析.结果 哮喘患者吸入糖皮质激素治疗依从性好的比例为37.7％.logistic回归结果显示,疾病严重程度[OR =0.61,95％CI(0.44,0.86),P=0.01]、哮喘知识[OR=1.12,95％CI(1.01,1.25),P=0.03]及吸入技术[OR=2.94,95％CI(1.36,6.36),P＜0.01]对哮喘患者吸入糖皮质激素治疗依从性的影响有显著性差异.结论 门诊成人哮喘患者吸入糖皮质激素治疗的依从性不佳.疾病严重程度、哮喘知识及吸入技术影响患者吸入糖皮质激素治疗的依从性.     

2种雾化吸入方法治疗婴幼儿哮喘的效果观察

目的探讨超声雾化吸入与氧气雾化吸入治疗婴幼儿哮喘患者的效果。方法选取65例婴幼儿哮喘患儿,随机分成观察组(33例)和对照组(32例),观察组实施氧气雾化吸入,对照组实施超声雾化吸入。结果雾化吸入前与雾化吸入15min后观察2组患儿血氧饱和度(SpO2)、心率、呼吸等指标,存在显著差异性(p0.01)。治疗3d后2组患儿效果比较有显著差异性(p0.05),观察组疗效优于对照组。结论氧气雾化吸入用于婴幼儿哮喘更能有效地达到平喘效果,对生命体征干扰小,患儿易于接受。     

中重度哮喘儿童雾化吸入不良反应原因分析及对策

目的 分析中重度哮喘学龄儿童雾化吸入不良反应原因,并提出对策.方法 分析23例6～14岁哮喘急性发作儿童在雾化过程中由于环境、药物、吸入技术配合欠佳等因素引起的恐惧、心悸、肢体抖动、缺氧、喘息加重等不良反应,及时有效采取加强哮喘及雾化有关知识认知,专科人员全程陪护和心理干预,同步低流量吸氧,正确呼吸和有效咳嗽指导,联合医生减少吸入药物的剂量等个体化对策.结果 所有病例全身心放松,正确完成吸入治疗,未出现病情加重;21例持续依从吸入治疗医嘱,未出现雷同的不良反应.结论个体化对策能避免哮喘患者再次雾化时出现雷同的不良反应,提高了吸入治疗的依从性.     

氧驱动雾化吸入治疗哮喘急性发作的效果分析

目的 探讨氧驱动雾化吸入治疗哮喘急性发作的效果。方法取60例哮喘急性发作的患者随机分为实验组和对照组各30例,在综合治疗的基础上,对照组采用传统的持续超声雾化吸入;实验组采用氧驱动雾化吸入,观察两组疗效及舒适度情况。结果实验组疗效明显优于对照组,且患者舒适度增加,差异有统计学意义（P〈0．01）。结论哮喘急性发作患者在综合治疗基础上采用氧驱动雾化吸入疗效显著,减轻了患者的痛苦,缩短住院时间。     

一次性雾化吸入器在临床中的应用

雾化吸入是通过压缩雾化吸入装置对患呼吸系统疾病的病人将药物吸入深呼吸道内，进行有效的治疗。我科于2006年开始应用一次性雾化吸入器，用此方法治疗慢性阻塞性肺疾病、哮喘等病人，用此方法治疗患者265例，均收到良好效果。因为其操作简便、经济、真正做到一位患者一个仪器，避免院内交叉感染的危险，同时也避免了医疗护理纠纷的发生。