经伽玛刀治疗的颅内肿瘤患者围术期心理状况及护理干预

目的探讨颅内肿瘤患者伽玛刀（γ-刀）治疗围术期的心理状况特点及护理干预措施。方法将126例患者随机分为心理干预组和对照组各63例,两组均采用抑郁自评量表（SDS）和焦虑自评量表（SAS）进行评价。结果经过护理干预,干预组患者术后SAS评分为（34．64±7．97）分,SDS评分为（32．16±7．98）分,对照组术后SAS评分为（48．73±9．56）分,SDS评分为（40．24±4．26）分,组间比较差异具有统计学意义（t=5．25,3．76;P〈0．01）。结论对颅内肿瘤γ-刀治疗患者围术期进行系统心理护理干预,增强了患者治疗的信心和勇气,保证了γ-刀治疗的顺利完成。     

理性情绪疗法对子宫切除患者焦虑抑郁的影响

目的：探讨理性情绪疗法对子宫肌瘤行子宫切除患者焦虑抑郁的影响。方法将100例子宫肌瘤患者随机分为对照组和观察组,各50例,对照组提供常规治疗与护理,观察组在此基础上依据理性情绪疗法中的心理诊断、领悟修通、再教育4方面,分阶段、分主次进行护理干预。采用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评表（SDS）对2组患者于入院当天和手术前1 d进行测评。结果观察组干预前无焦虑、轻度焦虑、中度焦虑、重度焦虑的例数分别为0、11、18、21例,对照组分别为0、10、16、24例,2组比较差异无统计学意义（Z＝-1．44,P＞0．05）。干预后观察组分别为12、19、10、9例,对照组分别为0、15、20、15例,2组差异有统计学意义（Z＝-2．03, P＜0．05）。观察组干预前无抑郁、轻度抑郁、中度抑郁、重度抑郁的例数分别为0、9、22、19例,对照组分别为0、10、21、19例,2组比较差异无统计学意义（Z＝1．40,P＞0．05）;干预后观察组分别为11、18、10、11例,对照组分别为0、16、18、16例,2组比较差异有统计学意义（Z＝-1．92,P＜0．05）。结论理性情绪疗法能明显改善子宫切除患者的焦虑、抑郁情绪,有利于手术的顺利进行和手术质量的提高。     

术前访视应用聚焦解决模式对全子宫切除患者焦虑抑郁的影响

目的：探讨术前访视中应用聚焦解决模式对全子宫切除患者焦虑、抑郁的影响,为临床工作提供理论帮助。方法选取择期全子宫切除患者120例,随机分为对照组和观察组,每组各60例。对照组给予一般的术前访视,观察组在此基础上应用聚焦解决模式进行护理干预。采用焦虑自评量表（ SAS）、抑郁自评量表（ SDS）评价两组患者干预前后的焦虑和抑郁状况。结果观察组干预后轻度、中度、重度焦虑患者分别为25,11,10例,对照组分别为15,28,17例,两组差异有统计学意义（ Z＝-1．98, P＜0．05）;观察组干预后中度、重度抑郁患者分别为12,8例,对照组分别为24,18例,两组比较差异有统计学意义（Z＝-1．94,P＜0．05）。结论术前访视中应用聚焦解决模式能有效缓解全子宫切除患者术前的焦虑、抑郁情绪。     

心理干预对伽玛刀治疗颅内肿瘤治疗前患者负性情绪的作用

目的探讨心理干预对颅内肿瘤患者伽玛刀治疗前情绪障碍的作用。方法选取进行伽玛刀手术治疗的颅内肿瘤患者120例,随机分为对照组和研究组,每组60例。对照组患者采用常规术前护理;研究组患者采用刺激暴露疗法、认知行为疗法等心理干预措施,采用抑郁自评量表（SDS）、焦虑自评量表（SAS）和症状自评量表（SCL-90）对干预前后两组患者的负性情绪进行比较。结果干预前两组患者SDS、SAS、SCL-90无明显差异,干预后研究组与对照组患者比较均有显著差异（P〈0．01）,研究组患者干预后较干预前显著降低（P〈0．01）。结论对伽玛刀治疗的颅内肿瘤患者术前进行针对性的心理干预,能够明显改善患者抑郁、焦虑等负性情绪,对伽玛刀治疗的顺利进行和患者预后康复具有重要的意义。     

心理干预对冠心病患者焦虑抑郁情绪的影响

目的探讨心理干预对冠心病患者焦虑抑郁情绪的影响。方法将80例冠心病患者随机分为两组,每组40例。两组均接受冠心病临床常规药物治疗及健康教育,观察组联合心理干预。观察2周。于治疗前及治疗2周末,采用焦虑自评量表、抑郁自评量表评定焦虑抑郁情绪。结果治疗2周末两组焦虑自评量表、抑郁自评量表评分均较治疗前显著降低（P〈0．01）,观察组显著低于对照组（P〈0．01）。结论心理干预能显著改善冠心病患者的焦虑抑郁情绪。     

坚强概念对肝硬化患者心理状况的影响

目的 探讨坚强概念对肝硬化患者焦虑、抑郁情况的影响.方法 选择住院治疗的肝硬化患者100例,按照随机数字表法分为观察组和对照组各50例.对照组采取一般护理措施,观察组在此基础上依据坚强概念中的认知调整、情感调整、行为调整3方面分阶段,分主次进行护理干预.采用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）评价两组患者干预前后的焦虑和抑郁状况.结果 干预前两组患者焦虑、抑郁情况比较,差异均无统计学意义（P＞0.05）.干预后,观察组中度、重度焦虑患者为17例,对照组36例,两组焦虑情况比较,差异有统计学意义（Z=-2.06,P＜0.05）;观察组中度、重度抑郁患者19例,对照组37例,两组抑郁情况比较,差异有统计学意义（Z=-2.01,P＜0.05）.结论 肝硬化患者焦虑、抑郁等负性情绪严重,坚强概念能有效降低其焦虑、抑郁水平.     

治疗性沟通系统对乳腺癌患者围手术期焦虑抑郁情绪的影响

目的探讨治疗性沟通对乳腺癌患者围术期焦虑抑郁情绪的影响。方法选择100例乳腺癌手术患者,随机分为对照组和观察组,每组各50例。对照组给予一般的健康教育和指导,观察组在此基础上依据治疗性沟通系统中的交际性沟通、评估性沟通、治疗性沟通3方面,分阶段、分主次进行护理干预。采用焦虑自评量表和抑郁自评量表评价2组患者干预前后的焦虑和抑郁状况。结果观察组干预前无焦虑、轻度焦虑、中度焦虑、重度焦虑的例数分别为0、11、17、22例,对照组分别为0、10、17、23例,2组比较差异无统计学意义（Z=1.46,P〉0.05）;干预后观察组分别为15、18、10、7例,对照组分别为0、15、21、14例,2组比较差异具有统计学意义（Z=-2.03,P〈0.05）。观察组干预前无抑郁、轻度抑郁、中度抑郁、重度抑郁的例数分别为0、10、18、22例,对照组分别为0、9、19、22例,2组比较差异无统计学意义（Z=1.43,P〉0.05）;干预后观察组分别为14、17、10、9例,对照组分别为0、15、20、15例,2组比较差异有统计学意义（Z=-1.99,P〈0.05）。结论乳腺癌患者围术期焦虑、抑郁等负性情绪明显,治疗性沟通系统能有效降低乳腺癌患者围手术期的焦虑和抑郁水平。     

心理干预对2型糖尿病患者焦虑抑郁情绪及血糖控制状况的影响

目的探讨心理干预对2型糖尿病患者焦虑抑郁情绪及血糖控制状况的影响,为临床干预提供依据。方法将168例2型糖尿病患者随机分为两组,每组84例,两组患者均予以常规药物治疗与健康指导,干预组在此基础上进行心理干预,观察6个月。于干预前及干预6个月末采用焦虑自评量表、抑郁自评量表评定焦虑抑郁状况,治疗6个月末评定血糖控制状况。结果干预前两组焦虑自评量表、抑郁自评量表评分及焦虑、抑郁情绪检出率比较差异均无显著性（P〉0．05）;心理干预6个月末,两组焦虑自评量表、抑郁自评量表评分均较干预前显著下降（P〈0．01）,且干预组焦虑自评量表、抑郁自评量表评分及焦虑、抑郁情绪检出率均显著低于对照组（P〈0．01）,血糖控制状况显著优于对照组（P〈0．01）。结论心理干预能显著改善2型糖尿病患者的焦虑、抑郁情绪,提高血糖控制状况。     

心理干预对脑梗塞后焦虑抑郁情绪的影响

目的探讨心理干预对脑梗塞后焦虑抑郁情绪的影响。方法对400例脑梗塞患者采用焦虑自评量表、抑郁自评量表进行焦虑抑郁状况筛查,共筛查出合并焦虑抑郁症状者216例,随机分为干预组126例和对照组90例,两组均予以经神经内科常规治疗及护理;干预组在此基础上联合心理干预治疗,观察6周。于心理干预前及干预6周末,采用焦虑白评量表、抑郁自评量表评定焦虑抑郁状况,对评定结果进行对比分析。结果脑梗塞后抑郁发生率为38．00％,焦虑发生率为41．25％,焦虑抑郁共病率为26．50％。干预组心理干预后焦虑自评量表、抑郁自评量表评分均较心理干预前有显著下降,且均显著低于对照组（P〈0．01）。结论脑梗塞后患者焦虑抑郁障碍问题严重,心理干预能有效地减轻脑梗塞后患者的焦虑抑郁状况,改善躯体症状,提高患者的生活质量,有利于促进患者的全面康复。     

中重度烧伤患者心理应激及心理干预效果

目的：探讨中重度烧伤患者的心理应激状况及心理干预效果。方法将172例中重度烧伤患者随机分为两组,分析烧伤患者存在的心理应激反应。两组均予以烧伤科常规治疗及护理,研究组联合心理干预,观察治疗全程。采用抑郁自评量表、焦虑自评量表评定心理干预效果。结果本组患者主要出现焦虑、抑郁、恐惧、不合作、失眠及孤独等心理应激反应。心理干预前,两组抑郁自评量表、焦虑自评量表评分比较差异无显著性（P＞0．05）;心理干预后,两组均较干预前显著降低（P＜0．01）,且研究组显著低于对照组（P＜0．01）。结论中重度烧伤患者存在不同程度的心理应激反应,心理干预能有效缓解患者的不良情绪,减轻患者痛苦。     

心理干预对结肠造口术患者抑郁焦虑情绪的影响

目的探讨心理干预对结肠造口术患者抑郁焦虑情绪的干预效果影响。方法将100例结肠造口术患者随机分为干预组和对照组,每组各50例,干预组手术前后实施心理干预。结果干预出院前1 d根据焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）将2组进行评定并比较,2组比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论心理干预对降低患者焦虑抑郁情绪有积极影响。     

认知行为干预对急性心肌梗死患者焦虑和抑郁情绪的影响

目的探讨认知行为干预对急性心肌梗死(acute myocardial infarction,AMI)患者焦虑和抑郁情绪的影响。方法按入院先后次序将70例AMI患者编号,单号为观察组,双号为对照组,每组各35例,两组患者均采用常规的护理方法,观察组在此基础上实施认知行为干预,干预前后采用焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)与抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)对患者进行测评。结果干预后观察组SAS与SDS评分低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论认知行为干预可促进患者树立对疾病的正确认知态度,坦然面对疾病,从而有效改善AMI患者的焦虑和抑郁情绪。     

心理干预对慢性乙型肝炎患者家属抑郁及焦虑情绪的影响

目的：探讨心理干预对慢性乙型肝炎患者家属抑郁焦虑情绪的影响。方法选择慢性乙型肝炎患者家属68例,采用随机数字表法随机分为观察组（34例）和对照组（34例）。对照组给予常规护理健康教育,观察组在此基础上给予心理干预,家属均应用抑郁自评量表（ SDS ）及焦虑自评量表（SAS）评估干预前后的心理健康状况。结果干预前,患者家属 SDS 及 SAS评分分别为（39．81±5.34）,（34．67±4．61）分,均高于国内常模,差异有统计学意义（t值分别为9．71,8．92;P＜0．05）;干预前,两组患者家属SDS及SAS评分差异无统计学意义（ P＞0．05）;干预后,观察组患者家属SDS及SAS评分低于对照组,差异均有统计学意义（ t值分别为3．61,2．85;P＜0．05）。结论慢性乙型肝炎患者家属存在一定程度的抑郁焦虑状况,心理干预能改善患者家属的抑郁焦虑状况。     

心理护理干预在骨科老年患者术后精神障碍中的效果评价

【目的】探讨心理护理干预措施在骨科老年患者术后精神障碍中的实施效果。【方法】将择期手术的60例骨科老年患者按前后时间段分为对照组和观察组各30例,对照组给予骨科围术期常规护理,观察组在常规护理的基础上给予针对精神障碍的心理护理干预,比较两组患者术前与术后7 d抑郁自评量表（SDS）和焦虑自评量表（SAS）评分及抑郁、焦虑发生率。【结果】观察组术后7 d患者 SDS、SAS评分较干预前及对照组显著下降（P＜0．05）,抑郁、焦虑发生率分别为10．00％（3/30）与16．67％（5/30）,显著低于对照组的30．00％（9/30）与40．00％（12/30）,差异均有统计学意义（P＜0．05）。【结论】对骨科老年患者实施有针对性的心理护理干预,对预防和减少术后抑郁、焦虑的发生具有重要的应用价值。     

心理干预对脑卒中长期卧床患者照顾者负性情绪的影响

目的：探讨心理干预对脑卒中长期卧床患者照顾者负性情绪的影响。方法：选择脑卒中长期卧床患者照顾者52例,随机分为干预组和对照组各26例,2组均给予药物维持治疗,应用照顾者压力指标（CSI）及焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评估患者照顾者的负性情绪及压力源,并针对性给予干预组心理护理干预。结果：52例照顾者的负性情绪的压力源主要来自于患者家属（82．7％）、照顾者自身经济状况（75．0％）及身体素质（71．2％）等。干预1个月后,干预组焦虑及抑郁例数均较干预前及对照组明显下降（ P＜0．05）。对照组干预前后比较差异无统计学意义。结论：心理干预能够改善脑卒中长期卧床患者照顾者的负性情绪。     

护理干预对接受α-干扰素治疗患者焦虑、抑郁发生率的影响

目的探讨降低干扰素所致焦虑、抑郁发生率的有效护理干预措施，使乙型肝炎患者顺利完成干扰素治疗。方法选择220例接受α-干扰素治疗的乙型肝炎患者，随机分为干预组115例和对照组105例。对照组采用常规护理，干预组在此基础上运用密切观察、心理干预、对症处理等综合干预方法。采用Zung抑郁自评量表比较2组焦虑、抑郁发生率及患者的治疗完成情况。结果治疗3、6、12个月后，干预组焦虑、抑郁发生率显著低于对照组（P〈0．05）。干预组112例完成全程治疗，对照组72例完成全程治疗，全程治疗率干预组显著高于对照组（P〈0．01）。结论密切观察、心理干预、对症处理等护理干预措施可有效降低α-干扰素所致焦虑、抑郁的发生率。     

综合性心理干预对老年心衰患者负性情绪和睡眠质量的影响

目的:探讨综合性心理干预对老年心衰(HF)患者焦虑、抑郁等负性情绪和睡眠质量的影响。方法:老年HF患者80例,随机分为干预组与对照组各40例。2组均给予常规治疗和护理,干预组加用心理疏导、认知疗法、加强社会和家庭支持系统、指导辅助睡眠等综合性心理干预。干预前后应用焦虑量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)和匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)评定。结果:干预3周后,干预组的SAS、SDS评分显著低于干预前及对照组干预后(P<0.01)。干预组PSQI总分及分项中睡眠质量、入睡时间、睡眠时间、睡眠障碍评分均较干预前及对照组干预后显著下降(P<0.01)。结论:综合性心理干预能够有效改善老年HF患者焦虑、抑郁情绪等负性情绪,提高患者的睡眠质量。     

电话随访对经皮冠状动脉介入术后患者心理状态的影响

目的评价电话随访对经皮冠状动脉介入术(PCI)后患者心理状态的影响。方法将100例PCI术后出院患者按出院单双号分为对照组和实验组各50例。对照组给予常规出院指导,实验组给予定期电话随访。采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评价2组患者出院6个月后的心理状态。结果患者出院6个月后,实验组的SAS评分及SDS评分均低于对照组,发生焦虑、抑郁的患者也低于对照组。结论电话随访能够有效缓解PCI术后患者的焦虑和抑郁情绪。     

疗养期间心理干预对冠心病患者症状和超敏C反应蛋白水平的影响

目的探讨心理干预对冠心病患者症状和超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平的影响。方法选择冠心病患者184例,分别进行焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)调查,并运用西雅图心绞痛量表(SAQ)评测患者的心绞痛症状,同时检测hs-CRP水平,随机分为心理干预组96例和常规治疗组88例。两组患者均进行常规冠心病治疗,同时对心理干预组额外进行心理干预。1个月后重新对以上个体进行SAS、SDS、SAQ评分及hs-CRP水平检测。结果与治疗前比较,两组SAS、SDS评分明显降低,SAQ评分明显增高,hs-CRP水平明显下降(P0.01),且心理干预组较常规治疗组变化更明显(P0.01)。结论心理危机干预可以减轻冠心病患者的焦虑、抑郁,改善心绞痛症状,降低炎性因子水平。