美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的临床疗效

目的 探讨美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的临床疗效.方法 选取樟树市人民医院2019年1月—2020年8月收治的冠心病心力衰竭患者92例,根据治疗方式不同分为对照组与观察组,每组46例.对照组给予基础治疗+美托洛尔,观察组在对照组基础上联合曲美他嗪治疗.比较2组临床疗效,治疗前后左心室舒张末期参考值(LVEDD...     

曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭疗效观察

目的验证曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的疗效。方法分别采取常规治疗与加用曲美他嗪治疗的冠心病,比较两组患者疗效、左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室收缩末期内径(LVESD)及左室射血分数(LVEF)。结果对照组患者显效25(32.1%)例,有效41(52.6%)例,有效率84.6%,治疗组患者显效56(45.2%)例,有效62(50%)例,有效率95.2%,两组差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组患者治疗后LVEDD、LVESD及LVEF均明显优于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05),心率、血压治疗前后差异无统计学意义(P>0.05)。对照组患者LVEDD、LVESD、LVEF、心率及血压治疗前后差异均无统计学意义(P>0.05)。结论在常规治疗基础上,加用曲美他嗪治疗冠心病伴心力衰竭疗效更佳。     

曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭

目的评价联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭患者的疗效。方法选择冠心病心力衰竭患者62例，分为2组，A组33例，常规治疗加曲美他嗪；B组29例，仅为常规治疗。按NYHA分组评价曲美他嗪疗效，以心电图ST-T的变化判断心肌缺血程度。结果A组总有效率为93．8％，B组为75．8％，两组相比差异有显著性（P〈0．05），两组中，冠心病心力衰竭心肌缺血改善总有效率差异显著（P〈0．05）。治疗期间来发生严重不良反应：结论曲关他嗪加常规治疗能改善冠心商心力衰竭患者的心功能，同时有效的改善心肌缺血状态。提示曲美他嗪是治疗冠心病心力衰竭良好的辅助药物。     

曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的疗效观察

目的观察曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的疗效。方法选取74例冠心病心力衰竭患者。随机分为对照组和治疗组,每组各37例。对照组采用常规抗心力衰竭方案治疗;治疗组在常规方案基础上加用曲美他嗪治疗。结果对照组显效9例,有效17例,无效11例;治疗组13例,有效21例,无效3例,两组疗效比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的临床效果非常明显。     

曲美他嗪片治疗冠心病并发心力衰竭的临床疗效

目的探讨曲美他嗪片治疗冠心病并发心力衰竭的临床疗效。方法选取咸宁市咸安区妇幼保健院2017年1月—2019年1月收治的冠心病并发心力衰竭患者80例,采取随机数字表法分为对照组与观察组,各40例。对照组予以常规药物治疗,观察组在对照组基础上予以曲美他嗪片治疗,两组均治疗6个月。比较两组临床疗效,治疗前后左室舒张末期内径(LVEDD)、左室收缩末期内径(LVESD)、左心室射血分数(LVEF)、24 h出现心肌缺血次数与6分钟步行距离(6MWT)、脑钠肽(BNP)、细胞凋亡抑制因子(Fas/APO-1)、C反应蛋白(CRP)、肿瘤生长因子(TNF-α)。结果观察组治疗总有效率高于对照组(P<0.05)。治疗前两组LVEDD、LVESD、LVEF、24 h出现心肌缺血次数与6MWT比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组LVEDD、LVESD小于对照组,LVEF高于对照组,24 h出现心肌缺血次数少于对照组,6MWT长于对照组(P<0.05)。治疗前两组BNP、Fas/APO-1、CRP及TNF-α比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组BNP、Fas/APO-1、CRP及TNF-α低于对照组(P<0.05)。结论曲美他嗪片治疗冠心病并发心力衰竭的临床疗效确切,可有效改善患者心功能,减少炎性反应。     

曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的疗效观察

目的分析研究曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的疗效。方法按随机数字法选取我院收治的76例冠心病心力衰竭患者,比较采用常规方法以及常规基础上采用曲美他嗪治疗效果。结果比较两组治疗后效果,乙组的显效率以及有效率显著高于甲组,P<0.05差异显著有统计学意义,乙组患者治疗后LVEF、LVEDD、LVESD与治疗前比较,P<0.05差异有统计学意义,血压治疗前后比较无明显差异,甲组治疗前后的各项心功能指标无明显变化,P>0.05无差异无统计学意义。结论给予患者采用常规治疗方法结合曲美他嗪药物治疗,可有效改善冠心病心力衰竭临床症状。     

曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的疗效分析

目的探析曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的临床疗效。方法选自我院本科室自2007年1月至2010年6月收治的冠心病心力衰竭患者96例的临床资料,对其进行分析。随机将96例患者分为两组:观察组(49例)和对照组(46例),对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗的基础上给予曲美他嗪治疗。结果观察组患者相较于对照组在治疗前后的左室舒张末期内经(LVEDD)、左室收缩末期内经(LVESD)和左心室的射血分数(LVEF)有显著差异(P<0.05),数据具有统计学意义。观察组患者显效20(40.8%)例,有效26(53.0%)例,总有效率93.9%,无效3(6.1%);对照组显效16(34.8%例),有效22(47.8%)例,总有效率为82.6%,无效8(17.4%)例,观察组治疗效果明显优于对照组。结论曲美他嗪加上常规能够有效治疗冠心病心力衰竭,安全性高,值得在临床上使用和推广。     

曲美他嗪治疗冠心病伴慢性心力衰竭的临床疗效

目的观察曲美他嗪治疗冠心病伴慢性心力衰竭的临床疗效。方法120例冠心病合并慢性心力衰竭的患者,随机分为对照组(常规治疗)和曲美他嗪组各60例(常规治疗加曲美他嗪20mg,3次/d),观察3个月。结果曲美他嗪组的心衰缓解情况、超声心动图的心功能指标均显著优于对照组(P<0.05)。结论常规药物联合曲美他嗪治疗冠心病伴慢性心力衰竭是一种疗效确切,安全简便的方法,值得临床推广使用。     

曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的疗效观察

目的：对曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的疗效进行观察。方法：资料随机选自2012年11月～2013年11月我院收治的冠心病心力衰竭患者96例,将其平均分为两组,研究组和对照组,对照组患者进行常规治疗,研究组患者在对照组常规治疗的基础上采用曲美他嗪进行治疗,对两组临床资料进行回顾性分析。结果：经治疗,研究组总有效率为97.92%,明显高于对照组总有效率81.25%,差异具有统计学意义（P＜0.05）。研究组、对照组的不良反应总发生率分别是8.69%、10.87%,无明显差异（P＞0.05）。结论：曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的效果较为显著,可以增强患者的心功能,改善患者心力衰竭症状,提升患者生活的质量,值得在临床推广。     

曲美他嗪治疗冠心病并心力衰竭的临床疗效及安全性分析

目的探讨曲美他嗪治疗冠心病并心力衰竭的临床疗效及其安全性。方法将2008年2月至2012年6月我科收入的132例冠心病并心力衰竭患者随机分为对照组及治疗组，对照组给予常规心血管内科治疗，治疗组在对照组基础上加服曲美他嗪，随访6个月，记录并作回顾性分析。结果治疗组总有效率大于对照组且差异具有统计学意义（P〈0．01）；治疗后治疗组LVEDD、LVESD及LVEF均优于对照组且差异具有统计学意义（P〈0．05），而HR无统计学差异；治疗组2例有轻度恶心、呕吐，未经治疗两天后消失，治疗后两组复查肝肾功均无异常。结论曲美他嗪治疗冠心病并心力衰竭安全、有效，值得临床上研究推广。     

曲美他嗪治疗冠心病的临床疗效

目的观察曲美他嗪治疗冠心病伴慢性心力衰竭的临床疗效。方法120例冠心病合并慢性心力衰竭的患者,随机分为对照组（常规治疗）和曲美他嗪组各60例（常规治疗加曲美他嗪20mg,3次／d）,观察3个月。结果曲关他嗪组的心衰缓解情况、超声心动图的心功能指标均显著优于对照组（P〈0．05）。结论常规药物联合曲美他嗪治疗冠心病伴慢性心力衰竭是一种疗效确切,安全简便的方法,值得临床推广使用。     

美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭临床疗效分析

目的观察美托洛尔与曲美他嗪联合治疗冠心病心力衰竭的临床疗效,探讨其临床价值。方法将给与常规治疗的48例冠心病并心力衰竭患者视为对照组,采用美托洛尔联合曲美他嗪治疗的48例冠心病并心力衰竭患者视为观察组,观察两组患者临床疗效及心功能改善情况。结果观察组总有效率为95．83％,明显高于对照组的83．33％（P〈0．05）;观察组治疗6个月后LVEF明显高于对照组（P〈0．05）,LVESD及LVEDD均明显低于对照组（P〈0．05）。结论美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭具有疗效好、见效快、药效持久等优点,可作为目前治疗冠心病心力衰竭的一种较佳治疗方案。     

曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的临床对照研究

目的观察并探讨曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的临床疗效及安全性。方法 140例冠心病心力衰竭患者随机分为两组,对照组给予β受体阻滞剂、正性肌力药物、血管紧张素转换酶抑制剂、血管扩张剂等传统药物治疗;治疗组加用曲美他嗪20mg,3次/d;1个疗程6个月后比较两组临床症状、左心室舒张末期内径(LVEDD)、左室射血分数(LVEF)、6min步行距离、BNP变化情况。结果治疗组各项指标显著优于对照组,患者生活质量明显改善。结论曲美他嗪对于辅助治疗冠心病心力衰竭安全有效,具有临床推广应用价值。     

曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的临床研究

目的探讨曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的临床疗效。方法选取本院2012年12月~2014年12月诊治的冠心病心力衰竭患者142例,采用数字随机法分为两组,对照组71例实施常规治疗,观察组71例联用曲美他嗪治疗,比较两组治疗效果。结果治疗后,两组左心室射血分数、6min步行距离增加(P<0.05),血清脑钠肽降低(P<0.05),心功能分级改善(P<0.05)。观察组左心室射血分数、临床疗效高于对照组(P<0.05),6min步行距离长于对照组(P<0.05),血清脑钠肽低于对照组(P<0.05),心功能分级好于对照组(P<0.05)。结论曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的疗效显著,值得临床推广使用。     

曲美他嗪治疗冠心病合并心力衰竭的临床疗效和安全性

目的分析在冠心病并发心力衰竭患者治疗中应用曲美他嗪进行治疗的效果与安全性。方法选取2015年6月至2016年6月在我院诊治的80例冠心病并发心力衰竭患者,根据治疗方式不同分成参照组和治疗组,每组40例,参照组患者使用常规疗法,治疗组患者则在参照组治疗基础上加用曲美他嗪治疗,对比分析两组患者治疗的效果。结果治疗组患者治疗总有效率明显比参照组患者高,对比存在明显的差异,P<0.05;治疗组患者不良反应的发生率明显比参照组低,对比存在明显的差异,P<0.05。结论在冠心病并发心力衰竭患者治疗中应用曲美他嗪可以提高患者临床治疗的效果,降低不良反应发生率,具有应用的价值。     

曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭92例临床观察

目的分析探讨曲美他嗪对冠心病心力衰竭患者的临床疗效和安全性。方法选择92例冠心病心力衰竭患者作为观察对象,随机分为治疗组和对照组各46例。对照组采用常规治疗,治疗组在常规治疗基础上服用曲美他嗪治疗,疗程6个月,观察两组患者的临床疗效、左室射血分数改善情况及不良反应。结果治疗组总有效率为84·78%,对照组总有效率为73·92%,两组比较差异有显著性（P〈0·05）,2组治疗后左室射血分数较治疗前改善,且治疗组优于对照组,差异有统计学意义（P〈0·05）,无严重不良反应。结论冠心病心力衰竭患者服用曲美他嗪可改善心功能,且耐受性好,不良反应较少。     

美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的临床疗效

目的:分析美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的临床疗效.方法:选取我院收治的65例冠心病心力衰竭患者作为此次研究的分析对象,并按抽签分配法分为研究组与对照组.对照组32例,给予美托洛尔进行治疗;研究组33例,给予曲美他嗪联合美托洛尔进行治疗,观察并比较两组的临床疗效与相关指标.结果:对照组的总有效率比研究组低,研究组的心率、收缩压、舒张压、左心室收缩末期内径及左心室舒张末期内径优于对照组,差异显著(P<0.05).结论:将曲美他嗪联合美托洛尔应用于冠心病心力衰竭的治疗,能取得确切的效果,建议临床推广.     

美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭患者临床疗效分析

目的探讨美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的临床效果。方法将2010年6月至2013年9月我院收治的冠心病心力衰竭患者122例按不同治疗方案随机分为试验组（72例,常规治疗＋美托洛尔＋曲美他嗪）和对照组（50例,常规治疗＋美托洛尔）,对两组患者治疗效果进行综合比较。结果（1）试验组治疗总有效率达到90．28％,明显高于对照组（76．00％XP〈0．05）（2）经治疗3个月后,试验组患者LEVF、LEVDD、LEVSD以及6rain步行距离明显优于对照组（P〈0．05）。结论美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭效果显著,值得临床推广应用。     

美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭临床疗效观察

目的：探讨冠心病合并心衰的临床治疗中美托洛尔、曲美他嗪联合应用的效果。方法：随机把314例患者分为实验组和对照组,对两组患者给予基础对症治疗,实验组患者增加美托洛尔和曲美他嗪联合应用。结果：治疗后,实验组在心功能及临床症状的改善方面显著优于对照组（P<0.05）。结论：在基础治疗的基础上,增加曲美他嗪和美托洛尔联合应用,可以达到更显著的疗效,值得临床参考。