铝碳酸镁咀嚼片联合奥美拉唑治疗胃溃疡的疗效研讨

目的:探讨铝碳酸镁咀嚼片及奥美拉唑联合治疗胃溃疡的临床效果及安全性。方法:选取某院胃溃疡患者118例(2015年11月~2018年11月),随机数字表法分为研究组与对照组各59例,对照组采取奥美拉唑四联疗法,研究组于对照组基础上加用铝碳酸镁咀嚼片,均治疗4周。统计两组临床疗效、治疗前及疗程结束后生活质量(SF-36)分值、不良反应(眩晕、呕吐恶心、胃肠胀气、失眠)。结果:研究组总有效率94.92%(56/59)高于对照组83.05%(49/59)(P<0.05);两组疗程结束后SF-36高于治疗前(P<0.05),且研究组较对照组高(P<0.05);研究组不良反应发生率13.56%(8/59)与对照组10.17%(6/59)间无显著差异(P>0.05)。结论:联合采取奥美拉唑及铝碳酸镁咀嚼片治疗胃溃疡,可有效提高疾病整体治疗疗效,利于改善患者生活质量,且不会增加不良反应发生风险,具有安全性。     

铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗胃溃疡的疗效观察

目的 观察铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗胃溃疡的疗效.方法 将90例胃溃疡患者随机分为A、B、C 3组各30例.A组给予铝碳酸镁20mg口服,每天3次;B组给予奥美拉唑20mg口服,每天1次;C组给予铝碳酸镁20mg口服,每天3次,奥美拉唑20mg口服,每天1次.2个月后观察3组临床疗效.结果 治疗2个月后,A、B和C组总有效率分别为80.0%、83.3%和96.7%,C组高于A组和B组,差异有统计学意义(P＜0.05).3组2个月后无效患者经治疗1年后均痊愈或有效.结论 铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗胃溃疡疗效优于单纯应用铝碳酸镁或奥美拉唑,值得临床推广应用.     

铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗胃溃疡的疗效观察

目的观察铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗胃溃疡的疗效。方法将90例胃溃疡患者随机分为A、B、C3组各30例。A组给予铝碳酸镁20mg口服,每天3次;B组给予奥美拉唑20mg口服,每天1次;C组给予铝碳酸镁20mg口服,每天3次,奥美拉唑20mg121服,每天1次。2个月后观察3组临床疗效。结果治疗2个月后,A、B和c组总有效率分别为80．0％、83．3％和96．7％,C组高于A组和B组,差异有统计学意义（P〈0．05）。3组2个月后无效患者经治疗1年后均痊愈或有效。结论铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗胃溃疡疗效优于单纯应用铝碳酸镁或奥美拉唑,值得临床推广应用。     

铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗胃溃疡的临床效果观察

目的探讨铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗胃溃疡的临床效果。方法选取本院2013年2月—2014年2月收治的92例胃溃疡患者,随机分为观察组与对照组,各46例。观察组采用铝碳酸镁咀嚼片联合奥美拉唑治疗,对照组采用奥美拉唑治疗。比较两组患者的临床治疗效果。结果治疗后两组患者的溃疡直径均减小,且观察组患者的溃疡直径小于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组治疗总有效率为95.6%（44/46）,高于对照组的76.1%（35/46）,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗胃溃疡效果显著,不良反应小。     

探析铝碳酸镁咀嚼片联合奥美拉唑治疗胃溃疡安全性观察

目的：探讨对胃溃疡采用铝碳酸镁咀嚼片联合奥美拉唑治疗的临床疗效。方法：选取我院2012年5月～2014年5月收治的胃溃疡患者62例作为研究对象,对其临床资料进行回顾性分析。按照治疗方式划分为两组,对照组31例采用奥美拉唑治疗,观察组31例基于对照组加用铝碳酸镁咀嚼片,对比两组临床疗效、不良反应以及复发率。结果：观察组临床总有效率为90.3%,显著高于对照组的67.7%,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组不良反应发生率为9.7%,对照组为12.9%,差异无统计学意义（P＞0.05）;观察组复发率为9.7%,显著低于对照组的29.0%,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：对胃溃疡采用铝碳酸镁咀嚼片联合奥美拉唑治疗临床疗效优良,不良反应少,复发率低,安全可靠,有推广价值。     

铝碳酸镁咀嚼片联合奥美拉唑治疗成人活动期胃溃疡的效果

目的：探讨铝碳酸镁咀嚼片联合奥美拉唑治疗成人活动期胃溃疡的临床效果。方法选择活动期胃溃疡成人患者120例,随机分为实验组和对照组,各60例。所有患者均给予甲硝唑400 mg/次,3次/d,克拉霉素500 mg/次,2次/d,疗程7 d;对照组给予奥美拉唑胶囊20 mg/次,2次/d;实验组给予奥美拉唑胶囊20 mg/次,3次/d,铝碳酸镁咀嚼片1000 mg/次,3次/d。治疗8周后,比较两组的溃疡面直径、溃疡愈合情况及腹痛缓解程度。结果实验组治疗后的溃疡直径为（1.52±0.12） mm,显著短于对照组的（1.75±0.14） mm（P〈0.01）。实验组的溃疡愈合率为75.00%,显著高于对照组的56.67%,差异有统计学意义（P〈0.05）。实验组的腹痛缓解率为95.00%,显著高于对照组的83.33%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论铝碳酸镁咀嚼片联合奥美拉唑治疗成人活动期胃溃疡的临床效果优于单用奥美拉唑。     

铝碳酸镁和奥美拉唑联合治疗胃溃疡的疗效分析

目的探讨铝碳酸镁和奥美拉唑联合治疗胃溃疡的效果。方法采用回顾性分析的方法,分析86例胃溃疡患者的临床资料,依据治疗方式不同分为治疗Ⅰ组(奥美拉唑组)36例和治疗Ⅱ组(铝碳酸镁和奥美拉唑联合治疗组)50例。结果治疗Ⅱ组治疗后临床症状评分明显低于治疗Ⅰ组,治疗Ⅱ组溃疡愈合总有效率明显高于治疗Ⅰ组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论铝碳酸镁和奥美拉唑联合治疗胃溃疡临床疗效明显,值得临床推广应用。     

铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗胃溃疡效果观察

目的探讨铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗胃溃疡的临床疗效。方法选择2010年3月至2013年3月来我院就诊的胃溃疡患者80例作为研究对象,按照不同治疗方法分为观察组和对照组。观察组40例采用铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗,对照组40例采用奥美拉唑治疗。结果治疗8周后,观察组痊愈率明显高于对照组,差异有统计学意义。结论奥美拉唑和铝碳酸镁联合治疗胃溃疡效果优于单独用奥美拉唑,值得进一步研究。     

铝碳酸镁和奥美拉唑联合治疗胃溃疡的比较

目的比较铝碳酸镁和奥美拉唑联合治疗胃溃疡病的疗效。方法 90例经内镜证实的胃溃疡患者,随机平分成铝碳酸镁组、奥美拉唑组和铝碳酸镁联合奥美拉唑组,铝碳酸镁组予以铝碳酸镁,3次/d,20 mg/次;奥美拉唑组给予奥美拉唑1次/d,20 mg/次。铝碳酸镁联合奥美拉唑组同时给予前两组的药物。观察治疗效果。结果铝碳酸镁组、奥美拉唑组和铝碳酸镁联合奥美拉唑组2个月的溃疡愈合有效率分别为86.7%、83.3%和96.7%。铝碳酸镁联合奥美拉唑组的有效率优于其他两组(P<0.05),具有统计学意义。三组的1年愈合有效率均为100%。结论铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗胃溃疡有效率优于单纯应用铝碳酸镁或者奥美拉唑,值得临床推广。     

胃溃疡应用铝碳酸镁咀嚼片与奥美拉唑治疗的不良反应研究

目的:分析铝碳酸镁咀嚼片与奥美拉唑治疗胃溃疡的效果及不良反应.方法:随机选择2015年4月~2016年1月在本院接受治疗的胃溃疡患者100例参与研究,随机平均分成两组,对照组利用奥美拉唑治疗,观察组选择铝碳酸镁咀嚼片与奥美拉唑联合治疗,比较两组治疗效果及不良反应.结果:观察组治疗总有效率为94%,对照组治疗总有效率为76%;观察组复发率为4%,对照组复发率为18%;观察组治疗后溃疡直径为(2.16±2.10)mm,对照组为(6.25±3.72)mm(P<0.05).观察组不良反应发生率为6%,对照组为4%(P>0.05).结论:铝碳酸镁咀嚼片与奥美拉唑联合治疗胃溃疡效果明显,复发率低,不会增加不良反应,值得推广.     

奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡并出血的临床疗效及其安全性

目的探讨奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡并出血的临床疗效及其安全性。方法选取重庆市酉阳县人民医院2015年8月-2018年8月收治的胃溃疡并出血患者200例,采用随机抽样法分为对照组与观察组,各100例。对照组给予奥美拉唑治疗,观察组给予奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗。比较两组临床疗效,治疗前后临床症状评分,症状改善时间、住院时间,治疗前后溃疡直径、生长抑素水平、血浆胃动素,并观察两组不良反应发生情况。结果观察组总有效率高于对照组(P<0.05)。治疗前两组临床症状评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组临床症状评分低于对照组(P<0.05)。观察组症状改善时间、住院时间短于对照组(P<0.05)。治疗前两组溃疡直径、生长抑素水平、血浆胃动素比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组溃疡直径、血浆胃动素低于对照组,生长抑素高于对照组(P<0.05)。观察组不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡并出血的临床疗效确切,可改善临床症状及相关临床指标,缩短症状改善时间、住院时间,且安全性高。     

铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗胃溃疡病45例

笔者自2002年4月～2003年8月采用铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗胃溃疡病,效果较好.现报道如下.     

奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗社区胃溃疡合并胃出血患者的疗效研究

目的探讨奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗社区胃溃疡合并胃出血患者疗效。方法选择2013年11月至2014年11月在本院接受治疗的胃溃疡合并胃出血患者102例,随机分为两组,奥美拉唑组51例,单独应用奥美拉唑治疗,联合组51例,用奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗,比较临床疗效、症状评分及不良反应。结果联合组总有效率高于奥美拉唑组(P<0.05)。两组治疗后症状评分均出现明显降低,治疗后联合组症状评分低于奥美拉唑组(P<0.05)。两组不良反应发生率差异无统计学意义。结论奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血临床疗效肯定,安全性高,可以在临床推广应用。     

奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血的临床疗效探讨

目的观察奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血临床效果。方法 97例胃溃疡合并出血患者,随机分为联合用药组(48例)和单纯用药组(49例),两组患者均应用奥美拉唑进行治疗,联合用药组在此基础上给予患者铝碳酸镁,并比较两组患者临床效果。结果联合用药组患者治疗总有效率为93.7%,明显高于单纯用药组79.6%,差异具有统计学意义(P<0.05);联合用药组患者不良反应率略高于单纯用药组(P>0.05)。结论奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并出血,临床效果显著,且不良反应发生率无明显增高,具有安全性和可靠性,值得临床推广。     

铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗胃溃疡的效果分析

目的探析胃溃疡患者应用铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗的临床价值。方法对我院2015年7月至2017年2月收治的84例胃溃疡患者予以分组研究,按照抽签法均分为两组,即对照组与观察组,各组42例。对照组患者予以奥美拉唑治疗,观察组患者予以铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗,统计分析两组患者的临床疗效及溃疡直径。结果观察组患者临床总有效率为95.2%,溃疡直径为(2.2±1.1)mm,相较于对照组患者的76.2%、(5.5±1.8)mm,对比具有明显差异(P<0.05)。结论胃溃疡患者应用铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗的临床效果更加确切,可明显缩小溃疡直径,具有很高的临床价值,是一种值得临床全面应用与推广的治疗方案。     

铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗活动期胃溃疡的临床分析

目的探讨分析铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗活动期胃溃疡的临床治疗效果。方法选择我院180例胃溃疡患者,随机分为实验组、对照组1和对照组2,每组患者60例,实验组患者给予铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗,对照组1患者只服用铝碳酸镁治疗,对照组2患者只采用奥美拉唑治疗,观察三组患者的临床治疗效果。结果实验组患者的总有效例数59例,总有效率为98.3%,较对照组1(48/60,80.0%)和对照组2患者(42/60,70.0%)差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗活动期胃溃疡患者,能够显著提高临床治疗效果,成为治疗胃溃疡的首选方法。     

铝碳酸镁咀嚼片联合奥美拉唑肠溶片治疗胃溃疡并胆汁反流性胃炎的临床疗效

目的 探讨铝碳酸镁咀嚼片联合奥美拉唑肠溶片治疗胃溃疡并胆汁反流性胃炎的临床疗效.方法 选取长沙市第三医院2018年10月—2020年10月收治的胃溃疡并胆汁反流性胃炎患者112例,根据随机数字表法分为单药组与联药组,各56例.单药组予以奥美拉唑肠溶片口服治疗,联药组在单药组基础上予以铝碳酸镁咀嚼片治疗.比较2组临床疗效...     

奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血效果观察

目的探讨奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血的治疗效果。方法选取2011年3月～2012年3月入住本院并接受治疗的胃溃疡合并胃出血患者132例,将所有患者随机分为观察组和对照组,每组患者66例,对照组采用传统治疗方案,观察组采用奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗方案。结果观察组治愈41例,治愈率为62.1%,总有效率为97.0%;对照组治愈28例,治愈率为42.4%,总有效率为89.4%。观察组胃出血复发率仅为9.1%,低于对照组的31.8%。观察组患者满意度为98.5%,高于对照组的92.4%。结论奥美拉唑联合铝碳酸镁应用于胃溃疡合并出血患者治疗效果显著,值得临床推广应用。     

铝碳酸镁联合艾司奥美拉唑治疗胃溃疡的效果

目的 观察铝碳酸镁联合艾司奥美拉唑治疗胃溃疡的临床效果.方法 选取2018年8月-2019年8月邵阳市第二人民医院收治的胃溃疡患者70例为研究对象,采用随机数字表法分为试验组和对照组,各35例.对照组采用常规药物艾司奥美拉唑治疗,试验组在对照组基础上联合铝碳酸镁治疗,比较2组患者临床治疗效果、不良事件发生率及治疗前后生...     

奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血的效果观察

目的：探究奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血的临床效果及安全性。方法选取2013年1~12月本院收治的88例胃溃疡合并胃出血患者,按治疗方法分为观察组和对照组,每组各44例。观察组采用奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗,对照组采用奥美拉唑治疗,比较两组的总有效率、幽门螺杆菌（Hp）根除率、复发率、不良反应发生率及症状评分。结果观察组的复发率显著低于对照组,Hp根除率显著高于对照组（P〈0.05）,观察组、对照组的不良反应发生率分别为13.6%、11.4%,两组比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;观察组、对照组的总有效率分别为88.6%、63.6%,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗后,两组的症状评分均有所下降,观察组治疗后的症状评分显著低于对照组（P〈0.05）。结论奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血临床效果确切,可靠安全,值得临床推广。