分析超声龈下刮治同步药物冲洗方式对牙周炎的治疗效果

目的:对超声龈下刮治同步药物冲洗方式治疗牙周炎的临床效果进行分析。方法:选取我院2014年10月至2015年10月期间收治的牙周炎患者62例,分为两组,对照组行常规治疗,实验组采用超声龈下刮治同步药物冲洗方式治疗,分析两组治疗疗效。结果:两组治疗前PL、SBI、PD、AL等水平比较无差异(P0.05);两组治疗后PL、SBI、PD、AL等水平呈下降趋势,且实验组下降程度优于对照组(P0.05)。结论:超声龈下刮治同步药物冲洗方式治疗牙周炎的临床效果显著,值得进一步推广。     

超声龈下刮治同步药物冲洗方式对牙周炎治疗效果分析

目的探讨超声龈下刮治同步药物冲洗方式对牙周炎的临床疗效,并为临床开展科学、有效的治疗措施提供借鉴。方法选取本院2012年3～9月收治的24例（48颗）慢性牙周炎患者,利用随机数字表法分为为研究组和对照组,每组12例（24颗）。其中研究组采用超声龈下刮治同步3%过氧化氢进行冲洗治疗,而对照组采用超声龈下刮治后再采用传统冲洗器进行3%过氧化氢冲洗。在治疗前及治疗后第14天,记录两组患者菌斑指数、牙龈出血指数、探诊深度、附着丧失,并进行组间对比。结果两组患者在治疗前的牙周各指数差异无统计学意义（P〉0.05）。治疗后第14天,研究组的菌斑指数、牙龈出血指数、探诊深度及附着丧失分别为（0.93±0.28）度、（1.18±0.37）度、（3.98±1.10）mm、（2.75±0.88）mm,对照组分别为（1.64±0.51）度、（2.16±0.69）度、（5.51±0.92）mm、（3.13±0.73）mm,两组之间差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对于慢性牙周炎患者采取超声龈下刮治同步药物冲洗较传统药物冲洗治疗更能够改善预后,改善牙周炎症情况,临床效果满意,值得进一步推广。     

西帕依固龈液含漱或冲洗辅助牙周基础治疗对慢性牙周炎的临床观察

目的 浅析西帕依固龈液含漱或冲洗辅助牙周基础治疗对慢性牙周炎的临床观察。方法 选取我院收治的94例慢性牙周炎患者,随机分为观察组(西帕依固龈液含漱或冲洗)与对照组(复方硼砂液含漱法),各47例,评价两组疗效。结果 治疗前,两组患者症状评分、牙周探诊深度(PD)、附着丧失(AL)、菌斑指数(PLI)、龈沟出血指数(SBI)结果比较无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者症状评分、PD、AL、PLI、SBI指标值均低于治疗前(P<0.05),且观察组症状评分、PD、AL、PLI、SBI指标值均低于对照组(P<0.05);观察组治疗总有效率高于对照组(P<0.05)。结论 慢性牙周炎给予西帕依固龈液含漱或冲洗辅助牙周基础治疗效果乐观。     

龈下超声联合龈下喷砂在慢性牙周炎治疗中的作用

目的观察探讨龈下超声联合龈下喷砂在慢性牙周炎治疗中的效果。方法选择2016年1月~12月在我院口腔科接受治疗的30例慢性牙周炎患者进行研究,所有患牙采用超声治疗仪进行龈下刮治和根面平整治疗,其中观察组患牙联合龈下喷砂治疗,对照组患牙在喷砂时仅喷气和水。比较两组患牙治疗前、治疗后3个月的牙周临床指标(牙菌斑指数PLI、探诊深度PD、出血指数BI、附着丧失AL)和治疗过程中患牙疼痛程度。结果治疗后3个月两组患牙的牙周临床指标均明显改善,PLI、AL、PD、BI均明显低于治疗前,且观察组治疗后明显优于对照组(P<0.05);且观察组治疗时VAS疼痛评分及治疗后的VAS敏感评分均明显低于对照组(P<0.05);治疗前后PD≥6mm位点的对照组和观察组PD差值明显大于PD4~5mm位点和根分叉位点(P<0.05)。结论在龈下超声治疗的基础上对慢性牙周炎患者联合龈下喷砂治疗可显著提高超声龈下洁治疗的效果,更有利于改善患者牙周临床指标,且能有效降低患者的不适感,可作为一种有效的维护治疗手段推广应用。     

一次法与分次法龈下刮治的临床疗效探讨

目的探讨一次法和分次法龈下刮治对于牙周炎的临床疗效。方法选择近5年的48例牙周炎患者并随机分为两组,一次组24例,为一次完成龈下刮治;分次组为传统4分法进行龈下刮治,即连续4周每周作一个象限的治疗。对比两组患者刮治前与刮治后8周的龈沟出血指数(SBI)、探诊深度(PD)和附着水平(AL)等指标。结果与治疗前比较,两组患者刮治后8周的SBI、PD、AL指标均明显改善(P<0.05),且两组患者刮治后8周的上述指标对比无明显差异(P>0.05)。结论一次法与分次法龈下刮治对于牙周炎均有良好的疗效,而一次法治疗周期更短,更加高效,患者依从性好,值得临床推广采用。     

甲硝唑与康复新液配合超声龈下刮治术对患者牙周感染的临床疗效比较

目的:比较甲硝唑与康复新液配合超声龈下刮治术对患者牙周感染的临床疗效。方法:选取2015年2月—2017年3月期间诊治的牙周感染患者70例资料,将其随机分为甲硝唑组和康复新液组,每组35例;甲硝唑组患者给予甲硝唑配合超声龈下刮治术抗牙周感染治疗,康复新液组患者给予康复新液配合超声龈下刮治术抗牙周感染治疗,比较两组患者治疗后的总有效率及用药期间不良反应发生率的差异,以及治疗前后探诊出血指数(SBI)、菌斑指数(PL)和牙周袋探诊深度(PD)的变化情况。结果:治疗前两组患者的SBI、PL和PD值经比较其差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后两组患者的SBI、PL和PD值均优于治疗前(P<0.05);康复新液组患者治疗后SBI、PL和PD值稍优于甲硝唑组,但经比较其差异均无统计学意义(P>0.05);两组患者治疗后的总有效率经比较其差异无统计学意义(P>0.05);康复新液组患者用药期间不良反应的发生率低于甲硝唑组(P<0.05)。结论:甲硝唑与康复新液配合超声龈下刮治术治疗患者牙周感染的临床疗效相接近,均可有效改善患者的牙周症状。     

盐酸米诺环素辅助超声龈下刮治联合手工根面平整术治疗慢性牙周炎的疗效观察

目的比较局部使用盐酸米诺环素辅助超声龈下刮治联合手工根面平整术与单纯超声龈下刮治联合手工根面平整术治疗慢性牙周炎的临床疗效。方法共纳入15例慢性牙周炎患者,以超声洁治后1周作为基线。采用分口设计方案,按照随机原则,一侧(实验侧)行超声龈下刮治联合手工根面平整术后局部使用盐酸米诺环素,之后每周上药1次,共使用4次;另一侧(对照侧)则仅进行超声龈下刮治和手工根面平整术。基线和治疗后(从超声龈下刮治联合手工根面平整术后开始计)2、6个月测量如下指标:菌斑指数(plaque index,PLI)、牙龈出血指数(bleedingin-dex,BI)、探诊深度(probing depth,PD)和附着丧失(attachment loss,AL)。结果实验组和对照组患牙在治疗前各项牙周临床指标无显著性差异;两组治疗后2个月和6个月时PLI、BI、PD和AL与基线比较均有明显下降;治疗后2个月,两组之间临床指标BI、PD和AL的变化有显著性差异;治疗后6个月,两组之间临床指标PD和AL的变化有显著性差异。结论盐酸米诺环素辅助超声龈下刮治联合手工根面平整术可以提高对中度慢性牙周炎的治疗效果。     

重度慢性牙周炎患者经龈下超声联合龈下喷砂治疗临床疗效观察研究

目的 观察分析重度慢性牙周炎患者经龈下超声联合龈下喷砂治疗疗效及临床指标影响.方法 选择2017年10月1日至2020年1月1日在本院接受治疗的重度慢性牙周炎患者83例,按随机数字表法将其分为治疗组(n=43)与常规组(n=40),2组均完善相关检查,常规组在此基础上接受常规手工龈下刮治法治疗,治疗组则接受龈下超声联合龈下喷砂治疗,治疗1个月后评定2组临床疗效,对比其疼痛程度、牙周指标.结果 治疗后,治疗组治疗总有效率(97.67％)明显比常规组(72.50％)更高(P<0.05);治疗前,2组VAS评分对比相当(P>0.05),治疗后,2组VAS评定对比治疗前明显下降,治疗组VAS评定比常规组更低(P<0.05);治疗前,2组BI、PLI、PD、CAL、牙齿松动度等牙周指标对比相当(P>0.05),治疗后,2组BI、PLI、PD、CAL、牙齿松动度等牙周指标对比治疗前明显下降,且治疗组BI、PLI、PD、CAL、牙齿松动度等牙周指标较常规组下降更明显(P<0.05).结论 重度慢性牙周炎患者经龈下超声联合龈下喷砂治疗,可有效改善患者牙周疼痛、牙周相关指标,故临床推广应用价值较高.     

超声龈下刮治术与米诺环素软膏联合治疗牙周炎效果观察

目的：观察超声龈下刮治术后米诺环素软膏在牙周基础治疗中的临床效果。方法：选取慢性牙周炎患者80例,随机分成两组,每组40例,作超声龈下刮治术后实验组给予米诺环素软膏,放入牙周袋内,每周放药1次。对照组给予过氧化氢液局部冲洗,1月后进行对比观察。结果：实验组牙周炎症控制和症状改善情况好于对照组。各指标比较有明显差异性。结论：超声龈下刮治术配合米诺环素软膏是行之有效的牙周炎基础治疗方法。     

慢性牙周炎治疗行超声龈下洁治和手工龈下刮治的疗效比较

目的:对慢性牙周炎的患者实行超声龈下洁治和手工龈下刮治的临床效果进行分析。方法:以86例自2015年2月～2017年12月的慢性牙周炎的患者进行研究,以不同的治疗方式将其分组治疗,治疗组超声龈下洁治和手工龈下刮治实行超声龈下洁治治疗,对照组则实行手工龈下刮治,对治疗后的临床指标变化情况和患者的疼痛程度进行分析。结果:治疗后,两组的临床指标对比无差异性(P0.05),而治疗组的治疗时间和疼痛程度明显较低,对比对照组(P0.05),有统计学意义。结论:慢性牙周炎对患者的身体和日常生活均存在较大的影响,给予超声龈下洁治术治疗的效果与手工龈下刮治效果无差异性,但是超声龈下洁治术治疗时间较短,患者恢复快,且疼痛程度较低,因此临床治疗超声龈下洁治术更好。     

伴有高血压的老年牙周炎患者牙周基础治疗和维护治疗的疗效观察

目的：探讨并评价定期牙周基础治疗对伴有高血压的老年牙周炎患者的临床疗效。方法：选取21例高血压且口服钙拮抗剂类降压药的老年牙周炎患者,对其进行牙周基础治疗,并于初次治疗后6、12个月分别再进行一次性洁治和刮治,检查并记录患者治疗前（基线）、基础治疗后1、6个月和12个月的各临床指数,包括菌斑指数（plaque index,PLI）、龈沟出血指数（sulcus bleeding index,SBI）、牙周探诊深度（probing depth,PD）和牙龈增生指数（gingival thickness index,GT）。结果：牙周基础治疗后1、6个月和12个月,21例患者的牙周状况都明显改善,PLI、SBI和PD与治疗前相比,差异有统计学意义（P〈0.05）,GT为2级以上的位点恢复至1级以下的百分比分别为：治疗后1个月为52.3%,6个月为76.1%,12个月为92.7%。结论：对于伴高血压的老年牙周炎患者,牙周基础治疗及每6个月的维护治疗可以很好地控制牙周组织炎症,并能使与口服降压药有关的牙龈增生得到恢复。     

固定正畸对青少年牙周状况影响的临床研究

目的：探讨固定正畸对青少年牙周健康的影响。方法：选择20例12-16岁错咬聒畸形青少年,分别于矫治前和矫治6个月对其进行临床牙周指标检查和龈下细菌的检测。结果：接受固定正畸治疗的青少年菌斑指数、牙龈指数、牙龈探诊出血、龈沟出血指数和探诊深度显著增高,龈下菌群发生变化,G^-杆菌比例显著增加,G^＋细菌比例下降。结论：固定正畸治疗时。接受矫治的青少年牙周组织的健康受到影响,应引起足够重视,以期减少牙龈炎的发生和发展。     

盐酸米诺环素软膏治疗慢性牙周炎的临床疗效分析

目的探讨盐酸米诺环素软膏治疗慢性牙周炎的临床疗效。方法选择于2011年11月至2012年11月在我院口腔门诊治疗的慢性牙周炎患者150例,将其分为观察组和对照组,每组75例,观察组采用常规治疗手段并辅用盐酸米诺软膏治疗,对照组给予常规治疗,观察对比两组患者的临床治疗效果。结果两组治疗后的菌斑指数(PLI)、牙周袋探诊深度(PD)、牙龈出血指数(SBI)与治疗前相比,均有明显改善,实验组改善程度更为明显(P<0.05)。结论使用常规治疗手段并辅以盐酸米诺环素软膏,对慢性牙周炎治疗效果明显,值得临床推广。     

盐酸米诺环素与碘合剂治疗种植体周围炎的临床疗效及安全性

目的探讨并比较局部使用盐酸米诺环素和10%碘合剂治疗种植体周围炎患者的临床疗效和安全性。方法将60例种植体周围炎患者随机分为对照组和观察组,每组30例,对照组患者给予10%碘合剂牙周留置,观察组给予盐酸米诺环素进行治疗,3周为1个疗程,统计患者在治疗前后菌斑指数(PLI)、探诊深度(PD)和龈沟出血指数(SBI)的变化情况。结果治疗1、3周后,两组患者的PLI、PD、SBI均明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗3周后变化最为明显,观察组、对照组的PLI分别为(1.46±0.31)、(1.62±0.35),PD分别为(2.76±0.35)mm、(3.12±0.41)mm,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。6周后各指标均有上升。对照组和观察组的不良反应发生率分别为3.3%、3.2%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论盐酸米诺环素治疗种植体周围炎的疗效优于10%碘合剂,安全性高,但应每隔3周进行重复治疗,有利于种植体周围炎的彻底治愈。     

大黄素温敏凝胶对慢性牙周炎患者龈沟液Ⅱ型胶原酶活性的影响

目的 探讨牙周炎患者局部应用大黄素温敏凝胶对其龈沟液中Ⅱ型胶原酶(COL-Ⅱ)活性的影响及其临床疗效.方法 选取40例慢性牙周炎患者,采用同一口腔内病情相同牙齿的自身对照研究设计,分为观察组40个牙和对照组40个牙,在基线前须完成全口龈上洁治及口腔卫生宣教,基线时试验牙取龈沟液样本(测定胶原酶),记录菌斑指数、探诊深度、附着丧失和齿沟出血指数及牙齿松动度,然后行龈下刮治术,用药侧每周放1次药,共4次,对照侧按常规治疗.分别于治疗前及治疗后4周收集患牙的龈沟液并记录相关临床指标.采用双抗体夹心酶联免疫法检测龈沟液中COL-Ⅱ活性.结果 两组治疗前COLⅡ水平及牙菌斑指数、齿沟出血指数、牙周袋深度、牙周附着水平、牙齿松动度等差异均无统计学意义(均P＞0.05);治疗1个疗程后,观察组龈沟液中COL-Ⅱ水平及牙菌斑指数、齿沟出血指数、牙周袋深度、牙周附着水平、牙齿松动度与对照组差异均有统计学意义(t =3.46、4.02、4.18、3.03、2.79、4.29,均P＜0.05).结论 应用大黄素温敏凝胶作为牙周炎基础治疗的辅助疗法,能有效降低龈沟液中Ⅱ型胶原酶活性,从而有效阻止牙周组织的破坏.     

盐酸米诺环素软膏辅助治疗慢性牙周炎疗效分析

目的 分析盐酸米诺环素软膏辅助治疗慢性牙周炎的临床疗效.方法 将40例患慢性牙周炎患者每人选4颗患牙,共160颗,牙周袋深度＞4 mm同时探诊出血.将这些患者完全随机分为2组,每组20例80颗患牙.实验组患牙行牙周基础治疗,并在牙周袋内置盐酸米诺环素软膏;对照组仅作牙周基础治疗.观察2组患牙的菌斑指数和牙龈指数的变化,并将牙周袋深度,牙龈出血指数(BI)的指标比较并分析.结果 盐酸米诺环素软膏配合牙周基础治疗的实验组在1周和4周时,探诊深度、出血指数低于对照组[1周时分别为(4.35±0.95)mm比(5.08±0.90)mm、(1.59±0.21)比(2.24±0.23),4周时分别为(2.65 ±0.41)mm比(4.99 ±0.55)mm、(0.40 ±0.08)比(1.54±0.22)].结论 慢性牙周炎在基础治疗上,龈下局部应用米诺环素可取得较好的疗效.     

替硝唑不同用药方案治疗牙周炎的临床效果比较

目的比较替硝唑不同用药方案治疗牙周炎的临床效果。方法选取我院2012—2013年收治的牙周炎患者60例,随机分为对照组和观察组,每组30例。两组患者均采用甲硝唑治疗,对照组口服给药,观察组局部给药,比较两组患者的临床疗效及治疗前后牙龈出血指数（GI）、牙周袋探诊深度（Pd）和菌斑指数（PLI）。结果两组患者总有效率比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。两组患者治疗前GI、Pd、PLI比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;治疗后两组GI、Pd、PLI比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。对照组不良反应发生率高于观察组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论替硝唑局部给药治疗牙周炎能有效减少不良反应发生率,且治疗效果与全身用药相当。     

西帕依固龈液体外抑制牙周可疑致病菌的临床疗效

目的 探讨西帕依固龈液在体外抑制牙龈周围可疑致病菌的作用和观察体内防治牙龈炎的疗效.方法 采用琼脂稀释方法测定西帕依固龈液在体外对牙龈卟啉单胞菌、具核梭杆菌和中间普雷沃菌的最低抑菌浓度(MIC);选择112例单纯性牙龈炎患者,随机平均分为研究组和对照组,研究组(56例)给予西帕依固龈液漱口治疗,对照组(56例)给予不含有效成分的含漱液漱口治疗,两组均治疗7d,观察两组患者治疗前后龈沟出血指数(SBI)与菌斑指数(PLI)变化.结果 两组在治疗前SBI和PLI差异无统计学意义(P＞0.05);研究组治疗后SBI和PLI均较治疗前显著降低,差异有统计学意义(P＜0.05);对照组治疗前后SBI和PLI差异均无统计学意义(均P＞0.05);治疗后研究组SBI和PLI数值显著低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 西帕依固龈液能明显抑制牙周可疑致病菌,同时可以减少牙菌斑堆积、降低SBI,能很好的改善牙龈健康.     

盐酸米诺环素局部应用治疗慢性牙周炎的临床疗效观察

目的观察局部应用派丽奥软膏辅助治疗慢性牙周炎的临床疗效。方法选择34例中重度慢性牙周炎患者共92颗患牙,按奇偶象限将患牙随机分为实验组（盐酸米诺环素治疗组）和对照组（复方碘甘油治疗组）。观察治疗前后牙龈指数（GI）、龈沟出血指数（SBI）、牙周探诊深度（PD）、牙周附着丧失（AL）等指标。结果基线时两组用药前牙周各项指数的平均值差异均无统计学意义（P〉0.05或0.01）,基线第4、8周时,两组各观察指标（除AL）与基线时相比差异有统计学意义（P〈0.01）,实验组改善均优于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.01）。结论派丽奥软膏辅助治疗慢性牙周炎能显著改善临床症状。