阿奇霉素序贯疗法与红霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效比较

目的:探讨阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的临床疗效.方法:采用随机对照分组研究方法,将80例惠儿随机分为两组,阿奇霉素序贯治疗组40例,红霉素治疗组40例,比较两组的疗效及不良反应.结果:治疗组治愈率和总有效率分别为65.0%、95.0%,对照组治愈率和总有效率分别为47.5%、75.0%,治疗组优于对照组,但两组比较差异无统计学意义(P>0.05).治疗组退热时间、咳嗽好转时间、哆音消失时间及平均住院时间均较对照组缩短(P<0.01),而且局部疼痛、胃肠道反应及肝功损伤程度明显降低(P<0.05).结论:阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎优于红霉素,具有起效快、疗效好、安全性高、不良反应少等优点,值得临床推广.     

阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎疗效分析

目的探讨阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法将90例支原体肺炎患儿随机分为A、B、C3组各30例。A组予阿奇霉素10mg.kg-1.d-1静脉滴注10d;B组先给予阿奇霉素10mg.kg-1.d-1静脉滴注5d,继用阿奇霉素口服制剂10mg.kg-1.d-1口服,连用3d,停服3d,再服3d,11d为1个疗程。C组采用红霉素20～30mg.kg-1.d-1静脉滴注10～14d。3组均予常规治疗及对症处理。治疗后比较3组疗效及不良反应。结果 3组总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05)。A、B组不良反应发生率明显低于C组,且B组低于A组,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎,疗程短,并发症少,不良反应少,值得临床推广应用。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎疗效研究

目的探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法将106例支原体肺炎患儿随机均分为观察组和对照组,每组53例,对照组给予红霉素静脉滴注治疗,观察组给予阿奇霉素序贯疗法治疗,观察两组患儿治疗疗效。结果观察组咳嗽、发热及腹部啰音消失时间明显早于对照组（P〈0.05）;观察组治疗总有效率为96.23%,显著高于对照组的79.25%（P〈0.05）;观察组治疗期间皮疹、胃肠道反应及局部疼痛等发生率均显著低于对照组（P〈0.05）。结论阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎疗效好、见效快、不良反应少。     

红霉素联合阿奇霉素序贯疗法与阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎疗效比较

目的比较红霉素联合阿奇霉素序贯疗法、阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法选取2012年5月～2013年12月我院儿科收治的122例小儿支原体肺炎患儿随机分为两组,观察组及对照组各61例,对照组采用阿奇霉素序贯疗法治疗,观察组采用红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗,共治疗2。3个疗程。比较两组疗效、临床症状体征消失时间、住院时间、不良反应发生率。结果观察组总有效率高于对照组,退热时间、咳嗽消失时间、啰音消失时间、胸片阴影消失时间及住院时间均短于对照组,不良反应发生率低于对照组,两组差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎患儿疗效显著,能快速缓解患儿临床症状体征,缩短住院时间,安全性较高,可以临床推广应用。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的　探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法　选择符合诊断标准的支原体肺炎患儿 72例 ,随机分为两组 ,观察组及对照组各 36例。观察组先静滴红霉素 ,4d后改为阿奇霉素口服 ;对照组用阿奇霉素 10mg·kg-1·d-1静脉滴注。观察两组临床疗效、住院时间、住院费用等。结果　两组在治疗效果上无明显差异 (P >0 0 5 ) ,但在住院日、住院费用方面 ,观察组明显优于对照组 (P <0 0 1)。结论　阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎是可行的 ,疗效是可靠的 ,值得临床推广。     

红霉素、阿奇霉素序贯治疗儿童肺炎支原体肺炎疗效观察

目的探讨红霉素、阿奇霉素序贯治疗儿童肺炎支原体(MP)肺炎的疗效。方法将临床疑似MP肺炎的患儿随机分入治疗组及对照组,并立即按不同方案开始治疗。选择病后7～10d采血检测血清中MP-IgM,留取两组中MP-IgM(+)患儿作为观察对象。治疗组:首先静滴红霉素3～5d,继之序贯阿奇霉素间歇口服,总疗程3～4周;对照组:首先阿奇霉素针10mg/(kg·d),静脉滴注,1次/d,连续2d,之后间歇口服阿奇霉素序贯治疗,总疗程3～4周。结果治疗组发热、咳嗽、肺部干湿啰音消失时间均较对照组显著缩短(p<0.05;治疗过程中胃肠道反应发生率,两组间无差异(P>0.05);两组治疗后血清谷丙转氨酶(SGPT)较治疗前均无显著增高(P>0.05)。结论短期红霉素静滴、继之序贯阿奇霉素间歇口服治疗儿童MP肺炎,疗效优于单纯阿奇霉素序贯治疗,不良反应相对小,值得临床推广。     

红霉素、阿奇霉素序贯治疗与单用阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的疗效比较

目的:比较红霉素、阿奇霉素序贯治疗与单用阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法:将122例患儿随机分为治疗组62例和对照组60例。治疗组静脉滴注红霉素20～30mg·kg-·1d-1,3～5d;发热减轻即改为静脉滴注阿奇霉素5～10mg·kg-·1d-1,5d,间隔4d后改口服阿奇霉素(5～10mg·kg-1·d-1)3d,停药4d,后据临床症状、体征及胸片选择是否继续口服阿奇霉素,共治疗3～4周。对照组静脉滴注阿奇霉素5～10mg·kg-1·d-1,5d,间隔4d再次静脉滴注阿奇霉素5～10mg·kg-1·d-1,治疗4d后间隔4d改口服阿奇霉素(5～10mg·kg-1·d-1)3d,停药4d后据临床症状、体征及胸片选择是否继续口服阿奇霉素,共治疗3～4周。观察比较2组患者的疗效,退热时间、咳嗽消失时间、肺部湿啰音消失时间、住院时间及不良反应等。结果:治疗组总有效率为90.5%,对照组总有效率为70.5%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组退热时间、咳嗽消失时间、肺部湿啰音消失时间及住院时间较对照组缩短,差异有统计学意义(P<0.05)。2组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:小儿支原体肺炎采用红霉素、阿奇霉素序贯治疗较单用阿奇霉素治疗效果好,病程短,不良反应未增加。     

红霉素联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的 探讨红霉素联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的临床疗效.方法 将80例支原体肺炎患儿随机分为观察组（在对症治疗的基础上,给予红霉素联合阿奇霉素治疗）和对照组（在对症治疗的基础上,仅给予红霉素治疗）各40例.观察比较2组临床疗效、症状改善情况（咳嗽消失时间、啰音消失时间及退热时间）及不良反应.结果 观察组总有效率为97.5%高于对照组的85.0%,差异有统计学意义（P＜0.05）.观察组咳嗽消失时间、啰音消失时间及退热时间均明显短于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）.结论 红霉素联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效显著,能明显改善临床症状,值得临床推广应用.     

红霉素联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的 探讨红霉素联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的临床疗效.方法 将80例支原体肺炎患儿随机分为观察组(在对症治疗的基础上,给予红霉素联合阿奇霉素治疗)和对照组(在对症治疗的基础上,仅给予红霉素治疗)各40例.观察比较2组临床疗效、症状改善情况(咳嗽消失时间、啰音消失时间及退热时间)及不良反应.结果 观察组总有效率为97.5%高于对照组的85.0%,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组咳嗽消失时间、啰音消失时间及退热时间均明显短于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 红霉素联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效显著,能明显改善临床症状,值得临床推广应用.     

罗红霉素与阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎疗效比较

目的 比较罗红霉素阿奇霉素序贯治疗与小儿支原体肺炎的临床疗效.方法 支原体肺炎儿童80例,随机分为观察组与对照组,各40例,对照组给予红霉素治疗,观察组给予阿奇霉素序贯治疗,比较两组治疗效果.结果 观察组治愈率与总有效率均显著优于对照组(P＜0.05);观察组在退热时间、咳嗽好转时间、肺部啰音消失时间、平均住院时间均显著短于对照组(P ＜0.05或P＜0.01);两组患者不良反应差异无统计学意义(P＞0.05).结论 阿奇霉素序贯用药治疗小儿支原体肺炎疗效显著,安全有效,值得在临床中广泛推广.     

阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎的对比研究

目的 对比静滴阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效及不良反应。方法 将80例病人随机分为A组40例和B组40例。A、B两组分别静滴阿奇霉素10～15mg/(Kg·d)和红霉素20～40mg/(Kg·d)。观察临床痊愈率、有效率、病原体清除率以及不良反应发生率。结果 临床痊愈率、有效率、病原体清除率A组分别是67.5%、92.5%和87.5%,B组分别为42.5%、67.5%和57.5%,A组优于B组,并且有显著性差异;不良反应发生率A组为15%,B组为37.5%,A组低于B组。结论 静滴阿奇霉素和红霉素治疗小儿支原体肺炎均有较好的疗效,但阿奇霉素的效果更好,而且不良反应发生率较低。     

阿奇霉素治疗小儿肺炎的临床观察

目的探究阿奇霉素治疗小儿肺炎的临床疗效。方法选取本院2011年6月—2013年6月收治的50例肺炎患儿,随机将患儿分为A组、B组,各25例。在对两组患儿采取常规治疗的基础上,A组采用红霉素治疗,B组采用阿奇霉素治疗,比较两组的治疗效果。结果 A组患儿的总有效率84%（21/25）低于B组的96%（24/25）,差异有统计学意义（P〈0.05）。B组发热、咳嗽、啰音消失时间均短于A组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论阿奇霉素治疗小儿肺炎的疗效显著,不良反应小。     

阿奇霉素联合大剂量维生素C治疗小儿支原体肺炎的疗效研究

目的：分析阿奇霉素联合大剂量维生素 C 治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法选取2012-2013年本院就诊的支原体肺炎患儿63例作为研究对象。随机分为观察组32例,行阿奇霉素联合大剂量维生素 C 治疗;对照组31例,行阿奇霉素治疗,比较两组疗效。结果对照组总有效率77.41%;观察组总有效率96.87%。观察组平均住院（7.1±1.6）d,夜间咳嗽消失时间（3.8±1.0）d,血清 C -反应蛋白治疗前（44.27±6.85）mg/ L,治疗后（4.12±0.75）mg/ L;对照组平均住院（11.8±1.4）d,夜间咳嗽消失时间（7.2±1.2）d,血清 C -反应蛋白治疗前（45.03±7.21）mg/ L,治疗后（7.68±1.05）mg/ L。两组总有效率、平均住院时间、夜间咳嗽消失时间及治疗后血清 C -反应蛋白水平比较,差异均有统计学意义（P ＜0.05）。结论阿奇霉素联合大剂量维生素 C 治疗小儿支原体肺炎疗效显著,缩短疗程并缓解患儿各项不良症状。     

90例红霉素和阿奇霉素对支原体肺炎的疗效比较

目的 比较红霉素和阿奇霉素对支原体肺炎的疗效.方法 回顾性分析有支原体IgM检查阳性的90例患者:A组采用红霉素静滴治疗;B组采用阿奇霉素静滴治疗;5天后改为阿奇霉素口服序贯治疗.结果 两组在发热、咳喘、肺部音消失方面均有显著性差异.结论 红霉素在支原体肺炎的发热、咳喘、肺部啰音的消失方面均优于阿奇霉素.     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的疗效

目的分析阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效和安全性。方法收集我院2009年1月至2010年10月期间诊治的支原体肺炎患儿97例为研究对象,以抛硬币的方式分为试验组(46)与对照组(51例),对照组患者阿奇霉素持续静脉滴注治疗,试验组患者阿奇霉素序贯疗法治疗,对两组患者的治疗效果、住院时间及不良反应发生情况进行分析对比。结果研究结果显示,试验组治疗效果明显优于对照组(P<0.05),住院时间明显短于对照组(P<0.05),不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎具有良好的临床疗效,能有效提高治疗效果缩短住院时间,降低不良反应发生率,值得在临床应用上推广。     

红霉素与阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的最小成本分析

目的：探讨红霉素与阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的成本和效果。方法：运用药物经济学最小成本分析法对红霉素与阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎方案进行回顾性分析。结果：两种治疗方案总有效率均为96.66％,差异无统计学意义（P〉0.05）;病原体清除率红霉素组为53.33％,阿奇霉素组为76.67％,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗成本,红霉素组为383.37元,阿奇霉素组为306.27元,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：阿奇霉素与红霉素在治疗小儿支原体肺炎感染方面均有较好疗效,但前者疗效优于后者,具有成本少、清除支原体功能更强、缩短病程、不良反应少的特点,值得在儿童中推广应用。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎40例

目的：评价阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效和安全性.方法：支原体肺炎患儿80例,随机分为治疗组和对照组各40例,进行单盲对照试验,治疗组给予注射用阿奇霉素10 mg&#8226;kg 1&#8226;d 1,用0.9%氯化钠注射液稀释为1～2 mg&#8226;mL 1,分2次,q 12 h,静脉滴注,每次滴注时间不少于60 min,3～7 d后改为阿奇霉素口服；对照组用红霉素15～30 mg&#8226;kg 1&#8226;d 1,用10%葡萄糖注射液或0.9%氯化钠注射液稀释为1 mg&#8226;mL 1,静脉滴注.两组均以治疗7～10 d为1个疗程.结果：治疗组和对照组的3 d显效率分别为72.5%,37.5%；7 d治愈率分别为50.0%,23.7%；10 d治愈率分别为95.0%,77.5%；不良反应发生率分别为10.0%,30.0%,并且对照组2例因严重不良反应而停药.结论：与红霉素相比,阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎具有疗效高、不良反应发生率低、起效快等优点     

红霉素与阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效观察

目的探讨红霉素与阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法选取2008年1月到2011年4月于本院进行治疗的300例小儿患者为研究对象,通过症状、体征检查及辅助检查确诊为小儿支原体肺炎后,将其随机分为观察组(红霉素与阿奇霉素序贯疗法治疗组)150例和对照组(阿奇霉素治疗组)150例,后将两组患者治疗效果及不良反应发生率进行统计及比较。结果观察组治疗效果高于对照组,P<0.05,有显著性差异,而不良反应发生率两组患者比较,P>0.05,无显著性差异。结论红霉素与阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效好,值得在临床推广应用。