高压氧与奥拉西坦联合治疗血管性痴呆40例疗效观察

目的探讨奥拉西坦与高压氧联合治疗血管性痴呆的临床效果。方法选择血管性痴呆患者80例,将患者随机分为两组,观察组和对照组。两组患者均给予常规治疗。对照组患者给予奥拉西坦;观察组在对照组治疗基础上给予高压氧治疗,吸氧时间为每天60min,10d为1个疗程,共治疗5个疗程。应用简易治疗状态检查量表(MMSE)对两组患者治疗前后智力障碍进行评估;应用日常生活活动能力量表(ADL)对两组患者治疗前后生活活动能力进行评分。结果两组患者治疗后MMSE评分与本组患者治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后MMSE评分与对照组治疗后比较,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗后ADL评分与本组患者治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后ADL评分与对照组治疗后比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥拉西坦与高压氧联合治疗能够显著改善血管性痴呆患者智力障碍和日常活动能力,临床效果显著。     

奥拉西坦联合高压氧治疗血管性痴呆的疗效观察

目的探讨奥拉西坦联合高压氧治疗血管性痴呆的临床疗效。方法按入选标准、排除标准选出血管性痴呆（VaD）患者80例,随机分为治疗组和对照组,每组各40例。治疗组口服奥拉西坦胶囊同时进行高压氧治疗,对照组口服脑复康和维脑路通治疗。采用简易智力状态检查量表（MMSE）和日常生活能力评定量表（ADL）评定,比较2组治疗前后MMSE和ADL评分。结果MMSE评分：治疗组治疗后MMSE评分明显高于同组治疗前及对照组治疗后（P〈0.01）。ADL评分：治疗组和对照组ADL评分治疗后均低于治疗前（P〈0.01）,且治疗组治疗后ADL评分较对照组下降更明显（P〈0.01）。结论奥拉西坦联合高压氧治疗血管性痴呆的确能够改善患者的智力,减轻痴呆程度,疗效较脑复康、维脑路通联合治疗显著。     

高压氧联合奥拉西坦治疗血管性痴呆36例疗效分析

目的探讨高压氧联合奥拉西坦治疗血管性痴呆的临床疗效。方法将72例血管性痴呆患者随机分为观察组和对照组(各36例),观察组应用高压氧联合奥拉西坦治疗,对照组单用奥拉西坦治疗。结果两组患者治疗后MMSE评分均明显高于同组治疗前(P0.05),但观察组治疗后MMSE评分明显高于对照组治疗后(P0.05);两组治疗后ADL评分均明显低于同组治疗前(P0.05),但观察组治疗后ADL评分明显低于对照组治疗后(P0.05)。结论高压氧联合奥拉西坦治疗血管性痴呆具有较好疗效,对患者的智力障碍和日常活动能力能够起到显著改善作用,值得推广。     

奥拉西坦联合神经节苷脂治疗血管性痴呆临床效果观察

目的观察奥拉西坦联合神经节苷脂治疗血管性痴呆的临床效果。方法将105例血管性痴呆患者随机分为观察组52例和对照组53例。对照组予神经节苷脂治疗,观察组在对照组基础上加用奥拉西坦治疗,10d为1个疗程,3个疗程后观察2组简易智力状态量表（MMSE）评分和日常生活功能力量表（ADL）评分及不良反应。结果治疗后,2组MMSE评分、ADL评分均优于治疗前,且观察组优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．01）。2组不良反应比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论奥拉西坦联合神经节苷脂能通过重塑神经网络、改善脑功能等机制改善血管性痴呆患者的临床症状,在改善日常生活活动能力和延缓痴呆进行性加重等方面具有非常重要的意义。     

奥拉西坦联合尼莫地平治疗血管性痴呆的临床疗效分析

目的探讨奥拉西坦联合尼莫地平治疗血管性痴呆的临床疗效。方法将本院收治的196例患者随机分为单一尼莫地平治疗组(对照组,n=98)和奥拉西坦联合尼莫地平治疗组(观察组,n=98)采用日常生活能力量表(ADL)和简易智力状态量表(MMSE)评价2组患者的临床疗效。结果治疗前,对照组及观察组的ADL评分、MMSE评分相比,差异无统计学意义,均有P>0.05。治疗后,对照组及观察组的ADL评分、MMSE评分均显著提高,且观察组提高得更明显,均有P<0.05。结论采用奥拉西坦联合尼莫地平治疗血管性痴呆患者,能有效改善患者的日常生活能力和认知功能,具有十分重要的意义。     

奥拉西坦联合尼莫地平治疗血管性痴呆49例疗效评价

目的评价奥拉西坦联合尼莫地平治疗血管性痴呆的临床疗效。方法将我院2010年～2012年间收治的98例血管性痴呆患者随机分为单纯尼莫地平治疗组（对照组）和奥拉西坦联合尼莫地平治疗组（观察组）,每组各49例,采用简易智力状态量表（MMSE）及日常生活能力量表（ADL）对两组患者的临床疗效进行评价。结果两组患者治疗后的MMSE及ADL评分较治疗前有显著改善（P〈0．05）,观察组患者改善情况优于对照组患者,组间差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组患者治疗总有效率为91．8％,显著高于对照组患者的75．5％,组间差异有统计学意义（P〈0．05）。两组患者治疗过程中未出现明显不良反应。结论采用奥拉西坦联合尼莫地平治疗血管性痴呆临床疗效好,能干显著改善患者的认知功能和生活能力,且不良反应发生率低,安全性较高,值得临床进一步推广使用。     

尼莫地平与疏血通注射液联合治疗老年血管性痴呆的疗效

目的：分析尼莫地平与疏血通注射液联合治疗老年血管性痴呆的临床效果。方法老年血管性痴呆患者88例,随机分为对照组（尼莫地平）和观察组（尼莫地平＋疏血通）,比较两组治疗效果及治疗前后患者简易智力状态检查量表（MMSE）和日常生活能力量表（ADL）评分。结果观察组治疗总有效率达到88.64%（39/44）,明显高于对照组62.91%（29/44）;治疗后患者MMSE、ADL评分改善情况明显优于对照组。结论尼莫地平与疏血通注射液联合治疗老年血管性痴呆效果较佳,可明显改善患者智力及日常生活能力,值得临床推广应用。     

奥拉西坦治疗腔隙性脑梗死合并认知功能障碍疗效观察

目的：观察奥拉西坦胶囊对腔隙性脑梗死（LI）合并血管性认知功能障碍（血管性痴呆,VD）患者疗效观察,旨在探讨奥拉西坦对 LI 合并 VD 患者的临床作用。方法LI 合并 VD 患者124例随机分成治疗组和对照组,每组62例,治疗组服用奥拉西坦胶囊,对照组服用尼莫地平,2组疗程均为3个月;观察其简易智能精神状态检查量表（MMSE）评分、日常生活能力评定量表（ADL）评分及蒙特利尔认知评估量表（MoCA）总分、各亚项得分的改变。结果治疗3个月后,2组治疗前后 MMSE、ADL 及 MoCA 总分、各亚项均有改善（P ＜0．05）,但治疗组 MMSE 评分、ADL 评分、MoCA 总分、各亚项得分较对照组明显好转（P ＜0．05）。结论奥拉西坦胶囊可改善 LI 合并 VD 患者的认知功能,副作用小,具有一定的临床指导意义。     

高压氧治疗血管性痴呆症的疗效观察

目的观察高压氧在血管性痴呆治疗中的临床疗效和作用机制。方法将确诊的血管性痴呆44例患者随机分为两组：对照组22例,应用丹参20ml加入0.9% NS250ml中静滴,脑复康50ml静滴,1次/d,14d为1个疗程,共2疗程;高压氧治疗组22例。给予高压氧治疗,1次/d,10～15d为1个疗程,共2个疗程。两组治疗前后均进行认知障碍和痴呆程度评分,智力状态智力评价采用长谷川痴呆量表（HDS）评分和日常生活能力量表（ADL）为症状改善评价指标。结果两组患者治疗前后,高压氧组HDS评分变化差异有统计学意义（P0.05）,对照组HDS评分变化差异无统计学意义（P0.05）,高压氧组ADL评分差异有统计学意义（P0.05）,对照组ADL评分变化差异无统计学意义（P0.05）。两组有效率比较差异有统计学意义（P0.01）。治疗组上述评定指标均较治疗前明显改善（P〈0.01）。结论高压氧治疗能促进VD患者认知功能。两组患者治疗前后,高压氧对血管性痴呆有康复作用。     

丹参注射液联合通心络治疗血管性痴呆临床疗效观察

目的探讨评价丹参注射液联合通心络治疗血管性痴呆的临床疗效。方法选择我院120例血管性痴呆患者,随机分为两组,对照组采用尼莫地平;治疗组是对照组基础上给予丹参注射液和通心络胶囊。14d为1个疗程,两个疗程后评价两组的治疗效果,治疗前后采用简易智力状态检查量表（MMSE）,日常生活能力量表（ADL）对患者进行评分,并观察其疗效。结果与对照组治疗后比较,治疗组治疗后MMSE积分高于对照组（P〈0．01）,ADL评分显著低于对照组（P〈0．01）;治疗组总有效率高于对照组（P〈0．01）。结论丹参注射液联合通心络治疗血管性痴呆临床疗效屁著,值得临床借鉴。     

马来酸桂哌齐特联合奥拉西坦治疗血管性痴呆的临床观察

目的:观察马来酸桂哌齐特联合奥拉西坦治疗血管性痴呆的临床疗效及安全性。方法:选取血管性痴呆患者62例,按随机数字表法分为治疗组和对照组,各31例。对照组患者给予奥拉西坦静脉滴注,4 g/d,连续治疗3周。治疗组患者在对照组基础上加用马来酸桂哌齐特静脉滴注,160 mg/d,连续治疗3周。两组患者均于治疗前、后通过简易精神状态评估量表(MMSE)及日常生活能力量表(ADL)进行评估。结果:两组患者治疗后MMSE及ADL评分与本组治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后治疗组MMSE评分及ADL各项评分改善情况优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者均未出现明显不良反应。结论:马来酸桂哌齐特联合奥拉西坦能够显著改善血管性痴呆患者MMSE、ADL评分,提高患者的生活质量,临床效果显著且安全性良好。     

奥拉西坦与高压氧联合治疗血管性痴呆的应用与效果评析

目的 分析奥拉西坦与高压氧联合治疗血管性痴呆的应用效果.方法 70例血管性痴呆患者,随机分为对照组和观察组,各35例.对照组患者给予奥拉西坦治疗,观察组在对照组的基础上增加高压氧治疗.比较两组起效时间、住院时间,简易智力状态检查量表(MMSE)、改良长谷川痴呆量表(HDS-R)评分,治疗效果及不良反应发生情况.结果 观...     

奥拉西坦联合尼莫地平治疗血管性痴呆的疗效观察

目的观察奥拉西坦联合尼莫地平治疗血管性痴呆的临床疗效。方法将150例血管性痴呆患者随机分为3组,分别接受奥拉西坦治疗、尼莫地平治疗、奥拉西坦和尼莫地平联合治疗。治疗前后均运用简易智力状态检查量表（MMSE）积分法进行评价。结果 3周后奥拉西坦治疗组总有效率82.0%,联合治疗组总有效率92.0%,明显高于尼莫地平治疗组,各组治疗前后MMSE积分的变化有显著性差异（P〈0.05）,而联合用药组总有效率最高,MMSE积分的变化最明显,同时不良反应无明显增加。结论奥拉西坦是治疗血管性痴呆的有效药物之一,尼莫地平治疗对血管性痴呆也有一定的效果,两者联合使用能显著改善血管性痴呆患者的MMSE评分,临床疗效确切、安全。     

丁苯酞联合臭氧大自血疗法治疗血管性痴呆的临床疗效观察

目的：分析研究丁苯酞联合臭氧大自血疗法治疗血管性痴呆的临床疗效。方法选取符合标准的血管性痴呆患者88例,随机分为甲乙两组各44例,甲组应用丁苯酞治疗,乙组应用丁苯酞联合臭氧大自血疗法治疗,临床效果评价采用简易精神状态检查（MMSE）、日常生活能力量表（ADL）、临床痴呆程度量表（CDR）进行评估。结果治疗后两组患者的MMSE、ADL、CDR评分均明显改善,比较两组治疗后各子项评分,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论丁苯酞联合臭氧大自血疗法治疗血管性痴呆,可有效改善患者临床症状,治疗效果显著。     

安理申联合都可喜治疗老年人血管性痴呆的近期疗效

目的探讨安理申联合都可喜治疗老年人血管性痴呆的近期临床疗效。方法用随机双盲方法将符合血管性痴呆患者随机分为2组,联合组40例安理申联合都可喜治疗,对照组40例单用安理申治疗,疗程12周,临床疗效按简易智能精神状态检查量表（MMSE）,日常生活活动能力量表（ADL）治疗前后的变化进行评定。结果两组治疗12周后认知功能、日常生活能力均较治疗前提高,且联合组MMSE分值明显高于对照组（P〈0.01）,ADL分值与对照组无显著性差异（P〉0.05）。结论安理申联合都可喜对老年人血管性痴呆患者的认知功能的改善较安理申显著,对日常生活活动能力的改善与安理申无显著差异。     

银丹心脑通软胶囊联合奥拉西坦治疗血管性痴呆的临床分析

目的：对银丹心脑通软胶囊联合奥拉西坦治疗血管性痴呆的临床效果进行研究。方法血管性痴呆患者64例,并按照患者临床治疗方法将其分为治疗组（采用银丹心脑通软胶囊联合奥拉西坦治疗）和对照组（采用奥拉西坦治疗）,每组32例,对比两组患者临床治疗总有效率、治疗前后MMSE和ADL评分。结果治疗组临床治疗总有效率87.50%高于对照组65.63%,两组比较差异具有统计学意义（P〉0.05）;对比两组患者治疗前MMSE和ADL评分差异无统计学意义（P〈0.05）;治疗后,两组患者MMSE和ADL评分显著优于治疗前,且治疗组患者治疗后MMSE和ADL评分显著优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对血管性痴呆患者,银丹心脑通软胶囊联合奥拉西坦具有良好作用,可改善患者临床症状及生活质量。     

奥拉西坦胶囊联合尼莫地平治疗血管性痴呆的疗效及安全性评价

目的 评价奥拉西坦胶囊联合尼莫地平治疗血管性痴呆的疗效及安全性.方法 将120例血管性痴呆患者完全随机分为联合治疗组和奥拉西坦组、尼莫地平组,各40例.在治疗前和治疗6个月后进行简易智力状态量表(MMSE)和日常生活能力量表(ADL)的评分,并对3组进行统计学分析.结果 3组治疗后MMSE及ADL评分均有明显改善(P＜0.05).治疗后MMSE评分比较,联合治疗组[(20.8±4.2)分]与尼莫地平组[(17.4±3.2)分]比较差异有统计学意义[(20.8±4.2)分比(17.4±3.2)分,P＜0.01],奥拉西坦组[(19.7±4.7)分]与尼莫地平组[(17.4±3.2)分]比较差异有统计学意义(P＜0.05);治疗后ADL评分比较,联合治疗组与尼莫地平组和奥拉西坦组比较差异有统计学意义[(58.2±1.6)分比(53.3±11.2)分、(55.3±4.2)分,P＜0.01或P＜0.05].用药期间,2组不良反应轻微,均无死亡和恶性不良事件发生.结论 奥拉西坦胶囊联合尼莫地平治疗血管性痴呆可明显改善血管性痴、呆患者的认知障碍和生活能力,安全性好.     

银杏达莫注射液联合多奈哌齐辅治老年血管性痴呆41例临床观察

目的探讨银杏达莫注射液联合多奈哌齐治疗老年血管性痴呆的临床疗效。方法将血管性痴呆老年患者81例随机分为观察组41例和对照组40例。2组患者常规给予钙拮抗剂、调脂、吡拉西坦、控制血压血糖等治疗。在以上基础上对照组患者给予多奈哌齐5mg口服,每天1次;观察组在对照组用药基础上给予银杏达莫注射液20m l加入生理盐水250m l中静脉滴注,连续应用4周。2组患者均治疗12周。采用简易精神状态量表（MMSE）、日常生活活动能力量表（ADL）对2组患者治疗前后认知功能和生活活动能力进行评定并进行比较。结果 2组患者治疗后MMSE评分和ADL评分均得到改善（P〈0.05）;且观察组治疗后MMSE评分和ADL评分均优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论银杏达莫注射液联合多奈哌齐能够显著改善血管性痴呆老年患者的认知功能和日常生活活动能力,临床效果显著。     

高压氧对血管性痴呆患者认知的影响研究

目的探讨高压氧在血管性痴呆患者中的治疗效果。方法选择我院血管性痴呆患者共200例,上述患者随机分为两组,观察组和对照组。对照组实施常规治疗,观察组在常规治疗基础上给予高压氧治疗。观察组两组患者认知功能和日常生活活动能力改善情况。结果观察组和对照组治疗后MMSE和ADL评分分别与本组治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后MMSE和ADL评分和对照组治疗后比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论高压氧治疗有助于改善血管性痴呆患者认知功能,提高日常生活活动能力,效果显著。     

盐酸多奈哌齐联合银杏叶胶囊治疗血管性痴呆20例

目的：观察盐酸多奈哌齐联合银杏叶胶囊治疗血管性痴呆的临床疗效。方法将40例血管性痴呆患者分为治疗组和对照组,各20例。治疗组给予银杏叶胶囊0.5 g / d,同时前4周给予盐酸多奈哌齐5 mg / d,4周后加至10 mg / d;对照组给予银杏叶胶囊0.5 g / d,两组疗程均为8周。在治疗前及治疗8周后分别测定简易精神状态量表（MMSE）及日常生活活动能力量表（ADL）。结果两组治疗前后MMSE 评分差异明显（ P ﹤0.05）,治疗组疗效显著优于对照组（ P ﹤0.05）。结论盐酸多奈哌齐联合银杏叶胶囊用于治疗血管性痴呆,能改善血管性痴呆患者认知功能,值得临床推广。