贝复舒联合玻璃酸钠滴眼液对干眼症的疗效分析

目的探讨贝复舒联合玻璃酸钠滴眼液治疗干眼症的临床疗效。方法选取2011年8月~2013年8月就诊的72例干眼症患者,随机分为研究组与对照组,研究组应用贝复舒联合玻璃酸钠滴眼液联合治疗,对照组单纯应用玻璃酸钠滴眼液治疗,分析比较两组患者临床治疗效果。结果研究组BUT与治疗前对比上升,SRI、SAI下降,差异均有统计学意义(P<0.05);研究组治疗后BUT高于对照组,SRI、SAI则减少,两组对比差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论玻璃酸钠滴眼液联合贝复舒滴眼液治疗干眼症具有明显效果,修复角膜上皮,延缓泪膜破裂时间,值得临床推广应用。     

玻璃酸钠滴眼液联合贝复舒滴眼液治疗干眼症的临床价值研究

目的探究玻璃酸钠滴眼液联合贝复舒滴眼液治疗干眼症的临床效果。方法从2016年2月至2017年9月到我院进行诊治的病患中随机选取80例作为研究对象,依据治疗方式进行分组,对照组使用玻璃酸钠滴眼液进行治疗,观察组在其基础上联合使用贝复舒滴眼液进行治疗。观察两组的治疗效果。结果观察组治疗总有效率(95%)明显高于对照组(77.5%),数据差异明显(P<0.05)。观察组角膜地形图参数明显低于对照组,数据差异明显(P<0.05)。结论玻璃酸钠滴眼液联合贝复舒滴眼液对于干眼症有显著的治疗效果,且不良反应较少,值得推广。     

玻璃酸钠滴眼液联合贝复舒滴眼液治疗干眼症的疗效观察

目的 探究玻璃酸钠滴眼液联合贝复舒滴眼液治疗干眼症的临床疗效.方法 92例干眼症患者,通过随机排列的方式将其分为对照组与联合组,各46例.对照组应用玻璃酸钠滴眼液治疗,联合组在对照组治疗基础上联合应用贝复舒滴眼液治疗.对比两组患者临床疗效、治疗后各项临床指标及不良反应发生情况.结果 联合组治疗总有效率为95.65％显著...     

玻璃酸钠滴眼液与贝复舒滴眼液对眼角结膜干燥症患者的临床疗效评价

目的:评价玻璃酸钠滴眼液与贝复舒滴眼液联用治疗眼角结膜干燥症(简称干眼症)患者的临床疗效。方法:选取2014年6月—2016年6月间诊治的干眼症患者100例临床资料,采用随机化分组原则,将其分为观察组和对照组,每组50例;观察组患者给予玻璃酸钠滴眼液和贝复舒滴眼液滴眼治疗,对照组患者给予玻璃酸钠滴眼液滴眼治疗,比较两组患者治疗后的总有效率和治疗前后FS、BUT、SIT以及眼部症状评分值的改善程度。结果:观察组患者治疗前后FS、BUT、SIT和眼部症状评分值的改善程度均优于对照组(P<0.05);观察组患者治疗后的总有效率为96.00%高于对照组为80.00%(P<0.05)。结论:采用玻璃酸钠滴眼液与贝复舒滴眼液联用治疗干眼症的临床疗效较为确切,可有效改善患者泪液的分泌,缓解了眼睛干涩程度。     

聚乙二醇滴眼液与玻璃酸钠滴眼液治疗干眼症的疗效对比

目的对比分析干眼症应用聚乙二醇滴眼液与玻璃酸钠滴眼液的临床治疗效果。方法 186例干眼症患者随机分成对照组和观察组,各93例,对照组患者应用玻璃酸钠眼液进行治疗,观察组患者应用聚乙二醇滴眼液进行治疗,比较两组患者治疗后的临床总有效率和泪膜破裂时间。结果对照组患者治疗后的临床总有效率为81.72%,观察组患者治疗后的临床总有效率为97.85%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;对照组患者治疗后泪膜破裂时间为（4.24±1.06）s,观察组患者治疗后泪膜破裂时间为（5.78±0.92）s,两组比较差异有统计学意义（P〈0.01）。结论聚乙二醇滴眼液较玻璃酸钠眼液更能显著地改善患者的临床主观症状、更能够有效地延长泪膜破裂时间,药效持续作用时间更长,是干眼症治疗的理想药物,临床应用前景广泛。     

糖皮质激素联合贝复舒滴眼液对流行性角结膜炎患者临床疗效观察

目的:观察糖皮质激素联合贝复舒滴眼液治疗流行性角结膜炎(EKC)的临床疗效,为EKC的治疗提供临床对策。方法:选取我院86例EKC患者,随机分为治疗者和对照组,每组各43例。对照组患者使用常规抗生素和抗病毒滴眼液治疗,治疗组在对照组基础上加用糖皮质激素和贝复舒滴眼液。比较两组患者炎症消退时间及临床治疗效果的差异。结果:治疗组炎症消退时间为(9.22±2.4)d,显著短于对照组的炎症消退时间(23.1±3.8)d,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗组治疗总有效率为97.67%,明显优于对照组有效率79.07%,差异具有统计学意义(P<0.05);43例治疗组经治疗均未出现角膜混浊,但对照组有7例出现角膜混浊。结论:在治疗流行性角结膜炎时,在常规应用抗生素和抗病毒滴眼液基础上加用糖皮质激素和贝复舒滴眼液治疗,可以缩短炎症消退时间,提高治疗效率,值得在临床上推广应用。     

环孢素滴眼液(Ⅱ)联合玻璃酸钠滴眼液治疗干眼症的临床效果

目的 观察环孢素滴眼液(Ⅱ)联合玻璃酸钠滴眼液治疗干眼症的临床效果。方法 选取2020年12月—2022年12月衡水爱尔眼科医院接诊的干眼症患者166例,按照随机数字表法分为试验组和对照组,每组83例。对照组患者给予玻璃酸钠滴眼液治疗,试验组患者在对照组基础上给予环孢素滴眼液(Ⅱ)治疗,2组均连续用药8周。比较2组治疗效果,治疗前后泪液分泌试验(SⅠt)、眼表充血程度、临床症状(体征、自觉症状)改善情况,以及不良反应。结果 试验组治疗总有效率为97.59%,高于对照组的85.54%(χ²=7.801,P=0.005)。治疗8周后,2组SⅠt升高,眼表充血程度评分较治疗前降低,且试验组SⅠt高于对照组、眼表充血程度评分低于对照组(P均<0.01);2组体征、自觉症状评分较治疗前降低,且试验组低于对照组(P均<0.01)。试验组与对照组不良反应总发生率比较差异无统计学意义(6.02%vs. 9.64%,χ²=0.751,P=0.386)。结论 环孢素滴眼液(Ⅱ)联合玻璃酸钠滴眼液治疗干眼症具有显著的临床效果,可有效改善患者干眼症的体征...     

0.1%环孢素滴眼液联合玻璃酸钠滴眼液治疗干眼症的临床效果观察

目的观察0.1%环孢素滴眼液联合玻璃酸钠滴眼液治疗干眼症的临床效果。方法选取我院于2017年3月至2018年3月收治的干眼症患者66例作为观察对象,随机纳入对照组和观察组各33例,对照组33例患者仅给予玻璃酸钠滴眼液治疗,观察组33例患者给予0.1%环孢素滴眼液联合玻璃酸钠滴眼液治疗,对比两组患者的临床疗效。结果观察组患者的SIt(6.78±1.89)mm与BUT(6.87±1.54)s等观察指标均优于对照组,P<0.05,组间数据比较差异显著;经1个疗程后观察组33例患者的FLs检测结果优于对照组。结论干眼症应用0.1%环孢素滴眼液联合玻璃酸钠滴眼液治疗,临床疗效显著,具有推广价值。     

玻璃酸钠滴眼液联合氟米龙滴眼液治疗干眼症效果观察

目的：评价玻璃酸钠滴眼液联合氟米龙滴眼液治疗干眼症的效果。方法选取2013年4月至2014年4月该院收治的干眼症患者140例,根据入院先后顺序分为对照组和观察组各70例。对照组单独使用玻璃酸钠滴眼液,观察组在其基础上联用氟米龙滴眼液,均持续使用8周。观察两组疗效及不良反应,比较两组角膜荧光素染色（FL）及基础泪液分泌试验（SIt）结果。结果治疗后,观察组总有效率显著高于对照组,FL阳性率和SIt结果均优于于对照组,差异均有统计学意义;两组不良反应发生率比较差异无统计学意义。结论玻璃酸钠滴眼液联合氟米龙滴眼液治疗干眼症效果良好,优于单用玻璃酸钠滴眼液,且不增加不良反应。     

贝复舒滴眼液联合玻璃酸钠滴眼液治疗白内障术后角膜水肿的临床效果

目的 观察贝复舒滴眼液联合玻璃酸钠滴眼液治疗白内障术后角膜水肿的临床效果。方法 2014年1月-2016年1月选择在北京市顺义区妇幼保健院诊治的白内障术后角膜水肿患者78例,根据随机信封抽签原则分为观察组与对照组各39例,对照组给予玻璃酸钠滴眼液治疗,观察组给予贝复舒滴眼液联合玻璃酸钠滴眼液治疗,两组都连续治疗观察4周。比较两组临床疗效、治疗前后视力状况、并发症情况及炎症因子白细胞介素-6（IL-6）和肿瘤坏死因子-α（TNF-α）水平。结果 治疗后观察组的有效率（98.7%）明显高于对照组（88.5%）,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗后观察组与对照组的视力明显好于治疗前,同组治疗前后比较差异有统计学意义（P<0.05）;同时观察组治疗后的视力明显好于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组治疗期间的新生血管性青光眼、瞳孔区模性渗出、玻璃体积血等并发症发生率为7.7%,对照组为9.0%,两组对比无明显差异。治疗后观察组的泪液IL-6和TNF-α含量明显低于治疗前,同组治疗前后比较差异有统计学意义（P<0.05）;同时治疗后观察组的泪液IL-6和TNF-α含量明显低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 贝复舒滴眼液联合玻璃酸钠滴眼液治疗白内障术后角膜水肿能抑制泪液中炎症因子的表达,具有很好的安全性,从而提高治疗疗效与改善视力。     

玻璃酸钠滴眼液联合氟米龙滴眼液治疗干眼症的临床研究

目的：探讨玻璃酸钠滴眼液联合氟米龙滴眼液治疗干眼症的临床疗效。方法：将139例（196眼）干眼症患者随机分为观察组70例（98眼）,对照组69例（98眼）,对照组仅给予玻璃酸钠滴眼液滴眼,观察组加用氟米龙滴眼液,比较两组的疗效。结果：观察组治愈率、总有效率分别为81.63%、100.00%,显著高于对照组的36.73%、85.71%,差异有统计学意义（P〈0.01,P〈0.05）。结论：玻璃酸钠滴眼液联合氟米龙滴眼液治疗干眼症效果确切,治愈率高,可进行临床推广。     

普南扑灵滴眼液联合玻璃酸钠滴眼液治疗干眼的疗效观察

目的探讨普南扑灵滴眼液联合玻璃酸钠滴眼液治疗干眼的疗效。方法 76例干眼患者随机分为治疗组与对照组,对照组予以玻璃酸钠滴眼液滴双眼,1次1滴,1天4次;治疗组加用普南扑灵滴眼液,1次1滴,1天4次,均以4周为一疗程。结果治疗前两组的眼部症状评分,结膜充血评分,泪膜破裂时间(BUT),角膜荧光素染色(FL)评分比较,均无统计学差异(P值均>0.05),治疗一疗程后,治疗组优于对照组(P<0.05)。结论干眼患者在常规使用人工泪液的基础上加用普南扑灵滴眼液可取得更好的临床疗效。     

普拉洛芬联合玻璃酸钠治疗干眼症的疗效观察

目的 探讨普拉洛芬联合玻璃酸钠滴眼液治疗干眼症的临床疗效.方法 选取2015年8月~2016年5月我院就诊的108例干眼症患者,随机分为研究组与对照组,每组54例.对照组单纯给予玻璃酸钠滴眼液,1日4次,1次1滴;研究组在对照组基础上给予普拉洛芬滴眼液,1日4次,1次1滴.2周后比较两组患者泪液分泌试验(SChirmerⅠ)、泪膜破裂时间(BUT)、角膜不规则性参数(SRI、SAI)指标,评价两组患者临床治疗效果.结果 治疗2周后,研究组BUT显著高于对照组(P<0.05),SRI、SAI显著低于对照组(P<0.05).研究组总有效率为92.59%,显著高于对照组的75.93%(P<0.05).结论 对于干眼症患者,普拉洛芬与玻璃酸钠联合治疗能够改善眼部干涩症状,延缓泪膜破裂时间,疗效确切,值得推广.     

普拉洛芬滴眼液联合高浓度玻璃酸钠滴眼液治疗老年干眼症临床观察

摘要：目的:观察普拉洛芬滴眼液联合高浓度玻璃酸钠滴眼液治疗老年干眼症的疗效和安全性。方法:老年干眼症患者85例（170眼）随机分为对照组42例（84眼）和联合组43例（86眼）。对照组患者给予0.3%玻璃酸钠滴眼液1滴,每日4次滴眼;联合组患者在对照组治疗基础上加用普拉洛芬滴眼液1滴,每日4次滴眼。两组患者均连续治疗14 d后观察临床疗效和药品不良反应发生情况,比较治疗前后的干眼主观症状评分、泪膜破裂时间（BUT）、泪液分泌试验（SIT）、角膜荧光染色（FL）评分变化。结果:联合组患者治疗总有效率（95.3%）显著高于对照组（71.4%）（P<0.05）。治疗后,两组患者的干眼主观症状评分、BUT、SIT、FL评分均较治疗前明显改善（P<0.05）,且联合组各项指标均明显优于对照组（P<0.05）。两组患者眼部刺激症状评分分布差异无统计学意义（P>0.05）,均未出现严重并发症。结论:普拉洛芬滴眼液联合高浓度玻璃酸钠滴眼液治疗老年干眼症疗效显著,能较快改善干眼症状,提高泪膜稳定性,且安全性较高。     

玻璃酸钠滴眼液与氟米龙滴眼液治疗干眼症的效果分析

目的分析玻璃酸钠滴眼液与氟米龙滴眼液治疗干眼症效果。方法选取我院2015年10月至2016年10月收治的儿童中度干眼症患者92例,随机分为实验组和对照组,每组46例。对照组患者通过玻璃酸钠滴眼液进行,实验组患者通过玻璃酸钠滴眼液与氟米龙滴眼液进行治疗,对比分析两组患者的疗效,眼表疾病指数、结膜充血、睑板腺评分和角膜荧光素染色和泪液分泌试验结果。结果实验组患者有效率93.48%;对照组患者有效率73.91%;实验组患者眼表疾病指数(5.61±1.86)分、结膜充血(1.76±0.53)分、睑板腺评分(1.57±0.42)分明显低于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组患者角膜荧光素染色阳性率8.70%、SIt结果(11.3±0.5)mm;对照组患者角膜荧光素染色阳性率32.61%、Sit结果(7.6±0.6)mm,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论玻璃酸钠滴眼液与氟米龙滴眼液治疗干眼症的疗效确切,改善各项临床症状。值得临床进一步去推广和实施。