共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
2.
目的 对2006-2010年医疗质量进行综合评价,为医院管理层提供决策依据.方法 运用综合指数法,对医院医疗工作质量进行综合评价.结果 该院5年来医疗质量在逐年提升.结论 运用综合指数法评价医院医疗质量,数据直观,具有科学性、可行性. 相似文献
3.
运用综合指数法评价医院医疗质量 总被引:1,自引:1,他引:1
目的对2004--2008年医院医疗质量进行综合评价,为医院管理者提供决策依据。方法运用综合指数法,对医院医疗工作质量进行综合评价。结果评价结果显示该院5年中医疗质量在逐步提高。结论运用综合指数法评价医院医疗质量,数据直观,具有科学性、可行性。 相似文献
4.
TOPSIS法和综合指数法在医疗质量综合评价中的应用 总被引:8,自引:4,他引:8
TOPSIS法和综合指数法是近年来在医院管理、医疗质量控制等综合评价中较为常用的分析方法 ,本文应用该两种方法分别对某院 2 0 0 1年各科住院医疗工作进行综合评价。1 资料来源本文资料来源于某院信息科 2 0 0 1年卫生部门住院工作统计报表。2 方法2 .1 指标的确立〔1〕:根据有关文献确立 4类 10项指标2 .1.1 工作强度指标 :门诊诊疗人次 (X1) ,住院病人次(X2 )。2 .1.2 工作效率指标 :病床周转次数 (X3) ,病床使用率(X4 ) ,平均住院日 (X5)。2 .1.3 诊断质量指标 :出院诊断符合率 (X6 ) ,三日确诊率(X7)。2 .1.4 治疗效果指标… 相似文献
5.
目的:对我院近6年医疗质量指标进行评价分析,为医院管理者有的放矢研究对策、完善措施、提升医疗水平提供可靠的统计信息资料。方法采用综合指数法,对我院2008-2013年医疗质量指标进行评价分析。结果我院2008-2013年医疗指标综合指数逐年递增,其中医疗工作强度增幅最大,工作效率、治疗质量稳步提高。结论综合指数评价法计算直观、易于理解,评价结果客观真实,在医院医疗质量综合评价中具有较高的应用价值。 相似文献
6.
目的:通过对某三级医院近10年住院医疗质量指标进行评价分析,了解该院医疗质量现状和变动趋势,为医院管理层研究对策、完善措施、提升医疗水平提供有价值的信息资料。方法采用综合指数法对该院2004年至2013年住院医疗质量12项指标进行评价分析。结果该院2004年至2013年住院医疗指标综合指数逐年递增。其中工作强度增幅最大,治疗质量稳步上升,工作效率有所提高,但诊断质量有所下滑。结论该院2004年至2013年间住院医疗质量不断提升。平均住院日逐年缩短,病床周转次数逐年提高。医院在继续狠抓医疗质量的同时,应适当引进人才并加大人才培养力度,减轻医务人员超负荷工作量,才能降低技术难度,真正以精湛技术为桥梁,充分发挥医院的综合实力。 相似文献
7.
黄颖颖 《中国农村卫生事业管理》2013,33(6):631-632
文章采用综合指数法,通过对杭州市萧山区第一人民医院近5年的主要医疗质量指标进行综合评价,以掌握不同时期医院医疗质量的综合情况,从中找出存在的不足,提出建议,为医院管理层决策提供依据. 相似文献
8.
目的对2005-2009年某院的医疗质量进行综合评价,为医院管理层提供客观、科学的统计分析数据。方法采用综合指数法分析某院2005-2009年医疗工作质量。结果经过综合指标的计算,反映出了医院的工作效益。2005-2007年间呈上升的态势,从2008年起略有下降。医疗质量最优的是2007年,最劣的是2009年。结论综合指数法计算直观、应用方便,在评价医院医疗工作上具有综合性、可行性。 相似文献
9.
综合指数法和TOPSIS法在医疗质量综合评价中的应用 总被引:4,自引:8,他引:4
目的 综合评价医疗质量,并对不同评价方法进行比较. 方法 采用综合指数法和TOPSIS法综合评价某院1998-2007年的医疗质量. 结果 2种方法评价结果基本一致. 结论 总体上,该医院的医疗质量呈逐年上升趋势.2种方法评价医疗质量是等效的,评价结果可信. 相似文献
10.
11.
目的 对我院近5年的医疗质量和医疗技术进行综合评价,为医院管理提供客观、科学的统计分析资料. 方法 运用综合指数法,分析我院2004-2008年医疗质量综合指标. 结果 5年来医疗工作强度、工作效率指标逐年递增. 结论 运用综合指数法评价医院综合指标计算直观,应用方便,具有综合性、可行性. 相似文献
12.
13.
应用综合指数法、TOPSIS法对医院医疗质量综合评价 总被引:2,自引:0,他引:2
目的 探讨对医院医疗工作质量管理综合评价的方法。方法应用综合指数法和TOPSIS法对医院2002年1~12月的10项主要工作指标进行综合评价。结果通过综合指数法和TOPSIS法的评价,两种评价结果相符,与医院12个月的实际工作情况相符,即4月份医疗工作质量最好,2、3月份医疗工作质量最差。结论综合指数法和TOPSIS法能定量反映不同评价单元的综合水平和优劣程度,并能全面、客观、集中、合理地反映出医院工作质量及管理水平,评价医院医疗工作质量较为直观、可靠,有实用性。对医院的医疗管理工作具有参考价值。可作为医院管理者评价年度或阶段医院医疗工作质量的手段。 相似文献
14.
15.
综合指数法在医疗工作评价中的应用 总被引:3,自引:1,他引:3
综合指数法是以各指标实际值或标准值为基础 ,通过计算两者比率将各指标比值的综合值作为评价的尺度 ,进行衡量评价的一种方法。本文通过对我院统计的几个核心指标计算综合指数 ,借以探讨应用综合指数法评价医疗工作的实用价值。 1 资料来源本组资料来源于我院统计室编制的 1997年 1月~ 6月医院工作年报表 ,数据真实可靠。2 结果与分析2.1 选择与医疗有关的主要指标 ,建立医疗工作指标体系 ,本文依据现行医院工作年报表 ,从中选取下列指标 ,建立医疗工作指标体系 :(1)医生人均诊疗人次 ;(2 )实际病床使用率 ;(3)平均病床工作日 ;(4 )出… 相似文献
16.
综合指数法与TOPSIS法对医院医疗工作质量的综合评价 总被引:1,自引:1,他引:1
目的采用多种评价方法对医院医疗质量进行综合评价,可相互验证所分析资料结果的可靠性,查找引起结果差异的原因,剔除影响因素的干扰,对医院实际工作做出较客观的评价。方法应用综合指数法和TOPSIS法对医院2007年1~12月份的10项主要工作指标进行综合评价。结果2种方法之间有相关性、差异性,基本原理不同,其评价结果具有一致性。评价结果与医院实际工作情况相符,即4月份医疗工作质量最好,2月份医疗工作质量最差。结论在对医院实际工作进行综合评价时,为使评价结果更为准确、合理,2种或多种方法可联合使用,对医院医疗管理工作的各个环节起着很好的控制作用,具有参考价值。可作为医院管理者评价各阶段不同时期医院医疗工作质量的手段。 相似文献
17.
病种医疗质量评价克服了传统医疗指标评价的许多不确定性,已越来越为广大医院管理工作者所重视,并逐步推广运用。但病种医疗质量如何评价,设计哪些指标,怎样量化计算,尚有许多待研究探索的问题。笔者在参阅有关文献的基础上,提出病种医疗质量综合评价指数法的设想,并将 相似文献
18.
运用综合指数法评价医疗工作质量 总被引:2,自引:0,他引:2
目的 了解医院工作综合质量情况,并给予正确评价,为医院管理工作提供有意义的参考。方法 以各指标实际完成值和标准值为基础,通过计算两者比率(完成值/标准值或标准值/完成值),将各指标比值的综合值作为评价的尺度进行衡量评价。结果 近10年综合指数呈起伏曲线状态发展,形成以1997年为低谷,从1998年开始逐年上升,以2004年为峰端的发展势态。结论 通过综合指数的评价分析,改变由单一指标评价的局限性和片面性,全面综合地反映了各年度医疗工作质量情况。 相似文献
19.
应用综合评价法评价医院医疗质量 总被引:11,自引:7,他引:4
目的将多个指标转化成为一个能够反映综合情况的指标进行评价,消除不同计量单位指标的影响,避免单一指标评价的片面性。方法对我院2000-2004年卫生统计报表几项主要的医疗质量指标进行相对化处理,进行综合评价。结果我院2000-2004年综合指标值逐年递增,综合医疗质量一年比一年好。结论综合评价分析是一种简单有效的统计分析方法,可以较全面地综合反映医疗质量的优劣程度。 相似文献
20.
医疗质量评价是一个多因素、多指标的复杂系统,运用适当方法对医疗质量进行综合评价,是医疗质量管理的基本手段[1]。综合指数法是以各种指标的实际值和计划值为基础,通过计算两者的比率,将 相似文献