中西医结合治疗慢性胃炎患者幽门螺杆菌感染的疗效观察

目的观察中医辨证施治结合西医治疗慢性胃炎患者幽门螺杆菌感染的临床效果,为临床治疗提供参考依据。方法选择医院2012年3月-2014年9月收治的216例慢性胃炎患者幽门螺杆菌感染为研究对象,随机分为观察组和对照组,各108例,观察组给予中医辨证施治结合西医三联疗法治疗,对照组仅给予西医三联疗法治疗,对比分析两组患者幽门螺杆菌根除率、慢性胃炎治疗效果、不良反应及复发率。结果患者幽门螺杆菌根除率观察组为91.7%,明显高于对照组患者的79.6%,差异有统计学意义(χ2=6.365,P<0.05);临床治疗总有效率观察组为96.3%,明显高于对照组的88.0%,差异有统计学意义(χ2=5.172,P<0.05);幽门螺杆菌感染复发率观察组为4.6%,明显低于对照组患者的12.0%,差异有统计学意义(χ2=3.879,P<0.05)。结论相比单纯西医三联疗法,中医辨证施治结合西医治疗慢性胃炎患者幽门螺杆菌感染的临床疗效更好,复发率低,安全性高,值得临床应用。     

左氧氟沙星联合阿莫西林序贯疗法治疗幽门螺杆菌临床疗效

目的：探讨分析左氧氟沙星联合阿莫西林序贯疗法治疗幽门螺杆菌的临床疗效。方法选取我院2013年1月-2013年12月间收治的120例胃炎或消化性溃疡患者,随机分为观察组和对照组,每组患者各60例,观察组给予左氧氟沙星联合阿莫西林序贯疗法治疗,对照组给予三联法治疗,观察比较两组幽门螺杆菌根除率、临床疗效、不良反应发生率。结果在幽门螺杆菌根除率方面比较,观察组明显优于对照组,P<0.05,有统计学意义;在临床疗效（总有效率）、不良反应发生率方面比较,观察组与对照组,P>0.05,具有可比性。结论左氧氟沙星联合阿莫西林序贯疗法治疗幽门螺杆菌的临床疗效显著,幽门螺杆菌根除率高,不增加不良反应,值得推广应用。     

雷贝拉唑治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡疗效观察

目的:探讨雷贝拉唑为基础的三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡疗效。方法:随机36例采用雷贝拉唑联合阿莫西林、甲硝唑的为治疗组,36例雷尼替丁联合阿莫西林、甲硝唑的为对照组,观察两组活动性溃疡愈合率和幽门螺杆菌的根除率。结果:治疗组溃疡愈合率及幽门螺杆菌根除率均明显高于对照组(P<0.05)。结论:雷贝拉唑联合阿莫西林、甲硝唑治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡治愈率和幽门螺杆菌根除率高,值得临床应用。     

奥美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林联合抗幽门螺杆菌80例

目的:评价奥美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林联合抗幽门螺杆菌的临床疗效。方法:收集幽门螺杆菌感染的消化性溃疡患者,随机分为两组。治疗组给予奥美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林联合用药;对照组给予奥美拉唑、克拉霉素、甲硝唑联合治疗。比较分析两组治疗前后的症状体征改变情况、幽门螺杆菌根除情况、不良反应发生情况。结果:治疗组治愈率91.25%,不良反应率5%,幽门螺杆菌根除率89%;对照组治愈率85%,不良反应率15%,幽门螺杆菌根除率78%。结论:奥美拉唑、左氧氟沙星联合阿莫西林治疗消化性溃疡疗效显著,不良反应小,幽门螺杆菌根除率高,值得临床推广应用。     

标准三联疗法联合益生菌治疗幽门螺杆菌感染临床分析

目的探讨标准三联疗法加服益生菌对幽门螺杆菌感染的临床疗效。方法选择2014年7月~2015年6月期间收治的107例幽门螺杆菌感染患者,将其依据治疗方案的不同分为观察组54例和对照组53例,观察组实施标准三联疗法加服益生菌治疗,对照组患者单纯采取标准三联疗法治疗,对比两组患者的不良反应发生率和幽门螺杆菌根除率。结果观察组不良反应发生率为7.41%,其幽门螺杆菌根除率为94.44%;对照组不良反应发生率为33.96%,其幽门螺杆菌根除率为79.25%。两组患者不良反应发生率和幽门螺杆菌根除率的组间比较差异都有统计学意义(均P<0.05)。结论标准三联疗法加服益生菌对幽门螺杆菌感染的临床疗效确切,患者Hp根除率较高,不良反应发生率比较低,值得在临床上推广使用。     

奥美拉唑在幽门螺杆菌阳性的十二指肠球部溃疡治疗效果分析

目的观察奥美拉唑在幽门螺杆菌阳性的十二指肠球部溃疡治疗效果。方法 40例幽门螺杆菌阳性的十二指肠球部溃疡患者平分为两组,治疗组给予基于奥美拉唑的三联治疗方法,对照组给予基于埃索美拉唑的三联治疗方法。结果经过治疗后,治疗组总有效率为95.0%,对照组总有效率为75.0%,治疗组临床疗效明显好于对照组(P<0.05)。两组的Hp根除率分别为90.0%和75.0%,统计分析表明治疗组的根除率明显好于对照组(P<0.05)。两组不良反应情况对比无显著性差异(P>0.05)。结论奥美拉唑在幽门螺杆菌阳性的十二指肠球部溃疡治疗效果好,Hp根除多,安全性好,值得推广应用。     

奥美拉唑在幽门螺杆菌阳性的十二指肠球部溃疡治疗效果分析

目的观察奥美拉唑在幽门螺杆菌阳性的十二指肠球部溃疡治疗效果。方法 40例幽门螺杆菌阳性的十二指肠球部溃疡患者平分为两组,治疗组给予基于奥美拉唑的三联治疗方法,对照组给予基于埃索美拉唑的三联治疗方法。结果经过治疗后,治疗组总有效率为95.0%,对照组总有效率为75.0%,治疗组临床疗效明显好于对照组（P〈0.05）。两组的Hp根除率分别为90.0%和75.0%,统计分析表明治疗组的根除率明显好于对照组（P〈0.05）。两组不良反应情况对比无显著性差异（P〉0.05）。结论奥美拉唑在幽门螺杆菌阳性的十二指肠球部溃疡治疗效果好,Hp根除多,安全性好,值得推广应用。     

对三联疗法根除幽门螺杆菌的临床观察

目的:分析采用三联疗法根除幽门螺杆菌的临床价值,以为临床研究提供数据参考.方法:以2015年2月至2016年6月间本院收治的200例消化性溃疡患者为研究对象,随机将其分为两组:观察组100例,给予呋喃唑酮、左氧氟沙氟星和雷尼替丁三联疗法治疗,对照组100例,给予克拉霉素、阿莫西林、奥美拉唑标准三联治疗,比较两组的治疗效果和幽门螺杆菌根除率.结果:观察组患者的显效率为90％,对照组为82％,观察组明显高于对照组,组间存在明显统计学意义,P＜ 0.05.结论:应用呋喃唑酮、左氧沙星和雷尼替丁三联疗法根除幽门螺杆菌疗效明显,临床价值显著.     

根除幽门螺杆菌在治疗胃溃疡中的作用研究

目的 探讨根除幽门螺杆菌在治疗胃溃高中的作用.方法 将84例符合诊断的患者随机分为观察组和对照组,观察组患者给予奥美拉唑+阿莫西林+甲硝唑+果胶铋四联法案治疗,对照组患者给予雷尼替丁+克拉霉素+果胶铋三联方案治疗,观察对比2组疗效.结果 2组均取得了较为满意的疗效,观察组无论在治愈率还是幽门螺杆菌根除率方面均优于对照组.结论 幽门螺杆菌根除率影响着治疗胃溃疡的疗效,验证了根除幽门螺杆菌在治疗胃溃疡中的重要价值.     

左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的疗效比较

目的：比较左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的疗效。方法对我院2012年2月-2013年1月收治的消化性溃疡患者临床治疗病例进行抽样,将100例消化性溃疡患者病例按照抽签法随机分为对照组与治疗组,每组50例。对照组采用阿莫西林三联疗法治疗,治疗组采用左氧氟沙星三联疗法治疗。观察两组患者疗效以及幽门螺杆菌根除率。结果两组消化性溃疡患者经过治疗之后,对照组治疗总有效率为84.00%;治疗组治疗总有效率为90.00%。两组消化性溃疡患者临床治疗效果无明显差异,不具备统计学意义（P＞0.05）;对照组幽门螺杆菌根除率78.00%,观察组幽门螺杆菌根除率为88.00%,两组消化性溃疡患者幽门螺杆菌根除率具有明显差异,具备统计学意义（P＜0.05）。结论消化性溃疡患者采用左氧氟沙星三联疗法治疗的临床疗效较阿莫西林三联疗法治疗的临床疗效更佳,在幽门螺杆菌根除率方面明显优于阿莫西林,治疗中不良反应出现率更低,值得进行临床推广应用。     

兰索拉唑联合甲硝唑和阿莫西林治疗幽门螺杆菌阳性的消化性溃疡的疗效观察

目的观察兰索拉唑联合甲硝唑和阿莫西林对对消化性溃疡(PU)的治疗以及幽门螺杆菌(Hp)的根除效果。方法将62例患者,随机分为两组,其中治疗组31例,给予兰索拉唑,甲硝唑和阿莫西林,饭前服用10天;对照组31例,给予法莫替丁,甲硝唑和阿莫西林,饭前服用10天,两组治疗期间不加用其他胃药。停药4周后复查胃镜,并进行尿素酶试验。结果治疗组溃疡愈合率为93.5%,对照组溃疡愈合率为67.7%,差异有显著性(P<0.05);治疗组幽门螺杆菌根除率为87.1%,对照组幽门螺杆菌根除率为58.1%,差异有显著性(P<0.05)。结论兰索拉唑联合甲硝唑和阿莫西林是治疗幽门螺杆菌阳性的消化性溃疡的理想药物。     

根除幽门螺杆菌对功能性消化不良患者的预后影响分析

目的：探讨和研究根除幽门螺杆菌对功能性消化不良患者的预后影响。方法研究对象选取为2013年6月-2014年6月之间我院收治的100例幽门螺杆菌阳性的功能性消化不良患者,采用随机分组方案将以上患者分为两组,对照组50例给予雷贝拉唑联合莫沙必利治疗,观察组50例则在对照组治疗基础上加用阿莫西林联合克拉霉素治疗,两组患者治疗时间均为两周,治疗结束1个月后对观察组患者进行14C-尿素呼气试验,判断幽门螺杆菌是否根除,并对两组患者治疗前后的症状积分进行统计对比。结果观察组根除幽门螺杆菌46例,根除率92.0%,观察组与对照组治疗前的症状积分对比无显著差异（P＞0.05）;治疗后未根除幽门螺杆菌患者与对照组症状积分对比无显著差异（P＞0.05）,根除幽门螺杆菌者症状积分显著低于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论根除幽门螺杆菌能够有效的降低功能性消化不良患者的症状积分,提高疗效,值得在临床上推广和应用。     

序贯疗法与三联疗法应用于幽门螺杆菌感染治疗的效果分析

目的:分析序贯疗法与三联疗法应用于幽门螺杆菌感染治疗的效果。方法:以平行对照的方式把本院2013年10月-2015年11月收治的86例幽门螺杆菌感染病人分为对照组和实验组,对照组43例采取三联疗法给予治疗,实验组43例采取序贯疗法给予治疗,就两组幽门螺杆菌根除情况实施对比。结果:实验组幽门螺杆菌根除率和对照组相比,明显要高,能够达到93.1%(P0.05)。结论:和三联疗法相比,应用序贯疗法治疗幽门螺杆菌感染,效果确切,值得应用。     

浅析中西医联合治疗幽门螺杆菌感染胃溃疡疗效观察

目的:探讨中西医联合治疗幽门螺杆菌感染胃溃疡的疗效。方法:将50例患者随机分成两组,各组25例,两组均采用西医四联疗法,观察组加用加味四君子汤联合治疗,两组均治疗4周后对比临床疗效。结果:观察组的总有效率96.00%,对照组84.00%,两组比较的差异是具有统计学意义(P0.05);观察组的幽门螺杆菌根除率显著高于对照组(P0.05),复发率明显低于对照组(P0.05)。结论:中西医联合治疗幽门螺杆菌感染胃溃疡的疗效肯定,幽门螺杆菌的根除率高,而复发率低,值得临床广为开展。     

幽门螺杆菌感染消化性溃疡治疗的疗效分析

目的观察左氧氟沙星、多西环素联合奥美拉唑治疗幽门螺杆菌(Hp)感染消化性溃疡的临床疗效,为临床治疗提供参考。方法回顾性分析医院于2011年7月-2013年7月收治的96例幽门螺杆菌感染消化性溃疡患者,根据治疗方式的不同,将其分为研究组和对照组,每组各48例;研究组患者给予左氧氟沙星、多西环素联合奥美拉唑治疗,对照组给予克拉霉素、阿莫西林联合奥美拉唑治疗,两组患者在连续服用7d后,均服用奥美拉唑20mg,每天2次,4周为一个疗程,结束后行胃镜复查和Hp检查,观察两组的临床疗效、Hp根除率及不良反应。结果临床疗效总有效率研究组为95.83%,对照组为70.83%;研究组患者的临床疗效明显优于对照组;4周治疗结束后,Hp根除率研究组87.50%,对照组62.5%,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义。结论左氧氟沙星、多西环素联合奥美拉唑治疗幽门螺杆菌感染相关消化性溃疡效果显著、且安全性高、Hp根除率高、无明显不良反应,值得在临床上广泛推广。     

蒲元和胃胶囊治疗慢性非萎缩性胃炎疗效观察

目的观察蒲元和胃胶囊治疗慢性非萎缩性胃炎的临床效果。方法选择慢性非萎缩性胃炎患者90例随机分为对照组和治疗组,两组合并幽门螺杆菌感染患者,给予根除治疗。治疗组给予蒲元和胃胶囊治疗,对照组给予安慰剂。结果治疗后两组临床症状、病理、幽门螺杆菌感染情况比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组55例患者在服药过程中有4例出现大便干。合并幽门螺杆菌感染患者在根除幽门螺杆菌的治疗过程中治疗组和对照组分别有5例和3例出现纳差、口苦,停药后均消失。疗程结束后复查血常规、尿常规、肝肾功能、心电图、消化系统彩超等检查均无明显异常。结论蒲元和胃胶囊治疗慢性非萎缩性胃炎有效率高、不良反应小,同时可提高幽门螺杆菌的根除率。     

泮托拉唑联合康复新液治疗十二指肠球部溃疡的效果观察

目的:泮托拉唑联合康复新液治疗十二指肠球部溃疡的效果观察。方法:在我院2015年8月-2016年3月接受诊治的十二指肠球部溃疡患者中筛选出66例,根据不同的治疗方法,将66例十二指肠球部溃疡患者分为每组各33例的对照组和观察组。给予对照组患者泮托拉唑治疗,给予观察组患者泮托拉唑联合康复新液治疗,观察和比较两组患者的溃疡愈合效果、幽门螺杆菌根除情况、症状缓解情况、不良反应发生情况。结果:观察组的溃疡愈合率是97.0%、幽门螺杆菌根除率是97.0%,对照组的溃疡愈合率是72.7%、幽门螺杆菌根除率是70.0%,差异显著,P0.05,有统计学意义。观察组的不良反应发生率是15.1%,对照组的不良反应发生率是9.0%,P0.05,没有显著差异,无统计学意义。结论:泮托拉唑联合康复新液治疗十二指肠球部溃疡,可以显著治愈溃疡,不良反应发生少,值得临床推广。     

幽门螺杆菌感染对肠易激综合征及分型的影响

目的探讨幽门螺杆菌感染对肠易激综合征及其分型的影响作用,为临床治疗提供参考依据。方法选择2013年1月-2015年12月浙江省荣军医院消化内科胃十二指肠疾病患者189例,将其分为观察组(幽门螺杆菌阳性组)135例和对照组(幽门螺杆菌阴性组)54例;比较观察组和对照组患者肠易激综合征的发病率及不同分型肠易激综合征的发病率,观察幽门螺杆菌根除对肠易激综合征症状的影响。结果观察组肠易激综合征的发病率为40.7%,显著高于对照组24.1%(P<0.05);观察组腹泻型、便秘型、混合型、不定型肠易激综合征的发病率与对照组比较,差异均无统计学意义;幽门螺杆菌根除成功组肠易激综合征的症状缓解率为76.9%,高于失败组43.8%(P<0.05)。结论幽门螺杆菌感染增加肠易激综合征的发病率,对肠易激综合征的分型无影响,幽门螺杆菌根除治疗可以提高肠易激综合征的症状缓解率。     

传统三联疗法与序贯三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效分析

目的探索和对比传统和序贯三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的临床效果。方法选择2014年4月—2015年6月收治的消化性溃疡患者70例,随机分为对照组和观察组,每组各35例。对照组患者给予传统的三联疗法,观察组患者给予序贯三联疗法,对比和分析两组患者的治疗效果。结果对照组临床治疗的有效率为77.1%,观察组为94.3%;治疗根除率分别为91.4%(32例)和68.6%(24例),表明观察组疗效显著,差异有统计学意义(P0.05)。结论相对于传统的三联疗法,序贯三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的根除率更高,具有临床推广意义。     

幽门螺杆菌感染对寻常痤疮的影响分析

目的探讨幽门螺杆菌感染对寻常痤疮发生的相关性,以及幽门螺杆菌根除对痤疮的影响,为临床治疗寻常痤疮寻找新的途径。方法选择2012年3月-2013年3月医院诊治的寻常痤疮Ⅰ、Ⅱ级患者共239例作为观察组,并按照有无合并胃部症状将其分为A组合并胃部症状102例和B组未合并胃部症状137例,再选取医院无痤疮和胃部症状的50名工作人员作为对照组,检测观察组和对照组的幽门螺杆菌感染情况;观察组中合并有幽门螺杆菌感染的患者采取幽门螺杆菌根治治疗方案,观察患者痤疮的改善。结果观察组中A组102例患者幽门螺杆菌感染88例,感染率为86.3%,B组137例患者幽门螺杆菌感染82例,感染率为59.9%,A、B两组患者感染率比较差异有统计学意义(χ2=19.875,P<0.01);观察组239例患者中幽门螺杆菌感染170例,感染率为71.1%,对照组50例中幽门螺杆菌感染23例,感染率为46.0%,观察组与对照组感染率比较差异有统计学意义(χ2=11.771,P<0.01);观察组中170例幽门螺杆菌感染患者采取抗幽门螺杆菌治疗,治疗后幽门螺杆菌根除148例,根除率为87.1%。结论幽门螺杆菌感染合并胃部症状与痤疮的发病之间存在一定的联系,且通过抗幽门螺杆菌治疗后,可以减轻患者的痤疮程度、减少病灶,为临床治疗顽固性的痤疮提供了新的思路。