预期寿命在6个月以内的老年癌症病人生活质量调查

[目的]了解老年癌症病人预期寿命在6个月以内的生活质量(QOL).[方法]对104例临终癌症病人的生活质量情况,以社会支持、生活满意度(LSIA)、焦虑抑郁(HAD)、疼痛程度(VRS)、日常生活活动指数(ADL)等评分作为相关因素进行调查及多元逐步回归分析.[结果]QOL与ADL及社会支持总分呈正相关,与HAD及VRS呈负相关.[结论]老年临终癌症病人QOL受多种因素的影响,应针对性的给予临终关怀措施,提高生活质量.     

急性冠状动脉综合征病人出院后6个月生活质量及影响因素调查

[目的]了解急性冠状动脉综合征(ACS)病人出院后6个月的生活质量(QOL)及影响因素。[方法]采用简明健康状况量表(SF-36)对83例ACS病人在出院时及出院后3个月、6个月进行QOL随访调查,通过分层分析和多元线性回归分析筛选出QOL的影响因素。[结果]ACS病人出院后3个月时机体功能、总体健康感觉、活力和生理健康总分显著升高,出院后6个月达到最高值;年龄、接受PCI治疗、冠心病病史与生理健康总分具有相关性。[结论]ACS病人出院后6个月生理健康指标显著改善;年龄、接受PCI治疗和冠心病病史对ACS病人的QOL有影响。     

美国癌症病人生活质量的研究

随着医学技术的发展 ,癌症患者的生存期越来越长 ,美国有越来越多的研究关注癌症患者生存期的生活质量问题 ,同时很多学者研究患者对自己疾病的认识 ,以及病人的认识对自身的生活质量和疾病发展过程有什么副作用。在研究方法、研究视角、试验信息的获取、处理上对我国这方面的工作提供了借鉴 ,其中某些成熟的研究结论对我国癌症患者的综合性护理有较高的参考价值     

南充市普外科住院老年患者生活质量调查

目的调查南充市普外科住院老年患者生活质量现状及其影响因素,为开展老年护理工作提供科学依据。方法采用老年质量调查表对南充市300例60岁以上普外科住院老人进行问卷调查,分析年龄、性别、婚姻状况、文化程度、患病后主要经济支持来源与生活质量的相关性。结果住院老年人生活质量等级评分为良的占82％,生活质量总体水平较高。其中身体状况得分为（8．85±2．01）分,心理状况得分为（7．97±1．20）分。单因素分析显示：男性患者生活质量高于女性患者,有配偶患者生活质量高于无配偶患者。多因素分析显示有无配偶是影响患者生活质量的独立因素（P〈0．01）。结论性别、配偶是影响普外科住院老年人生活质量的主要因素,应针对住院老年患者采取个体化干预措施,重视对住院老年患者的心理护理干预提高住院老年患者生活质量。     

郴州市城乡2305名老年人生活质量调查

[目的]了解郴州市城乡老年人生活质量及影响因素。[方法]采用生活质量综合评定问卷调查表，由经过统一培训的人员对郴州市城乡2305名老年人进行入户调查。[结果]郴州市城乡老年人生活质量普遍较低，而且与性别、年龄、文化程度、居住地区、士畚姆、声譬状况、生活来源和医疗付费方式有关。[结论]针对影响老年人生活质量的因素采取必要的干预措施，提高老年人生活质量势在必行。     

晚期肝癌患者生活质量的调查

目的 了解晚期肝癌患者的生活质量，探讨影响晚期肝癌患者生活质量的相关因素。方法 对93例晚期肝癌患者生活质量进行问卷调查。结果晚期肝癌患者身受多种症状的困扰，尤以疼痛为甚；在身体状况、精神状况、生存的意义三方面患者的满意度均较低；经济状况对患者生活质量产生影响；农村组患者生活质量明显低于住院组及市区组，住院组及市区组之间无显著性差异。结论 提高晚期肝癌患者的生活质量，需要建立健全各种形式的医疗保障制度，对患者开展多种形式的服务活动。     

浅谈癌症病人的临终关怀护理

癌症病人的临终关怀是指为生命即将结束的病人及其家属提供全面的心身照护，其目的是使患者在余下的时间里获得尽可能好的生活质量，增加病人的舒适程度，维护临终病人的尊严。它涵盖了所有的生理、心理、社会、精神的需要，一直延续到丧亲的悲伤阶段。临终关怀护理不仅要解决病人的肉体痛苦，更要重视病人的心理、社会等诸方面的适应冈素。为提高癌症患者的生命质量，笔者在对78例癌症临终病人的护理进行了总结，现报告如下。     

癌症病人生活质量评价

随着医学模式的转变人们对生活质量的评价愈来愈重视。就美国目前对癌症病人生活质量评价的定义、目的１范围、方法及主要测量工具等问题的研究概况，向国内护理人员作了简单介绍。     

乌鲁木齐市社区老年人的生活质量调查分析

目的 研究乌鲁木齐市社区老年人的生活质量现状及其影响因素,为相关措施的改善提供依据.方法 采用MOS SF-36量表的中文版对乌鲁木齐市1 151名社区老年人进行生活质量调查,并分析影响老年人生活质量的主要因素.结果 社区老年人慢性病的患病率为66.30%,该老年人群生活质量平均分为(113.46±15.34)分,生活质量良、中、差者分别占37.62%、57.69%、4.70%.影响老年人生活质量的主要因素有年龄、文化程度、婚姻状况、健康状况和经济收入.结论 可知该老年人群生活质量属于较好水平,从影响老年人生活质量的因素出发制定老年卫生保健政策,从老年人总体健康的薄弱方面着手,可促进其生活质量的提高.     

癌症患者生存质量调查研究

目的　了解不同治疗期癌症患者生存质量 (QOL) ,探索QOL测评在整体护理质量评价中的临床应用。方法　应用《癌症疼痛及生活质量调查表》对 6 6 3例癌症患者进行调查研究。结果　化疗与放疗、手术组QOL得分有显著性差异 ,以化疗组最低 ( 4 2 .92± 8.87) ;早、中期患者与晚期患者QOL得分差异有非常显著性意义 (P <0 .0 1)。结论　QOL与肿瘤进展及肿瘤治疗有明确的相关关系。QOL的提高需要整体护理 ,而整体护理效果评价纳入QOL测评将更趋完善     

Health-related quality of life during the last three months of life in patients with advanced cancer

Goals of work  The aim of the study was to explore the development of functioning impairments and symptom occurrence during the last months of life of advanced cancer patients. Materials and methods  Self-reported data from 116 patients who all completed the European Organisation for Research and Treatment of Cancer Quality of Life Questionnaire—Core 30 (EORTC QLQ-C30) at 3, 2 and 1 month before death were analysed. Main results  All functioning aspects deteriorated. For physical, cognitive and social function, the most marked changes occurred between 2 and 1 month before death. The proportion reporting serious difficulties with self-care activities increased from 14% to 43%. The most seriously affected activity could not be distinguished from the EORTC QLQ-C30 scores. Levels of fatigue, dyspnoea and appetite loss increased significantly. More than 50% of the patients had severe pain at all assessments, and only a minor number (8%) reported any improvement. Conclusions  The findings have implications for the planning of care and indicate that further research is required to improve assessment, treatment and follow-up procedures. Adequate pain treatment seems still to be a challenge. Anorexia, fatigue as well as dyspnoea are all symptoms that need further focus.     

Health-related quality of life anticipated with different management strategies for febrile neutropenia in adult cancer patients

Purpose

To describe anticipated health-related quality of life (HRQL) for different hypothetical strategies of febrile neutropenia (FN) management in adult cancer patients.

Methods

Seventy-eight adult cancer patients were enrolled. Our study considered four different hypothetical treatment strategies for FN: (1) entire inpatient management with intravenous (IV) antibiotics; (2) oral treatment at home after an initial observation in hospital with IV antibiotics; (3) entire outpatient management with IV antibiotics; and (4) entire outpatient management with oral antibiotics. Initially, patients were asked to rank the different treatment strategies for FN based on their personal preference. Subsequently, HRQL was rated using visual analog scale (VAS), time trade-off (TTO), and willingness-to-pay (WTP).

Results

Seventy-five percent of all respondents preferred an outpatient strategy for FN (36% oral, 21% intravenous, 18% early discharge). Further, outpatient strategies were associated with higher mean VAS scores (possible range 0–10) (oral: 6.1 (standard deviation (SD) 3.1); intravenous: 6.2 (SD 2.2); early discharge: 5.7 (SD 2.1)) as compared to inpatient care (5.3 (SD 2.9)). On the aggregate level, patients were willing to give up between 9 and 10?weeks of their life (TTO; corresponding to <1% of remaining life expectancy) and to pay between $255 and $327 Canadian dollars (WTP) to avoid treatment in hospital.

Conclusions

Our study indicates that the majority of adult cancer patients would prefer an outpatient strategy for FN. However, patients’ preferences vary substantially at the individual level. Implementation of outpatient strategies into routine clinical practice should consider this variability.     

不同吸烟状况患者经皮冠状动脉介入术后6个月的生活质量研究

目的 探讨不同吸烟状况患者经皮冠状动脉介入术(PCI)术后6个月生活质量的差别.方法 选取2009年7月至2010年5月住院治疗并符合研究纳入标准的患者172例,分为从不吸烟组83例、曾经吸烟组30例和目前吸烟组59例,在PCI术前24 h和术后6个月使用SF-36量表和SAQ量表调查3组患者的生活质量水平,并分别按照调查量表的各个维度进行自身前后对照和组间对照.结果 术前24h和术后6个月时,3组患者间SF-36和SAQ得分比较差异无统计学意义.术后6个月从不吸烟组和目前吸烟组在量表的多个维度得分均值较术前增高,曾经吸烟组反而降低.结论 目前没有足够证据显示不同吸烟状况患者PCI术后6个月的生活质量改善情况差异显著,即不能认为吸烟患者在接受PCI后生活质量比曾经吸烟和从不吸烟患者更低,而本研究中曾经吸烟组患者在PCI后生活质量下降.     

骨关节炎病人生活质量的调查

[目的]了解骨关节炎病人生活质量状况，探讨骨关节炎是否会影响病人的生活质量，为骨关节炎病人的护理保健提供理论依据。[方法]便利选取2005年5月-6月在北京协和医院骨科住院、已被医生明确诊断为骨关节炎病人40例为研究对象，采用国际普适生活质量量表（SF-36）测试。并进行统计学分析。[结果]骨关节炎病人SF-36中8个雏度的平均得分明显低于常模。且差异有统计学意义（P〈0．05）；而不同性别的病人除躯体疼痛雏度外其他维度差异均无统计学意义；不同体重指数的病人8个雏度的差异均无统计学意义（P〉0．05）。[结论]骨关节炎严重影响病人的生活质量。     

晚期胃癌病人生活质量的调查

[目的]了解晚期胃癌病人生活质量状况,比较不同病理分期对晚期胃癌病人总体生活质量的影响.[方法]采用欧洲癌症研究与治疗组织的生活质量核心量表对住院的125例晚期胃癌病人进行调查,对不同病理分期晚期胃癌病人的总体生活质量进行比较.[结果]晚期胃癌病人整体生活质量得分为37.067分±17.373分,ⅢA期、ⅢB期与Ⅳ期胃癌病人总体生活质量比较差异有统计学意义(P<0.05),ⅢA期与ⅢB期病人总体生活质量差异无统计学意义(P>0.05).[结论]晚期胃癌病人的整体生活质量较差,病理分期是影响其生活质量的重要因素.     

社区晚期肿瘤患者生存质量与症状的调查分析

目的 了解社区晚期肿瘤患者生存质量与症状的现状,分析两者之间的相关性,为制订有针对性的护理干预措施提供指导.方法 选取上海市杨浦区3个社区的晚期恶性肿瘤患者94例,采用自制的调查问卷、癌症治疗功能评价系统量表体系中的共性模块(FACT-G)以及安德森症状评估表(MDASI),对其一般资料、生存质量和症状进行现状调查,并分析患者生存质量与症状之间的关系.结果 社区晚期肿瘤患者生存质量总体不佳,影响生存质量的因素有性别、年龄、肿瘤分期、卡氏评分、婚姻状况、疾病负担等.患者症状得分与生存质量得分呈显著负相关.疲乏、健忘、睡眠不安、麻木感、苦恼、口干等为患者主诉较为严重的症状.结论 对于晚期肿瘤患者,应做好生存质量各影响因素的评估,并重点控制影响其生存质量的主要症状,以便维持功能,保持较好的生存质量.     

社区晚期肿瘤患者生存质量与症状的调查分析

目的了解社区晚期肿瘤患者生存质量与症状的现状,分析两者之间的相关性,为制订有针对性的护理干预措施提供指导。方法选取上海市杨浦区3个社区的晚期恶性肿瘤患者94例,采用自制的调查问卷、癌症治疗功能评价系统量表体系中的共性模块（FACT-G）以及安德森症状评估表（MDASI）,对其一般资料、生存质量和症状进行现状调查,并分析患者生存质量与症状之间的关系。结果社区晚期肿瘤患者生存质量总体不佳,影响生存质量的因素有性别、年龄、肿瘤分期、卡氏评分、婚姻状况、疾病负担等。患者症状得分与生存质量得分呈显著负相关。疲乏、健忘、睡眠不安、麻木感、苦恼、口干等为患者主诉较为严重的症状。结论对于晚期肿瘤患者,应做好生存质量各影响因素的评估,并重点控制影响其生存质量的主要症状,以便维持功能,保持较好的生存质量。     

阵发性心房颤动病人的生活质量调查

[目的]了解阵发性心房颤动病人的生活质量。[方法]对2007年6月-2008年6月住院的阵发性心房颤动病人40例按心功能级别进行生活质量调查。[结果]心房颤动病人生活质量随心功能级别的增加而降低，心功能Ⅰ级、Ⅱ级组与Ⅲ级、Ⅳ级组体力、社会、经济方面比较存在统计学意义。[结论]做好心房颤动病人一级预防和治疗，可控制脑卒中和心力衰竭的发生。