利奈唑胺与万古霉素对老年重症肺炎的疗效

目的 研究分析利奈唑胺对老年重症肺炎的疗效.方法 62例患者随机分为2组,治疗组31例,男17例,女14例;对照组31例,男16例,女15例.治疗组采用利奈唑胺静脉注射治疗,对照组采用万古霉素治疗.疗程结束后观察治疗效果.结果 治疗组有效率为77.42%(24/31),对照组有效率51.61%(16/31)(P＜0.05),且治疗组副反应率明显低于对照组(9.68%/25.81%)(P＜0.05).结论 利奈唑胺在临床上的有效率明显高于万古霉素,且其副反应较轻微,处于患者可耐受范围内,可作为老年重症肺炎患者治疗的首选药物.     

盐酸氨溴索联合利奈唑胺治疗重症肺炎患者的效果

目的 观察盐酸氨溴索联合利奈唑胺治疗对重症肺炎患者炎症反应及肺功能的影响.方法 选取2020年6月至2021年6月于南阳医学高等专科学校附属中医院进行治疗的重症肺炎患者中选择100例为本研究对象,按照随机数字表法分为两组,50例患者接受利奈唑胺治疗(对照组),50例患者接受盐酸氨溴索联合利奈唑胺治疗(联合组).检测患者...     

利奈唑胺治疗肺结核合并重症肺炎的临床疗效及安全性

目的:探讨利奈唑胺治疗肺结核合并重症肺炎的临床疗效及安全性。方法:回顾性分析2016年1月—2018年1月我院接诊的50例肺结核合并重症肺炎患者的诊疗情况。按照用药方式的不同,将所有患者分为研究组与对照组。研究组34例患者给予利奈唑胺进行1个月的治疗,对照组16例患者给予异烟肼进行1个月治疗。对两组患者的治疗总有效率以及不良反应发生率进行比较分析。结果:研究组患者的治疗总有效率(94. 12%)明显高于对照组(68. 75%),不良反应发生率(2. 94%)明显低于对照组(12. 50%),两组比较差异有统计学意义(P <0. 05)。结论:利奈唑胺可明显提高肺结核合并重度肺部感染患者的临床疗效,且安全性良好,临床应用价值较高。     

利奈唑胺氯化钠注射液中利奈唑胺的含量测定法

目的:建立高效液相色谱法测定利奈唑胺氯化钠注射液中利奈唑胺的含量。方法:采用Hyperisil-C_(18)柱(200×4.6mm;5μm),2.0%三乙胺的水溶液(磷酸调pH至3.2)为流动相;检测波长为210nm。结果:测得线性范围在0.0103～1.0322mg·ml~(-1)范围内(r=0.9999),平均回收率为98.86%,RSD为0.64%(n=9)。结论:本法专属性强,重现性好,可作为利奈唑胺氯化钠注射液中利奈唑胺的含量测定方法。     

盐酸氨溴索联合利奈唑胺治疗重症肺炎对血气指标及血清TNF-α、HMGB1的影响

【摘要】目的 分析盐酸氨溴索联合利奈唑胺治疗重症肺炎对血气指标及血清TNF α、HMGB1的影响。方法 选取2017年6月~2020年6月本院收治的重症肺炎患者100例,根据不同治疗方式分为对照组（利奈唑胺）及研究组（盐酸氨溴索联合利奈唑胺）,每组各50例。比较两组患者临床疗效、炎性因子（IL 6、IL 8及TNF α）、高迁移率族蛋白B1（HMGB1）、血气指标（SaO2、PaCO2、PaO2）、肺功能（FEV1/FVC、MMF、PEF）、不良反应发生情况。结果 研究组总有效率明显高于对照组（P＜005）。治疗前两组炎性因子及HMGB1比较差异无统计学意义（P＞005）,治疗后研究组IL 6、IL 8、TNF α、HMGB1均较治疗前明显下降,且低于对照组（P＜001）。治疗前两组SaO2、PaCO2、PaO2比较差异无统计学意义（P＞005）;治疗后,两组SaO2、PaCO2、PaO2均显著改善,其中研究组SaO2、PaO2水平较对照组明显升高,PaCO2较对照组明显降低（P＜005）。治疗前,两组各肺功能指标比较差异无统计学意义（P＞005）;治疗后,两组患者FEV1/FVC及MMF水平较治疗前明显升高,PEF水平较治疗前降低,以研究组尤甚（P＜005）。研究组患者不良反应总发生率明显低于对照组（P＜005）。结论 重症肺炎患者予以盐酸氨溴索联合利奈唑胺治疗临床疗效佳,可降低炎性因子水平,改善血气指标及肺功能,安全性高,可在临床推广应用。     

利奈唑胺治疗复治涂阳结核病的疗效及对患者T细胞亚群水平的影响

目的:探讨利奈唑胺治疗复治涂阳结核病的疗效及对患者T细胞亚群水平的影响。方法:选取2016年11月—2017年12月我院收治的58例复治涂阳结核病患者,运用随机数表法分为对照组和观察组,每组29例。对照组给予3HRZE/6HRE方案治疗,观察组在对照组的基础上加用利奈唑胺治疗,两组疗程均为9个月。比较两组患者临床疗效、痰涂片检查阴转率及治疗前、后T细胞亚群水平变化情况。结果:观察组在第6、9个月的阴转率分别为93.10%、93.10%,显著高于对照组的68.97%和72.41%(P<0.05)。观察组总有效率为96.55%,显著高于对照组的79.31%(P<0.05)。治疗后,两组CD3~+、CD4~+、CD4~+/CD8~+水平均较治疗前明显升高,CD8~+均较治疗前明显降低(P<0.05),且观察组均明显优于对照组(P<0.05)。结论:利奈唑胺治疗复治涂阳肺结核疗效确切,可改善患者免疫调节功能,提升临床有效率。     

利奈唑胺治疗肺结核病患者的疗效观察

目的:观察利奈唑胺治疗肺结核病患者的临床疗效。方法:选取结核病患者64例,随机分为对照组和观察组,每组各32例。对照组患者用常规方法进行治疗,观察组患者在此基础上,增加利奈唑胺治疗;观察、比较两组患者的治疗效果和不良反应情况。结果:观察组患者治疗后症状改善率、病灶吸收率、影像学改善率、痰菌转阴率均明显高于对照组;两组患者治疗后不良反应发生率均无明显差异。结论:肺结核病在常规治疗基础上增加利奈唑胺治疗,其疗效显著。     

痰热清联合甲泼尼龙治疗小儿重症支原体肺炎患者的疗效

目的 观察痰热清联合甲泼尼龙治疗重症支原体肺炎(SMPP)患儿的疗效及对T淋巴细胞亚群影响。方法 选取2020年12月—2022年6月我院112例SMPP患儿,按随机数字表法分为2组,每组56例。对照组给予甲泼尼龙治疗,观察组同时加用痰热清。比较两组疗效,分析治疗前后T细胞亚群变化,并比较两组安全性。结果 治疗后,观察组总有效率高于对照组,比较差异有统计学意义（P＜0.05)。观察组发热时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消退时间及肺部阴影消失时间均明显短于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗后,两组CD3+、CD4+和CD4+/CD8+均较前升高,而CD8+降低,观察组各指标与对照组相比指标变化幅度更为突出,差异有统计学意义（P均＜0.05）。两组不良反应比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论 痰热清联合甲泼尼龙能明显提高小儿SMPP临床疗效,且可有效地改善患儿细胞免疫功能     

胸腺肽α1对重症社区获得性肺炎的治疗作用

目的观察胸腺肽α1对重症社区获得性肺炎的治疗作用。方法将35例重症社区获得性肺炎患者随机分为对照组（A组）和胸腺肽仅,组（B组）。B组在A组治疗的基础上加用胸腺肽α1。在治疗开始及治疗7d后检测血清C反应蛋白、白蛋白、ALT和AST、T淋巴细胞亚群CD3^＋、CD4^＋、CD8^＋,同时观察患者临床症状、体征、胸部X线,计算机械通气时间和急诊重症监护室住院时间,对疗效进行评估。结果与治疗开始相比,治疗7d后B组CD3^＋、CD4^＋、CD4^＋／CD8^＋比值明显上升[（46．3±5．3）％与（29．9±2．1）％、（44．5±5．2）％与（28．7±2．8）％、1．8±0．4与0．9±0．1,P〈0．05],CD8^＋下降[（24．6±2．9）％与（31．4±3．7）％,P〈0．05],而A组无明显改善;而且,治疗之后两组间上述指标相比,差异同样有统计学意义。与治疗前比较,治疗后两组C-反应蛋白均下降,但B组下降更为明显;两组白蛋白均有轻度上升,前后差异有统计学意义。两组呼吸机相关性肺炎发生率为44．4％和17．7％,差异无统计学意义（P〉0．05）。与A组相比,B组机械通气时间[（8．4±2．7）d与（5．1±1．6）d,P〈0．05]、急诊重症监护室住院时间[（16．1±2．9）d与（11．7±2．3）d,P〈0．01]明显缩短,总有效率提高（76．5％与44．4％,P〈0．05）,但病死率没有显著变化（23．5％与33．3％,P〉0．05）。结论胸腺肽α1可改善重症社区获得性肺炎患者自身免疫状况,缩短机械通气时间和重症监护室住院时间,促进康复。     

哌拉西林-他唑巴坦联合左氧氟沙星治疗重症社区获得性肺炎的疗效评价

目的评价哌拉西林-他唑巴坦联合左氧氟沙星治疗重症社区获得性肺炎（SCAP）的疗效及安全性。方法回顾性分析哌拉西林-他唑巴坦联合左氧氟沙星治疗55例SCAP的临床疗效。结果临床总有效率为81．8％,平均疗程11．8天,细菌清除率达73．1％,不良反应轻微,主要包括：胃肠不适、皮疹、兴奋及白细胞减少等,均经停药或对症处理后缓解。结论哌拉西林-他唑巴坦联合左氧氟沙星治疗SCAP临床疗效好,安全性高,可作为治疗SCAP的经验性用药。     

喜炎平联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的疗效及对微炎症状态和免疫指标的影响

目的探讨喜炎平联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎(MPP)的疗效及对微炎症状态和免疫指标的影响。 方法选取MPP患儿124例随机均分为观察组和对照组。观察组给与喜炎平联合阿奇霉素序贯治疗,对照组给与阿奇霉素序贯治疗。比较两组疗效,观察治疗前后微炎症状态和免疫指标的变化。 结果观察组治疗总有效率高于对照组(P＜0.05)。治疗后,两组患儿外周血CD4＋、CD3＋、CD4＋/CD8＋、红细胞C3b受体花环率均较治疗前升高,且观察组高于对照组(P＜0.05)；血清白细胞介素-6、白细胞介素-33、肿瘤坏死因子-α、超敏C反应蛋白及外周血CD8＋、红细胞免疫复合物花环率均较治疗前降低,且观察组低于对照组(P＜0.05)。 结论喜炎平联合阿奇霉素序贯治疗MPP有较好疗效,可显著减轻炎症反应,并提高细胞免疫水平。     

重症腺病毒肺炎患儿实验室检查结果分析

<正>腺病毒(adenovirus,ADV)肺炎是婴幼儿肺炎中最严重的类型之一,其病理特征表现为局灶性或融合性坏死性肺浸润和支气管炎改变,重症病例可出现肺外表现,如心力衰竭、心肌损害、肝功能损害及中毒性脑病等。现将130例腺病毒肺炎患儿相关实验室资料分析如下。1资料与方法 1.1一般资料2009年1月—2012年4月本院确     

T细胞亚群及PCT监测在学龄前儿童支原体肺炎诊治中的价值

探讨T细胞亚群及降钙素原（PCT）监测在学龄前儿童支原体肺炎（MPP）诊治中的价值。方法选取该院收治的91例MPP患儿为研究对象（实验组）,根据患儿是否合并细菌感染分为细菌感染组和单纯MPP组,以同期幼儿园体检正常的61 例儿童为对照组。实验组患儿随临床治疗,动态监测T 淋巴细胞亚群和PCT水平,比较各组的结果。结果比较单纯MPP 组和细菌感染组疗效：单纯MPP组的TCD4+和PCT 指标比细菌感染组变化较大,差异有统计学意义（p <0.05）,两组其余指标的差值比较,差异无统计学意义（p >0.05）;治疗后两实验组与对照组比较,TCD4+、TCD8+及TCD4+/TCD8+ 3 项指标差异无统计学意义（p >0.05）,而细菌感染组的PCT指标仍高于对照组及单纯MPP组患儿,差异有统计学意义（p <0.05）。结论TCD4+和PCT水平监测在MPP及合并细菌感染患儿的诊治中有一定的指导意义。     

血必净注射液联合抗生素治疗重症肺炎32例疗效观察

目的探讨血必净注射液联合抗生素治疗重症肺炎的治疗效果。方法将62例重症肺炎患者采用随机数字表法分为两组,治疗组（n=32）用血必净注射液联合抗生素进行治疗,对照组（n=30）单纯用抗生素治疗,14d为一疗程,比较两组的疗效。结果血必净治疗组疗效明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.01）;两组治疗后WBC、PCO2、PO2水平均较治疗前明显改善,差异均有统计学意义（P〈0.01）,但血必净治疗组治疗后三项指标与对照组相比均有显著性差异（P〈0.01）。结论血必净注射液联合抗生素治疗重症肺炎疗效明显优于单纯用抗生素治疗,疗效显著,有临床推广价值。     

肿节风注射液辅助治疗老年重症肺炎的疗效及机制研究

目的研究肿节风注射液辅助治疗老年重症肺炎的效果及其机制。方法选取2018年8月～2019年2月我院收治的老年重症肺炎患者56例,采用随机双盲法分为观察组与对照组,每组28例,对照组患者采用常规治疗,观察组患者在对照组基础上给予肿节风注射液治疗。比较两组患者治疗效果,治疗前后血清超敏C反应蛋白(hs-CRP)、降钙素原(PCT)、白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-23(IL-23)、肿瘤坏死因子(TNF-α)的含量变化。结果观察组治疗总有效率为96.43%,对照组为71.43%,观察组治疗总有效率高于对照组(P0.05);两组患者治疗前血清hs-CRP、PCT、IL-6、IL-23、TNF-α含量比较,无统计学差异(P0.05),治疗后两组患者血清hs-CRP、PCT、IL-6、IL-23、TNF-α含量均有所降低(P0.05),但观察组降低程度优于对照组(P0.05)。两组患者均未表现出明显的治疗副作用。结论肿节风注射液辅助治疗老年重症肺炎,疗效确切,其机制可能与降低血清hs-CRP、PCT及炎性因子表达有关。     

肺炎支原体肺炎患儿T淋巴细胞亚群变化的临床意义

目的:检测肺炎支原体肺炎(MPP)患儿机体细胞免疫功能的变化,为MPP免疫学治疗提供进一步依据。方法:选取2013年7¹2月于本院确诊为MPP的患儿60例,对照组为同期门诊体检健康儿童60例,分别检测两组儿童外周静脉血中T淋巴细胞亚群的表达水平。结果:MPP组患儿的CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+表达水平(x珋±s,%)分别为69.12±8.07、37.76±8.22、27.96±9.28、1.53±0.56。与健康对照组儿童相比,MPP组患儿的CD3+、CD4+、CD4+/CD8+表达水平显著下降,而CD8+表达水平则显著升高(P<0.01)。结论:MPP患儿T淋巴细胞亚群表达失调,细胞免疫功能紊乱可能在MPP发病过程中起着重要作用。     

老年重症和非重症细菌性肺炎淋巴细胞亚群的比较分析

目的 探讨老年重症和非重症细菌性肺炎患者的淋巴细胞亚群检测结果 。方法 选取我院2018年4月～2019年9月收治的100例老年重症细菌性肺炎患者作为实验组,并选择我院同期收治的100例老年非重症细菌性肺炎患者及100例无肺炎的健康老年人群,分别作为对照组与健康组,选择流式细胞仪对研究对象的T淋巴细胞亚群水平和免疫球蛋白IgM、IgA、IgG含量进行检测,比较检测结果。结果 实验组、对照组的CD3+T、CD4+/CD8+T、CD3+CD4+T均明显低于健康组(P0.05);而且实验组的上述各项指标均明显低于对照组(P0.05)。实验组、对照组的CD3+CD8+T细胞比例均明显高于健康组(P0.05)。实验组、对照组的自然杀伤细胞(NK)水平明显低于健康组;实验组的NK水平明显低于对照组(P0.05)。实验组、对照组的IgM、IgA、IgG水平均明显低于健康组(P0.05);实验组的IgM、IgA、IgG水平均明显低于对照组(P0.05)。结论 老年重症及非重症细菌性肺炎患者均存在细胞免疫功能受损现象,但是和老年非重症细菌性肺炎患者相比较,老年重症细菌性肺炎患者受损情况更加明显。