HAP与CAP方案治疗晚期非小细胞肺癌疗效比较

目的：比较HAP方案与CAP方案治疗晚期非小细胞肺癌（NSCLS）近期疗效及毒副反应。方法：随机分组，HAP组治疗NSCLC37例，CAP组31例。两组疗效及毒副反应统计学处理。结果：HAP组与CAP组近期有效率分别为56．8％，38．7％，两组比较有显著性差异（P＜0．05）。两组毒副反应主要为白细胞减少及脱发，发生率分别为37．8％，18．9％和77．4％，74．2％，两组比较均差异显著（P＜0．05）。结论：HAP方案治疗晚期的NSCLC近期有效率高，毒副反应小，优于CAP方案，可作为治疗晚期NSCLC常规化疗方案。     

MVP和CAP方案治疗晚期非小细胞肺癌的近期疗效比较

目的：比较丝裂霉素并用西艾克、顺铂的ＭＶＰ方案和环磷酰胺并用阿霉素、顺铂的ＣＡＰ方案治疗晚期非小细胞肺癌的疗效。方法：ＭＶＰ方案治疗晚期ＮＳＣＬＣ２８例（总６１个周期化疗）,ＣＡＰ方案３０例（总６６个周期化疗）。结果：两组有效率无显著性差异（Ｐ＞０．０５）;骨髓抑制程度相似,心电图改变ＣＡＰ组（２８．８％）较ＭＶＰ组（１３．１％）多见（Ｐ＜０．０５）。结论：两种方案疗效相访,可依据患者具体情况选用     

IAP方案和CAP方案治疗非小细胞肺癌的疗效比较

 自1993年10月至1996年2月,我院用IAP方案和CAP方案共治疗非小细胞肺癌51例,其中IAP方案组22例（IFO＋ADM＋DDP）,获CR1例,PR8例,有效率40．9％（9/22）,CAP方案组29例（CTX＋ADM＋DDP）,获CR1例,PR10例,总有效率37．9％（11/29）,统计学分析两组疗效无显著性差异。本文分析了诸因素对疗效的影响,认为IAP方案同CAP方案一样疗效确切,病人可以耐受,可以作为一般状况好的非小细胞肺癌病人的新辅助治疗方案。     

HAP与CAP方案治疗晚期非小细胞肺癌疗效比较

目的　比较HAP方案与CAP方案治疗晚期非小细胞肺癌 (NSCLS)近期疗效及毒副反应。方法　随机分组 ,HAP组治疗NSCLC 3 7例 ,CAP组 3 1例。两组疗效及毒副反应统计学处理。结果　HAP组与CAP组近期有效率分别为 5 6 8%、3 8 7% ,两组比较有显著性差异 (P <0 .0 5 )。两组毒副反应主要为白细胞减少及脱发 ,发生率分别为 3 7.8%、18.9%和 77 4%、74 2 % ,两组比较均差异显著 (P <0 .0 5 )。结论　HAP方案治疗晚期的NSCLC近期有效率高 ,毒副反应小 ,优于CAP方案 ,可作为治疗晚期NSCLC常规化疗方案     

ITP方案与CAP方案治疗晚期非小细胞肺癌的近期疗效比较

目前非小细胞肺癌 (ＮＳＣＬＣ)的化疗疗效仍不够理想。ＣＡＰ(ＣＴＸ、ＡＤＭ、ＤＤＰ)方案是目前治疗ＮＳＣＬＣ常用方案之一。根据ＣＡＰ方案的组成及应用经验 ,以异环磷酰胺代替环磷酰胺、以吡喃阿霉素代替阿霉素、顺铂不变 ,组成了ＩＴＰ(ＩＦＯ、ＴＨＰ、ＤＤＰ)方案。我们自 1996年以来应用ＣＡＰ和ＩＴＰ方案治疗晚期ＮＳＣＬＣ 98例。现将两方案的近期疗效进行比较。材料和方法一　临床资料　经细胞学或组织学确诊的晚期ＮＳＣＬＣ98例 (包括未手术和手术后复发或转移者 )。随机分为两组。ＩＴＰ组 5 3例 ,男 36例、女 17例 ;年龄 …     

MVP和CAP方案治疗非小细胞肺癌的疗效比较

我们自1998年—1999年分别应用MVP(丝裂霉素 长春地辛 顺铂)和CAP(环磷酰胺 阿霉素 顺铂)治疗晚期非小细胞肺癌64例,观察对比两种方案的疗效及毒副反应,现报告如下。1　材料与方法1.1　临床资料　64例患者为不能手术切除及术后复发或转移的A期～期非小细胞肺癌,均经细胞学...     

VP方案与CAP方案治疗晚期非小细胞肺癌的近期疗效比较

本科自 2 0 0 0年 1月— 2 0 0 2年 1月10日以来用 VNB DDP联合治疗中晚期肺癌 4 0例 ,并与同期收住用 CAP方案治疗的中晚期肺癌 4 0例相比较 ,现将结果报告如下。1　材料与方法1.1　病例资料80例中晚期非小细胞肺癌均经细胞学或病理学确诊 ,VP组 4 0例 ,男 35例 ,女 5例 ,年龄     

MVP方案与CAP方案治疗晚期非小细胞肺癌的疗效比较

「目的」对比ＭＶＰ方案与ＣＡＰ方案治疗ＮＳＣＬＣ的疗效。「方法」７４例病人随机分为ＭＶＰ组和ＣＡＰ组。ＭＶＰ组：ＭＭＣ６ｍｇ／ｍ＾２，ｄ１，ＶＤＳ３ｍｇ／ｍ＾２，ｄ１，ｄ８，ＰＤＤ３０ｍｇ／ｍ＾２，ｄ１￣ｄ３。ＣＡＰ组：ＣＴＸ６００ｍｇ／ｍ＾２，ｄ１，ＡＤＭ（３０￣４０）ｍｇ／ｍ＾２，ｄ１，ＰＤＤ（２０￣３０）ｍｇ／ｍ＾２，ｄ１－３。两方案皆以２１天为一周期，使用二个周期后进行评价。「结果」ＭＶＰ     

CAP MVP NP三方案治疗非小细胞肺癌疗效比较

非小细胞肺癌（NSCLC）初诊时大约有６０％～７０％属于中晚期病例，治疗手段主要以内科联合化疗为主。近年来，由于肿瘤治疗研究不断进展，抗癌新药长春瑞宾（NVB）及长春地辛（VDS）等药物的临床应用，联合化疗方案的不断更新，疗效随之明显提高犤１犦。我科从１９９５年至２００１年６月应用CAP、MVP及NP方案治疗晚期NSCLC。现将１２０例总结报道如下。１材料与方法１．１临床资料全组１２０例按化疗方案的不同分３组，１）CAP组５６例，男３６例，女２０例；年龄４１～８０岁，中位年龄６１岁。病理诊断：腺癌３０例，鳞癌２…     

VDS—DDP方案与CAP方案治疗非小细胞肺癌的疗效比较

59例晚期非小细胞肺癌分别作VDS-DDP方案和CAP方案治疗，其中VDS-DDP方案27例，获CR1例，PR11例，有效率48．1％（12／27）；CAP方案32例，获CR1例，PR14例，有效率46．8％（15／32）。统计学分析两组无显著性差异。分析诸因素对疗效的影响，发现病期早较病期晚疗效好。生活质量评估Karnofsky评分VDS－DDP组升高为70．4％（19／27），CAP组为68．8％（22／32）。两组无显著性差异。骨髓抑制为限量性毒性，白细胞下降分别为74．1％和71．9％，但无1例发生感染，亦无其他严重毒副反应发生。作者认为，VDS－DDP方案与CAP方案一样，疗效确切，毒副反应轻，可作为治疗非小细胞肺癌的又一有效方案，而早期诊断和早期治疗是提高疗效的重要手段。     

MVP与CAP方案治疗非小细胞肺癌72例疗效比较

非小细胞肺癌病人以中老年占多数,且常伴有不同程度的心脏疾患,因此,在治疗上国际应用最多的CAP方案也受到了限制。近年来,在非小细胞肺癌化疗方面,国内外对MVP方案有所重视,并取得很好疗效。我们从1994年2月至1997年12月,随机采用MVP及CAP方案治疗晚期非小细胞肺癌72例,结果如下:材料与方法一、病例资料:全部病例经病理组织学或细胞学确诊为晚期非小细胞肺癌。其中,男性58例,女性14例,年龄22～71岁,中位年龄52岁。鳞癌39例、腺癌30例、大细胞癌1例、腺鳞癌2例。临床分期:按肺癌的TNM分期[1],A期18例(25%)、B期24例(33.3%)、期30例(4…     

MVP与CAP方案治疗晚期非小细胞肺癌的疗效比较

非小细胞肺癌早期无特征性症状，故确诊时多为Ⅲ～Ⅳ期，失去手术治疗时机，故对晚期非小细胞肺癌的化疗一直令人失望。为了探讨有效的化疗方案，从１９９３年６月至１９９６年１０月我科采用环磷酰胺（ＣＴＸ）、阿霉素（ＡＤＲ）、顺铂（ＤＤＰ）联合（ＣＡＰ方案）和丝...     

CAP方案不同用药途径治疗非小细胞肺癌疗效比较

目的：比较ＣＡＰ方案经支气管动脉灌注与外周静脉用药治疗非小细胞肺癌的疗效。方法：４５例患随机分为Ａ、Ｂ两组,均用ＣＡＰ方案治疗,Ａ组经支气管动脉灌注用药,Ｂ组经外周静脉用药,均治疗３个疗程。结果：Ａ组ＣＲ１４．３％,ＰＲ５７．１％,Ｂ组ＣＲ为Ｏ,ＰＲ３７．５％,毒副反应：Ａ组的Ⅱ～Ⅲ度骨髓抑制及消化道反应均低于Ｂ组（Ｐ〈０．０５）。结论：ＣＡＰ方案治疗非小细胞肺癌经支气管动脉灌注疗效优于经外周静     

VIP与MVP方案治疗非小细胞肺癌的对照研究

目的:通过前瞻性对照研究,比较VIP方案与MVP方案治疗晚期非小细胞肺癌的疗效及不良反应.方法:共53例晚期的非小细胞肺癌患者随机入组,治疗组应用VIP方案(VDS+IFO+DDP),对照组应用MVP方案(MMC+VDS+DDP),每例病人至少化疗2疗程.疗效及不良反应评价均按WHO标准进行,每例病人随访生存期.结果:治疗组中1例CR,15例PR,8例SD,1例PD,有效率(CR+PR)为64.0%;对照组中11例PR,11例SD,6例PD,有效率(CR+PR)为39.3%.治疗组有效率比对照组高,但无统计学差异(P=0.072).治疗组中位生存期为8个月,而对照组为7月,两组无差异(P>0.05),该组资料目前仍在继续进行随访.两组不良反应均主要为骨髓抑制、恶心呕吐、脱发.Ⅲ+Ⅳ的血白细胞下降治疗组为56.0%,对照组为50.0%,两组无差异(P>0.05).结论:初步的结果显示VIP方案对于非小细胞肺癌的有效性较高,可以作为一线方案在临床使用.     

NP方案与CAP方案治疗非小细胞肺癌的临床疗效分析

自1994年6月至1999年6月,我们采用ＮＰ方案(ＮＶＢ ＤＤＰ)和ＣＡＰ方案(ＣＴＸ ＡＤＭ ＤＤＰ)共治疗晚期非小细胞肺癌76例,现对2个方案的临床疗效进行比较。1　临床资料1.1　一般情况76例患者均为中、晚期非小细胞肺癌,其中65例为初治,11例为复治,所有病例均经细胞学或病理学证实。采用ＮＰ方案治疗的病例共35例,男性29例,女性6例,年龄30～60岁,平均年龄52岁。鳞癌7例,腺癌28例。Ⅲａ期13例,Ⅲｂ期17例,Ⅳ期5例。初治24例,复治11例(以往曾进行化疗8例,化疗 放疗3例,方案为ＭＶＰ、ＣＡＰ、ＥＰ)。采用ＣＡＰ方案治疗的病例共41例,其中男性…     

非小细胞肺癌治疗现状

肺癌的治疗提倡多学科综合治疗和个体化治疗,以达到最佳治疗效果。应以循证医学为指导,开展规范化治疗,期待非小细胞肺癌（NSCLC）治疗的新突破。本文主要讨论NSCLC治疗的基本原则,及其相关循证医学。     

非小细胞肺癌治疗现状

肺癌的治疗提倡多学科综合治疗和个体化治疗,以达到最佳治疗效果.应以循证医学为指导,开展规范化治疗,期待非小细胞肺癌(NSCLC)治疗的新突破.本文主要讨论NSCLC 治疗的基本原则,及其相关循证医学.