两种麻药用于牙髓摘除术的麻醉效果比较

目的比较碧兰麻与利多卡因用于牙髓摘除术的麻醉效果。方法364颗急、慢性牙髓炎的患牙按不同的牙位、就诊的先后顺序编号,按单、双数分成两组,单数组注射碧兰麻(实验组),双数组注射利多卡因(对照组),常规行牙髓摘除术,观察比较患者的疼痛程度。结果牙髓炎患牙做牙髓摘除术时,碧兰麻的麻醉效果明显优于利多卡因,有效率为90·66%(p<0·01)。结论牙髓炎患者做牙髓摘除术时,用碧兰麻可获得良好的麻醉效果,有效地减轻患者的疼痛,利于治疗的顺利完成,值得在临床上推广使用。     

The Wand无痛口腔局麻注射仪与碧兰麻搭配麻醉效果的临床验证

目的验证The Wand无痛口腔局麻注射仪搭配碧兰麻在口腔局部麻醉中的效果。方法155例门诊患者,随机分为实验组(The Wand无痛口腔局麻注射仪搭配碧兰麻组)75例(109颗牙)和对照组(传统针管式注射2%盐酸利多卡因组)80例(89颗牙)。麻醉后由患者评定注射疼痛10点视觉模拟标尺表(VAS)值,医生评定、记录麻醉效果。比较两组在拔牙、活髓牙体预备和牙髓治疗过程中的麻醉效果。结果在牙髓治疗中,实验组麻醉完全率为88.4%、对照组47.6%;在牙体预备中,实验组麻醉完全率为92.0%、对照组80.5%;在牙齿拔除中,实验组麻醉完全率为90.9%、对照组66.7%。实验组在各项口腔治疗中局部麻醉完全率均明显高于对照组。结论The Wand无痛口腔局麻注射仪搭配碧兰麻具有起效快、持续时间长、无明显注射疼痛、麻醉效果好、操作简便且无明显不良反应等优点,值得临床推广应用。     

碧兰麻与利多卡因在牙体牙髓病麻醉中的临床疗效及安全性

目的:研究碧兰麻与利多卡因在牙体牙髓病麻醉中的临床疗效及安全性。方法;本次研究对象为2015年4月~2016年4月间在我院接受治疗的精神分裂症患者150例,采用不同的麻醉方法将其分成对照组(n=75例)与观察组(n=75例),两组患者分别采用利多卡因进行麻醉和碧兰麻进行麻醉,比较2组患者的麻醉效果和不良反应以及麻醉起效时间。结果;观察组患者采用碧兰麻进行麻醉后,有效率为94.67%,对照组患者采用利多卡因进行麻醉后,有效率为68%,两组比较差异显著,有统计学意义,p0.05。观察组患者采用碧兰麻进行麻醉后不良反应发生率为6.67%,对照组患者采用利多卡因进行麻醉后不良反应发生率为29.33%,两组比较差异显著,有统计学意义,p0.05;观察组麻醉起效时间为(2.2±0.7)min明显低于对照组麻醉起效时间为(5.8±0.9)min,差异,有统计学意义,p0.05。结论:碧兰麻对牙体牙髓病变患者进行麻醉,由于起效快,出血少,不良反应小,麻醉效果显著。     

利多卡因局部麻醉在血液透析患者内瘘穿刺中的应用

目的观察利多卡因局部麻醉对维持性血液透析(MHD)内瘘穿刺疼痛患者的临床效果。方法选取我科2013年6-12月期间对疼痛敏感的MHD患者36例,内瘘穿刺前使用利多卡因局部麻醉,用数字疼痛分级法(NPIS)分别评估患者麻醉前、后各5次的疼痛评分,比较麻醉前后的缓解疼痛的效果。结果利多卡因局部麻醉缓解疼痛的总有效率为83.4%,其中对重度疼痛的MHD患者的有效率为93%。麻醉后较麻醉前总体疼痛评分显著下降,差异有统计学意义(P<0.05)。结论利多卡因麻醉能有效减轻MHD患者内瘘穿刺的疼痛程度。     

碧兰麻用于口腔局部麻醉的临床疗效观察

目的观察碧兰麻在牙体牙髓病治疗时及局部浸润麻醉拔除磨牙的麻醉效果。方法将220例颗牙随机分成利多卡因组和碧兰麻组,行局部浸润麻醉和阻滞麻醉并观察麻醉效果。结果碧兰麻组麻醉效果优良率明显高于利多卡因组,无任何不良反应。急性及慢性牙髓炎麻醉效果差异无显著意义(P>0.05)。结论碧兰庥用于牙髓炎行牙髓摘除术时单侧麻醉具有起效快、毒性低、效果好等优点,可广泛用于牙体牙髓病的治疗,局部浸润麻醉在上颌磨牙和下双尖牙的拔除术中,可以取代利多卡因的传导阻滞麻醉。     

碧兰麻在儿童正畸病例拔牙术中的麻醉效果观察

目的：应用碧兰麻对儿童正畸的拔牙病例实施局部浸润麻醉下拔牙术,观察其麻醉效果。方法：选取需拔除四颗前磨牙进行正畸治疗的儿童96例,共计384颗牙,分两次拔牙,每次将单颌两侧对称的前磨牙同期拔除。对拔牙术实施的局部麻醉随机分为两组,一侧设计为碧兰麻组48例采用碧兰麻局部浸润麻醉,另一侧设计为利多卡因组48例采用利多卡因局部阻滞麻醉。麻醉起效后开始拔牙,观察记录麻醉时间、麻醉效果,并进行对比分析。结果：碧兰麻组的麻醉起效时间短于利多卡因组（P〈0.01）,而麻醉持续时间长于利多卡因组（P〈0.01）;碧兰麻组的麻醉完全率高于利多卡因组（P〈0.01）。结论：碧兰麻在儿童拔牙正畸病例拔牙术中的麻醉起效快,作用时间长、镇痛效果好、副作用少、安全可靠,可作为儿童拔牙时局部麻醉药物的首选。     

比较必兰浸润麻醉与利多卡因阻滞麻醉在下颌阻生齿微创拔牙术中的临床效果

目的:比较下颌阻生齿运用微创拔牙术时实施必兰浸润麻醉与利多卡因阻滞麻醉的效果.方法:我院选择2014年10月~2016年10月间诊治的52名双侧阻生齿拔除的患者,每个患者两侧的阻生齿治疗麻醉的方法不同,分别为必兰浸润麻醉和25%利多卡因阻滞麻醉,运用高速涡轮机微创拔牙,比较两种麻醉方法的临床效果、术中疼痛程度、麻醉显效时间、无痛持续时间以及手术前后收缩压差变化.结果:必兰浸润麻醉组的显效率明显高于利多卡因阻滞麻醉,前者牙髓、牙槽麻醉时间以及软组织麻醉显效时间均短于后者,两种麻醉方法差异显著,有统计学意义(P<0.05);必兰浸润麻醉后患者的主观疼痛评分明显优于利多卡因阻滞麻醉组患者,前者术后收缩压明显比后者小,两组患者差异显著,有统计学意义(P<0.05);必兰浸润麻醉后患者的无痛持续时间明显比利多卡因阻滞麻醉组长,两组麻醉方法差异显著,有统计学意义(P<0.05).结论:下颌阻生齿微创拔牙术麻醉时选择必兰浸润麻醉的操作简便,麻醉效果较好,是一种优先选择的麻醉方法.     

甲状腺切除术中再次神经阻滞麻醉方法的研究

目的探讨在甲状腺手术中或者在麻醉效果不好时,将麻醉药准确地注射到颈丛神经和颈神经袢位置,对术中麻醉效果的影响。方法随机选取甲状腺手术前实施了颈丛神经阻滞麻醉但麻醉效果欠佳的患者60例,于手术中经手术切口区域分别采用0.5%罗哌卡因、1%利多卡因和1.3%利多卡因做二次颈丛神经阻滞麻醉,同时随机选取采用颈丛神经阻滞麻醉效果不佳行术中补充局麻的患者20例作为对照组。结果各组经手术区补充行颈丛神经阻滞麻醉的方法均较采用局部浸润麻醉方法效果好,疼痛明显减轻。结论甲状腺手术中经手术切口作二次颈丛神经阻滞麻醉对术前颈丛麻醉效果不佳的患者有良好的临床效果。     

斯康杜尼局部麻醉905例临床观察

目的观察斯康杜尼在口腔局部麻醉中的临床效果。方法使用专用注射器注射斯康杜尼1·8ml进行口腔局部麻醉,另设2%利多卡因注射组进行对比研究。结果斯康杜尼组麻醉显效率为99·9%,优于利多卡因组。结论斯康杜尼应用于口腔局部麻醉效果好、显效快、用药少、无不良反应。     

口腔无痛局部麻醉仪在儿童牙科治疗中的临床应用

目的 :评价无痛口腔局部麻醉仪在儿童牙科治疗中的临床效果。方法 :将 10 0例患者分成两组 ,试验组采用 Thewand口腔无痛局麻仪注射麻醉 ,对照组采用传统的手推针管式注射法。注射后由患者本人用口头叙述法 (VRS)评价注射疼痛程度和麻醉效果 ,医生评价患者的恐惧程度。结果 :试验组与对照组的疼痛 VRS值经 t检验有高度显著性差异 (P<0 .0 0 1) ;试验组与对照组的麻醉效果经χ2 检验无明显差异 (P>0 .0 5 ) ;两组注射恐惧感及焦虑症经χ2 检验有显著性差异 (P<0 .0 1)。结论 :无痛口腔局部麻醉仪能有效地减轻注射中的疼痛 ,降低注射恐惧感及焦虑症 ,具有良好的麻醉效果 ,特别适用于儿童牙科的治疗。     

肿胀麻醉在乳房良性肿瘤治疗中的应用

目的探讨肿胀麻醉技术在治疗乳腺良性肿瘤的应用.方法对58例乳腺良性肿瘤的患者,采用肿胀麻醉切除肿块,向肿瘤局围2cm范围内注射肿胀麻醉液生理盐水50ml 2%利多卡因50mg 5%碳酸氢钠1ml 0.1%肾上腺素0.1mg 蒸馏水50ml.结果58例麻醉效果满意,解剖间隙易分离,术中失血少,麻醉效果好,手术安全,术后恢复快,疗效满意.结论该麻醉方法安全,易操作,适合乳腺良性肿瘤患者.     

断指(肢)再植应用利多卡因联合丙泊酚的麻醉效果及镇痛时间分析

目的 研究断指(肢)再植应用利多卡因联合丙泊酚麻醉效果及镇痛时间。方法 选取2015年10月—2017年4月在本院进行断指(肢)再植手术的100例患者作为本次的研究对象,并将他们随机均等分为2组,对照组采用利多卡因进行麻醉,研究组采用利多卡因联合丙泊酚进行麻醉。观察比较2组患者的术后血运情况,并且观察比较两组患者的疼痛情况以及手术前后生活质量水平。结果 手术之后,研究组患者出现血运的异常情况明显低于对照组(P<0.05);术前,2组患者的生活质量差异无统计学意义(P>0.05),术后,2组患者的生活质量均明显升高,且研究组患者的生活质量水平优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后在静态状况下,2组患者的疼痛评分差异无统计学意义(P>0.05),在动态状况下,研究组患者的疼痛评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 断指(肢)再植应用利多卡因联合丙泊酚进行麻醉不仅具有良好的麻醉效果,还可以提高患者的镇痛效果,降低疼痛度,值得进一步在临床上推广和应用。     

复方盐酸利多卡因局部应用于扁桃体摘除术减轻术后疼痛的效果

目的:研究分析扁桃体摘除术后局部应用复方盐酸利多卡因减轻术后疼痛的临床效果。方法:选取2016年5月至2018年12月于大连市普兰店区中心医院进行扁桃体摘除术治疗的96例患者作为研究对象,随机分为两组,每组48例,将1%利多卡因注射液局麻下扁桃体摘除后,应用复方盐酸利多卡因注射液局部注射的患者设为观察组,未局部应用麻醉药物的患者设为对照组。比较两组患者术后24小时疼痛情况。结果:观察组患者疼痛明显减轻,VAS(Visual Analogue Scale/Score,视觉模拟评分法)评分明显低于对照组,具有统计学意义(p0.05)。结论:1%利多卡因注射液局麻下扁桃本摘除后,创面局部注射复方利多卡因注射液可以减轻术后24小时疼痛。     

碧兰麻在拔牙术中的临床应用

目的 探讨碧兰麻在拔牙术中的麻醉效果及方法。方法 随将门诊患者分为试验组（碧兰麻麻醉），对照组（2％利多卡因麻醉），试验组用局部浸润麻醉，对照组除下颌后牙用阻滞麻醉外其余用浸润麻醉。结果对照组与试验组的麻醉效果差异无显著意义（P〉0．05）。但下颌前牙区，麻醉效果Ⅰ级试验组多于对照组．下颌后牙区试验组麻醉效果Ⅱ级多于对照组,因判断效果Ⅰ、Ⅱ级均为显效并可顺利拔牙。结论拔牙术中碧兰麻浸润麻醉效果肯定，不论上颌牙下颌牙均取得满意的麻醉效果；同时患者心理压力减轻，注射时痛苦减少。麻醉并发症减少，麻醉范围局限。故临床上为理想的拔牙麻醉剂。     

利多卡因联合麻醉在电子支气管镜检查中的应用

目的 观察应用利多卡因联合麻醉在电子支气管镜检查中的效果.方法 将行电子支气管镜检查的90例患者,随机分为两组,观察组45例,术前予2%利多卡因喉头喷雾联合环甲膜穿刺气管注入麻醉;对照组45例,予2%利多卡因喉头喷雾麻醉,对两组效果进行比较.结论 利多卡因联合麻醉效果好.     

不同局部麻醉方法在纤维支气管镜检查中的效果观察

目的 探讨不同局部麻醉方法在纤维支气管镜（纤支镜）检查中的效果.方法 80例患者分为四组,20例/组：A组（2%利多卡因含漱法联合空气压缩雾化吸入麻醉法）、B组（2%利多卡因含漱法）、C组（2%利多卡因空气压缩雾化吸入麻醉法）、D组（2%利多卡因喉头喷雾麻醉法）.从麻醉效果,达到有效麻醉时间,平均耗药量,麻醉维持时间和对患者心率、氧饱和度的影响方面进行研究.结果 麻醉效果（X^2=19.86,P〈0.05）、麻醉维持时间（F=72.43,P〈0.01）A组优于B组、C组和D组;达到有效麻醉时间（F=35.30,P〈0.01）.平均耗药量（F=19.54,C、D组P〈0.0l;B组P〈0.05）A组低于B组、C组和D组;A组对患者心率、氧饱和度影响小.结论 含漱法联合空气压缩雾化吸入法在纤维支气管镜检查中麻醉效果好,用药量少,麻醉维持时间长,对患者心率、氧饱和度影响小,操作者受干扰少,能保证纤支镜检查的顺利进行,可以广泛应用于临床.     

利多卡因宫颈管浸润麻醉在人工流产术中的应用

为了减轻人工流产患者人流时的疼痛，90—92年间，利用利多卡因通透性较强。大散快的优点，对89例人流患者采用利多卡因浸润麻醉，并以非浸润麻醉50例为对照，发现用利多卡因浸润麻醉后宫颈可自然扩张，到黑格氏扩张器6-7号者占85．4%，疼痛明显减轻者占86．5%，而不增加出血量，取得较好效果，现报道如下：     

无痛注射法在下牙槽神经麻醉中的临床应用

目的 探讨无痛注射法在下牙槽神经麻醉中的效果及优点.方法 选择需施行下牙槽神经麻醉的患者共246例,采用随机数字表法分为两组,试验组123例采用无痛注射法,对照组123例采用传统注射法,比较两组患者注射时的疼痛程度及麻醉效果.结果 两组患者麻醉效果均满意.试验组97例无痛,24例轻度疼痛,2例中重度疼痛;对照组2例无痛,22例轻度疼痛,99例中重度疼痛.结论 无痛注射法行下牙槽神经麻醉大大减轻了患者的痛感,多数患者仅表现为注射区轻微疼痛,麻醉效果满意,值得临床推广应用.     

蛛网膜下腔阻滞麻醉-硬膜外联合麻醉在急诊下肢手术中的应用

目的 比较蛛网膜下腔阻滞麻醉-硬膜外联合麻醉(CSEA)和硬膜外麻醉(EA)在急诊下肢手术的临床效果.方法 急诊下肢手术患者40例,年龄18～70岁,ASA Ⅰ～Ⅲ级,随机分为CSEA组和EA组,每组20例.两组均行L3-4穿刺,CSEA组注入0.5%左旋布比卡因2～3ml,EA组注入1%利多卡因与0.375%左旋布比卡因合剂10～15 ml,两组均向头端置入硬膜外导管,根据需要追加1%利多卡因与0.375%左旋布比卡因合剂6～8 ml,使感觉阻滞平面不超过T10,比较两组麻醉起效时间,不良反应发生情况等.结果 CSEA组局麻药起效时间明显短于EA组(P＜0.01),两组恶心、呕吐发生率相似,两组均无一例发生术后头痛.结论 CSEA与EA均可用于急诊下肢手术的麻醉,但CSEA具有起效快、阻滞完善、能迅速解除患者疼痛等优点,更有利于急诊手术,值得临床推广使用.     

芬太尼联合异丙酚用于人工流产麻醉的临床研究

目的探讨芬太尼联合异丙酚用于人工流产麻醉的效果,以及对呼吸、循环的影响。方法选择志愿要求人工流产患者500例为研究对象。先静推芬太尼0.1mg,2min后静推异丙酚2mg/kg与2%利多卡因混合液,异丙酚与利多卡因按10：1配制。结果麻醉效果100%。对循环影响较轻,但对呼吸抑制明显,呼吸频率慢发生236例（47.2%）,SpO2下降发生269例（53.8%）,但经面罩吸氧后很快恢复正常。结论芬太尼与异丙酚联合用于人工流产麻醉安全、可靠,值得临床推广应用。