ABX-MICROS-60型血细胞分析仪静脉血与末梢血检测结果比较

目的探讨ABX-MICROS-60型全自动血细胞分析仪对患者静脉血与末梢血标本血常规检测结果的区别。方法应用ABX-MICROS-60型全自动血细胞分析仪检测160例患者的静脉血与末梢血标本的血常规。结果同一患者的静脉血与末梢血血常规检测结果差异有统计学意义(P<0.05)。结论 ABX-MICROS-60型全自动血细胞分析仪对静脉血与末梢血进行血常规检测的结果存在差异,需对末梢血血常规结果进行校正。     

2例EDTA依赖性假性血小板减少症

随着基础医学的发展．高科学技术的应用．全自动血细胞分析仪以其能快速、精确的对单个细胞特性进行多参数、定量分析和分选．目前已广泛应用于各基层单位实验室。乙二胺四乙酸盐（EDTA）是国际血液学标准化委员会（ICSH）认定对血细胞影响较小的血液抗凝剂．随着全自动血细胞分析仪的推广和应用．EDTA盐也作为较理想的血常规的抗凝剂被临床广泛使用。     

仪器检测联合血涂片细胞形态学在血常规检验中的价值

目的探讨仪器检测联合血涂片细胞形态学在血常规检验中的应用价值。方法将2016年6月-2019年6月期间采取血常规检验的110例患者随机分为两组,所有患者都采取全自动血细胞分析仪检测与血涂片细胞形态学检测,分析、对比患者采用血涂片与全自动血细胞分析仪检测的结果。结果血涂片细胞形态学检测的阳性率明显低于全自动血细胞分析仪器检测的警报提示阳性率,阴性率则明显高于全自动血细胞分析仪警报提示阴性率,对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学检测在血常规检验中具有较高的应用价值,且两种检测方法有互补的效果。     

全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学联合检测在血常规检验中的应用效果

目的探讨全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学的联合应用在血常规检验中的应用效果。方法选取行血常规检验的300例患者的血液标本,均使用全自动血细胞分析仪和血涂片细胞形态学联合检测,统计全自动血细胞分析仪与血涂片检测符合率。结果 300例血液标本中,全自动血细胞分析仪检测报警提示阳性率13.3%,阴性率86.7%。血涂片细胞细胞形态学检测阳性率8.0%,阴性率92.0%。两种检测方法阳性率比较差异有统计学意义(χ~2=4.477,P=0.034)。全自动血细胞分析仪与血涂片检测在幼稚粒细胞、杆状粒细胞、红细胞形态异常、单核粒细胞、嗜酸性粒细胞、原始细胞检测的符合率分别是40.0%、33.3%、57.1%、33.3%、81.3%、66.6%。结论全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学联合应用在血常规检验中,能够弥补两种检测方法的不足之处,提高检验质量。     

ABX‐MICROS‐60型血细胞分析仪静脉血与末梢血检测结果比较

目的探讨 ABX‐MICROS‐60型全自动血细胞分析仪对患者静脉血与末梢血标本血常规检测结果的区别.方法应用 ABX‐MICROS‐60型全自动血细胞分析仪检测160例患者的静脉血与末梢血标本的血常规.结果同一患者的静脉血与末梢血血常规检测结果差异有统计学意义(P<0.05).结论ABX‐MICROS‐60型全自动血细胞分析仪对静脉血与末梢血进行血常规检测的结果存在差异,需对末梢血血常规结果进行校正.     

Bayer2120血液分析仪与血涂片结果相关性研究

全自动血液分析仪在血常规检验中的广泛应用．使血细胞检验的速度、精度都有了大幅度的提高,不仅能对正常细胞进行准确计数,而且能对标本中的原始细胞、未成熟粒细胞、核左移及异型淋巴细胞等进行报警提示,大大提高了工作效率．但迄今为止血细胞分析仪在形态学检查方面仍只能作为一种过筛的手段．     

探讨全自动血细胞分析仪SysmexXT-1800i检测中单核细胞假性增高的原因

目的：探讨全自动血细胞分析仪SysmexXT-1800i测定血常规单核细胞假性增高的原因,避免误诊、漏诊。方法采用SysmexXT-1800i全自动血细胞分析仪对外周静脉血进行白细胞分类,对单核细胞比例增高的标本及时进行手工分类镜检,并对分类结果进行对比。结果当患者血液中存在中性粒细胞核左移、异型淋巴细胞(尤其是单核细胞型异型淋巴细胞)、原始及幼稚细胞、有核红细胞等细胞时,仪器分类会出现单核细胞的假性增高,而且比例越高,结果差异越大。结论用全自动血细胞分析仪进行检测,当单核细胞比例增高时,其分类结果不可靠,必须进行手工分类镜检加以纠正,避免异常血细胞漏检。     

全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态联合用于血常规检验的临床分析

目的 分析血常规检验中全自动血细胞分析仪+血涂片细胞形态检验的价值。方法 选取2022年9月—2023年9月山东颐养健康集团莱芜中心医院检验科80份血液标本作为研究对象,均行血常规检验,将标本放入到3个试管中,第1个试管行全自动血细胞分析仪检测,第2个试管行血涂片细胞形态检测,第3个试管行联合检测,分别归为分析组、涂片组、联合检测。比较红细胞阳性检出率、白细胞阳性检出率。结果 联合检测在血小板、红细胞等方面的检出率均(97.50%、96.25%)高于分析组和涂片组,差异有统计学意义(χ²=44.894、41.534、43.538、10.172,P均<0.001)。联合检测嗜酸性细胞、中性粒细胞、单核细胞、淋巴细胞检出率均高于分析组和涂片组,差异有统计学意义(P均<0.001)。结论 以全自动血细胞分析仪为基础,同期增加血涂片细胞形态的方案优势明显,可维持高阳性检出率,建议在血常规检验中使用。     

全自动血细胞分析仪与血细胞形态学检验在血常规检验中的应用价值

目的比较全自动血细胞分析仪和血细胞形态学检验在血常规检验中的应用价值。方法选择2019年6月至2019年7月在本院进行血常规检验的3 000例患者为研究对象,将所有患者的样本均分为A、B两份,分别采用全自动血细胞分析仪和全自动血细胞形态学数字图像分析仪检查。以人工显微镜检查结果作为金标准,比较两种检验方式的白细胞异常检测结果。结果 A组检测结果显示,3 000例患者样本的阳性率为3.67%,灵敏度为90.99%,特异度为99.69%;B组检测结果显示,3 000例患者样本的阳性率为3.67%,灵敏度为97.30%,特异度为99.93%。B组检测的灵敏度高于A组(P<0.05)。结论全自动血细胞形态学数字图像分析仪在白细胞异常检测中的灵敏度高于全自动血细胞分析仪,具有效率高、速度快的优势,但仍不能替代人工镜检。     

血细胞分析自动化与显微镜复检应关注什么

正由于血细胞分析仪具有快速、准确和便捷等优势,60多年来一直在改变实验室血常规检验方法与检验流程。近年来血细胞分析仪由于各种新技术的使用,其检测性能越来越强大,检测参数也越来越多,特别是具有白细胞五分类技术的仪器的普及应用及全自动流水线化的血细胞分析系统的使用,使得实验室越来越依赖这样的设备来完成大量的血常规检验工作[1]。在样本量加大和人员缺乏这种特定环境条件下,外周血涂片检查的重要性被逐渐淡化和忽视,以至造成一些漏诊与错误。这     

全自动血细胞分析仪、血液涂片细胞形态学联合应用在血常规检验中所取得的临床效果研究

目的研究全自动血细胞分析仪、血液涂片细胞形态学联合应用在血常规检验中所取得的临床效果。方法选择我院2018年8月-2019年8月期间需要进行血常规检验的患者780例,按照随机数字表法分为两组均390例,其中对照组采取全自动血细胞分析仪,研究组在此基础上采取血液涂片细胞形态学,观察两组患者检测结果。结果研究组阴性率88.21%高于对照组75.13%,研究组阳性率11.79%低于对照组32.33%,究组在WBC(98.46%)、RBC(98.72%)、PLT(97.95%)上阳性率均高于对照组87.18%、85.90%、84.10%,差异有统计学意义,P<0.05。结论对于血常规检验期间,可采取全自动血细胞分析仪联合血液涂片细胞形态学,可有效提升诊断准确率,并确保患者后期治疗正常,值得应用。     

XE-2100血细胞分析仪Blasts/Imm Gran报警信息的可信性分析

<正>Sysmex XE-2100全自动血细胞分析仪(简称XE-2100)血细胞分析仪是日本Sysmex公司推出的全自动多参数五分类血细胞分析仪,能及时、准确地测定白细胞、红细胞、血小板、白细胞分数计数、网织红细胞等多项参数,并能对检测到     

基层检验科应重视血涂片检验工作

随着全自动血细胞分析仪的使用,白细胞三分群自动血液分析仪已在乡镇卫生院普及,血常规检查在短时间内从手工操作过渡到半自动、全自动检测,能够定量分析外周血中的血细胞参数,提高了工作效率,为临床医生提供了更广泛的参考数据,但在血液分析仪使用过程中,分类计数也出现了漏检和误诊现象,需结合镜检.     

2例EDTA依赖性假性血小板减少症

随着基础医学的发展,高科学技术的应用,全自动血细胞分析仪以其能快速、精确的对单个细胞特性进行多参数、定量分析和分选,目前已广泛应用于各基层单位实验室.乙二胺四乙酸盐(EDTA)是国际血液学标准化委员会(ICSH)认定对血细胞影响较小的血液抗凝剂.     

全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学在血常规检验中的价值体会

目的研究全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学在血常规检验中的价值。方法选择血常规检验患者作为本次研究病人或研究对象,并采用电脑随机法将200例血常规检验患者进行分组,主要包括两组,其中观察组实施血涂片细胞形态学检验;对照组实施全自动血细胞分析仪检验,将两组检验结果进行对比。结果观察组血常规检验患者正常标本所占比81.00%低于对照组、异常标本所占比19.00%高于对照组,差异表示为统计学意义(P<0.05)。结论全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学在血常规检验中,后者更具有优势,且准确率较高,能够为后期治疗提供有利依据,值得研究。     

迈瑞BC-5500全自动血细胞分析仪的性能评价

目的 对迈瑞BC-5500全自动血细胞分析仪进行系统评价.方法 按照国际血液学标准化委员会(ICSH)制定的评价标准进行.结果 各项指标线性良好(r＞0.990),各参数的携带污染率低(＜0.01%);在室温或4℃条件下至少可稳定48 h,不精密度的CV均＜5%;BC-5500与ICSH推荐的参考方法及ABX PENTER 120血细胞分析仪结果间相关性均较好(r＞0.97);高胆红素及高血脂对各参数基本无干扰(P＞0.05);600例标本的白细胞分类计数(DC)结果显示,BC-5500与参考方法比二者嗜中性粒细胞、淋巴细胞、嗜酸性粒细胞相关性较好,r分别为0.918、0.911、0.882,单核细胞r=0.665,而嗜碱性粒细胞相关性差(r＜0.3).结论 BC-5500各方面性能良好,测定全血细胞计数(CBC)参数快速、准确、精密、过筛能力强,对大批量全血标本的CBC与DC进行快速而有效筛检的全自动血细胞分析仪.     

BC-5500全自动血液分析仪应用评价

目的 对BC-5500全自动血液分析仪进行应用评价.方法 以国际血液学标准化委员会(ICSH)和美国国家实验室标准委员会(NCCLS)制定的评价标准对BC-5500的各种性能进行评价.结果 BC-5500各项指标的线性良好(r＞0.997);批内、批间精密度除低值外CV值均＜5%;携带污染率低(0%);与ICSH推荐的参考方法及CD-1600血细胞分析仪结果间相关性良好(r＞0.970);与手工法白细胞分类结果比较,二者中性粒细胞(N)、淋巴细胞(L)、单核细胞(M)、嗜酸性粒细胞(E)及嗜碱性粒细胞(B)的r值分别为0.920、0.917、0.702、0.601和0.201.结论 BC-5500测定全血细胞参数快速、准确、可靠、过筛能力强,是一种对大批量全血标本的全血细胞计数与白细胞五分类进行快速有效筛查的全自动血液分析仪.     

古老血常规的新参数：IG/IPF/HET-He/AL/Anb L

血常规堪称检验医学最古老的三大常规之一,可以追溯到1852年,是临床诊疗活动中最有用和使用最频繁的实验。经典的血常规包含了人工血细胞计数和显微镜下血细胞形态的识别和分类两个方面。20世纪80年代,由于半自动血液分析仪进入医院,使血细胞计数的速度、精密度和准确度较人工计数大大提高,血常规演化成为使用血液分析仪计数加血涂片的显微镜检查。     

红细胞冷凝集对全自动血细胞分析仪检测血细胞参数的影响

目的探讨红细胞冷凝集对全自动血细胞分析仪检测血细胞计数结果的影响。方法采用SysmexXE-2100全自动血细胞分析仪,对13例冷凝集全血标本分别在室温及37°C孵育30 min后进行全血细胞计数,并对检验结果进行比较。结果室温下与37℃孵育30 min后的检测结果比较,白细胞计数、红细胞计数、红细胞压积、红细胞平均体积、平均血红蛋白含量、平均血红蛋白浓度差异均有统计学意义(P0.05);血红蛋白、白细胞分类及血小板参数比较差异均无统计学意义(P0.05)。结论红细胞冷凝集会影响全自动血细胞分析仪对多种血细胞的准确计数,临床检测血常规时应仔细检查血标本是否有冷凝集现象,如存在应在37℃孵育30 min后进行检测,以免影响结果的准确性。     

仪器法与手工法在门诊患儿白细胞分类中的差异

三分群全自动血细胞分析仪是医院常规使用的检验仪器,其经济、快速及较准确的初筛性大大提高了检验工作效率。儿童血细胞分析是日常门诊工作的一部分,而儿童作为一特殊的群体,其生理、病理、免疫各方面都与成人有着明显差异。由于三分群全自动血细胞分析仪检测原理的局限性,部分患儿采用仪器法白细胞分类与手工复片有较大差异,需要引起检验工作者的注意。现将血细胞分析仪测定中间细胞群大于或等于10％的患儿血常规标本进行手工复片,发现仪器法与手工法在白细胞分类结果中存在一定差异,对其原因做了初步探讨,现报道如下。