阿托伐他汀与辛伐他汀治疗原发性高脂血症的疗效比较观察

目的观察比较阿托伐他汀和辛伐他汀治疗原发性高脂血症的临床疗效与安全性。方法将80例原发性高血脂患者随机分为阿托伐他汀组(10mg/次,每天1次)和辛伐他汀组(10mg/次,每天1次),每组40例。治疗结束后比较2组血清总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)水平变化。结果治疗12周后,阿托伐他汀组降低TC、TG、LDL-C的总有效率均高于辛伐他汀组,差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。治疗12周末,2组患者TC、TG、LDL-C水平均显著下降,HDL-C水平均显著上升,差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。2组治疗前后丙氨酸氨基转移酶(ALT)、肌酐(Cr)、尿素氮(BUN)、肌酸激酶(CK)水平比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论相同剂量下阿托伐他汀和辛伐他汀治疗原发性高脂血症安全、有效,但阿托伐他汀降脂效果更为显著。     

阿托伐他汀与辛伐他汀治疗高脂血症的临床疗效观察

目的观察阿托伐他汀与辛伐他汀治疗高脂血症的临床疗效。方法按照治疗方式的不同将100例高脂血症患者分成对照组和实验组,每组各50例;两组患者分别采用辛伐他汀和阿托伐他汀治疗。结果实验组患者的临床治疗总有效率显著高于对照组患者(P<0.05);在不良反应发生率方面,两组患者比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论在在对高脂血症患者进行治疗时,阿托伐他汀的治疗效果比辛伐他汀显著,而且安全可靠,具有临床推广价值。     

阿托伐他汀与辛伐他汀治疗原发性高脂血症疗效观察

目的：评价阿托伐他汀与辛伐他汀治疗原发性高脂血症疗效。方法：A、B两组各纳入原发性高脂血症62例,A组给予阿托伐他汀治疗,B组给予辛伐他汀治疗,对比相关指标。结果：治疗后,A组与B组TC、TG、HDL-C低于治疗前,A组低于B组,A组与B组HDL-C高于治疗前、A组高于B组,A组达标率96.77%高于B组82.26%,差异具有统计学意义（P＜0.05）;两组均未见不良反应。结论：阿托伐他汀调脂效果很好,安全可靠,可能与药代动力学、服药依从性有关。     

阿托伐他汀与辛伐他汀治疗原发性高脂血症的疗效观察比较

目的：探讨阿托伐他汀与辛伐他汀治疗原发性高脂血症的疗效。方法收集2013年12月-2015年1月社区诊断为原发性高脂血症的患者96例,按门诊单双号顺序分为研究组和对照组各48例,分别使用阿托伐他汀与辛伐他汀进行降脂治疗。对比2组治疗前后胆固醇（TC）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）、高密度脂蛋白（HDL-C）、三酰甘油（TG）水平及超敏 C 反应蛋白（hsCRP）、一氧化氮（NO）的水平。结果2组治疗后 TC、LDL-C、HDL-C、TG 水平均低于治疗前,HDL-C 高于治疗前,差异有统计学意义（P ﹤0.05）;2组治疗后 hsCRP 少于治疗前,NO 高于治疗前,差异有统计学意义（P ﹤0.05）。结论阿托伐他汀较辛伐他汀更能平稳有效的控制原发性高脂血症患者的血脂水平,改善体内慢性炎症水平。     

比较阿托伐他汀与辛伐他汀治疗原发性高脂血症的临床药理疗效

目的:对比阿托伐他汀与辛伐他汀治疗原发性高脂血症的临床药理疗效.方法:选取2014年2月～2016年2月收治的68例原发性高脂血症患者,采用随机数字表法分为两组,给予对照组辛伐他汀治疗,给予观察组阿托伐他汀治疗,对比两组临床疗效.结果:观察组临床治疗总有效率为97.06％,显著高于对照组的61.76％,差异显著(P<0.05);相对于治疗前,两组HDL-C、LDL-C、TG、TC等指标均得到有效改善,观察组显著优于对照组,差异显著(P<0.05).结论:相对于辛伐他汀,阿托伐他汀治疗原发性高脂血症的临床药理疗效显著,降脂效果显著,值得推广.     

阿托伐他汀和辛伐他汀在原发性高脂血症治疗中的药理分析

目的：观察阿托伐他汀和辛伐他汀在原发性高脂血症治疗中的效果。方法：筛选2015年2月～2016年2月在我院就诊的原发性高脂血症患者70例,进行分组：治疗组（n=36例,施以阿托伐他汀治疗）;常规组（n=34例,施以辛伐他汀治疗）,对两组临床疗效进行对照。结果：治疗后,治疗组总胆固醇（TC）、三酰甘油（TG）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）等指标均优于常规组（P＜0.05）。结论：对原发性高脂血症施以阿托伐他汀和辛伐他汀治疗,阿托伐他汀的临床疗效明显优于辛伐他汀,有助于提升临床疗效,具有较高的临床应用价值。     

阿托伐他汀与辛伐他汀治疗原发性高脂血症的临床药理疗效对比分析

目的 对比分析原发性高脂血症应用阿托伐他汀与辛伐他汀治疗的临床药理疗效.方法 选择本院2015年1月~2016年12月接收的原发性高脂血症患者146例,按照随机对照方式,阿托伐他汀组与辛伐他汀组各73例,观察治疗2个月后的临床疗效,分别于治疗前、治疗后检测两组患者血脂水平,并对比.结果 治疗前,两组患者各项血脂指标值相近,不具有统计学意义(P>0.05);治疗后,阿托伐他汀组治疗总有效率、各项血脂指标值均优于辛伐他汀组,差异显著,具有统计学意义(P<0.05).结论 与辛伐他汀治疗原发性高脂血症疗效相比,阿托伐他汀的治疗效果更佳,能够有效改善患者血脂水平.     

阿托伐他汀与辛伐他汀治疗高脂血症的疗效比较

目的:探讨阿托伐他汀和辛伐他汀治疗高脂血症的临床疗效.方法:将2015年5月～2016年10月在周口市人民医院就诊的102例血脂异常患者随机分为A、B两组.给予A组(52例)阿托伐他汀治疗,20mg/d.B组(50例)给予辛伐他汀治疗,20mg/d.所有患者需连续服药10周(1个疗程).结果:服药10周后,对比两组在降低甘油三酯、总胆固醇和低密度脂蛋白胆固醇以及升高高密度脂蛋白胆固醇的变化,结果表明阿托伐他汀组的作用要高于辛伐他汀组,但差异并无统计学意义(P>0.05).结论:阿托伐他汀和辛伐他汀都是安全、有效的降脂药物,可以在治疗高血脂症中广泛应用.     

辛伐他汀与阿托伐他汀在原发性高脂血症中效果差异比较

目的探讨辛伐他汀与阿托伐他汀在原发性高脂血症中的临床治疗效果差异。方法 100例原发性高脂血症患者随机分为观察组和对照组。观察组给予阿托伐他汀,对照组给予辛伐他汀,观察两组血脂改变情况。结果观察组患者治疗后的三酰甘油、血总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇和高密度脂蛋白胆固醇达标的总有效率分别为90.0%、92.0%、88.0%、90.0%。对照组患者治疗后的三酰甘油、血总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇和高密度脂蛋白胆固醇达标的总有效率分别为78.0%、80.0%、76.0%、74.0%。观察组三酰甘油、血总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇和高密度脂蛋白胆固醇达标的总有效率分别高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论阿托伐他汀和辛伐他汀对原发性高脂血症均有较好调脂效果,但阿托伐他汀的降脂效果优于辛伐他汀,值得临床医生借鉴。     

阿托伐他汀、辛伐他汀和瑞舒伐他汀对高脂血症的疗效比较

目的 对比分析阿托伐他汀、辛伐他汀、瑞舒伐他汀对高脂血症的治疗效果。方法 选择2014年1月-2016年1月在商南县医院进行诊治的高脂血症患者120例,随机分为阿托伐他汀组、辛伐他汀组以及瑞舒伐他汀组,分别采用阿托伐他汀、辛伐他汀、瑞舒伐他汀治疗,3组均治疗8周。比较3组治疗前、治疗第4周和治疗第8周的血脂水平,以及不良反应发生情况。结果 3组治疗第4周和治疗第8周的血脂水平均明显改善,同组治疗前后比较差异有统计学意义（P<0.05）;且瑞舒伐他汀组明显优于阿托伐他汀组和辛伐他汀组,组间比较差异有统计学意义（P<0.05）。3组的不良反应发生率相比无明显差异。结论 阿托伐他汀、辛伐他汀和瑞舒伐他汀均可以有效改善高脂血症患者的血脂水平,且瑞舒伐他汀的治疗效果最佳。     

阿托伐他汀治疗原发性高脂血症的疗效观察

目的探讨阿托伐他汀治疗原发性高脂血症的临床疗效。方法选取2010年1月～2011年6月在本院接受治疗的高脂血症患者106例,将其随机分为观察组和对照组各53例,观察组患者给予阿托伐他汀治疗,对照组患者给予辛伐他汀治疗,两组患者均每晚服用1次,3个月后观察两组的临床疗效及血脂指标即血清总胆固醇（TC）、三酰甘油（TG）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）和高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）的变化。结果 3个月后,观察组显效率为50.94%,总有效率为86.79%,对照组分别为37.74%和83.02%,两组显效率比较差异有统计学意义（P〈0.05）,但总有效率差异无统计学意义（P〉0.05）。服药前两组患者血脂水平差异无统计学意义（P〉0.05）,服药后两组患者血清TC、TG、LDL-C水平均显著降低（P〈0.01）,HDL-C均显著升高（P〈0.05）,但两组间差异无统计学意义（P〉0.05）。结论阿托伐他汀可显著降低原发性高脂血症患者的TC、TG、LDL-C水平,临床疗效明显,安全性好,值得临床推广使用。     

阿托伐他汀和辛伐他汀治疗原发性高脂血症的疗效和不良反应对比

目的 比较阿托伐他汀和辛伐他汀治疗原发性高脂血症的疗效和不良反应.方法 选取我院2015年2月~2016年12月期间收治的原发性高脂血症患者100例,随机分为两组,每组50例.对照组和观察组分别采用辛伐他汀和阿托伐他汀治疗.比较两组血脂水平[密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)和三酰甘油(TG)]、临床疗效和不良反应.结果 对照组患者HDL-C明显低于观察组,TC、LDL-C、TG明显高于观察组,差异有统计学意义(P<0.05);对照组总有效率(82.00%)明显低于观察组(96.00%),差异有统计学意义(WTBXP<0.05);对照组不良反应发生率(16.00%)明显高于观察组(2.00%),差异有统计学意义(P<0.05).结论 阿托伐他汀治疗原发性高脂血症的疗效确切,能明显改善患者血脂水平,降低不良反应发生率,安全性高,具有较高的临床应用价值.     

阿托伐他汀与辛伐他汀治疗高脂血症的临床对照研究

目的探讨阿托伐他汀治疗高征血症的临床效果和安全性。方法按照随机数字表法将184例原发性高脂血症患者随机分为观察组和对照组,各92例。观察组采用阿托伐他汀治疗,对照组采用辛伐他汀治疗,比较两组患者血脂水平。结果治疗7d和28d后,两组患者TC、TG、HDL-C水平均明显下降,观察组下降程度优于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者LDL-C均明显升高,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率为3.26%,对照组不良反应发生率为6.52%,组间比较差异具有统计学意义(χ2=56.624,P<0.01)。结论阿托伐他汀治疗原发性高脂血症,起效迅速,疗效确切,不良反应发生率低,值得临床研究推广。     

阿托伐他汀与辛伐他汀治疗高脂血症的效果对比

目的 对比阿托伐他汀与辛伐他汀治疗高脂血症的效果.方法 96例高脂血症患者,随机分为观察组与对照组,每组48例.对照组使用辛伐他汀治疗,观察组使用阿托伐他汀治疗.比较两组患者的临床治疗效果,治疗前后的血脂指标[总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)]水平,...     

阿托伐他汀与辛伐他汀用于治疗高脂血症的临床效果比较

目的 分析阿托伐他汀与辛伐他汀治疗高脂血症的临床效果.方法 选取2015年1月~2016年12月来我院治疗高脂血症的40例患者作为研究对象,并随机分为实验组和比较组,每组各20例.实验组患者采用口服阿托伐他汀进行治疗,而比较组患者则采用口服辛伐他汀进行治疗,比较两组患者的临床效果.结果 实验组患者中有18例(90%)患者治疗有效,显著高于比较组的70%(14例),P<0.05差异有统计学意义.结论 高脂血症患者的治疗中,采用阿托伐他汀比辛伐他汀治疗效果更显著,更少发生不良反应,值得临床推广应用.     

阿托伐他汀与辛伐他汀治疗高脂血症的临床效果对照

目的对高脂血症应用阿托伐他汀与辛伐他汀治疗的临床效果对照进行分析。方法选择2010年6月～2013年6月诊治的高脂血症患者126例,将患者随机分为两组,每组63例,对照组给予辛伐他汀治疗,研究组给予阿托伐他汀治疗,分析患者临床治疗效果、血脂变化和不良反应。结果经不同方案的治疗后,研究组总有效率为98．4％,对照组总有效率为85．7％,研究组高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0．05）;比较两组患者治疗后的血脂情况,研究组优于对照组,差异具有统计意义（P〈0．05）;比较两组患者出现的不良反应情况,研究组的不良反应为6．3％,对照组的不良反应为9．5％,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论治疗高脂血症,阿托伐他汀比辛伐他汀效果更显著。     

阿托伐他汀治疗原发性高脂血症的效果观察

目的 探讨阿托伐他汀治疗原发性高脂血症的临床效果.方法 选取2012年1月～2013年1月本院收的原发性高脂血症患者150例,将其随机分为观察组和对照组各75例,观察组采用阿托伐他汀治疗,对照组用辛伐他汀治疗,治疗3个月后比较两组的临床疗效,评价两组治疗前后总胆固醇（TC）、三酰甘油（TG）、高度脂蛋白胆固醇（HDL-C）和低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）的变化.结果 治疗3个月后,观察组显效率50.67％,显著高于对照组的38.67％,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组总有效率为88.00％,对照组总有效为84.00％,两组差异无统计学意义（P＞0.05）.两组治疗后TC、TG、LDL-C均较治疗降低,HDL-C较治疗前升高同组治疗前后差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组各指标改善幅度优于对照组,两组治疗后差异有统计学意（P＜0.05）.结论 阿托伐他汀治疗原发性高脂血症效果显著,可明显降低TC、TG、LDL-C水平,无严重不良应,值得临床推广应用.     

阿托伐他汀治疗高脂血症的疗效分析与临床研究

目的研究分析比较阿托伐他汀与辛伐他汀治疗高脂血症的疗效分析与临床意义。方法将320例高脂血症患者随机分为两组,患者进行1个为期8周的开放、平行、随机对照实验研究。治疗组给予阿托伐他汀10 mg/d,对照组给予辛伐他汀20 mg/d。结果两种药物均有良好的耐受性。结论阿托伐他汀调脂效力明显优于辛伐他汀,值得在临床上推广应用。     

阿托伐他汀治疗轻中度高脂血症的疗效分析

目的对比评价阿托伐他汀钙与辛伐他汀治疗轻中度高脂血症的降脂疗效。方法随机选取85例血脂异常患者,分为2组:治疗组(n=47)与对照组(n=38),分别口服阿托伐他汀10mg、辛伐他汀20mg,1次/d,持续观察12周。结果两组血脂指标均得到显著改善(P<0.05),治疗组TG、HDL-C、LDL-C等项指标均优于对照组(P<0.05)。讨论阿托伐他汀与辛伐他汀均是临床治疗高脂血症的理想药物。     

阿托伐他汀与辛伐他汀治疗原发性高脂血症的临床药理效果对比分析

目的分析阿托伐他汀与辛伐他汀治疗原发性高脂血症的临床药理效果对比。方法收取我院60例原发性高脂血症患者,收取时间在2015年2月15日直至2016年1月23日,并将原发性高脂血症患者随机分为两组,对照组患者实施辛伐他汀治疗,观察组患者实施阿托伐他汀治疗。结果观察组原发性高脂血症患者HDL-C(2.05±0.51)mmol/L、TG(1.25±0.32)mmol/L、TC指标(4.59±0.72)mmol/L低于对照组(P<0.05),观察组原发性高脂血症患者总有效率90.00%高于对照组(P<0.05)。结论将阿托伐他汀与辛伐他汀治疗原发性高脂血症的临床药理效果进行对比,阿托伐他汀治疗效果较为显著。