补体致血型正反定型不符1例及鉴定

1病例简介患者,女,26岁,因患肾结石住院,手术备血。经血清学检查,患者血型正定为“O”型,Rh(D)为阳性,反定试管法为“B”型。经病史问询,该患者并无输血史,也未曾患过使其血型抗原减弱的疾患如“白血病,恶性肿瘤”等。进一步检查证实,该患者血型正反定型不符,主要由补体所致,血     

抗-A激活补体致血型正反定型不符1例

2006年4月,本中心检验科进行献血者日常血型定型时发现1例正反定型不符标本：正定型为“O”型,反定型为“A”型。送本室作进一步鉴定。该献血者,女,19岁,哈尼族。此次为第3次献血,前2次均以“O”型血正常发出。此次经本室鉴定血型为“O”型,但存在很强的补体激活情况,且和抗-A密切相关。现报告如下。     

混合型 AIHA 致血型正反定型不符1例

自身免疫性溶血性贫血（AIHA）血型检测三大难题包括ABO正反定型受干扰、抗体筛查受干扰,以及交叉配血受干扰［1］。笔者在临床工作中针对1例AIHA患者,采用ABO疑难血型鉴定“三步分析法”及相关血型血清学检测试验确定该例患者血型。现报道如下。     

抗凝剂影响补体活化致ABO血型正反定型不符1例分析

2008-04本中心检验科进行献血者血型复检时发现1例机采血小板血袋辫标本反定型为B型,而血袋标识的血型为O型,复查同源血样管标本正定型为O型,反定型为O型,遂将血样管与血袋辫标本送本中心血型参比室进一步确认血型。经血型参比室鉴定此例机采血小板为O型,由于存在很强的补体活化情况,且与抗凝剂密切相关,现报告如下。1材料和方法1.1材料抗-A、抗-B、抗-AB、抗-H单克隆血清及ABO试剂红细胞均由上海血液生物医药有限责任公司提供;仪器为KA 2200台式离心机(KU BOTA)。1.2方法(1)初检:正定型采集静脉血,纸板法检验。(2)复检:纸板法检验,血袋辫仅做反定型,血样管做正反定型。(3)血型确认:试管法,血袋辫仅做反定型,血样管做正反定型。以上试验均按文献[1]方法操作。2结果2.1血型正反定型纸板法检验结果初检该献血者为O型;复检血袋辫反定型为B型,同源血样管正定型为O型,反定型为O型。2.2血型正反定型试管法结果血袋辫反定型A c管呈凝集与溶血混合外观,B c管呈溶血反应,同源血样管正反定型均为O型。将血袋辫标本放入56℃水浴30 m in灭活补体后再进行反定型,正反定型结果见表1。表1 ABO血型...     

高效价抗-A,B和补体致血型正反定型不符1例

1 病例简介 患者,女,60岁,血型O型,患尿毒症(未住院)。1999年在某院肾移植术前配血,平板法正反定型不符及交叉配血主管和自身管出现凝集2＋,标本送我中心做血型鉴定及交叉配血。 2 血型血清学检查 2.1 患者血用平板法正反定型不符,改用试管法正反定型,反定型Ac和Bc均呈溶血反应。将患者血清放入56℃水浴30min灭活补体,正反定型结果见表1。 2.2 将患者血清灭活前、后及4℃保存24、48h后与ABO细胞反应,结果见表2。 2.3 交叉配血盐水介质中主管和自身管凝集2＋,镜下观察为缗钱状凝集。将凝集管用生理盐水洗涤一次凝集消失,酶、抗人球介质中无凝集,配血相合。     

分析1例A3亚型致血型正反定型不符

正临床交叉配血中,遇1例正反定型不符交叉配血,最终患者血型鉴定为A3亚型。报道如下。1临床资料患者,临产孕妇,女,23岁,住院准备剖宫产,术前检查血型结果为O型,Rh(D)阳性。血常规结果:红细胞(RBC)2.5×1012/L,血红蛋白(Hb)70g/L,主治医生申请输注去白悬浮红     

ABO血型鉴定正反定型不符原因及分析

输血前正确的ABO血型鉴定是确保临床安全输血的首要条件。ABO血型鉴定主要是通过正反定型检测ABO血型抗原和抗体来进行ABO血型定型的。ABO正反定型血型不一致的原因可能是技术错误或被鉴定者自身抗原或抗体存在问题。因此当ABO血型正反定型不相符时,在排除人为因素及技术问题后,应及时进行相关血型血清学试验,并结合疾病状态准确定型。现将工作中遇到的血型正反定型不符的原因进行逐步分析。     

抗-M致献血者ABO血型鉴定正反定型不符分析

抗-M是MN血型系统常见抗体,大多属IgM型,在室温盐水介质下可发生肉眼可见凝集,能引起ABO血型鉴定正反定型不符,造成血型鉴定和交叉配血试验困难。我们于2013年1月至2014年3月对本中心检验科ABO血型鉴定正反定不符的送检样本进行不规则抗体筛查与鉴定,发现IgM型抗-M阳性15例,现报告如下。     

抗P1抗体致ABO血型正反定型不符1例及分析

<正>不规则血型抗体是除抗-A、抗-B之外的其他抗红细胞抗体,可引起急性或慢性溶血性输血反应、新生儿溶血病、免疫性流产等。抗P1抗体为不规则血型抗体的一种,P2型人血清中通常含有抗P1抗体,但其效价低,最适反应温度为4℃,一般无临床意义。近期笔者在工作中收治1例由于抗P1抗体引起的血型鉴定及交叉配血困难患者,现报道如下。1资料与方法1.1临床资料患者,男,68岁,因骨髓增生异常综合征     

弱血型抗原致ABO正反定型不符3例

ABO血型系统具有其他血型系统所没有的独特性质。一是血清中常存在反应强的抗体,而红细胞上缺乏相应的抗原;二是许多组织细胞上有规律地存在着A、B、H抗原,以及分泌型的分泌液中也存在A、B、H物质;这两种独有的性质,使ABO血型系统成为临床输血和器官移植中最重要的血型系统。保证受血者和献血者ABO血型的正确性是安全输血的前提。但由于人类血型系统的复杂性,日常工作中常常有许多原因可引起ABO正反定型不符,使ABO血型难以确定。     

低丙种球蛋白致正反定型不符1例

1　病例报告ABO血型系统的抗体属天然抗体 ,其产生符合 L andstein-er规则。笔者在采供血工作中 ,发现献血者血型正反定型不符 1例 ,正定型为 A型 ,反定型为 AB型。ABO血型鉴定用达亚美公司提供的血型卡。结果显示献血者 ABO血型为 A型 ,血清中ABO系统的血型抗体。用达亚美公司提供的卡做间接 Coombs试验 ,结果为阴性 ,显示无 Ig G型血型抗体。吸收放散试验按常规操作进行。结果显示献血者红细胞上有 A抗原 ,无 B抗原。取献血者唾液 ,按常规操作进行血型物质测定 ,结果显示该献血者唾液中存在 A和 H物质。2　讨论无丙种球蛋白或低…     

分析血型正反定型不符原因发现MM1例

多发性骨髓瘤(MM)引起血型鉴定和配血困难的病例多有报道,但分析血型正反定型不符原因发现MM的报道较少,笔遇到1例,现报道如下。     

ABO血型正反定型不符发现Am亚型1例

1病历简介患者,男,20y,诊断骨髓增生异常综合征,有输血史,无放疗和化疗史,2005年1月10日需输血治疗,检查血型时,正反定型不一致,查原因后发现是Am亚型引起。2方法及结果2.1材料单克隆抗A、抗B标准血清为长春生物制品研究所提供;抗A 1、抗A B、抗H、A细胞、B细胞、O细胞为上海市血液中心所制品;人源血清抗A、抗B为本室自制。2.2血型血清学结果2.2.1血清学血型结果:Am亚型、R hD阳性。2.2.2正反定型及抗H抗原测定实验:取患者血清3 m l及3%(v/v)三洗红细胞悬液3 m l备用,实验方法参考文献[1],实验结果见表1。2.2.3吸收放散实验:取三洗后…     

152例血型正反定型不符临床分析

正1临床资料收集吉林大学第一医院输血科2018年1月-12月共计检测出ABO正反定型不符标本152例。由于新生儿及未满10个月婴儿免疫系统尚未发育完善,血清抗体尚未形成,血型鉴定以正定型为主[1],故这类标本未计入其中。ABO血型鉴定结果会受到很多因素的影响,首先要确保试剂的灵敏性,检测方法的正确性,操作的准确性。本科室使用使用ERYTRA全自动血型仪进行血型鉴定,对检测出的正反定     

抗-Le~a致正反定型不符的抗体筛查鉴定1例

<正>1病例简介患者,女,19岁,藏族,学生,2009年7月23日车祸伤入成都军区骨科医院治疗。入院检查:RBC 3.17×1012/L,9     

无偿献血者ABO血型正反定型不符分析

献血者血型的正确鉴定是保证输血安全的基本前提.街头无偿献血血型初筛一般只做正定型,不做反定型,导致血型鉴定错误难以完全避免,因此检验科复查血型时,一定要做正反定型.     

ABO血型基因测序在正反定型不符血型鉴定中应用

目的对比血清学方法和基因学方法在ABO血型正反定型不符中血型鉴定的应用。方法对1例ABO正反定型不符患者血液进行不规则抗体筛选实验,吸收放散实验,唾液血型物质中和抑制试验。以及ABO基因外显子6、7扩增与测序实验。结果患者唾液中检出A、H血型物质;吸收放散实验表明患者红细胞可吸收放散人源抗-A;基因测序显示外显子6c.261G未发生缺失,c.297A未发生点突变,外显子7存在c.467CA的杂合点突变。结论该患者ABO血型可定型为A型,正反定型不符由抗体减弱引起,基因测序可准确鉴定ABO血型。     

ABO血型抗原减弱引起ABO正反定型不符1例

患者,男,48岁,临床诊断肝癌。入院后复查血型正反定型不符,正定型B型,反定型AB型。现将结果报告如下：     

ABO血型正反定型不符43例原因分析

输血是现代临床治疗疾病不可替代的手段,而输血的前提是正确的判断患者的血型,因此,只有快速准确鉴定ABO血型,解决正反定型不符的问题,才能保障输血的安全及时有效.现对我院2006年以来ABO正反定型不一致的情况进行分析原因及解决方法.