共查询到20条相似文献,搜索用时 78 毫秒
1.
新年来临,我们回首过去的一年.这一年是中华眼科杂志特殊而有重要意义的一年,也是继往开来、迎接新时代的一年.
中华眼科杂志创刊于1950年,2010年中华眼科杂志迎来了创刊60周年华诞."六十载风雨兼程,一甲子携手共庆"中华眼科杂志创刊60周年庆典于2010年9月15日在北京隆重举行.中华医学会领导、本刊国内外编委、眼科产品公司高层代表及长期关心和支持本刊的眼科界朋友300余人出席了庆典活动.中华医学会副会长祁国明,中华医学会副秘书长罗玲、韩晓明、杨民,中华医学会纪委书记吴玉普,中华医学会杂志社社长兼总编辑游苏宁、副社长蔡丽枫、社长助理刘冰等亲临庆典会场.中华眼科杂志编辑部黄翊彬主任与首都医科大学附属北京同仁医院北京市眼科研究所孙旭光教授主持了庆典活动. 相似文献
2.
在庆祝中华眼科杂志创刊60周年的时候,回顾过去,展望未来.60年来,经过一代又一代办刊人和广大眼科医师的努力,中华眼科杂志已经成为国内最具权威性的眼科专业杂志,形成了"敬业、惟真、奋进"的优良传统.现在,中华眼科杂志已经具备进一步发展为国内外知名的具有高度学术威信的眼科专业杂志的基础.要实现这一宏图,必须做艰苦的努力,应对前进道路上的各种挑战.要充分发挥编委会的集体作用,要继续提高编委会和编辑部全体人员的业务水平,要努力"创造"出优秀的高质量的学术论文,要遵守编辑的道德规范,要不断地听取全国眼科同道的意见、建议和批评,要加强国际合作,以促进中华眼科杂志的进步. 相似文献
3.
《中华眼科杂志》创刊于1950年10月1日,与新中国一同成长,到今年已经整整70周年。70年前新中国刚刚成立之初,百废待兴。在第1任总编辑毕华德教授的全力筹备和不懈努力下,在全国眼科和社会各界的大力支持下,《中华眼科杂志》正式创刊,成为中华医学会系列杂志创刊较早的期刊之一。在半个多世纪的办刊历程中,《中华眼科杂志》与新中国共历风雨,1960至1963年3年自然灾害时期,1966至1977年"文化大革命"时期,杂志经历了两次停刊。 相似文献
4.
回顾办刊50年,再谱世纪新篇章 总被引:1,自引:1,他引:0
时代在前进,医学在发展,期刊在进步!伴随着新千年的喜庆锣鼓,我们又迎来了中华眼科杂志创刊50周年纪念日。在这双喜临门、激动人心的时刻,回顾中华眼科杂志办刊50周年的历程,更富有特殊意义!一、中华眼科杂志伴随着新中国的诞生而创刊中华眼科杂志创刊于1950年10月1日,是中华医学会系列杂志中创刊较早的期刊之一。1950年8月,中华医学会第八届全国会员代表大会在北京召开,出席会议的眼科老前辈毕华德、罗宗贤、高文翰、石增荣、周诚浒、陈耀真等教授积极倡议并着手创办中华眼科杂志,以开辟国内眼科专业学术交流的园地。筹备阶段既无经费,又无… 相似文献
5.
1950至1982年,我国眼科研究成果主要通过中华眼科杂志与国内外交流和传播.实际上,在中华眼科杂志创刊之前的1929至1949年,我国已有完整的眼科研究文献报道,当时与内、外科论文一起刊载在中华医学杂志的前身-博医会报,但眼科文献量很少. 相似文献
6.
以优异成绩向中华眼科杂志创刊55周年献礼 总被引:2,自引:2,他引:0
掩卷辞旧岁,续笔谱新春。承蒙全国广大眼科读者和作者的关心与厚爱,中华眼科杂志全体编审人员顺利完成了2004年的编辑任务。正当我们回首以往,再续新篇之际,中华眼科杂志创刊55周年的喜庆日子亦随之来临。1950年10月1日,中华眼科杂志伴随着新中国1周岁的生日创刊,这是令全国眼科同道难以忘怀的日子,我们要以优异的成绩向中华眼科杂志创刊55周年献礼! 相似文献
7.
8.
中华眼科杂志1978~1999年发表论文前百名作者名录 总被引:2,自引:2,他引:0
中华眼科杂志作为国内眼科界的主导和权威期刊,自创办以来以严谨的态度和敏锐的洞察力,组织和发表了大量代表我国眼科学术水平的论文,为我国眼科事业的发展做出了杰出贡献。为庆祝中华眼科杂志创刊50周年,笔者将中华眼科杂志1978~1999年发表的全部论文汇总,利用计算机对文章第一作者的论文篇数逐一进行了统计,从中筛选出在此期间发表论文最多的前百名作者(按相同篇数并列的原则,共统计为116名)。详见表1。表1 中华眼科杂志1978~1999年发表论文前百名作者名录作者论文篇数作者所在单位名称及邮政编码谢立信38青岛山东省医学科学院眼科研究… 相似文献
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
Determination of the location of the fovea on the fundus 总被引:1,自引:0,他引:1
Rohrschneider K 《Investigative ophthalmology & visual science》2004,45(9):3257-3258
PURPOSE: To evaluate whether the distance between optic nerve head and fovea in healthy eyes determined by scanning laser ophthalmoscope may facilitate estimation of the location of the fovea relative to the optic disc in patients with macular disease. METHODS: The angular distance was measured, in horizontal and vertical directions, between the center of the optic nerve head and the fovea in 104 eyes of 104 healthy probands. For additional evaluation of intraindividual variation in 70 of these persons the contralateral eye was measured as well. RESULTS: The distance between the optic disc and the fovea differed vertically more than horizontally (-1.5 +/- 0.9 degrees [-3.65 to +0.65 degrees ] vs. 15.5 +/- 1.1 degrees [13.0-17.9 degrees ]). There was a mean angle between the fovea and the center of the optic disc versus the horizon of -5.6 +/- 3.3 degrees. The intraindividual difference between right and left eyes was markedly lower, with average angles being 0.2 +/- 1.3 degrees vertically and 0.0 +/- 1.1 degrees horizontally. CONCLUSIONS: The distance between the optic nerve head and the fovea does not allow for a meaningful determination of the location of the fovea in eyes in which morphologic changes have occurred. The angle of rotation of the fovea relatively to the center of the optic nerve head is relatively stable. Therefore, the size of a central scotoma can be determined by movement of the blind spot according to the change of the preferred retinal locus (PRL). In addition, the knowledge of the location of the fovea enables determination of the position in the contralateral eye of the same patient. 相似文献
18.
19.