全自动酶免系统在血站微量赖氏法检测ALT中的应用

全自动酶免系统在血站血液检测中的应用日益广泛，为解决ALT检测的自动化，各血站作了不少探索，如速率法、微量赖氏法、氧化酶法，但结果均不稳定。笔者应用全自动酶免处理系统，建立了一套结果稳定的ALT检测方法。     

1例ALT酶活性浓度过高致速率法漏检原因分析

随着检测要求的规范和提高，速率法在全国血站ALT检测中得到了较快的开展应用，目前一般血站(尤其是地市级以下血站)使用全自动带恒温孵育的酶标仪以速率法检测ALT，该法使用平底酶标板作为比色反应杯，操作简便，检测量大，结果准确，且利用了血站实验室普遍配置的酶标仪替代生化分析仪，节省了装备费用。但笔者在使用该法对献血者做ALT检测时发现了1例由于酶活力过高引起的漏检，报告如下。     

丙氨酸氨基转移酶异常血液报废原因分析

丙氨酸氨基转移酶(ALT)是血站行业作为预防输血后肝炎而长期使用的一项检测项目,我国血站基本标准中明确规定对献血者ALT的初筛采用酮体酚法,复检采用赖氏法。随着血液检测自动化的应用和无偿献血法规的全面实施,许多血站已将ALT检测改为酶动力学方法,即使用大型全自动生化仪或全自动酶标仪进行ALT的自动定量试验。采血方式较以往也有所变化,并且产生了较高的ALT血液报废率。ALT异常血液报废率升高是否与以上改变因素有关。对此,笔者从方法相关性、人群差异、血液采集方法等方面对报废的原因进行分析。     

全自动酶免系统在血站微量赖氏法检测ATL中的应用

全自动酶免系统在血站血液检测中的应用日益广泛,为解决ALT检测的自动化,各血站作了不少探索,如速率法、微量赖氏法、氧化酶法,但结果均不稳定.笔者应用全自动酶免处理系统,建立了一套结果稳定的ALT检测方法.     

佛山市南海区无偿献血者ALT不合格结果分析

丙氨酸氨基转移酶（ALT）是临床评价肝功能的指标之一，同时也是我国血站基本标准中献血者健康检查标准之一。ALT的检测方法目前在血站系统常用的方法主要有赖氏方、连续监测法、改良的微板速率法和快速干式生化法等。本站采用全自动生化分析仪，应用连续监测法做ALT的检测。针对ALT不合格及HBsAg、抗-HCV、抗-HIV和梅毒抗体（TP）相关检测指标情况进行统计分析。     

厦门市无偿献血者ALT检测结果分析

丙氨酸氨基转移酶(alanine aminotransferase,ALT)是临床诊断肝功能指标之一,同时也是血站基本标准中献血者健康检查的必检项目之一.目前各地血站ALT检测大多采用赖氏法,在部分引进全自动加样分析仪及恒温酶标仪的实验室,也有采用微板法检测[1],对献血者ALT检测的可行性及意义时有报道[2].本站引进自动生化分析仪用连续监测法作ALT检测,同时用赖氏法复检,笔者对2种方法检测的结果进行了分析比较.     

两种方法检测ALT的比较

目前，随着全自动加样系统在血站的应用，ALT的测定多采用微板速率法。但其在实验温度、反应时间和读板条件等方面所规定的实验检测状态受到手工操作的限制，不能达到全自动生化仪所具备的良好反应环境．使实验结果的重复性、特异性差，影响了检测的准确性。为寻求一个稳定可靠的批量测定ALT的检测方法，笔者尝试应用微板赖     

献血者ALT检测方法比较

供血者血液中丙氨酸氨基转移酶(ALT)的测定是采供血机构对供血者筛选的重要项目之一。随着血液检测自动化的应用,许多血站已采用全自动酶标仪,应用酶动力学法进行ALT的自动定量检测。酶标板法测定ALT的原理是速率法,其实验参数是根据IFCC推荐的方法和郭兑山的研究报告建立的。该方法在全自动样品处理机的配合下,操作简单、自动化程度高、设备性能价格比适中,尤其适用于大量标本的检测。但实验过程中的影响因素较多,检测结果的重复性较差,质量控制过程难以掌握,并且产生了较高的ALT血液报废率。作者就ALT异常血液报废率升高是否与以…     

酶法与赖氏法检测献血者ALT结果差异分析

长期以来,血站系统对ALT的检测以酮体酚法和赖氏法为主,随着全自动检测设备的使用,许多血站以酶法替代赖氏法检测ALT,但在工作中,我们发现两种方法的检测结果存在差异,现分析如下。     

丙酮酸氧化酶法在血清ALT活性测定中的应用评价

丙氨酸氨基转移酶(ALT)是血站筛选献血者的检测项目之一，目前我国血站按卫生部规定多使用赖氏法或紫外速率法测定血清ALT活性。笔者对新近推出的丙酮酸氧化酶法作了应用评价，报告如下。     

Au400全自动生化分析仪检测ALT活性的能力验证

随着医学检验诊断技术的快速发展,国内对献血者血液丙氨酸氨基转移酶（ALT）检测从传统的赖氏法、改良微板法发展到了全自动生化分析。由于ALT是临床检测肝功能的常用检测项目之一,也作为采供血机构血液筛查的一项重要指标被列入我国献血者健康检查标准。近年来,ALT的升高是各血站引起血液报废的最主要因素之一,因此,全自动生化分析仪做为ALT的检测设备之一,     

血站丙氨酸氨基转移酶检测灰区的调查分析

丙氨酸氨基转移酶(ALT)作为血站筛查献血者血液标准的一项指标，主要筛除由乙、丙型肝炎病毒感染中的任何1种可经输血传播的传染病。目前，由单项ALT值高而引起的血液报废占有较大比重，为探讨ALT筛查标准(赖氏法≤25U)及其灰区(26～60U)情况，我们对吕梁血站2001年1月～2002年6月间无偿献血人群ALT检测情况进行了回顾性调查分析。     

血站ALT初筛方法不同对血液检测合格率的影响分析

目的:探究血站ALT初筛方法不同对血液检测合格率的影响,从而能够有效的提升血站血液检查的合格率.方法:选取2014年1月-2015年6月本血站标本中的共800份,观察组的200例研究对象选取2014年1-6月1、2号献血车标本,应用速率法进行ALT初筛方法,对照组的200例研究对象与研究标本选取2015年1-6月3、4号献血车标本使用干式生化法进行ALT初筛,对两种不同的初筛方法的血液检测合格率进行比较分析.结果:观察组应用速率法进行ALT初筛方法,其血液检测的合格率为99％,对照组使用干式生化法进行ALT初筛,其血液检测的合格率为95％,差异具有统计学意义(P＜0.01);再对对照组标本采取速率法进行ALT初筛,其血液检测合格率为98％,差异有统计学意义(P＜0.01)结论:通过对血站献血车采血过程中使用两种不同的的ALT初筛方法进行比较,速率法较干式生化法更适用于采血车环境血液初筛,可以有效的提升血站的血液检测合格率,减少血液的报废率.     

速率法检测ALT在筛选献血者中的应用

在对献血的丙氨酸氨基转移酶(ALT)项目筛选检测中，作为酮粉法和赖氏法，各自存在不足。酮粉法干扰因素多，误差较大，只能作定性分析。赖氏法尽管相对稳定和精确，但因其操作费时费工，不适应血站大批量标本处理。近年来血站系统逐渐使用国际临床化学联合会(IFCC)推荐的方法一速率法，现将本站近年来使用速率法检测献血ALT的应用情况报告如下。     

干片式快速检测系统在无偿献血者ALT初筛中的应用

目的探讨干片式快速检测系统(包括片式快速检测仪及配套ALT干片检测板)对无偿献血者进行献血前ALT初筛的适用性,考察该系统与全自动生化分析仪速率法检测结果的相关性。方法随机选取献血者230名,对其进行献血前ALT检测,并与速率法进行对比与分析。结果干片式快速检测系统的精密度较好,其正常值和病理值样本的变异系数分别为为5.6%和5.1%;与速率法的相关性良好(r=0.9885),且这两种方法的检测结果无统计学差异(t=0.285,P>0.05)。结论干片式快速检测系统准确、快速,适合用于血站对无偿献血者的ALT初筛工作。     

半自动生化分析仪在街头无偿献血中的应用

丙氨酸氨基转移酶(ALT)是血站为预防输血后肝炎而长期使用的检测项目。我国血站标准中明确规定，对献血者的ALT初筛用酮体粉法，复检用赖氏法。然而，街头献血由于时间和条件的限制，使用酮体粉初筛并不适合。因此，许多血站对街头献血者不做ALT初筛，从而造成一定量血液的报废。本站自2001年起，使用半自动牛化分析仪对街头     

全自动生化分析仪检测献血者ALT结果调查

丙氨酸氨基转移酶(ALT)是临床检测肝功能的常用项目之一,被列入我国献血者健康检查标准,作为血站系统血液筛查的一项重要指标。为提高ALT检测效率,本血站2009年8月购置西门子全自动生化分析仪,采用速率法(≥40U/L为阳性)检测ALT,避免ALT检测的非特异性假阳性而引起的血     

Microlab FAME全自动酶免分析仪检测的影响因素及质量控制

正酶联免疫吸附试验(ELISA)是血站血液筛查传染病项目的常用检测方法。由于血站ELISA检测对设备要求通量大,一般均采用全自动检测设备进行检测。费米(FAME)全自动酶免分析仪是瑞士哈美顿公司公司生产的完全自动化的酶标处理系统,1997获得美国FDA许可,用于血站筛查实验室[1]。     

用丙酮酸标准品测定ALT

血清谷丙转氨酶(ALT)是献血者健康检查的项目之一,而赖氏法是血站基本标准中规定的ALT检测方法.为适应于血站检测ALT的特点,笔者沿用赖氏法的试验原理、步骤,并对结果的判定方法加以改进,即以丙酮酸作为标准品替代赖氏法标准曲线,由公式计算得出试验结果.该检测方法检测ALT,结果准确,操作简便,无需更新设备,适用于血站,现报告如下.     

ALT干式化学法与全自动速率法检测的对比试验

目的 探讨干式化学法在无偿献血者采血前ALT检测的适用性.方法 用干式化学法分析仪及ALT测试条与全自动生化分析仪速率法及ALT测定试剂盒,分别对300名无偿献血者进行ALT检测,对2种方法检测结果进行对比分析;同时,取3种不同定值ALT质控血清,分别用干式化学法与全自动速率法进行精密度对比实验.结果 干式化学法与全自动速率法检测ALT结果有相关性,300名无偿献血者ALT检测总符合率为99.0％;干式化学法与全自动速率法检测3种不同定值ALT质控血清精密度较好,变异系数(CV)均＜10％,但干式化学法检测ALT精密度差于全自动速率法精密度.结论 干式化学法操作简单、快速方便,可用于街头献血屋或流动献血车献血者采血前的ALT检测.