即刻种植早期修复的临床研究

目的探讨即刻种植早期修复的临床应用原则和疗效。方法8例患者共11颗患牙在拔牙同时植入Xive种植体,立即取印模制作临时牙冠,7d后拆线并戴临时塑料牙冠。根据骨质情况4~6个月后行永久修复。追踪12~24个月,观察临床效果。结果11颗种植体修复成功。结论适当的病例选择,规范化的手术操作,掌握早期修复的临床要点,即刻种植早期修复可以获得较高的成功率。     

种植体天然牙联合冠桥修复的临床研究

种植义齿的发展扩大了固定修复的适应证,使以前无法采用固定修复或固定修复效果欠佳的患者,以及不愿接受活动修复的患者可以通过种植一个或多个种植体而得到舒适、美观、稳定性好的种植固定义齿修复。由于缺牙的间隙大小     

即刻种植修复的临床研究

目的评价种植术后即刻修复的临床效果。方法单颗牙缺失,牙槽嵴高度及宽度足够的患者12例,植入种植体,要求种植体植入扭力大于40Ncm,即刻取模,术后3d戴入临时冠,3～6个月后改为烤瓷冠永久修复,定期进行临床及X线片观察,观察种植体的动度、种植体周骨结合情况及边缘骨吸收量。结果12颗种植体均已完成金属烤瓷冠修复,经15～26个月的追踪观察,种植体无一松动或脱落,X线显示种植体骨结合良好,种植体植入后1年种植体周骨高度丧失(0.75±0.22)mm。结论若缺失区骨质情况良好,单牙种植即刻修复可获得满意的近期临床效果。     

种植义齿即刻修复的临床研究

目的 依据即刻修复种植理论，对种植固定义齿进行即刻修复以恢复美观和功能。方法 对单个牙缺失患者植入Replace螺旋型种植体后即刻修复，定期进行临床及X线片观察。结果 20枚种植义齿随访6～36个月，种植体无松动，X线片显示骨一种植体结合良好，种植体颈周骨吸收小于1．0mm。结论 单牙即刻修复近期临床观察效果满意。     

两种系统单牙种植义齿早期临床效果的比较研究

目的：比较ＢＬＢＣ种植系统和Ｂｒａｎｅｍａｒｋ种植系统的单牙种植义齿早期临床效果。方法：１３颗ＢＬＢＣ和１５颗Ｂｒａｎｅｍａｒｋ种植体植入２８位患者牙槽骨内,制作成单颗种植体支持的单牙种植义齿。行使功能１８个月后,比较两个系统单牙种植义齿的种植体和全冠的稳固情况、种植体周牙龈指数和种植体周骨吸收量。结果：两种种植体周骨吸量无显著性差异（Ｐ〉０．０５）;两种种植体周牙龈均处于正常状态;两个系统的单牙     

上下颌游离缺失Br（。）anemark种植义齿早期临床效果的比较研究

目的；比较上下颌游离缺失Branemark种植义齿修得早期临床效果，方法：5例上颌（17颗）和7例下颌（22颗）游离缺失Brancmark种植体植入金合金烤瓷桥修复行使功能18个月后，比较上下颌游离缺失Branemark种植体支持固定桥义齿的稳固情况，种植体周牙龈根数和种植体周骨吸收量。结果：上下颌游离缺失Branemark种植体支持固定桥义齿种植体周骨吸收量无显著性差异（P＞0．05），两者种植体周牙龈均处于正常状态；上下颌游离缺失种植义齿均未见种植体松动或脱落，基台和全冠的稳固性均良好。结论：上下颌游离缺失Branemark种植体支持种植固定桥义齿修复效果良好。     

上下颌游离缺失Brnemark种植义齿早期临床效果的比较研究

目的:比较上下颌游离缺失Branemark种植义齿修复早期临床效果。方法 :5例上颌 (17颗 )和7例下颌(22颗 )游离缺失Branemark种植体植入金合金烤瓷桥修复行使功能18个月后 ,比较上下颌游离缺失Branemark种植体支持固定桥义齿的稳固情况、种植体周牙龈指数和种植体周骨吸收量。结果 :上下颌游离缺失Branemark种植体支持固定桥义齿种植体周骨吸收量无显著性差异 (P>0.05) ;两者种植体周牙龈均处于正常状态 ;上下颌游离缺失种植义齿均未见种植体松动或脱落 ,基台和全冠的稳固性均良好。结论 :上下颌游离缺失Branemark种植体支持种植固定桥义齿修复效果良好     

倾斜种植体与角度基台在种植修复中的临床应用

目的：观察倾斜种植体与角度基台联合应用的临床疗效,探讨相关手术和修复技巧。方法：牙列缺损（失）病例17例,倾斜植入种植体25枚,随访时间0.5～2年,观察种植体稳定性、炎症、X线改变等指标,评价临床疗效。结果：除2例种植体脱落外,其余25枚种植体均获成功,临床成功率92%。结论：倾斜种植体在骨量不足或邻牙倾斜种植修复中可发挥独特的作用。但由于倾斜种植体应力主要集中在其颈部,临床应用应以多枚种植体连冠修复为宜,以便分散应力;在无牙颌修复中,为减轻远中扭力,应尽量减少游离端长度,。     

ITI种植体支持修复的临床研究

目的：评价非埋藏式ITI种植体修复牙例缺失的临床效果。方法：68例牙列缺失的患者，种植144颗ITI种植体。上颌种植牙于植牙后4～6个月行上部结构修复，下颌种植体于植牙后2～3个月行上部结构修复，种植后及义齿修复后的临床观察期为1～3年。结果：种植成功率为99．3％，义齿修复后行使功能的成功率为100％，有2例患者出现套冠脱落，未出现上部结构松动和折断现象。结论：非埋藏式种植体(ITI)修复牙例缺失有很高的成功率和良好的修复效果。     

应用超亲水种植体早期负重修复的临床研究

目的:研究应用一种超亲水种植体早期负重修复1年后的临床效果,为临床提供参考。方法:纳入2017年7月至2019年1月就诊于杭州口腔医院（平海院区）VIP诊室的41例牙列缺损患者,男性20例,女性21例,年龄（52.3±13.1）岁,共植入74枚超亲水种植体,其中上颌27枚,下颌47枚。所有患者均无需行骨增量或软组织移植...     

骨密度异常对烤瓷修复后基牙稳定性的影响

目的：探讨骨密度异常患者烤瓷修复后基牙稳定性的变化。方法：选取2010年1月至2011年12月在清华大学玉泉医院口腔修复科行烤瓷修复患者120例,年龄40-50岁,均为女性,根据实际情况分别采用烤瓷单冠修复和烤瓷桥修复,分别在修复即刻以及修复后2年检测基牙松动度。结果：就单冠组而言,正常组,骨质减少组和骨质疏松组患者修复2年后与修复后即刻相比差异无统计学意义,（正常组P=0．46,骨质减少组P=0．277;骨质疏松组P=0．068）;就烤瓷桥组而言,正常组,骨质减少组患者修复2年后与修复后即刻相比差异无统计学意义,骨质疏松组差异有统计学意义（正常组P=0．565;骨质减少组P=0．231;骨质疏松组P=0．017）。结论：骨密度异常可影响烤瓷修后基牙稳定性,骨密度越低,基牙稳定性越差。     

羟基磷灰石、脱矿骨用于骨缺损修复的研究进展

骨缺损修复材料的研究是近百年来的热点课题之一。近年来,脱矿骨和羟基磷灰石作为骨缺损修复材料的研究,已取得较大进展,且已应用于临床,但两种材料存在各自的性缺陷,使其应用的广泛性受到限制。本文对于这两种材料的近期研究进展加以汇总,以期有助于理想植骨材料的进一步研究。     

口腔短种植体长期修复效果的评估

目的 评估应用短种植体进行缺牙修复的长期效果,探讨其临床应用价值.方法 1998年8月至2004年8月共有43例患者于北京大学口腔医学院·口腔医院口腔种植中心植入短种植体77枚,回顾其临床资料及X线片,测量冠-种植体比(crown-implant ratio,C/I).选取其中负重已达到5年以上的15例患者29枚短种植体,测量种植体边缘骨高度,采用Zarb种植体成功标准及Wheeler存留标准评估短种植体5年成功率及存留率.结果 77枚短种植体的平均追踪时间为5.4年(36～99个月),其中固定修复74枚,C/I平均值为(1.08±0.21),活动修复3枚.负重已达5年以上的29枚短种植体中,种植术后即刻、二期术前、负重3年内、负重5年以上种植体近中边缘骨高度分别为(0.59±0.66)、(0.64±0.59)、(-0.05±1.11)、(-0.37±1.29)mm;远中边缘骨高度分别为(0.62±0.77)、(0.60±0.86)、(-0.26±1.12)、(-0.23±1. 59)mm.短种植体5年的存留率和成功率分别为97%和93%.结论 短种植体5年成功率与常规种植体无明显区别,可避免植骨手术、降低风险、缩短疗程、减轻患者的创伤及经济负担,具有良好的临床应用价值.     

瓷美学修复中预备体边缘与修复体边缘的专家共识

瓷美学修复是固定修复的热点,如何提升其边缘修复效果一直是瓷美学修复诊疗水平提升、相关并发症防治的重点以及医技合作的难点.但长期以来固定修复中对边缘的定义与分类、预备术以及制作工艺、质检等还存在诸多不完整的认知,医技统筹合作不足,而实操中医生或技师常常也缺乏核查牙体预备磨切量、预备体与修复体外形形态的可靠方法,大多依赖目...     

银汞、GIC充填乳牙龋的临床观察

目的 比较银汞、普通GIC和Ketac-Cem GIc在乳牙龋充填的效果，探讨Ketac-Cem GIC作为充填材料是否理想。方法 选择57例4～6岁双侧同名牙患乳磨牙he面中龋儿童为实验组1，一侧用银汞进行常规备洞充填，一侧为KC GIC直接充填。选择55例患儿为实验组2，一侧为银汞常规备洞充填，一侧为普通GIC直接充填。选择55例患儿为实验组3，一侧为普通GIC直接充填，一侧为KC GIC直接充填。临床观察时间2年。结果 实验组1中银汞充填体组脱落和继发龋发生率为26．3％。KC GIC为7％。实验组2中银汞脱落和继发龋为21．8％。GIC为12．7％。实验组3中KC GIC常规备洞组脱落和继发龋发生率为5．5％。普通GIC充填组为10．9％。结论 普通GIC、银汞和KC GIC用于乳牙龋充填治疗时，KC GIC可以更有效防止微渗漏和继发龋的发生。     

������֬���޸��������޸���С��1������

过小牙多见于上颌侧切牙、第三磨牙。上颌侧切牙过小者人群中发病率为0.8%～8.4%,女性发病率较高,可能与常染色体显性遗传有关。上颌侧切牙过小表现为牙冠切端较颈部窄小,呈圆锥形,称为锥形牙,常影响美观和咬食功能[1]。前牙区过小牙影响美观,如有足够长度牙根,可     

���ǰ��ȱʧ������ֲ�޸����ٴ���ѧ����

目的 对上颌前牙缺失种植修复后的美学效果进行评价。 方法 对2005年1月至2006年12月中国医科大学口腔医学院种植中心门诊收治的43例上颌前牙单颗缺失的患者，根据缺牙区骨的不同形态采用不同方式的骨增量技术，同期植入种植体，6~8个月完成上部结构修复。术后随访时间8~30个月(平均16个月)。 结果 种植修复后，牙龈乳头形态良好，临床效果满意率达9768%。X线片显示：种植体周围无透光区，牙槽嵴顶端垂直骨吸收小于1 mm。 结论 上颌前牙缺失后牙槽骨形态大致可分为4种类型，即：平坦型、中部凹陷型、缓坡型和不规则型。种植体植入时可根据不同类型采取不同的骨增量技术，但绝大多数前牙缺失的病例在种植外科手术的同时，均需采用引导骨再生技术恢复牙槽骨的骨量及丰满度，以达到美学效果。     

遗传性乳光牙本质的固定修复1例

遗传性牙本质发育不全是一种临床较少见的常染色体显性遗传病。本文报告1例遗传性乳光牙本质病例,并结合相关文献,就其临床表现及治疗进行讨论。