通心络胶囊联合依那普利治疗2型糖尿病肾病临床观察

目的　观察通心络联合依那普利治疗 2型糖尿病肾病的临床疗效。方法　选用 2型糖尿病肾病 94例随机分为治疗组、对照组 ,治疗组 ( 4 7例 )应用通心络胶囊联合依那普利治疗 ,疗程 4月 ;对照组 ( 4 7例 )仅用依那普利。结果　治疗组降低尿蛋白、改善肾功能作用明显优于对照组 (P <0 .0 5 ) ,且在降血压、改善血糖、调脂等方面的作用亦明显优于对照组 (P <0 .0 5 )。结论　治疗 2型糖尿病肾病患者应用通心络胶囊联合依那普利有较好的改善及保护肾功能 ,减少尿蛋白作用 ,且对 2型糖尿病患者血压、血糖、血脂均有良好的作用 ,值得临床使用     

通心络胶囊联合胰岛素治疗早期糖尿病肾病的临床观察

目的观察通心络胶囊联合胰岛素治疗早期糖尿病肾病(DN)的临床疗效。方法将100例早期DN患者按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组50例。对照组给予血管紧张素Ⅱ受体阻滞剂或血管紧张素转换酶抑制剂、钙通道阻滞剂、阿司匹林等抗血小板聚集及胰岛素注射液等基础药物治疗;观察组在对照组基础上加服通心络胶囊。2组药物治疗至少12周。观察2组患者治疗前及治疗12周后空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 hPBG)、糖化血红蛋白(HbA1c)、24 h尿总蛋白(Alb)、尿微量白蛋白(U-mA1b)、肌酐清除率(Ccr)、β2微球蛋白(β2-MG)、胱抑素-C(Cys-C)、同型半胱氨酸(Hcy)的变化。结果 2组治疗前Alb、U-mA1b、Ccr、β2-MG、FPG、2 hPBG、HbA1c、CyS-C及Hcy比较差异均无统计学意义(均P>0.05)。治疗12周后Alb、U-mA1b、Ccr、β2-MG、FPG、2 hPBG、HbA1c、CyS-C及Hcy均较治疗前明显降低,观察组Alb、U-mA1b、Ccr、β2-MG、CyS-C及Hcy较对照组降低的更明显(均P<0.05)。结论通心络胶囊联合胰岛素治疗能明显改善早期DN患者的肾功能,临床疗效显著。     

通心络胶囊治疗脑梗塞临床观察

目的：观察通心络胶囊对脑梗塞的临床疗效。方法：选择160例脑梗塞 住院患者，随机分为通心络组和丹参组，观察治疗前后临床神经功能缺损症状及实验室指标（血脂、血液流变学、血小板聚集功能）。结果：治疗组总有效率为89．77％，对照组为72．22％，治疗组明显高于对照组（P＜0．05）。治疗组治疗后血脂、血液流变学、血小板聚集功能等各项实验室指标明显改善，其改善程度明显优于对照组。结论：通心络具有调节血脂代谢、降低血液粘度、改善血液流变学、降低血小板聚集功能等作用、能有效改善脑部血液循环、减少迟发性神经元损害，改善脑梗塞病人的神经功能缺损症状。通心络胶囊为治疗和预防脑梗塞的有效药物。     

依那普利治疗早期糖尿病肾病的临床观察

糖尿病肾病 (ＤＮ)是糖尿病 (ＤＭ )最常见 ,最严重的慢性并发症 ,是ＤＭ致残致死的重要原因之一。其发病率多数专家认为是 30 %～ 5 0 %。目前 ,在西方国家 ,ＤＮ已占肾透析和肾移植患者的 80 % 〔1〕。当ＤＮ发展到临床期时 ,尿常规尿蛋白定性持续阳性 ,此期无论治疗与否 ,其肾脏的病理损害不可逆发展〔2〕,故ＤＮ的早期诊断 ,早期有效防止ＤＮ的发生和发展尤为重要。近年有学者认为依那普利对早期ＤＮ有效。为此 ,我们采用依那普利治疗早期糖尿病肾病 2 0例。现报道如下。1　临床资料1 1　一般资料 :1996年 3月～ 2 0 0 0年 12月我院对符…     

津力达颗粒联合通心络胶囊治疗糖尿病肾病的疗效观察

目的观察津力达颗粒联合通心络胶囊治疗Ⅳ期糖尿病肾病(DN)的疗效。方法将120例Ⅳ期DN患者随机分为治疗组和对照组,每组各60例。2组均给予基础治疗,经1个月准备期,血糖、血压、血脂等达标后,对照组给予厄贝沙坦,治疗组给予津力达颗粒联合通心络胶囊。均治疗12周,观察治疗前后2组肾功能、24 h尿蛋白及血液流变学等指标的变化。结果除对照组低切黏度与纤维蛋白原外,2组肾功能、尿蛋白定量、血流变学指标治疗前后比较差异均有统计学意义(P<0.01或P<0.05);与对照组比较,治疗组除血尿素氮与低切黏度差异无统计学意义(P>0.05)外,肾功能及血液流变学等各指标均有改善,差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。结论津力达颗粒联合通心络胶囊能有效降低DN患者尿蛋白、改善肾功能,具有良好的临床疗效。     

通心络胶囊治疗高尿酸血症临床观察

目的观察通心络胶囊治疗高尿酸血症的临床疗效。方法将74例患者随机分为2组,治疗组44例,服用通心络胶囊3粒,每日3次;对照组30例,口服别嘌呤醇0.1g,每日3次,疗程均为1个月。结果血尿酸疗效比较,2组治疗结束时及治疗后15d与治疗前比较,差异均有统计学意义(P<0.05,P<0.01),治疗组治疗15d及治疗结束时均优于对照组(P<0.05,P<0.01);症状疗效比较,治疗组明显优于对照组(P<0.05,P<0.01)。结论通心络胶囊具有明显降血尿酸的作用。     

缬沙坦联合通心络治疗糖尿病肾病的临床观察

目的 探讨缬沙坦联合通心络治疗糖尿病肾病的疗效.方法 85例糖尿病肾病患者服用缬沙坦胶囊80 mg,每日1次口服,通心络胶囊3粒,每日3次口服,24周为一疗程.治疗前后观察血压、血糖及肾功能的指标改变.结果 联合用药后血压、血糖、尿蛋白排泄量,24 h尿蛋白(g/L),血、尿β2-微球蛋白均较治疗前显著下降,总有效率达97.7%.结论 缬沙坦联用通心络治疗能明显改善患者肾功能,平稳降低血压、稳定血糖,保护肾功能,疗效高,不良反应少.     

通心络胶囊联合开博通对早期糖尿病肾病尿微量白蛋白的影响

目的观察通心络胶囊联合开博通治疗早期糖尿病肾病尿微量白蛋白的疗效。方法选择2型糖尿病肾病早期患者68例,随机分为治疗组38例,对照组30例。2组均以糖尿病饮食、口服降糖药等基础治疗,对照组同时口服开博通,治疗组在对照治疗组基础上口服通心络胶囊。2组均治疗3个月后检测尿微量白蛋白,进行治疗前后对比观察。结果治疗组显效18例,有效15例,无效5例,总有效率86.9%;对照组显效10例,有效13例,无效7例,总有效率76.7%。2组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。2组治疗后尿微量白蛋白均有下降,治疗前后差异有统计学意义(P<0.01),而治疗后治疗组与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论通心络胶囊能有效降低早期糖尿病肾病尿微量白蛋白,对控制糖尿病肾病进程具有治疗作用。     

通心络联合缬沙坦治疗早期糖尿病肾病疗效观察

目的：观察通心络联合缬沙坦治疗早期糖尿病肾病的临床疗效。方法：48例早期糖尿病肾病患者随机分为治疗组24例,口服通心络3粒/次,每日3次,同时缬沙坦80mg/次,每晨1次口服;对照组24例,只口服缬沙坦80mg/（次·d）,疗程均为12周。测定两组患者治疗后24h尿白蛋白排泄率。结果：治疗组24h尿白蛋白排泄率明显低于对照组。结论：通心络联合缬沙坦治疗早期糖尿病肾病可有效降低尿蛋白。     

通心络胶囊联合贝那普利治疗2型糖尿病肾病临床观察

目的 观察通心络联合贝那普利治疗2型糖尿病肾病的临床疗效.方法 将94例2型糖尿病肾病随机分为治疗组、对照组,治疗组应用通心络胶囊联合贝那普利治疗,对照组单用贝那普利治疗,总疗程4个月.结果 治疗组降低尿蛋白、改善肾功能作用明显优于对照组(P＜0.05),且血压和血糖控制情况优于对照组(P＜0.05).结论 应用通心络胶囊联合贝那普利治疗,对糖尿病肾病有较好的保护作用,且对2型糖尿病患者血压和血糖控制具有明显效果,值得临床推广使用.     

通心络胶囊治疗血管性痴呆的临床疗效观察

目的：探讨通心络胶囊治疗血管性痴呆（VD）的疗效。方法将符合诊断标准的VD患者70例随机分为治疗组和对照组各35例,分别采用通心络胶囊＋脑复康及脑复康治疗,疗程3个月。观察治疗前后患者的临床症状、简易智能评定量表（MMSE）得分、日常生活能力（ADL评分）及脑电地形图,血液流变学、血脂分析等指标。结果治疗组临床症状有效率88X．57％,脑电地形图总有效率62．86％,对照组分别为62．86％、45．71％,2组比较差异有统计学意义（P＜0．05）。与治疗前比较,2组治疗后MMSE、ADL评分均增加（P＜0．01）,且治疗组优于对照组（P＜0．05）。与治疗前比,对照组全血比黏度、血浆黏度均有改善（P＜0．01,P＜0．05）;治疗组全血比黏度、纤维蛋白原、血浆黏度、胆固醇、三酰甘油、低密度脂蛋白均有改善（P＜0．01）,且纤维蛋白原、相对低切、血浆黏度、胆固醇、三酰甘油、低密度脂蛋白改善较对照组明显（P＜0．05,P＜0．01）。结论通心络胶囊能够改善VD患者的认知功能、日常生活能力和临床症状,是治疗血管性痴呆的有效药物。     

通心络胶囊辅治高血压伴高尿酸血症的临床疗效

目的观察通心络胶囊辅治高血压伴高尿酸血症的临床疗效。方法将92例高血压伴高尿酸血症患者随机分为2组,对照组44例,予氯沙坦50～100 mg/d口服,每日1次。治疗组48例,在氯沙坦50～100 mg/d治疗基础上加服通心络胶囊3粒,每日3次;疗程均为30 d。结果2组治疗后30 d与治疗前比较,血尿酸水平均显著降低,差异均有统计学意义(P<0.05,P<0.01),且治疗组优于对照组(P<0.05),2组治疗后30 d与治疗前比较,收缩压、舒张压均显著降低,差异均有统计学意义(P<0.01),血糖和血脂比较,治疗前后差异均无统计学意义(P>0.05)。结论通心络胶囊联合氯沙坦具有明显降血尿酸作用,治疗高血压伴高尿酸血症安全有效。     

通心络胶囊治疗脑梗死30例疗效观察

我们自2004年9月~2005年8月采用通心络胶囊治疗脑梗死30例,取得良好疗效,现报道如下。1资料与方法1.1一般资料60例脑梗死住院患者,均符合全国第四届脑血管病学术会议制订的诊断标准,并经CT证实,资料完整,随机分为治疗组和对照组。治疗组30例,男性20例,女性10例;年龄45~70岁,平均60.5岁;按脑卒中患者临床神经功能缺损程度评分[1]分为中型(16~30分)25例,轻型(0~15分)5例;伴高血压16例,糖尿病6例;头颅CT示多发脑梗死4例,基底节区脑梗死24例,腔隙性脑梗死2例。对照组30例,男性19例,女性11例;年龄44~71岁,平均61.4岁;临床神经功能缺损评分中型2…     

通心络胶囊联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的Meta分析

目的：评价通心络胶囊联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的疗效和安全性。方法计算机检索PubMed、MEDLINE、Cochrane图书馆、CNKI、万方医学数据库、维普中文科技期刊数据库等从1990到2014年收入的文献,对其中通心络胶囊联合曲美他嗪治治疗不稳定型心绞痛的随机对照试验进行质量评价后采用RevMan5.1软件进行Meta分析。结果共纳入9篇符合条件文献702例。经异质性检验发现各研究结果具有同质性(P=0.98,I2=0),故选择固定效应模型合并进行两组疗效的Meta分析。Meta分析结果显示,试验组临床疗效优于对照组,总效应Z=6.28(P<0.01),OR及其95%可信区间4.12(2.65,6.41)。漏斗图分析结果显示两组疗效Meta分析结果存在偏倚的可能性较小。其中2篇文献进行了心电图评价,试验组心电图改善情况优于对照组,总效应Z=2.69(P=0.007),OR及95%可信区间2.14(1.78,4.76)。Meta分析结果显示两组治疗不稳定型心绞痛药物不良反应发生率无明显差别。结论在常规治疗基础上联合应用通心络胶囊和曲美他嗪可明显改善心绞痛症状,且两组药物不良反应发生率相似。     

通心络胶囊对急性脑梗死患者血浆凝血及纤溶指标变化的影响

目的 观察通心络胶囊对急性脑梗死患者血浆D-D聚体、纤维蛋白溶酶原(PLG)、抗凝血酶-Ⅲ(AT-Ⅲ)含量的影响,以分析其作用机理。方法 将64例急性脑梗死患者随机分为2组,治疗组(通心络胶囊+常规药物治疗组)33例,对照组(常规药物对照组)31例。观察2组患者治疗前后D-D聚体、PLG、AT-Ⅲ含量的变化。结果 治疗组治疗后血浆AT-Ⅲ含量明显升高,与对照组比较,差异有显著性意义(P<0.05);D-D聚体、PLG含量明显降低,但与对照组间比较无统计学差异。结论 通心络胶囊可以提高急性脑梗死患者血浆AT-Ⅲ含量,起到抗凝和抑制血小板聚集作用,其增强纤溶系统活性等作用有待于进一步研究证实。     

通心络胶囊治疗颈动脉粥样硬化疗效观察

目的观察通心络胶囊对颈动脉粥样硬化的临床疗效。方法选择96例颈动脉粥样硬化患者,随机分为通心络治疗组和对照组,每组48例。对照组采用临床常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用通心络胶囊1.14g,每日3次,疗程均为6个月。2组患者治疗前后以彩色多普勒超声检查颈动脉内膜—中层厚度(IMT)以及斑块情况。包括斑块最大厚度(T_(max))、横切面最大面积(S_(max))及斑块个数(N)和斑块体积等,并检查血糖和血脂,同时记录不良事件的发生情况。结果治疗组IMT、T_(max)变薄,S_(max)缩小,斑块体积变小(均为P<0.05),对照组治疗前后差异无统计学意义(P>0.05),治疗后2组间比较差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01),2组治疗前后斑块个数均无明显变化(P>0.05)。随访1年治疗组脑血管不良事件较对照组明显减少(P<0.05)。结论通心络胶囊可以明显减轻颈动脉粥样硬化病变,减少脑血管疾病发生,有效防治脑血管疾病。