益心舒胶囊治疗冠心病患者焦虑抑郁状态临床疗效

目的探讨益心舒胶囊治疗冠心病患者焦虑抑郁状态的疗效。方法采用Zung焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)对68例冠心病并发焦虑抑郁障碍患者进行评分。随机分为治疗组(36例)和对照组(32例),两组均给予常规冠心病二级预防治疗和氟哌噻吨美利曲辛片(黛力新)抗焦虑、抑郁治疗;治疗组同时加用益心舒胶囊,8周后再次进行SAS、SDS评分。结果治疗组焦虑、抑郁障碍均有明显改善,SAS由56.83分±5.15分降至35.72分±5.46分(P0.05),SDS由57.69分±5.91分降至38.92分±6.45分(P0.05),与对照组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论益心舒胶囊可有效减轻冠心病患者焦虑抑郁障碍,提高患者的生活质量。     

黛力新治疗老年冠心病伴焦虑抑郁的效果观察

目的探讨老年冠心病焦虑抑郁患者采用黛力新治疗的疗效。方法回顾性分析2015年1月~6月在我院治疗的老年冠心病伴焦虑抑郁患者60例的临床资料。根据患者的治疗方法分为研究组和对照组,各30例。对照组给予常规冠心病治疗,研究组在此基础上给予黛力新治疗。比较治疗后两组患者焦虑抑郁情况。结果治疗前,研究组SDS评分为(58.9±9.4)分,治疗后为(41.7±8.9)分,治疗前后比较,差异有统计学意义(P0.05);治疗前,研究组SAS评分为(53.1±10.3)分,治疗后为(38.9±8.7)分,治疗前后比较,差异有统计学意义(P0.05);研究组治疗后SDS评分及SAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。研究组心绞痛疗效:显效率43.3%,有效率50.0%,总有效率93.3%;总有效率比较,研究组显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论常规治疗加黛力新治疗老年冠心病伴焦虑抑郁患者,可显著改善焦虑、抑郁情况,提高患者的疗效。     

抗焦虑抑郁治疗对“双心”疾病患者抗血小板出血风险的意义

目的:探讨抗焦虑抑郁治疗能否减少冠心病伴焦虑抑郁患者常规抗血小板治疗后出血事件发生率。方法:选择冠心病伴焦虑抑郁患者134例,随机分为A组(常规抗血小板,63例)和B组(常规抗血小板+抗焦虑抑郁,71例),分别观察两组3个月和12个月的出血情况。结果:3个月A组出血发生率28.57%(18/63),SAS(SDS)量表平均得分(68.23±11.45);B组出血发生率9.86%(7/71),SAS(SDS)量表平均得分(61.17±10.64);均差异有统计学意义(均P<0.05)。12个月A组出血发生率33.33%(21/63)例,SAS(SDS)量表平均得分(70.01±8.28);B组出血发生率12.68%(9/71),SAS(SDS)量表平均得分(56.98±9.76);均差异有统计学意义(均P<0.05)。结论:抗焦虑抑郁治疗能显著减少冠心病伴焦虑抑郁患者常规抗血小板的出血事件发生率。     

评价健康教育联合心理疏导对冠心病伴焦虑抑郁患者心理状态的改善效果

目的评价健康教育联合心理疏导对冠心病伴焦虑抑郁患者心理状态的改善。方法选取2014年6月~12月在我院社区门诊接受治疗的冠心病伴焦虑抑郁患者86例作为研究对象,随机分为常规组和优势组,常规组采用常规药物治疗,优势组在常规药物治疗的基础上,增加健康教育联合心理疏导共同治疗,比较常规组和优势组患者治疗前后的焦虑自评量表(SAS)评分,抑郁自评量表(SDS)评分及症状改善率。结果常规组治疗后SAS评分为(50.7±4.1)分,SDS评分为(52.4±5.1)分,康复率为60.9%;优势组治疗后,SAS评分为(41.2±4.7)分,SDS评分为(40.8±6.3)分,康复率为87.0%。结论健康教育联合心理疏导对冠心病伴焦虑抑郁患者心理状态的改善效果明显,值得临床推广应用。     

肠易激综合征患者的睡眠特征

目的 分析伴焦虑抑郁和无焦虑抑郁的肠易激综合征(IBS)患者睡眠质量的差别,探讨IBS患者的睡眠特征.方法 采用pittsburgh睡眠质量指数量表(PSQI)、焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)对IBS患者(145例)及健康体检志愿者(59例)进行问卷调查,再根据焦虑或抑郁评分对IBS患者分为无焦虑抑郁亚组和伴焦虑抑郁亚组,进行统计学分析.结果 在SAS、SDS量表中,IBS组的SAS粗分、SDS粗分及SAS粗分阳性率均比健康对照组高(29.43±15.24比26.10±11.55,31.29±13.32比26.51±13.91,12.41%比3.39%),差异均有统计学意义(P值均＜0.05),SDS粗分阳性率与健康对照组相比,差异无统计学意义(P＞0.05).在PSQI量表中,IBS组及无焦虑抑郁IBS亚组在睡眠质量、睡眠障碍、日间功能障碍等3个因子及PSQI总分比健康对照组高,差异有统计学意义(P＜0.05);伴焦虑抑郁的IBS亚组在睡眠质量、入睡时间、睡眠效率、睡眠障碍、睡眠时间、日间功能障碍等6个因子和PSQI总分比健康对照组高,差异有统计学意义(P＜0.05);伴焦虑抑郁的IBS亚组在所有7个因子和PSQI总分均比无焦虑抑郁的IBS亚组高,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 IBS患者存在睡眠异常,主要表现在睡眠质量、睡眠障碍、日间功能障碍3个因子和PSQI总分异常,这些因子的异常独立于患者的情绪障碍,但情绪障碍会加重IBS患者的睡眠异常.     

艾司西酞普兰治疗慢性盆腔炎伴抑郁焦虑的临床疗效观察

目的观察艾司西酞普兰治疗慢性盆腔炎伴抑郁焦虑的疗效。方法选取2012年12月—2013年5月我院妇科收治的慢性盆腔炎伴抑郁焦虑患者84例,将其随机分为观察组和对照组,各42例。两组均给予慢性盆腔炎治疗,观察组在此基础上给予艾司西酞普兰治疗。比较两组治疗前后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分。结果观察组失访6例,36例完成观察;对照组失访4例,38例完成观察。治疗前两组SAS、SDS评分比较,差异无统计学差异(P0.05);治疗后观察组SAS、SDS评分均低于对照组(P0.01)。结论艾司西酞普兰治疗慢性盆腔炎伴抑郁焦虑,患者的抑郁焦虑得到了显著改善。     

双心疗法对冠心病心绞痛并发焦虑抑郁的治疗效果分析

目的探讨将双心疗法应用于冠心病心绞痛且伴有焦虑抑郁心理患者临床治疗的作用。方法选取2015年6月~2016年8月本院收治的冠心病心绞痛并发焦虑抑郁患者74例作为研究对象,将其随机分为两组。对照组给予常规药物治疗,观察组加用双心疗法治疗,观察两组疗效。结果观察组治疗总有效率为94.59%,显著高于对照组的81.08%,差异有统计学意义(P0.05),治疗后SAS、SDS评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对冠心病心绞痛伴焦虑抑郁患者实施双心疗法,总体疗效更加理想。     

社区综合干预治疗高血压患者焦虑、抑郁效果观察

目的观察社区综合干预治疗高血压合并焦虑、抑郁的效果。方法采用血压监测、用药指导、健康教育、心理疏导等综合干预措施治疗高血压合并焦虑、抑郁患者155例。采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评价患者治疗前后的焦虑、抑郁水平。结果 155例患者治疗后SAS评分、SDS评分分别为(48.73±8.82)分、(50.28±9.05),与治疗前的(58.95±9.53)分、(60.12±10.28)分相比,P均<0.05。结论社区综合干预可有效治疗高血压患者焦虑、抑郁。     

心理疏导和药物干预对心肌桥患者焦虑抑郁的影响

目的:探讨心理疏导和药物干预对心肌桥患者焦虑抑郁的影响。方法:126例行冠脉造影确定为心肌桥的患者被分为:常规治疗组(62例)和心理干预组[64例,在常规治疗基础上给予心理疏导和氟哌噻吨美利曲辛片(黛力新)和舍曲林治疗]。另选择40位冠脉造影正常者作为正常对照组,干预前后采用Zung焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)对三组进行焦虑抑郁评估,并进行统计学比较。结果:干预前常规治疗组和心理干预组之间SAS和SDS标准分无显著差异(P0.05),但均明显高于正常对照组[SAS:(50.38±7.10)分、(49.78±7.42)分比(25.70±3.80)分,SDS:(48.5±7.43)分、(47.67±8.12)分比(26.47±4.10)分,P均0.01]。干预后心理干预组患者的SAS和SDS标准分均比干预前明显降低(P0.01),且明显低于常规治疗组标准分[SAS:(40.84±6.23)分比(50.88±8.63)分,SDS:(39.82±5.84)分比(50.69±8.48)分](P均0.01)。结论:心理疏导加上药物干预可明显减轻或缓解心肌桥患者焦虑和抑郁情绪。     

优质护理干预在胃肠病患者DSA下介入手术治疗中的应用

目的探讨在胃肠病患者DSA下介入手术治疗中行优质护理的应用效果。方法将125例需行DSA下介入手术治疗的胃肠病患者作为本次研究对象,随机分为对照组和观察组,对照组62例行常规护理,观察组63例行优质护理。手术完成后比较两组护理前后的SAS(焦虑)、SDS(抑郁)评分、术后恢复情况、治疗依从性。结果两组术前的SAS、SDS评分无统计学差异(P0.05),术后观察组的SAS评分为(31.79±7.53)分、SDS为(24.11±7.61)分,均明显低于对照组的(46.72±9.15)分、(38.12±7.56)分,差异有统计学意义(P0.05);观察组的术后恢复情况,包括肛门排气时间、肠鸣音恢复时间、下床活动时间、首次排便时间以及住院时间均明显短于照组(P均0.05);观察组的治疗依从性为93.7%,明显高于对照组的66.1%(P0.05)。结论在胃肠病患者DSA下介入手术治疗行优质护理干预可有效改善患者的焦虑、抑郁情况,缩短肛门排气时间、肠鸣音恢复时间等,提高患者的治疗依从性,是一种有效护理方法。     

双心护理在高龄冠心病伴焦虑抑郁情绪患者中的应用效果观察

目的探讨双心护理在高龄冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)伴焦虑抑郁情绪患者中的临床应用效果。方法连续入选2014年5月~2016年7月于陆军总医院干四科收治的高龄冠心病合并焦虑抑郁症状患者104例,采用随机分组的方法将患者分为观察组和对照组,其中,对照组(52例)实施常规护理,观察组(52例)在常规护理的基础上实施双心护理。借助焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)对两组患者实施相应护理前后的心理状态进行评估,借助超声心动图对其心功能进行评估,并对其遵医依从性和护理满意度进行评价。结果实施护理前,两组患者的超声心动图指标、SAS评分、SDS评分比较差异无统计学意义(P0.05);经相应护理后,两组患者的心功能均有所改善,观察组超声心动图指标优于对照组,SAS、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P均0.05)。遵医依从性观察组优于对照组(96.15%vs.76.92%);护理满意度观察组高于对照组(98.08%vs.82.69%),差异有统计学意义(P均0.05)。结论双心护理能够有效改善高龄冠心病伴焦虑抑郁患者不良心理情绪,提高其遵医依从性,从而提升临床治疗效果和护理效果,提高护理满意度,利于心功能恢复,值得临床推广应用。     

振源胶囊治疗冠心病慢性心力衰竭伴焦虑抑郁状态病人临床疗效分析

目的观察振源胶囊治疗冠心病慢性心力衰竭伴焦虑抑郁状态病人的临床疗效。方法随机选择2014年1月—2014年12月于我院心内科收治的60例冠心病慢性心力衰竭伴焦虑抑郁状态病人,采用随机数字表法分为试验组(30例)和对照组(30例)。对照组予以常规西药治疗+心理干预,试验组在对照组治疗基础上加用振源胶囊,10d为1个疗程,观察3个疗程。治疗后比较两组病人心功能、中医症状、焦虑自评量表(SDS)、抑郁自评量表(SAS)。结果治疗后试验组病人心功能疗效、中医症状疗效均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后对照组SDS及SAS评分无明显改善,差异无统计学意义(P0.05),试验组SDS及SAS评分比治疗前显著下降,差异有统计学意义(P0.01),且治疗后试验组评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。结论振源胶囊能明显提高冠心病慢性心力衰竭病人的临床疗效,改善病人的焦虑抑郁状态。     

MRIT疗法对AIDS病人HAART中心理状态的影响

目的观察和分析音乐放松想象训练(MRIT)疗法,对艾滋病(AIDS)病人高效抗反转录病毒治疗(HAART)过程中心理状态的影响。方法选取200例接受HAART的AIDS病人作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组(每组各100例),观察组病人在HAART后第1周开始给予MRIT治疗,连续治疗2周。对两组病人治疗前、后的焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分及治疗后的焦虑、抑郁发生率和程度进行观察和比较。结果治疗后,观察组和对照组病人的SAS评分和SDS评分分别为(59.3±7.5)分VS(40.2±8.6)分和(64.1±7.2)分VS(46.3±7.7)分;对照组病人的SAS、SDS评分显著上升,观察组病人的SAS、SDS评分显著下降,而且观察组病人的SAS、SDS评分显著低于对照组,差异均有统计学意义(t=-2.845、10.698、16.739、-2.662、8.963、16.885,P0.05);观察组和对照组病人的焦虑发生率和抑郁发生率分别为63%VS 43%和66%VS 44%,观察组治疗后的焦虑、抑郁发生率及程度均低于对照组,两组之间的差异均有统计学意义(Z=2.154、3.488,χ2=8.029、9.778,P0.05)。结论 MRIT治疗能够改善AIDS病人在HAART过程中的焦虑、抑郁等负性心理状态,对于提高病人对HAART的依从性和生活质量具有积极的作用,可作为HAART的辅助疗法。     

心脏康复治疗在老年心血管病伴焦虑抑郁情绪患者中的临床效果

目的分析心脏康复治疗在老年心血管病伴焦虑抑郁情绪患者中的临床诊疗效果。方法选取2016年1月～2017年5月于长沙市第三医院收治的100例老年心血管病伴焦虑抑郁患者作为研究对象,随机将其分为观察组和对照组,每组50例,对照组使用帕罗西汀片进行治疗,观察组在对照组基础上联合心脏康复治疗,对比两组患者的临床治疗效果。结果两组患者治疗前的SAS、SDS评分以及N端脑钠肽前体(NT-proBNP)、左室舒张末期内径(LVDd)等相关临床指标差异无统计学意义(P0.05);观察组治疗后的SAS和SDS评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组各项生活质量评分均高于对照组(P0.05);观察组治疗后的各项临床指标均明显优于对照组(P0.05);观察组的急性心脑血管事件发生率为6%,显著低于对照组的24%(P0.05)。结论心脏康复治疗可以有效改善老年心血管病伴焦虑抑郁患者的焦虑、抑郁等不良情绪,有利于提高患者的生活质量,改善患者的心功能指标和血压水平,降低患者的急性心脑血管事件发生率。     

健康宣教对改善心内科患者不良情绪及治疗依从性的效果观察

目的分析健康宣教在改善心内科患者不良情绪以及治疗依从性方面的效果。方法选取2015年2月~11月我院心内科收治的住院患者112例。根据入院顺序编号奇偶性分组,分为对照组与观察组,各56例。对照组患者实施常规护理,观察组患者在对照组基础之上实施健康宣教。以不良情绪焦虑、抑郁、以及治疗依从性为观察指标,对比评价两组患者护理效果差异。结果治疗前,两组患者焦虑评分量表(SAS)、抑郁评分量表(SDS)评分对比,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,观察组患者SAS、SDS量表评分分别为(29.5±1.6)分、(31.5±1.8)分,均显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者治疗总依从率为94.64%(53/56),显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论健康教育措施的实施可以有效改善心内科患者不良情绪,提高治疗依从性,因此值得临床应用。     

心理干预对脑血管疾病患者焦虑与抑郁情绪的影响

目的探讨心理干预对脑血管疾病患者焦虑与抑郁情绪的影响。方法收集2010年6月—2012年4月我院住院的脑血管疾病伴焦虑、抑郁情绪患者50例,将其随机分为对照组和干预组。对照组给予常规护理,干预组在常规护理的基础上增加心理干预。治疗前和治疗1个月后采用焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)对两组患者进行评分。结果治疗前两组患者SAS和SDS评分比较,差异均无统计学意义(P0.05);治疗后干预组SAS和SDS评分均低于对照组(P0.05)。结论心理干预能明显改善脑血管疾病患者的焦虑、抑郁情绪。     

2型糖尿病患者心理障碍及其对治疗效果的影响分析

目的探讨2型糖尿病患者心理障碍及其对治疗效果的影响。方法选取2011年5月—2014年5月期间来该院接受治疗的糖尿病患者140例为观察组,选取同期健康人140例为对照组。对两组人群进行相关心理量表的自我测评,包括抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、自尊量表(SES)。对所有患者进行相关治疗后,检查生化指标,检查项目有空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(PBG)、糖化血红蛋白(HbAlc)。结果 140例患者中单纯抑郁39例,单纯焦虑28例,抑郁合并焦虑21例,无焦虑抑郁52例。观察组平均SDS为(39.62±7.34),SAS为(39.39±7.17),SES为(26.13±8.22);对照组平均SDS为(35.17±6.61),SAS为(34.15±6.92),SES为(31.33±8.67)。观察组SDS、SAS明显高于对照组,SES明显低于对照组,经统计学检验,差异具有统计学意义(P0.05)。无焦虑抑郁组各项指标(FBG、2 hPG、HbAlc)明显低于焦虑组、抑郁组、抑郁焦虑组,经统计学检验,差异具有统计学意义(P0.05)。结论 2型糖尿病患者往往存在各种心理障碍,影响治疗效果,因此,对于疾病的治疗要选择综合治疗的方案,帮助患者改善不良的心理情绪,从而提高治疗效果。     

2型糖尿病患者心理障碍及其对治疗效果的影响分析

目的 探讨2型糖尿病患者心理障碍及其对治疗效果的影响.方法 选取2011年5月-2014年5月期间来该院接受治疗的糖尿病患者140例为观察组,选取同期健康人140例为对照组.对两组人群进行相关心理量表的自我测评,包括抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、自尊量表(SES).对所有患者进行相关治疗后,检查生化指标,检查项目有空腹血糖(FBG)、餐后2h血糖(PBG)、糖化血红蛋白(HbAlc).结果 140例患者中单纯抑郁39例,单纯焦虑28例,抑郁合并焦虑21例,无焦虑抑郁52例.观察组平均SDS为(39.62±7.34),SAS为(39.39±7.17),SES为(26.13±8.22);对照组平均SDS为(35.17±6.61),SAS为(34.15±6.92),SES为(31.33±8.67).观察组SDS、SAS明显高于对照组,SES明显低于对照组,经统计学检验,差异具有统计学意义(P＜0.05).无焦虑抑郁组各项指标(FBG、2 hPG、HbAlc)明显低于焦虑组、抑郁组、抑郁焦虑组,经统计学检验,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 2型糖尿病患者往往存在各种心理障碍,影响治疗效果,因此,对于疾病的治疗要选择综合治疗的方案,帮助患者改善不良的心理情绪,从而提高治疗效果.     

心理干预对冠心病伴焦虑和抑郁患者心功能及心率变异性的改善作用

目的探讨心理干预对冠心病伴焦虑、抑郁患者心功能及心率变异性的影响。方法选择伴有抑郁、焦虑情绪障碍的58例冠心病患者,并将其随机分成两组。对照组患者仅给予常规治疗,研究组患者在常规治疗基础上给予心理干预3周。观察治疗前后两组患者Zung氏焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分,心功能及心率变异性的变化。结果与对照组比较,研究组患者SAS、SDS评分显著降低(P<0.01),心功能指标(左室射血分数、左室短轴缩短率)显著增加(P<0.05),心率变异性指标(24h正常RR间期均值标准差、5min窦性RR间期均值标准差、相邻RR间期差值均方根)显著增加,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论心理干预不仅能改善冠心病伴焦虑、抑郁患者的焦虑、抑郁情绪障碍,还能改善患者的心功能及心率变异性。     

丹栀逍遥散联合艾司唑仑片治疗失眠伴焦虑抑郁患者疗效观察

目的探讨栀逍遥散联合艾司唑仑片治疗失眠伴焦虑抑郁患者的临床疗效。方法选取失眠伴焦虑抑郁患者80例,按随机数字表法分为观察组和对照组,每组40例。对照组患者给予艾司唑仑片治疗,观察组患者在对照组的基础上给予丹栀逍遥散治疗。比较分析两组患者治疗前后中医症候积分、临床疗效、抑郁自评量表(SDS)评分和焦虑自评量表(SAS)评分以及不良反应发生情况。结果两组患者治疗3个疗程后中医症候积分均小于治疗前,观察组小于对照组(P0.05);观察组患者治疗总有效率(97.50%)高于对照组(80.00%),观察组患者疗效优于对照组(u=2.777,P=0.006);两组患者治疗1、2、3个疗程后SDS和SAS评分低于治疗前,各时间点观察组评分均低于对照组(P0.05);观察组患者不良反应发生率低于对照组(P0.05)。结论采用丹栀逍遥散联合艾司唑仑片治疗失眠伴焦虑抑郁患者疗效显著,能够显著缓解患者抑郁焦虑症状及降低不良反应发生率,值得临床推广应用。