医疗纠纷的诉讼解决机制研究

近年来，医疗纠纷引起了社会各界广泛关注。各级政府和相关部门均采取了各种措施，希望通过各种途径防范和遏制医疗纠纷的发生，有效且和缓地处理目前日益紧张的医惠矛盾。文章在时比分析医疗纠纷各种处理方式的基础上，提出诉讼是解决医疗纠纷的理想选择，通过对诉讼解决医疗纠纷的特征进行分析，着重阐述了医疗纠纷诉讼解决过程中有关确定案由、诉讼管辖、诉讼时效、举证责任倒置、医疗事故鉴定、法律适用和医事仲裁等问题，通过对这些问题的系统梳理，力图构建科学、合理的医疗纠纷诉讼解决机制。     

非诉讼解决机制处理医疗纠纷的探讨

随着医疗纠纷的不断增加,医患关系更加紧张,探寻一套行之有效的纠纷解决机制就显得尤为迫切和重要。而非诉讼解决机制（Alternative dispute resolution,ADR）引入到医疗纠纷的处理,将发挥巨大的功用。本文就我国医疗纠纷ADR解决机制的构建等相关问题进行了初步探讨。     

医疗纠纷解决机制的现状与制度构建

我国正处于社会转型期,各种社会矛盾日益凸显,随着医患之间的矛盾的出现与激化,医疗纠纷不断增加.文章在分析协商、行政调解、诉讼三大医疗纠纷解决机制的基础上,从医疗纠纷解纷方式三原则,三级医疗纠纷解决体系,"大调解"体系三个方面出发,为构建有效的医疗纠纷解决机制提出了对策性建议     

非诉讼解决机制处理医疗纠纷的探讨

随着医疗纠纷的不断增加,医患关系更加紧张,探寻一套行之有效的纠纷解决机制就显得尤为迫切和重要.而非诉讼解决机制(Alternative dispute resolution,ADR)引入到医疗纠纷的处理,将发挥巨大的功用.本文就我国医疗纠纷ADR解决机制的构建等相关问题进行了初步探讨.     

论医疗纠纷调解解决机制的构建

阐述了调解方式解决医疗纠纷的重要意义,认为调解方式解决医疗纠纷具有广阔的应用空间,目前我国运用调解方式解决医疗纠纷利用率低的根本原因是制度问题.重构医疗纠纷调解解决机制是提高调解方式利用率的必然要求,要利用社会中介组织与民间力量发展医疗纠纷调解机构,增强调解协议的强制力,规范调解行为,形成"民间、行政、司法"调解相结合、行为规范的新机制.     

论我国医疗纠纷非诉讼解决机制的完善

非诉讼纠纷解决机制是诉讼外纠纷解决机制的总称,主要包括和解、调解、行政裁决和仲裁等。实际上,非诉讼纠纷解决方式在我国医疗实务界早已存在。在分析我国医疗纠纷非诉讼解决机制在实际运用中的问题的基础上,对完善我国医疗纠纷非诉讼解决机制的立法、机构设置及制度衔接方面提出建议。     

医疗机构在医疗纠纷解决机制中作用的现状研究

分析了医疗机构在医疗纠纷解决机制作用消极的现状,作为医疗纠纷主体的医疗机构,近年来呈现出在医疗纠纷解决机制中作用弱化的趋势,大量医疗纠纷向社会转移导致社会负担增加.这一状况无论在政治、经济、人文观念或矛盾自身特性的角度都不符合和谐社会的基本要求,因此有必要重新审视和改进,在医疗纠纷调解中更加强调医疗机构的作用发挥和责任承担.

Abstract：

An analysis of the present inability of medical institutions in resolving medical disputes.Medical institutions, as an open target for such disputes, have displayed a weakened function in the mechanism of medical disputes resolution, diverting countless such disputes to add to social contradictions. This is in no way in line with the basic requirements of building a harmonious society,and thus in need of review and reform. In our view, it is important to highlight and emphasize the role and responsibility of medical institutions in resolving medical disputes.     

国内外医疗纠纷非诉讼解决机制的比较研究

文章以德、美、日三个发达国家为参照,采用比较的方法,剖析我国医疗纠纷非诉讼解决机制的困境.建议在现阶段应完善医疗纠纷协商机制、引入第三方介入医疗纠纷的调解机制,制定一系列解决医疗纠纷的法律法规.     

医疗机构在医疗纠纷解决机制中作用的现状研究

分析了医疗机构在医疗纠纷解决机制作用消极的现状,作为医疗纠纷主体的医疗机构,近年来呈现出在医疗纠纷解决机制中作用弱化的趋势,大量医疗纠纷向社会转移导致社会负担增加.这一状况无论在政治、经济、人文观念或矛盾自身特性的角度都不符合和谐社会的基本要求,因此有必要重新审视和改进,在医疗纠纷调解中更加强调医疗机构的作用发挥和责任承担.     

医疗机构在医疗纠纷解决机制中作用的现状研究

分析了医疗机构在医疗纠纷解决机制作用消极的现状,作为医疗纠纷主体的医疗机构,近年来呈现出在医疗纠纷解决机制中作用弱化的趋势,大量医疗纠纷向社会转移导致社会负担增加.这一状况无论在政治、经济、人文观念或矛盾自身特性的角度都不符合和谐社会的基本要求,因此有必要重新审视和改进,在医疗纠纷调解中更加强调医疗机构的作用发挥和责任承担.     

引发服务性医疗纠纷的特点和防范措施

依据中国医院管理学会对全国326所医院问卷调查结果,分析发生医疗"纠纷"的诸多因素及引发医疗"纠纷"的特点。提出医院作为提供医疗服务的主体,提供全程优质的医疗服务,制定并强化防范措施,对避免、减少、化解医疗"纠纷"是十分重要的,作为医务工作者承担着不可推卸的责任。     

或有事项会计在医疗纠纷处置中的运用

医疗纠纷频发,部分已演变成群体事件,迫切要求《医院会计制度》从制度层面上规范医疗纠纷处置经济事项的确认、计量、披露和账务处理方法。医疗机构应引入或有事项会计方法,这将有助于明确医患双方责任,弥补医疗纠纷赔偿标准缺失,避免医疗机构因过渡赔偿而导致国有资产流失,为危机管理提供详实数据基础。     

我国医疗纠纷调解制度的构想

随着医疗纠纷的高涨。通过调解解决医疗纠纷不失为一条快速、便捷、高效的途径。首先对医疗纠纷调解的3种方式进行了利弊分析,进而提出加强医疗纠纷调解方式与司法程序的衔接,在赋予医患双方程序选择权的前提下设立灵活的调解制度等几点设想。     

影响医疗责任保险解决医疗纠纷的因素及对策

医疗责任保险作为解决医疗纠纷的重要途径之一,在目前却没有充分发挥应有的作用,其原因主要有：保险公司解决纠纷的能力较低,患者对保险公司缺乏信任,以及医疗纠纷调解处理机制不完善.为此,本文提出了强化医疗责任保险功能的对策建议.     

基层医院防范医疗纠纷的关键

随着卫生事业的迅速发展，民众的自我保护意识、法制意识不断增强，医院管理过程中医疗纠纷发生率亦在迅猛增长，基层医院防范的关键在于：提高医院领导素质、强化服务观念、建立健全的规章制度和提高法制意识、维护医院工作秩序、不断提高医务人员的业务素质。     

门诊医疗中医患纠纷及防范浅析

目的提高门诊医务人员医学道德水准，加强医务工作者医疗服务质量和技术水平，减少或避免门诊部医患纠纷的发生。方法加强门诊医务人员的管理，消除医患双方间的疑惑或误解，完善制度，伸张正义，奖罚分明，在改进中求发展。结果服务质量提高后，患者投诉率下降，医患纠纷减少，患者满意度提高。结论经严格的门诊管理措施，有效地解决了医患矛盾，确保了门诊工作正常有序地进行。     

再议法医在医疗纠纷技术鉴定中的定位、问题及建议

目前医疗纠纷鉴定机构主要为医学会和司法鉴定机构,其鉴定的主体分别为医疗专家和法医,当前学术界对两类鉴定主体参与医疗纠纷司法鉴定有两种不同主张,有些主张由医学会进行医疗纠纷鉴定,有些主张由法医进行医疗纠纷鉴定,文章认为法医进行医疗纠纷鉴定有他的合理性,他在医疗纠纷的定位应为“‘专职的司法鉴定人、独立的诉讼参与人”。但是,法医作为鉴定人也存在一些问题和不足,文章针对现存的问题进行了分析,提出了相关的建议。     

院前急救常见的医疗纠纷与防范

探讨院前急救常见的医疗创伤与防范问题。探讨院前急救的主要内容和任务．分析引发医疗纠纷的原因及防范措施，非常必要。     

医疗纠纷的社会学成因与防范对策

近几年来，医疗纠纷的数量大幅度上升，处理难度加大，赔偿额越来越高，已成为社会关注的热点。在社会主义市场经济形成和发展的阶段，医疗纠纷成因中的社会学因素显得更为突出。人们自我保护意识的增强、医疗机构所处的法律环境的重大变化、医疗机构和医务人员对社会角色的转变适应不良、社会对医疗工作的特殊性缺乏应有的认同等，是近年来导致医疗纠纷发生增多的社会学原因。要从根本上转变观念，重视法制教育、增强法制意识，加强管理、堵塞漏洞，努力防范医疗纠纷的形成