Norplant皮下埋植避孕法使用五年的临床观察

<正> 我们所从1989年2月～1990年7月,共接受Norplapt皮下埋植避孕对象316例,手术后一个月和每半年随访一次,连续随访5年,现将至1995年7月我们随访观察到的结果分析报告如下。 材料及对象     

国产Ⅱ型皮下埋植剂5年临床应用观察

本文对505例接受国产Ⅱ型皮下埋植避孕剂的妇女进行5年临床应用观察,随访率99.01％。仅1例妊娠,5年累积妊娠率0.27％。该皮下埋植剂的主要副反应仍是月经问题,也是终止使用的主要原因,占总终止数的88.53％。1～5年的累积续用率分别为88.87％、78.25％、67.62％、60.07％、56.75％接受者。本组对象埋植和取出术均无局部伤口感染,有2例仅取出一根埋植剂,可能与埋植技术有关。观察结果表明国产Ⅱ型皮下埋植避孕剂可以使用5年,是一种长效、高效、安全、可逆的避孕方法。     

CLa长效避孕埋植剂临床应用效果分析

<正> 我所自1991年3月至1995年5月,开展皮下埋植避孕法避孕,共埋植国产CLa长效避孕埋植荆(以后简称CLa)1837例,现将临床应用情况分析如下。 资料与方法 一、对象选择 选择年龄在20～40周岁,体重40～70kg,血压在18～12/12.5～8KPa,无心、肝、肾等重要脏器疾病。采用IUD避孕多次失败或子宫畸形者,既往月经周期正常,无使用甾体类药物的禁忌症,自愿接受此法避孕并自觉接受随访者。     

左炔诺孕酮皮下埋植避孕对育龄妇女骨矿物质密度的影响

目的:探讨应用左炔诺孕酮皮下埋植剂避孕和非激素宫内节育器(IUD)避孕对育龄妇女骨矿物质密度(BMD)的影响。方法:对比观察126例应用左炔诺孕酮皮下埋植剂的妇女和93例采用非激素IUD避孕妇女腰椎和股骨颈BMD。结果:一般检测特征在两组间类似,左炔诺孕酮皮下埋植剂平均使用期为35.2±6.7个月,与对照组相比,两组BMD差异无统计学意义。结论:左炔诺孕酮皮下埋植避孕对育龄妇女骨矿物质密度无不利影响。     

皮下埋植避孕剂超期20例临床观察

为观察育龄妇女使用释放左旋18一甲基炔诺酮的皮下埋植避孕剂国产Ⅱ型的避孕效果及安全性。本站于1995年开展皮下埋植避孕术,到2010年10月对20例放置皮埋剂7年以上的节育对象进行随访观察,现报告如下。     

皮下埋植避孕术565例避孕效果分析

皮下埋植避孕术是一方法简便、高效可逆的新型避孕法。国产皮下埋植剂型和型均于1994年问世并用于临床,尚无长期的安全的流行病学研究。为了观察此术在铜陵地区已婚育龄妇女中的可接受性,我站于1994～1996年间实施了皮下埋植避孕术565例,并进行了系统观察随访,现将有关情况报告如下。1　材料与方法1.1　埋植剂　使用国产皮下埋植剂型系辽宁丹东制药厂生产(6支/套);国产皮下埋植型系上海达华制药厂生产(2支/套)。1.2　受试者条件　年龄在18～40周岁、体重40～70公斤、已有一个孩子、无甾体避孕药禁忌症及其他疾患的健康已婚育龄妇女。1.3　方…     

皮下埋植剂避孕三年临床观察

<正> 我站从1992年6月～1995年12月共使用皮下埋植剂避孕1276例,随访观察至1995年底,已满36个月者267例。现将结果报告如下。 材料与方法 一、材料 我站使用sino-implant皮下埋植剂为上海达华     

国产Ⅰ、Ⅱ型皮下埋植剂的临床应用研究

目的:评价两种国产皮下埋植剂的避孕效果、副反应和续用率。方法:在安徽省16个计划生育服务站对国产Ⅰ型和Ⅱ型皮下埋植剂进行临床研究,按统一筛选标准接收研究对象(Ⅰ型456例,Ⅱ型513例),并完成24个月的随访。结果:两种埋植剂24个月仅国产Ⅰ型发生1例妊娠,累积妊娠率0.22/百妇女年;24个月累积续用率Ⅰ型为83.98/百妇女年,Ⅱ型为94.33/百妇女年;24个月时副反应主诉发生率国产Ⅰ型为39.2％,Ⅱ型为35.1％,两组之间无显著性差异。结论:两种国产皮下埋植避孕剂均高效、可接受性较好。     

皮下埋植避孕剂用于临床避孕的疗效研究

目的:对皮下埋植剂避孕剂避孕的临床疗效及安全性进行研究,对其临床应用的前景进行展望。方法:对2007年4月～2008年4月在东台市计划生育指导站实行避孕术的妇女进行回顾性分析,选取98例符合标准者,观察组使用皮下埋植避孕剂进行避孕,对照组使用宫内节育器进行避孕。对两组研究对象避孕效果、术后阴道出血、月经情况、放置率、患者满意率等临床数据进行比较。结果:术后对患者随访5年,观察组有效率为97.9%,较对照组91.3%有优势。观察组出现不良反应4例,不良反应率为8.5%;对照组出现不良反应11例,不良发应率为23.9%,观察组不良反应率低于对照组(P<0.05)。观察组在放置率及患者满意率明显优于对照组。结论:皮下埋植避孕剂在临床避孕的使用中,具有避孕率高,不良发应少,放置率高等优势,受到临床医患的认可,适于推广使用。     

318例Norplant皮下埋植剂副反应的防治临床观察

Norplant皮下埋植剂避孕法是一种高效、长效、安全、可逆的女用避孕方法,本文从观察长期应用Norplant皮下埋植剂的副反应及其防治与扩大使用出发,随机抽取318例连续5年应用本法避孕的妇女对其进行了跟踪随访。1资料与方法1.1病例来源通过下乡技术服务和来我所门诊,凡符合要求且     

流产术后皮下埋植与宫内节育器避孕临床观察

目的:观察人工流产术后及时植入皮下埋植和宫内节育器(IUD)置入避孕效果及不良反应。方法:2014年2月-2016年2月本中心行人工流产术并有避孕需求的320例为研究对象,流产术后根据妇女意愿分为皮下埋植避孕(埋置剂组)或放置含铜IUD避孕(IUD组),每组各160例。随访2年,统计妊娠和避孕因症取出及不良反应。结果:埋植剂组帯器妊娠、脱落及因症取出等终止率(1.9%)均低于IUD组(9.5%)(P=0.006),续用率(95.1%)高于IUD组(86.9%)(P=0.008);阴道不规则出血和宫腔黏连发生率埋植剂组(5.0%、2.5%)与IUD组(6.3%和2.4%)无差异(P=0.627、0.410),且月经减少或闭经发生率埋植剂组(6.3%)高于IUD组(1.2%)(P=0.019),而经期紊乱、月经增多和腰腹疼痛发生率埋植剂组(6.9%、1.2%、1.9%)均低于IUD组(14.4%、5.6%、8.1%)(P=0.029,0.032、0.010)。结论:人工流产后行皮下埋植或IUD避孕均具有良好可靠的避孕效果和较高的续用率,且皮下埋植避孕不良反应较低,值得临床推广使用。     

剖宫产术中放置IUD 145例临床研究

<正> 剖宫产术中放置宫内节育器(IUD)是产后避孕方法之一,国内有采用在剖宫产时缝合固定法放置或在环周系铬制羊肠线后再放置。我院对1995年1～10月间在剖宫产术中直接放置IUD的158例进行临床观察,随访2年,随访资料完整145例,随访率91.8％,其结果如下。 资料与方法 一、对象 择期或急诊剖宫产,排除有急性感染症象及产后大出血情况,新生儿Apgar评分>7的产妇为剖宫产放置IUD对象。选择每例剖宫产放置IUD(平均     

全国皮下埋植避孕法学术会议学术总结

<正> 本次会议论文涉及皮下埋植避孕各个方面,主要内容如下: 一、基础研究 国产两种埋植剂的研制者介绍其进一步研究情况。各地代表介绍了国内外以含有左旋18甲埋植剂的安全性研究概况和自己的实验结果,认为现用的埋植剂是安全的。 二、临床观察 1.使用效果。包括进口的Norplant和国产两种埋植剂的临床效果。大会报告的论文     

皮下埋植剂Norplant避孕5年的应用观察

本文从1988年10月3日～1994年5月31日观察接受Norplant Ⅰ型皮下埋植剂避孕满5年的妇女400例。5年累积妊娠率0.52/100接受者,其中1例宫内妊娠发生在使用52个月时,1例左卵巢妊娠发生在使用36个月时,可能与其患肺结核使用利福平治疗7个月而未加用其他避孕措施有关。月经紊乱是主要终止原因,5年中因月经问题取出埋植剂117例,占总取出数的82.63％,因其他医学问题取出25例,占17.12％,5年累积续用率为64.76/100接受者。835次埋植术及取出术均无伤口感染。观察结果表明Norplant皮下埋植避孕是一种长效、高效、安全可逆的避孕方法。     

己烯雌酚与炔雌醇治疗Norplant皮下埋植术后阴道出血的效果观察

<正> 皮下埋植药物避孕法是近代先进避孕措施之一。埋植剂主要以左旋18甲基炔诺酮为避孕有效成分,由于此埋植剂为孕激素类药物.故存在一些副反应,主要表现为埋植后最初半年月经不规则,点滴出血或闭经。为了避免或减轻副反应,我站对行皮下埋植术后的受术者给予常规口服己烯雌酚片或炔雌醇片,经临床观察,止血效果甚佳。现将此类药物治疗皮下埋植术后阴道出血效果观察、副反应以及随访结果作如下总结。     

三合激素治疗Norplant皮下埋植所致子宫出血

<正> 我中心于1993年10月至1994年5月使用三合激素治疗皮下埋植剂引起子宫出血35例,取得良好效果。 一、材料与方法 1.一般情况 年龄24～40岁,平均34岁。术前月经正常32人,月经量多2人,月经频发1人。埋植前曾使用IUD避孕者27人,避孕针1人,障碍法1人,无措施6人。埋植期限在三个月内27人,六个月内3人,九个月内5人。 2.临床症状 就诊时诉经期延长(延长天数最短13天,最长26天,平均19.2天)5例;经间点滴出血22例(其中流血天数在二周内10例,三周内9     

国产皮下埋植剂多中心研究

目的:评价两种国产皮下埋植剂的避孕效果、副反应和继续使用率。方法:分两期进行。第一期为国产Ⅰ型、Ⅱ型皮下埋植剂与Norplant进行前瞻性临床对比研究,各100例,共300例。第二期为国产皮下埋植剂扩大临床应用,接受合格对象Ⅰ型999例,Ⅱ型998例,共1997例。随访5年。结果:5年随访率为99.5％。第一期国产Ⅰ型、Ⅱ型皮下埋植剂和Norplant的5年累计妊娠率分别为0/百妇女、1.0/百妇女、0/百妇女,5年继续使用率分别为77％、80％、80％,差异均无统计学意义(P>0.05)。主要副反应为月经紊乱,月经卡分析显示3种埋植剂的出血模型相似。第二期国产Ⅰ型、Ⅱ型皮下埋植剂5年累计妊娠率分别为0.20/百妇女,2.10/百妇女,5年继续使用分别为84.47％、82.28％。使用埋植剂6个月Ⅰ型和Ⅱ型月经问题主诉发生率分别为50.88％、57.16％,差异有显著意义(P<0.01),但随着使用时间延长,月经紊乱主诉发生率逐渐下降,两组间无差异。结论:5年研究表明两种国产皮下埋植剂的避孕效果、副反应发生率和继续使用率与Norplant相似,也是一种高效,长效的避孕制剂。国产皮下埋植剂Ⅱ型使用至第5年避孕失败率明显增加,建议国产Ⅱ型皮下埋植剂使用期限在3～4年为好。     

四种节育措施的成本效益及影响因素分析

调查山东省7个县市自1985年以来的851例接受输精管结扎、输卵管结扎、放置IUD、皮下埋植对象,并调查了计划生育管理组织和技术服务机构。结果表明:①四种节育手术具有很高的效益成本比,本调查样本平均应用5.17年,效益成本比为191.7:1;②四种节育措施相比,5年内皮下埋植效益成本比最高,然后依次是输精管结扎、放置IUD、输卵管结扎;③四种节育措施效益成本比的影响因素可分为社会经济发展因素、计划生育妇幼保健因素和个人因素三类。     

3种常用避孕节育技术对已婚育龄妇女生活质量的影响

目的:分析比较育龄妇女使用元宫铜300宫内节育器(IUD)、复方甲地孕酮避孕针和两根型皮下埋植剂3个月后生活质量的变化情况。方法:2007年7月～2008年12月在我国8个省的20所县级计划生育服务站开展多中心临床研究。以在每所服务站就诊要求使用上述3种避孕方法的健康育龄妇女为研究对象,采用SF-36量表调查妇女使用避孕措施前和使用后3个月时的生活质量状况。结果:20个研究中心共纳入1356例已婚育龄妇女,其中446例使用元宫铜300IUD、610例使用皮下埋植剂、300例使用避孕针避孕。使用避孕措施3个月后,IUD组和避孕针组生活质量总得分较基线得分略增加,而使用皮下埋植剂组生活质量总得分略下降。调整基线得分、所在地区、职业、收入、产次及末次使用避孕方法,使用皮下埋植剂和避孕针组生活质量得分增加值略低于元宫铜组。结论:3种避孕方法对妇女生活质量的影响均较小,使用元宫铜300IUD者生活质量改善情况略优于使用避孕针和皮下埋植剂者。     

皮下埋植避孕后妊娠5例分析

<正> 随着避孕节育方法知情选择的开展,皮下埋植避孕因其长效、简便、可逆、高效,深受育龄妇女欢迎。本市自1992年推广此项技术以来,遇皮埋术后妊娠者5例,现报告如下。 一、临床资料 1992年2月～2001年12月本市共进行皮下埋植术2135例,其中使用芬兰Norplant Ⅰ型埋植剂50例,国产Ⅰ型(丹东产)519例,合计Ⅰ型569例,无一例术后妊娠;使用国产Ⅱ型