分析比较两种换药方式在老年糖尿病足护理中的效果

目的:探讨和分析比较两种换药方式在老年糖尿病足护理中产生的效果。方法:自2012年9月-2013年9月期间,我院收治共120例符合Ⅱ型糖尿病合并糖尿病足的患者当中选取78例作为此次的研究对象,并随机分为观察组39例和对照组39例。给予观察组的所有患者如下的护理方法:用一定适量的生理盐水对患者的伤口进行清洗,然后选用正确的美皮护、美皮康等墨尼克伤口敷料的相关种类,并进行无菌的外敷方式后进行固定;给予对照组的所有患者如下的护理方法:对患者的伤口进行处理之后沾有百多邦药膏的纱布进行外敷和固定,然后对比两组患者的护理效果。结果:观察组的护理总有效率达到92.1%,对照组的护理总有效率是80.2%,对照组的总有效率显著低于观察组,两组数据差异具有统计学意义(P0.05)。结论:通过合理选择合适的伤敷材料,减少换药的次数,避免由于换药带来加剧伤势的风险,是探讨治愈老年糖尿病足疾病的新的视角。     

分析比较两种换药方式在老年糖尿病足护理中的效果

目的：探讨和分析比较两种换药方式在老年糖尿病足护理中产生的效果。方法：自2012年9月-2013年9月期间,我院收治共120例符合Ⅱ型糖尿病合并糖尿病足的患者当中选取78例作为此次的研究对象,并随机分为观察组39例和对照组39例。给予观察组的所有患者如下的护理方法：用一定适量的生理盐水对患者的伤口进行清洗,然后选用正确的美皮护、美皮康等墨尼克伤口敷料的相关种类,并进行无菌的外敷方式后进行固定;给予对照组的所有患者如下的护理方法：对患者的伤口进行处理之后沾有百多邦药膏的纱布进行外敷和固定,然后对比两组患者的护理效果。结果：观察组的护理总有效率达到92．1％,对照组的护理总有效率是80．2％,对照组的总有效率显著低于观察组,两组数据差异具有统计学意义（P＜0．05）。结论：通过合理选择合适的伤敷材料,减少换药的次数,避免由于换药带来加剧伤势的风险,是探讨治愈老年糖尿病足疾病的新的视角。     

康复新加胰岛素外敷治疗老年糖尿病足的临床观察及护理

目的 为了及时有效地配合治愈老年糖尿病足，避免发生严重并发症，减少患者的痛苦。方法 将96例老年糖尿病足患者随机分成4组，A，B，C3组患者相应采用康复新100ml加普通胰岛素不同剂量（即200，100，300u)混合成溶液和D组患者采用生理盐水100ml加普通胰岛素200u混合溶液分别外敷溃疡处，经38d的护理观察比较。结果 A组患者溃疡愈合比其他3组效果好，溃疡愈合最快，愈合率最高，用药后无一例发生并发症。结论 康复新100ml加胰岛素200u的混合液对老年糖尿病足溃疡的治疗护理效果最好。     

风险管理策略在糖尿病足换药护理中的应用效果探讨

目的 探讨在糖尿病足换药护理中应用风险管理策略的有效性.方法 选取本院2020年1月至2021年10月收治的69例糖尿病足患者作为研究对象,采用双盲分组法分为参照组(n=34)与研究组(n=35).参照组实施常规的换药护理管理,研究组实施风险管理策略的换药护理,比较两组血糖水平、创面感染发生率、创面愈合时间、出院时间、...     

银离子敷料在伤口换药中的临床效果观察(附30例报告)

目的观察门诊患者换药伤口疼痛的护理效果。方法选择2012年12月至2013年12月来门诊换药的伤口疼痛患者60例,随机将患者分为研究组与对照组,对照组按传统方法(生理盐水+凡士林纱布)进行换药,研究组使用银离子抗菌敷料换药,比较两组患者的临床应用效果。结果研究组总有效率96.7%明显高于对照组73.3%,差异显著(P<0.05)。从换药次数、周期、痊愈时间、疼痛程度这四个指标来看,研究组患者跟对照组相比有显著优势,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论银离子敷料在伤口换药护理中能有效减少换药次数,加快患者伤口的愈合,减轻患者的疼痛感,提高护理效果,值得推广。     

美皮康泡沫敷料在气管切开换药中的应用效果观察

目的：观察美皮康泡沫敷料用于气管切开患者伤12换药中的临床效果。方法：选取2012年5月-2013年8月我科气管切开患者75例,随机分为对照组40例和观察组35例,对照组采用常规换药方法;观察组采用美皮康泡沫敷料进行气管切开伤口换药。结果：两组患者伤口感染发生率、换药次数比较,差异有统计学意义（均P〈0．05）。结论：应用美皮康泡沫敷料对气管切开的伤口进行换药,可降低感染率、减少换药次数。     

湿性敷料与传统换药在糖尿病足换药护理中的应用效果比较

目的 比较湿性敷料与传统换药在糖尿病足换药护理中的应用效果.方法 按随机数字表法将68例糖尿病足患者均分成甲组与乙组,甲组采取湿性敷料换药,乙组采取传统换药.比较2组患者的伤口愈合效果.结果 甲组患者的总有效率(94.1％)显著高于乙组(73.5％),差异有统计学意义(P<0.05).结论 对糖尿病足患者采取湿性敷料换药法效果明显,值得在临床上大力推广.     

新型敷料在糖尿病足护理应用中的效果观察

目的 探讨新型敷料在糖尿病足护理中的应用效果.方法 随机将83例糖尿病足患者分为两组,实验组采用新型敷料进行换药,对照组采用传统敷料进行换药.对两组局部溃疡的愈合率、愈合时间和换药次数进行比较.结果 实验组平均愈合时间较对照组缩短,换药次数低于对照组,且实验组局部溃疡愈合率明显高于对照组,两组之间有统计学差异（P＜0.05）.结论 新型伤口护理敷料能最大限度地减少糖尿病足伤口及周围皮肤的损伤,促进肉芽组织生长,降低截肢率,减少致残率,提高患者的生活质量.     

新型伤口护理敷料在治疗糖尿病足应用中的临床研究

目的:探讨新型伤口护理敷料在治疗糖尿病足中的应用。方法:将50例住院糖尿病足患者,随机分为两组:实验组24例,对照组26例,实验组采用新型伤口护理敷料进行换药,对照组采用常规敷料进行换药。并对两组局部溃疡的愈合率、愈合时间和换药次数进行比较。结果:实验组局部溃疡愈合率明显高于对照组(P<0.05),平均愈合时间较对照组明显缩短(P<0.05),且换药次数明显少于对照组(P<0.05)。结论:新型伤口护理敷料在治疗糖尿病足中的应用优于常规敷料,能最大限度地减少对伤口和周围皮肤的损伤促进肉芽组织生长,缩短愈合时间,减少换药次数,减少致残率,提高生活质量。     

墨尼克伤口护理系列治疗老年压疮的疗效观察

1临床资料 1．1一般资料 2007年1月～2008年3月，对我院住院的老年压疮患者将符合Ⅰ～Ⅳ期的压疮病例，随机分成两组：观察组和对照组，共56例。观察组28例，男16例，女12例，年龄66～82岁。压疮面积2cm×4cm 222例，10cm×10cm 26例。对照组28例，男21例，女7例。两组患者性别、年龄、压疮分期及面积经统计学处理，差异无显著性，具有可比性。     

纳米银敷料在糖尿病足患者护理中的效果观察

目的：观察纳米银敷料在糖尿病足患者护理中的效果。方法将80例糖尿病足患者随机均分为纳米银敷料组和对照组（n=40）。纳米银敷料组患者使用纳米银敷料保护创面。对照组患者使用普通无菌纱布保护创面。记录2组患者创面愈合情况和创面细菌培养阳性例数。结果纳米银敷料组治愈率52.5%高于对照组27.5%（χ2=4.22,P<0.05）,无效率12.5%低于对照组（χ2=10.06,P<0.05）。纳米银敷料组细菌培养阳性的患者（13例）明显低于对照组（23例）（χ2=4.09,P<0.05）。结论纳米银敷料用于糖尿病足患者的护理效果更好。     

细节护理在门诊换药中的应用效果观察

目的:分析探究细节护理在门诊换药中的应用临床效果。方法:选取门诊换药的500例患者,随机分为对照组和试验组,每组250例。试验组采取门诊全面的细节护理干预,对照组患者实施常规换药护理,观察两组患者的换药恢复状况。换药以后采用调查问卷的方式,统计患者对伤口恢复效果的满意程度以及护患关系良好程度。结果:试验组患者对伤口恢复效果的满意度为96.0%,对照组为79.2%,并且试验组护患关系(98.8%)显著好于对照组(73.2%),两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:细节护理干预能够显著提高患者对伤口恢复效果的满意程度,且护患关系显著改善,值得在临床上广泛推广。     

应用优拓SSD敷料为急慢性伤口进行换药的效果观察

目的：探讨分析应用优拓SSD敷料为急慢性伤口进行换药的临床效果。方法：选取2012年9月至2013年9间我院收治的存在急慢性伤口的患者96例作为研究对象,将其随机分为对照组（48例）和观察组（48例）,使用无菌纱布及凡士林纱布为对照组患者进行覆盖创面处理,使用优拓SSD敷料为观察组患者进行覆盖创面处理,观察对比两组患者的临床疗效,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：在观察组48例患者中,发生伤口粘连的患者有0例,发生伤口出血的患者共有7例（占患者总数的14.58%）,其中第1次换药发生伤口出血的患者有7例（占患者总数的14.58%）,第2次换药发生伤口出血的患者有0例,出现疼痛症状的患者有2例（占患者总数的4.17%）;在对照组48例患者中,发生伤口粘连的患者有16例（占患者总数的33.33%）,发生伤口出血的患者共有34例（占患者总数的70.66%）,其中第1次换药发生伤口出血的患者有18例（占患者总数的37.33%）,第2次换药发生伤口出血的患者有16例（占患者总数的33.33%）,出现疼痛症状的患者有21例（占患者总数的43.33%）。观察组患者的临床疗效明显优于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。结论：应用优拓SSD敷料为急慢性伤口进行换药的临床效果显著,值得在临床上推广应用。     

新型敷料在门诊换药中的应用效果观察

目的 探讨新型敷料在门诊换药中的应用效果.方法 选取2012年1月以来在我科实施换药的368例患者,随机分为观察组和对照组,对照组给予传统方法换药,观察组给予新型敷料换药.比较2组患者的换药次数、创面愈合天数、不良反应发生率及有效率.结果 新型敷料组患者疗效明显高于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.01).结论 采用新型敷料应用于门诊换药,可以有效促进创面愈合、预防创面感染、减少换药次数、明显减轻换药时的痛苦、缩短患者的就医时间、降低患者的换药费用,提高患者满意度,值得在临床进一步推广应用.     

风险管理策略在糖尿病足换药护理中的应用效果

目的 探讨风险管理策略在糖尿病足换药护理中的应用效果。 方法 选取糖尿病足部病变病人116例作为研究对象,随机分成采用常规换药护理措施的对照组和采用风险管理策略进行换药护理的观察组,各58例,比较2组病人护理前后血糖含量的变化、治疗效果（血糖控制时间、创面愈合时间、敷料持续时间、住院时间）、护理病人的依从性以及护理过程风险事件的发生情况。 结果 护理前,2组病人空腹血糖含量、餐后2h血糖含量差异无统计学意义（P>0.05）;护理后,观察组空腹血糖含量、餐后2h血糖含量均明显低于对照组（P < 0.01）,2组护理后空腹血糖含量、餐后2h血糖含量均较护理前明显降低（P < 0.01）。观察组病人血糖控制时间、创面愈合时间明显低于对照组病人,敷料持续时间明显高于对照组（P < 0.01）。观察组病人护理依从性高于对照组（P < 0.05）。观察组创面感染情况少于对照组（P < 0.05）。 结论 将风险管理策略运用于糖尿病足换药护理中不仅可以有效降低糖尿病病人的血糖水平,利于治疗康复,而且可以提高病人康复效率,减少护理过程风险事件的发生率,值得临床推广运用。     

细节护理在门诊换药中的应用

随着细节护理的日趋成熟,科学化、标准化、规范化、精细化的细节化护理时代已到来,注重细节护理,直接受益的不仅是医护人员,还有饱受病痛折磨的患者[1]。2009年以来,我科运用细节护理为重度慢性伤口患者换药,取得良好效果,现报道如下。     

速愈乐愈伤敷料用于糖尿病足换药效果观察

目的 探讨速愈乐愈伤敷料用于糖尿病足换药疗效的影响.方法 将40例糖尿病足患者随机分为观察组和对照组,每组20例.观察组采用速愈乐愈伤敷料换药治疗,对照组采用胰岛素和庆大霉素混合液喷洒伤口换药治疗,观察两组糖尿病足的治疗有效率、愈合时间、截肢率、患者满意率、住院费用.结果 观察组治疗有效率、愈合时间、截肢率、患者满意率优于对照组,两组差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 速愈乐愈伤敷料用于糖尿病足换药能加速糖尿病足肉芽组织的生长,缩短伤口愈合时间,提高了治疗的有效率,减少致残率,在临床有着重要意义.     

31例糖尿病足创面换药方法的改进与护理

目的观察糖尿病足（DF）创面换药的疗效。方法回顾性分析我院内分泌科近年来收治的31例DF的护理资料,总结DF创面换药的护理体会。结果从我们清创换药的31例DF患者来看,28例创面生长迅速、病程缩短平均在12天左右痊愈、2例截趾、1例截肢术后愈合。结论创面换药治疗DF可促进创口迅速愈合,是一种安全、有效的治疗方法。     

密闭式负压换药在胸外科伤口护理中的应用

目的:观察密闭式负压护理在胸外科伤口护理中的应用效果.方法:将100例胸外科手术患者随机分成观察组与对照组各50例,对照组患者视个体情况给予新型伤口敷料湿性换药,观察组患者给予密闭式负压伤口换药护理.对比分析两组患者伤口愈合时间、舒适度视觉模拟评分(VAS)和护理满意度.结果:观察组伤口愈合时间明显较对照组缩短[(17.35±4.72)d vs(21.16±4.67)d,P＜0.05];观察组舒适度VAS评分明显高于对照组[(6.32±1.13)分vs(4.76±1.38)分,P＜0.05];观察组护理满意率明显高于对照组(98％vs86％,P＜0.05).结论:密闭式负压护理能明显缩短胸外科手术伤口愈合时间,增加舒适度和提高护理满意度.     

优拓用于皮肤挫伤换药的效果观察及护理

目的 观察优拓敷料用于皮肤挫伤伤口换药的治疗效果及有针对性的护理措施.方法 将100例皮肤挫伤患者随即分为观察组和对照组歌50例,观察组消毒伤口后将优拓敷料覆盖在创面上,再以无菌纱布覆盖并用胶布固定,2-3天换药一次;对照组按照传统方法,消毒伤口后根据具体情况用凡士林或无菌纱布覆盖,并用胶布固定,2-3天换药一次.两组的观察和护理均由同一护士进行.结果 两种方法比较:观察组挫伤伤口愈合时间较对照组明显缩短(P﹤0.05),换药时疼痛轻,不粘伤口,出血少(P﹤0.01),且感染率降低.结论 优拓敷料具有使用方便,促进伤口愈合,更换无痛,安全有效,经济实用等特点.