夫妻二元应对对女性乳腺癌患者生活质量的影响

目的:探讨夫妻二元应对对女性乳腺癌患者生活质量的影响.方法:收集2018年8月—2020年8月我院89例女性乳腺癌患者的临床资料进行回顾性分析,根据建档顺序分为对照组(n=44)和观察组(n=45),分别采取常规干预、常规干预+夫妻二元应对.对比两组护理满意度及干预前后心理困扰(DM)、二元应对水平(DCI)、婚姻适应...     

护理干预对急性心肌梗死患者生活质量和应对方式的影响

目的：探讨护理干预对急性心肌梗死（AMI）患者生活质量和应对方式的影响。方法：将我院确诊的AMI患者随机分为观察组与对照组,每组各50例,对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上给予护理干预措施。结果：观察组给予护理干预措施后SF-36量表8个维度评分均高于护理干预前（P〈0.05）,与对照组相比均高于对照组（P〈0.05）;观察组患者面对评分均高于对照组（P〈0.01）,回避和屈服评分均低于对照组（P〈0.01）。结论：护理干预能显著改善AMI患者的生活质量和应对方式。     

家庭护理模式对住院抑郁症患者生活质量的影响

目的探讨家庭式护理模式对住院抑郁症患者生活质量的影响。方法将100例符合入组标准的住院抑郁症病人随机分为实验组和对照组各50例。两组均给予常规的抗精神病药物治疗,实验组采用家庭式护理模式,对照组采用常规的护理模式。采用生活质量评定量表(QOL-100)作为评价工具,分别于入组时和治疗3个月后进行评定。结果入组时两组患者的(QOL-100)总评分及各因子得分比较均无统计学意义(P>0.05);治疗3个月后,实验组患者的生活质量总评分及生活、心理、独立性、社会关系领域、环境领域得分均优于对照组(P<0.01)。结论家庭护理模式明显改善抑郁症患者的生活质量,有利于患者及早回归社会。     

家庭联合护理对优化心肌梗死病人出院后生活质量方面的影响

目的:探讨家庭联合护理对优化心肌梗死病人出院后生活质量的可行性。方法:选取68例急性心肌梗死并好转出院的病人,随机分为对照组和观察组,各34例。对照组予以常规护理;观察组出院后接受家庭联合护理。2组病人接受干预5个月后,采用健康调查简表SF-36对病人的生活质量进行评估,西雅图心绞痛调查量表对病人的疾病状况进行评价,抑郁自评量表（SDS）和焦虑自评量表（SAS）对的病人抑郁、焦虑水平进行评价。结果:观察组病人的躯体功能、躯体功能引起的角色受限、总体健康评价、活力、情感原因引起的角色受限和心理健康评分均显著高于对照组（P<0.01）,而机体疼痛和社会功能评分差异均无统计学意义（P>0.05）。观察组病人的躯体活动受限程度、治疗满意度和疾病认知程度评分均显著高于对照组（P<0.01）,而心绞痛发作情况和稳定情况差异均无统计学意义（P>0.05）。观察组病人的SDS评分和SAS评分均明显低于对照组（P<0.01）。结论:家庭联合护理虽然不能降低心肌梗死病人的心绞痛再发风险,但能够有效提高病人出院后的生活质量,缓解病人抑郁和焦虑的心理状态。     

冠脉支架植入术对不稳定型心绞痛患者生活质量的影响

目的探讨冠脉支架植入术对不稳定型心绞痛患者生活质量的影响。方法选择2011年1-12月收治的87例行冠脉支架植入术患者为研究对象,比较术前及术后6个月生活质量评分。结果 87例不稳定型心绞痛患者相关症状术前、术后平均评分如下:胸痛术前平均评分为(14.5±3.8)分,术后为(18.3±3.5)分;心悸术前平均评分为(4.3±1.5)分,术后为(5.2±1.4)分;气短术前平均评分为(7.3±4.8)分,术后为(9.1±3.5)分;头晕术前平均评分为(4.2±1.21)分,术后为(5.1±2.13)分。可见,术后平均评分均较术前显著改善,且P<0.05,差异具有统计学意义。结论冠脉支架植入术能显著改善不稳定型心绞痛患者的生活质量,为冠脉支架植入术治疗不稳定型心绞痛提供了有效的理论依据。     

心理护理对冠心病患者冠脉支架植入术后生活质量的影响

目的探究心理护理对冠心病患者冠脉支架植入术后生活质量的影响。方法选取三门峡市第三人民医院2013年12月至2015年2月接受冠状支架植入治疗的120例冠心病患者,随机分为对照组与观察组。对照组给予常规护理,观察组实施全面综合的心理护理。评估两组患者护理前后生活质量的改善情况。结果治疗前两组患者各项生活质量评分差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后两组患者生活质量均有提高,观察组生活质量各项评分均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论心理护理可显著改善冠心病患者冠脉支架植入术后的生活质量,促进身体恢复,值得推广应用。     

应对对哮喘病患者生活质量的影响

随着近几年哮喘病发病率、死亡率的不断增高,对哮喘患者的生活质量和影响因素的关注和研究凸显其重要意义。采取何种方式应对疾病这一应激源,关系到患者生理、心理健康水平及社会适应能力,因此应对方式是影响哮喘患者生活质量的重要因素。笔者主要对应对理论、应对方式对哮喘患者生活质量的影响、以及影响应对的因素等方面作简要的阐述。     

PTCA对急性冠脉综合征患者生活质量的影响研究

目的探讨PTCA对急性冠脉综合征患者生活质量的影响.方法采用对照组比较的方法,分别选取43例和29例住院急性冠脉综合征患者接受PTCA和药物治疗,在患者出院1个月后随访他们的生活质量.结果 PTCA组患者的生活质量明显高于对照组,在心理功能和躯体功能方面都有比较明显的提高.结论 PTCA对急性冠脉综合征患者生活质量的改善有疗效.     

急性心肌梗死患者的家庭护理

本文旨在探讨急性心肌梗死患者家庭护理的效果。采用随机抽样的方法 ,通过对 10例急性心肌梗死经住院治疗 ,病情缓解后返家疗养的患者进行长期随访 ,有针对性地实施心理护理、指导患者生活、教会患者及家属监测病情并掌握简单有效的临时急救知识、指导家属用药等家庭护理措施。其结果发现密切了护患关系 ,患者能情绪稳定、平静、乐观、理智地对待疾病 ,生活质量均有明显提高。作者认为对急性心肌梗死病情缓解后返家疗养的患者 ,有针对性地实施家庭护理 ,对保存生命 ,提高患者生活质量有较好效果急性心肌梗死患者的家庭护理@周湘荃$武警海南…     

家庭护理干预对急性心肌梗死患者生活质量的影响

急性心肌梗死（AMI）是冠心病中较为常见和严重的一个类型,多数患者在患病后需调整生活质量,而最主要的是改变原来的行为,如增加运动、改善饮食、戒烟、缓解紧张情绪和坚持治疗等。有效的家庭护理干预对提高AMI患者生存率及生活质量尤为重要,2007年1月至2008年3月,我们对25例AMI患者实施家庭护理干预,有效改善了患者的心功能,提高了生活质量,报告如下。     

PTCA对急性冠脉综合征患者生活质量的影响研究

目的 探讨PTCA对急性冠脉综合征患者生活质量的影响。方法 采用对照组比较的方法，分别选取43例和29例住院急性冠脉综合征患者接受PTCA和药物治疗，在患者出院1个月后随访他们的生活质量，结果 PTCA组患者的生活质量明显高于对照组，在心理功能和躯体功能方面都有比较明显的提高。结论 PTCA对急性冠脉综合征患者生活质量改善有疗效。     

延续护理模式对院外心肌梗死患者自我效能感及生活质量的影响

目的探讨延续护理模式对院外心肌梗死患者自我效能感及生活质量的影响。方法选取河南省胸科医院收治的63例心肌梗死患者,随机分组,对照组31例,观察组32例,对照组予以常规护理,观察组于常规护理基础上实施延续护理模式,比较两组自我效能感及生活质量评分。结果护理后,观察组自我效能感及生活质量评分均高于对照组(P<0.05)。结论对院外心肌梗死患者实施延续护理模式,可有效改善患者自我效能感及生活质量。     

青光眼患者家庭干预对生活质量的影响

目的通过家庭干预改善青光眼患者的生活质量。方法将100例符合条件的青光眼患者分为试验组及对照组,每组50例,试验组实施家庭干预,对照组进行常规健康教育,对两组患者进行生活质量的评定,并观察眼压、视功能、视野、复发率及家庭发病率等情况。结果两组患者生活质量的7项指标对比差异有统计学意义;试验组眼压控制优于对照组;试验组复发率较对照组下降12%,差异有统计学意义;试验组亲属发病率少于对照组,但差异无统计学意义。结论青光眼患者实施家庭干预对改善生活质量、防止复发、降低亲属发病率有积极的作用。     

人性化护理模式对心肌梗死患者出院后生活质量的影响

目的:观察人性化护理模式对心肌梗死患者出院后生活质量影响。方法:84例心肌梗死患者随机分为研究组和对照组,每组各42例,两组患者均予以常规护理,研究组患者在常规护理基础上予以人性化护理。于患者出院后6个月采用生存质量指数评定量表(SF-36QOL)评估两组患者的生活质量及对护理质量的满意度。结果:研究组患者在躯体、情感、社会以及心理等症状维度的评分均显著优于对照组(P<0.05)。结论:在常规护理基础上予以人性化护理对心肌梗死患者出院后生活质量的改善程度优于单纯常规护理。     

家庭支持对乳腺癌患者生活质量的影响

目的;探讨家庭支持对乳腺癌患者生活质量的影响。方法将120例乳腺癌患者随机分为观察组和对照组各60例,对照组在常规治疗同时进行健康教育,观察组对参与家庭成员及患者共同实施健康教育,形成有效的家庭支持环境,参与患者疾病诊治康复过程。调查分析乳腺癌患者的心理状态、生活质量。结果家庭支持是提高乳腺癌患者生活质量的重要因素,临床护理工作中应重视并充分利用患者家庭支持,通过各种干预措施改善和提高患者的生活质量。     

家庭干预对糖尿病患者生活质量的影响

目的：探讨家庭干预对糖尿病患者生活质量的影响。方法：2004年7月～2005年7月对573例糖尿病患者进行家庭干预（包括“一对一”制定和执行计划），动态观察干预前后血糖和生活质量的变化。结果：血糖明显下降，生活质量显著提高。结论：通过对糖尿病患者进行家庭干预，明显降低患者的血糖，显著提高患者的生活质量。     

慢性病资源利用对心肌梗死患者健康相关生活质量的影响:应对方式的中介作用

目的 探讨心梗患者慢性病资源利用对健康相关生活质量(health-related quality of life,HRQOL)的影响及应对方式在此二者间的中介作用.方法 采取方便抽样法,抽取2019年9月至2020年9月在某两所三甲医院就诊的368例心梗患者,利用一般资料调查表、慢性病资源利用调查量表(CIRS)、医学...     

家庭支持对恶性肿瘤患者生活质量的影响

目的 探讨家庭支持与恶性肿瘤患者生活质量的关系,寻求相应的护理对策.方法 采用问卷调查的方式,对63例恶性肿瘤患者的家庭支持情况和生活质量进行调查,并分析两者之间的关系.结果 恶性肿瘤患者的家庭支持得分高低对其总体健康状况/生活质量、躯体功能、情绪功能均有影响(P<0.05),而对角色功能、认知功能和社会功能的影响不明显(P>0.05).结论 家庭支持状况直接影响恶性肿瘤患者的生活质量.护理过程中重视家庭支持可以提高护理效果、提高恶性肿瘤患者的生活质量.     

家庭教育对抑郁症患者家庭生活质量和家庭功能的影响

目的:了解家庭教育对抑郁症患者家庭生活质量和家庭功能的影响.方法:将符合入组标准的抑郁症患者家属随机分为研究组和对照组,对研究组进行相应的家庭教育干预.对照组不参与家庭教育干预,6个月后对两组分别进行生活质量综合评定和家庭功能评定.结果:研究组在干预后生活质量量表除物质生活维度没有统计学差异外,躯体、心理、社会等各维度具有统计学差异(P＜0.05),对照组在研究开始及结束时,各维度评分相比没有统计学差异(P＞0.05);研究组家庭功能在干预后与干预前以及与对照组相比均具有统计学差异(P＜0.05).结论:家庭教育能改善抑郁症患者家庭质量和家庭功能.