92例隐裂牙临床治疗体会

目的 探讨早期隐裂牙及隐裂牙合并牙髓病治疗方法.方法 92例(96颗)早期隐裂牙患者分两组.第一组47颗未并发牙髓病,保存活髓行全冠治疗;第二组49颗隐裂牙合并牙髓病,根管治疗后全冠修复.对比分析两组2年后疗效.结果 两组疗效对比,第一组有效率为97.83%,第二组为79.17%,第一组有效率高于第二组.结论 早期隐裂牙直接选择保存活髓全冠治疗成功率较高,不宜选择其他方法治疗后再观察.     

92例牙隐裂的治疗效果

目的探讨牙隐裂的治疗效果。方法对92例98颗隐裂牙分别采用调牙合 隐裂修复术;带环粘固 根管治疗 全冠修复治疗。结果98颗隐裂牙成功82颗,好转9颗,失败7颗,总有效率为92.8%。结论隐裂牙及早发现,正确治疗可以有效地维护牙齿的正常功能。     

根管治疗后行全冠修复牙隐裂的效果及其病因分析

目的:分析根管治疗后行全冠修复牙隐裂的效果及其病因,以期为临床治疗牙隐裂提供合理依据。方法:选择确诊为牙隐裂的150例患者150颗牙隐裂患牙为研究对象,对所有患牙进行根管治疗后行全冠修复,对修复后的痛感和疗效进行评价,分析失败患牙情况。结果:150颗患牙中,109颗患牙修复成功,百分比为72.67%;27颗患牙病情得到改善,百分比为18.00%;14颗患牙修复失败,百分比为9.33%;1级疼痛与2级疼痛的患牙分别为122、18颗,百分比分别为81.33%、12.00%,有疼痛反应的患牙为10颗,百分比为6.67%;14颗患牙修复失败的原因是患者咀嚼功能障碍,痛感明显,口腔内出现窦道。结论:牙隐裂的病因多样化,采用根管治疗后行全冠修复疗效良好,成功率高,极少患者有疼痛反应。     

136例牙隐裂治疗的临床观察

目的观察牙隐裂治疗的临床效果。方法 136例隐裂牙根据临床表现特征,分别进行调合,树脂充填,根管治疗及全冠修复的综合治疗,随访两年。结果 136例患牙中,成功107颗（78.68%）,好转22颗（16.17%）,失败7颗（5.15%）,有效率为94.85%。结论对隐裂牙进行综合治疗,特别是行全冠修复,有利于保留患牙,恢复咬合功能。     

根管治疗牙隐裂伴牙髓病变92例疗效分析

目的通过对牙隐裂伴牙髓病变患者采用一次性根管进行治疗,观察其临床效果.方法将我院收治的92例牙隐裂伴牙髓病变患者随机分为观察组(行一次性根管进行治疗)和对照组(行传统的多次根管进行治疗),最后观察两组的临床疗效.结果观察组近期疗效优于对照组,且随访6-12个月,观察组疗效显著高于对照组(P<0.05).结论牙隐裂伴牙髓病患者行一次性根管治疗,效果显著,安全可行,具有重要的临床应用价值.     

隐裂牙33例综合治疗分析

目的: 观察隐裂牙综合治疗的临床疗效。方法: 对33例隐裂牙采用根管治疗加全冠修复治疗。结果: 综合治疗的隐裂牙经随访1年,总有效率为90.9%。结论: 对隐裂牙行综合治疗,特别是全冠修复对保存患牙、避免缺失非常重要。     

综合治疗牙隐裂65例的临床分析

目的评价综合治疗牙隐裂的临床疗效。方法对65例患者78颗牙隐裂进行调矜,裂隙处备洞,光固化复合树脂充填修复和黏上带环保护牙冠、调验,常规根管治疗,术后全冠修复。在6个月、12个月进行随访,观察治疗效果。结果6个月后随访成功率为92．3％（72／78）,其中树脂充填法治疗的35颗患牙成功率为82．9％（29／35）,根管治疗术后全冠修复治疗的患牙成功率为100％。12个月后复查成功率为87．1％（61／70）,其中树脂充填的29颗患牙成功率75．0％（21／28,1例失访）,根管治疗术后全冠修复的43颗患牙成功率为95．2％（40／42,1例失访）。结论根管显微镜可以提高牙隐裂的早期诊断率,综合治疗是牙隐裂保守治疗较理想的方法,及时、尽早进行全冠修复是保存隐裂牙的关键。     

牙隐裂和牙折裂的病因分析及治疗80例

目的:探讨牙隐裂、牙折裂的致病因素及治疗方法.方法:通过前史询问及对牙体情况进行临床观察,分析原因,对发病年龄、性别、牙髓状况、好发牙位进行小结,同时,对牙隐裂、牙折裂的80例患者96颗牙的治疗效果进行门诊随访.结果:30-49岁为多发年龄,男多于女,好发上颌第一磨牙,死髓牙占62颗,创伤性(牙合)力致56颗,(牙合)...     

隐裂牙治疗后的临床疗效观察

目的 探讨隐裂牙的治疗方案及观察临床疗效。方法 根据隐裂牙的隐裂程度和临床表现的不同．采用调He、充填或根管治疗后全冠修复进行治疗。结果 80颗隐裂牙治疗成功率达90％。结论 隐裂牙经完善的根管治疗后全冠修复是一种有效的方法。     

牙隐裂综合治疗的探讨

目的：观察牙隐裂综合治疗的临床疗效。方法：对116例牙隐裂病例的临床诊断,采用上代环、调牙合（降低咬牙合）、根管治疗与全冠修复相结合的方法。结果：对隐裂患牙采用综合性治疗,成功率高,总有效率为93．1％。结论：对牙隐裂依据临床诊断,采用多方法的综合治疗,最终全冠修复,是目前最理想的方法。     

综合治疗牙隐裂的临床疗效

目的：评价隐裂牙综合治疗的临床效果。方法：对92颗隐裂牙进行综合治疗，1年后随访观察。结果：92颗隐裂牙经调合、带环固定、根管治疗、填充、全冠修复等一套综合疗法治疗，并经1～3年临床追踪观察，成功84例，成功率达91.30％。失败8例．占8.70％。结论：综合治疗可以保留牙体组织并恢复咬合力，是隐裂牙治疗较理想的方法。     

冠修复与根管治疗隐裂牙牙髓病的临床疗效评价

目的：研究探讨冠修复与根管治疗隐裂牙牙髓病的临床疗效评估。方法：将156例患者共计188颗属于隐裂牙牙髓病的患者随机分为观察组与对照组,观察组90齿采用冠修复与根管治疗方法,对照组98齿采用传统治疗方法。结果：观察组90齿治疗后显效44齿,有效29齿,无效17齿,总有效率为81．11％;对照组98齿治疗后显效33齿,有效25齿,无效41齿,总有效率为59．18％;经统计学检验（x2=11．396,P=O．034）具有统计学意义。结论：冠修复与根管治疗隐裂牙牙髓病临床效果显著,对于治疗前景广阔。     

隐裂牙综合治疗的临床效果分析

目的:观察147例患者153颗隐裂牙综合治疗的效果。方法:临床选择147例患者的153颗隐裂牙采取综合治疗方法,措施包括调合,充填,临时冠固定,牙髓根管治疗,全冠修复。本研究中有91颗隐裂牙行根管治疗后全冠修复,62个未行根管治疗,分为A,B两组,其中A组25颗仅作充填治疗,B组37颗充填治疗后行全冠修复。结果:采取综合治疗6个月复查有效率为98.00%,12个月复查有效率为88.03%。其中12个月复查A组有效率为68.00%,B组有效率为94.59%,A,B两组比较有显著性差异(2=5.95,P相似文献   

全冠修复牙体折裂的效果观察

目的：研究全冠修复隐裂牙或冠已折裂的牙齿的临床效果。方法：选择84例患者的隐裂牙22颗，冠已折裂的牙齿78颗，完成牙体根管治疗，桩核制作，并行金属全冠成烤瓷全冠修复。结果：经过2年追踪复查，临床效果良好。100颗经全冠修复的患牙临床检查无异常表征，X线片显示牙周及根尖组织均正常，患者咀嚼功能提高。结论：该方法最大限度地保存了患牙，恢复了正常He关系及邻接关系。保持了口腔牙列完整性，具有美观、舒适、方便、咀嚼效率高等优点。     

不同方法固定牙隐裂的临床效果分析

目的 探讨采取不同方法固定牙隐裂的临床治疗效果.方法 对我院2011年9月～2012年9月口腔门诊收治的68例牙隐裂患者,按照数字表法随机分为观察组和对照组各34例,观察组使用一次性根管治疗后再给予全冠修复,对照组使用常规修复治疗,治疗后1个月复诊,观察对比两组治疗效果.结果 观察组患者治疗总有效率为94.1％（32/34例）,患牙的治疗总有效率为94.4％（34/36例）;对照组患者治疗总有效率为76.5％（26/34例）,患牙的治疗总有效率为76.5％（26/34例）,两组疗效比较,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 在固定牙出现隐裂时及时给予正确的治疗能够有效的保存患牙,同时能够有效地恢复患牙的咀嚼功能,减少患者痛苦,值得临床推广使用.     

112例隐裂牙的临床分析

目的 探讨牙隐裂的临床特征与疗效.方法 观察记录112例确诊为隐裂牙患者的年龄、性别、牙位、隐裂特征等,进行综合诊治,调整咬颌后,根据牙髓活力状态采用复合树脂充填、根管治疗加全冠修复,随访6个月后.结果 40～60岁患者牙隐裂发生率最高,以上颌第一磨牙发生率最高,隐裂纹走向主要为近远中向.对牙髓活力正常组治疗成功率68.1％,好转率14.9％,失败率17％,有效率83％;对牙髓炎组治疗成功率86.2％,好转率9.2％,失败率5.6％,有效率为93.8％.结论 对隐裂牙进行准确诊断,按牙髓活力状态选择合理的治疗方案能有效保留患牙,恢复咬合功能.     

牙隐裂的临床分析和综合治疗

目的:通过对隐裂牙的不同临床表现进行分析,取得较好的治疗方法。方法:对70例患者78颗隐裂牙进行临床分析,进行调(牙合),隐裂直接充填术,根管治疗术,带环粘固术,全冠修复等综合治疗。结果:经过3年跟踪随访,隐裂牙治疗成功率为89.7%。结论:定期口腔保健检查,早期发现及时治疗,综合治疗至关重要。     

78例牙隐裂伴牙髓炎的临床特征与诊治

目的：对伴牙髓炎的牙隐裂的病因、隐裂特征进行分析,探讨其临床诊断及治疗方法。方法将78例牙髓炎伴牙隐裂的患者作为研究对象,对患者的发病年龄、牙位、隐裂线走向进行分析,采取调、根管治疗及全冠修复试保留患牙,并且在修复1年后临床随访观察其治疗效果。结果39~49岁患者牙隐裂发生率最高,以上颌第一磨牙多见。78例隐裂牙综合治疗成功65例(83.33%),有效11例(14.10%),失败2例(2.56%)。结论对隐裂牙进行合理的诊断和治疗能有效地保留患牙,对牙隐裂伴牙髓炎的患者进行根管治疗后的全冠修复是有效的。     

冠修复及根管治疗同步治疗139例隐裂牙牙髓病患者的临床疗效观察

目的 探讨冠修复及根管治疗同步治疗隐裂牙牙髓病患者的临床疗效。方法 选择我院2018年1月～2019年1月收治的278例隐裂牙牙髓病患者随机分为观察组(n=139)和对照组(n=139)。对照组采用先根管后冠修复治疗,观察组采用冠修复及根管同步治疗。观察比较两组的临床疗效,牙龈指数、出血指数、咀嚼效率、咬合力、松动度等牙功能指标及VAS评分。结果 观察组显效94例(67.62%)、有效40例(28.78%)、无效5例(3.60%),整体临床疗效优于对照组(Z=-7.140,P=0.000);观察组临床总有效率为96.40%,明显高于对照组77.70%(χ2=21.571,P=0.000);观察组牙龈指数(0.43±0.07)分,出血指数(0.29±0.04)分,显著低于对照组(t=-28.005,P=0.000;t=-39.873,P=0.000);咀嚼效率(0.93±0.11),咬合力(64.41±6.59)kg,松动度(0.89±0.09)分,显著高于对照组(t=22.537,P=0.000;t=18.515,P=0.000;t=39.293,P=0.000);治疗后,两组VAS评分下降(P0.05),且观察组VAS评分(2.74±0.33)分显著低于对照组(4.81±0.52)分(t=-39.627,P=0.000)。结论 冠修复及根管治疗同步治疗隐裂牙牙髓病临床疗效显著,可有效改善患者牙龈指数、出血指数等牙龈状况,增加患牙咬合力,恢复咀嚼功能,减轻疼痛程度,值得推广应用。