安普贴预防前列腺摘除术后压疮的效果观察

前列腺摘除术患者均为高龄,体质差,术后须行膀胱持续冲洗1周左右,卧床时间长,翻身易出血,易漏尿及骶尾部结构特点等原因,使其局部皮肤潮湿、受压、血液循环障碍而形成压疮.因此,压疮成为前列腺摘除术后主要并发症之一,我科采用安普贴预防前列腺摘除术术后压疮的发生,现报道如下.     

安普贴在压疮治疗中应用效果

慢性病、长期卧床或坐轮椅、高龄、二便失禁导致浸渍、糖尿病晚期、肿瘤、应用石膏固定、慢性消耗性疾病导致的营养不良、皮肤状况不佳是压疮发生的高危因素,最终由于局部组织长期受压,导致血液循环障碍,局部持续缺血、缺氧、营养不良而致软组织溃烂和坏死.压疮经久不愈严重地影响病人的生存质量.传统的压疮换药操作烦琐,劳动强度大,并且传统的胶带、纱布等敷料粘贴不牢,经常由于病人的体位变化而脱落.我科自2007年以来采用新型系列无菌水胶体敷料安普贴治疗压疮28例32处,取得了良好的临床疗效.现报告如下.     

使用安普贴预防压疮

安普贴是一种无菌柔韧的水胶敷料，用于治疗皮肤创伤和预防压疮的新型产品。安普贴与创口或皮肤接触后形成一层湿润的凝胶，为愈合过程提供有利条件，达到促进愈合和防止压疮的效果，贴膜本身具有较好的透气性，且背衬是透明的，便于监视凝胶物的形成和贴膜下皮肤的状态。现将1例病人使用情况报告如下。     

安普贴薄膜在压疮治疗中的疗效观察

目的：探讨安普贴薄膜治疗Ⅲ期压疮的效果。方法：将82例Ⅲ期压疮患者随机分为两组,对照组42例,安普贴组40例,对照组按常规清创消毒后创面覆盖无菌纱块,给予换药1次/d;安普贴组按常规清创消毒后创面覆盖安普贴薄膜,根据情况给予换药1～2次/周。治疗后对比疗效。结果：安普贴组有效率显著高于对照组,治愈时间显著短于对照组（P〈0.05）。结论：安普贴薄膜应用于Ⅲ期压疮疗效好,能减轻患者痛苦,减少护士工作量,减轻患者家庭经济负担。     

使用安普贴治疗压疮的临床护理

总结了20例使用安普贴治疗Ⅱ、Ⅲ期压疮的临床护理方法。认为使用安普贴治疗Ⅱ、Ⅲ期压疮创面,不但可以加速坏死组织的清除,而且有利于创面组织生长及上皮组织再生,促进创面愈合。     

安普贴在预防口腔癌患者术中压疮的效果观察

目的探讨安普贴在预防口腔癌患者术中压疮的效果。方法选择2008年1-12月本院收治的口腔癌患者43例为对照组,选择2009年1-12月48例患者为实验组。对照组采用常规的术前准备,实验组在此基础上术晨给患者骶尾部皮肤贴上安普贴保护,比较两组患者术中压疮的发生率。结果两组患者术中压疮发生率比较,P<0.05,差异具有统计学意义,实验组患者压疮发生率低于对照组。结论对口腔癌患者术前应用安普贴保护骶尾部皮肤,有利于预防术中压疮的发生,值得临床推广应用。     

安普贴薄膜敷料治疗压疮的观察及护理

目的 探讨安普贴薄膜敷料治疗压疮的效果.方法 使用安普贴薄膜敷料对25例压疮的护理,与过去用凡士林治疗效果比较创面愈合情况.结果 25例42处创面,治愈32处,有效10处,总有效率100%.结论 安普贴薄膜敷料用于治疗压疮安全有效,创面愈合时间短.     

安普贴促进脊柱骨病患者压疮愈合

应用安普帖治疗压疮10例，结果痊愈6例，显效4例。表明安普帖可有效促进压疮愈合。     

安普贴外敷治疗Ⅱ期压疮的疗效观察

目的:探讨安普贴外敷治疗Ⅱ期压疮的疗效。方法:比较安普贴治疗组(12例,15处)和传统方法治疗的对照组(15例,16处)的疗效和治愈时间。结果:治疗组的总疗效(87%)明显高于对照组(50.0%),但统计学无差异(P>0.05),但治愈时间明显缩短(P<0.01)。结论:安普贴治疗压疮效果好,可缩短疮面愈合时间。     

康复新液湿敷与安普贴外敷治疗压疮的疗效观察

目的 对比康复新液湿敷与安普贴外敷治疗压疮的疗效,观察康复新液湿敷治疗压疮的临床治疗效果.方法 76例压疮患者分为康复新组和安普贴组.康复新组采用康复新液湿敷法,每日换药2～3次,安普贴组采用安普贴外敷法,每周更换敷料2次.观察疗效.结果 2组治疗均能促进压疮愈合,治疗21 d后康复新组压疮分泌物消失44例(70.97%),结痂38例(61.29%),总有效率95.16%;安普贴组分别为27例(51.92%),21例(40.36%),总有效率73.08%.2组疗效有显著性差异.结论 康复新液湿敷法和安普贴外敷法均能促进压疮的创面愈合,缩短创面愈合时间,且康复新的疗效更佳.     

安普贴薄膜在预防难免性压疮及治疗Ⅰ～Ⅱ期压疮的临床应用

目的探讨安普贴薄膜在预防压疮及治疗Ⅰ～Ⅱ期压疮中的应用。方法选择2008年1月～2010年2月入院的98例高危和Ⅰ～Ⅱ期压疮患者作为实验组。2006年1月～2007年12月入院的96例高危和Ⅰ～Ⅱ期压疮患者为对照组。实验组给予安普贴薄膜护理,对照组给予常规压疮护理。结果实验组预防压疮的未发生压疮,治疗Ⅰ～Ⅱ期压疮的有效率92%。对照组预防压疮的发生5例压疮,治疗Ⅰ～Ⅱ期压疮的有效率为85%。两组比较有统计学意义(P0.05)。结论早期评估并给予安普贴薄膜护理可以预防和治疗压疮。     

安普贴在预防压疮中的应用

目的探讨安普贴在预防压疮中的应用方法将60例压疮高危人群随机分为对照组和观察组各30例对照组采用常规方法如健肢抬臀。赛肤润按摩。健康教育。正确使用便盆等方法。观察组除常规方法外。应用安普贴外用．疗程2-10天不等结果使用后观察组压疮发生率明显低于对照组结论安普贴能大大降低压疮的发生。甚至不发生     

安普贴在Ⅲ期压疮治疗中的应用

[目的]观察新型敷料安普贴在Ⅲ期压疮治疗中的疗效。[方法]将15例43处Ⅲ期压疮病人随机分为2组；安普贴组8例23处压疮。对照组7例20处压疮。安普贴组按常规清创消毒后创面贴安普贴，伤口根据情况1d或7d换药1次；对照组按常规清创消毒后创面盖上无茵纱块，根据伤口情况1d～2d换药1次。14d后对2组病人的压疮进行疗效观察。[结果]本实验安普贴组治愈率迭100％，对照组治愈率迭65％。[结论]安普贴治疗Ⅲ期压疮优于传统方法。     

安普贴治疗Ⅱ期及Ⅲ期压疮的临床研究

目的 探讨新的压疮换药方法 ,观察安普贴治疗Ⅱ期及Ⅲ期褥疮的疗效.方法 对我院收住的从院外带入Ⅱ期及Ⅲ期褥疮共46例病人,根据家属及病人同意与否将其分成2组,观察组和健康对照组各23例,观察组用安普贴换药,健康对照组用常规压疮换药方法 进行换药.结果 2组资料数据通过卡方检验,差异有统计学意义(P<0.05),即观察组比健康对照组效果好.结论 安普贴用于褥疮换药的换药方法 方便,减少了换药次数,减轻了病人的痛苦,适用于临床使用.     

安普贴薄膜治疗浅度溃疡期压疮的疗效观察

目的观察安普贴薄膜治疗浅度溃疡期压疮的疗效。方法将52例浅度溃疡期压疮患者随机分为治疗组和对照组各26例，治疗组患者使用安普贴薄膜外贴创面，对照组患者用碘伏换药。结果治疗组26例患者，22例治愈，4例好转；对照组26例患者，18例治愈，3例好转，5例无效，两组治疗效果比较，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论应用安普贴薄膜治疗浅度溃疡期压疮疗效好，且简单、易行、节省护理时间。     

安普贴在Ⅲ期压疮治疗中的应用

[目的]观察新型敷料安普贴在Ⅲ期压疮治疗中的疗效。[方法]将15例43处Ⅲ期压疮病人随机分为2组;安普贴组8例23处压疮,对照组7例20处压疮。安普贴组按常规清创消毒后创面贴安普贴,伤口根据情况1d或7d换药1次;对照组按常规清创消毒后创面盖上无菌纱块,根据伤口情况1d~2d换药1次。14d后对2组病人的压疮进行疗效观察。[结果]本实验安普贴组治愈率达100%,对照组治愈率达65%。[结论]安普贴治疗Ⅲ期压疮优于传统方法。     

安普贴在预防手指医源性压疮中的应用

重症患者使用心电监护监测血氧饱和度时,一般采用血氧饱和度指套套在患者手指上.在监测同时,因手指第一指节背侧面为受压和缺乏脂肪组织保护,肌层较薄的骨隆突处,容易被血氧饱和度指套的持续压力作用而形成医源性压疮,造成指节背侧处血泡形成,组织破溃.     

藻酸盐敷料加安普贴联合治疗溃疡期压疮的疗效观察

[目的]观察藻酸盐敷料加安普贴联合治疗溃疡期压疮的临床效果。[方法]将16例溃疡期压疮病人随机分为实验组和对照组,对照组采用传统敷料换药治疗,实验组采用藻酸盐敷料(优赛)加安普贴联合治疗。[结果]实验组的痊愈时间为(7.0±5.1)d,对照组为(15.1±5.9)d,两组比较具有统计学意义(P<0.05)。[结论]藻酸盐敷料加安普贴治疗溃疡期的压疮能明显缩短创面的愈合时间,并可减少换药次数,使病人换药时疼痛减轻,值得推广。     

纳米银抗菌凝胶联合安普贴在治疗不可分期压疮中的应用

目的 探讨纳米银抗菌凝胶联合安普贴治疗不可分期压疮的效果.方法 将不可分期压疮患者70例(126处),采用单盲随机方法分为实验组(30例,46处)和对照1组(20例,40处)、对照2组(20例,40处).实验组外搽纳米银后再敷盖安普帖;对照1组敷盖安普帖;对照2组外搽纳米银抗菌凝胶.比较3组创面愈合时间和换药频率及压疮治疗的总有效率的差异.结果 3组创面愈合时间和换药频率及压疮治疗的总有效率比较,均P＜0.05,差异具有统计学意义.实验组创面愈合时间较对照1组和2组缩短,换药频率较对照1组和2组低,压疮治疗的总有效率较对照1组和2组高,两两比较,均P＜0.05,差异具有统计学意义.结论 纳米银抗菌凝胶联合安普贴治疗不可分期压疮,可缩短治疗时间,提高治愈率,值得临床应用推广.