利培酮与氯氮平治疗首发精神分裂症的对照研究

目的：比较利培酮与氯氮平对首发精神分裂症的疗效和副作用。方法：对符合入组标准的首发精神分裂症随机分为利培酮组和氯氮平组，治疗前后用阳性和阴性症状量表(PANSS)、临床疗效总评量表(CGI)、锥体外系副反应量表(ESRS)、副反应量表(TESS)评定其疗效和副作用。结果：利培酮和氯氮平治疗首发精神分裂症的疗效相当，两组比较无显著差异，利培酮的副反应有锥体外系反应、焦虑不安、头痛等；氯氮平则为心动过速、便秘、流涎等。结论：利培酮治疗精神分裂症安全有效，疗效与氯氮平相似但副作用少。     

利培酮和氯氮平治疗难治性精神分裂症的对照研究

目的:比较利培酮和氯氮平治疗难治性精神分裂症的疗效及不良反应.方法:将 30 例既往对传统抗精神病药物治疗无效的精神分裂症患者随机分成两组,分别给予氯氮平与利培酮治疗 8 周,疗效评定采用阳性和阴性症状量表(PANSS),不良反应采用副反应量表(TESS)评定.结果:利培酮和氯氮平均可有效地控制患者精神症状,且两组减分率无显著性差异.两者锥体外系(EPS)及其它不良反应均比较少,且大多较轻微.结论:对于传统抗精神病药效果不佳或无法耐受的难治性精神分裂症患者,利培酮不仅耐受良好,而且与中等剂量的氯氮平效能相当.     

利培酮与氯氮平治疗精神分裂症的疗效与依从性对比研究

目的研究利培酮治疗精神分裂症的疗效、依从性和不良反应.方法将80例精神分裂症患者随机分为两组,分别用利培酮与氯氮平治疗,疗程24周.以阳性和阴性症状量表(PANSS)和临床疗效总评量表(CGI)评定疗效,副反应量表(TESS)评定不良反应.结果利培酮组和氯氮平组之间疗效差异无显著性(P＜0.05),两组治疗后的PANSS 总分与CGI分较治疗前均显著下降,利培酮组的不良反应发生率低于氯氮平组.结论利培酮对精神分裂症疗效与氯氮平相当,且依从性好,不良反应小.     

利培酮与氯氮平对首发精神分裂症认知功能的影响

目的　比较利培酮和氯氮平对首发精神分裂症患者认知功能的影响。方法　将符合入组标准的首发精神分裂症患者 77例随机分为利培酮组与氯氮平组 ,分别进行 8周系统治疗 ,用阳性与阴性症状量表 (PANSS)、韦氏成人智力量表 (WAIS -RC)、数字划销试验 (CT)和临床记忆量表 (CMS)进行检查 ,评估其疗效和对认知功能的影响。结果　脱落 4例 ,73例患者在 8周治疗后PANSS总分明显下降 (P <0 .0 1 ) ,但两组之间差异无显著性 (P >0 .0 5)。利培酮组的WAIS -RC、CT、CMS总分均明显高于氯氮平组 ,差异有显著性 (P <0 .0 5)。结论　利培酮对首发精神分裂症患者认知功能的影响明显好于氯氮平。     

利培酮(卓夫)、氯氮平治疗精神分裂症对照研究

目的 本文为探讨国产利培酮(卓夫)治疗精神分裂症的疗效与安全性.方法 将100例精神分裂症患者随机分成两组,利培酮组和氯氮平组各50例,于治疗前和治疗第2、4、6周末进行阳性与阴性症状量表(PANSS)及副反应量表(TESS)评定疗效及不良反应.结果两组PANSS减分率比较差异无显著性(P＞0.05)在认知因子及阴性症状方面利培酮组优于氯氮平组,差异有显著性(P＜0.05),氯氮平组不良反应广泛且较利培酮组严重.结论国产利培酮是一种有效的、安全性优于氯氮平的非典型抗精神病药物.     

利培酮治疗老年精神分裂症临床观察

目的:研究利培酮治疗老年精神分裂症的疗效和不良反应,为临床治疗提供依据.方法:将82例老年精神分裂症住院患者随机分为两组,分别给予利培酮和氯氮平治疗8周,以阳性和阴性症状量表(PANSS)评定疗效,用副反应量表(TESS)评定不良反应.结果:利培酮与氯氮平的疗效无显著差别,利培酮的不良反应发生率低于氯氮平,且程度轻微.结论:利培酮治疗老年精神分裂症患者的疗效好,不良反应较小.     

氯氮平合并舒必利与利培酮治疗精神分裂症阴性症状的疗效对比

目的比较氯氮平合并舒必利与利培酮治疗精神分裂症阴性症状的疗效及安全性.方法对50例以阴性症状为主的精神分裂症患者随机分为两组:氯氮平合并舒必利为研究组(n=26)和利培酮对照组(n=24),于治疗前和治疗后12周末进行阳性和阴性症状量表(PANSS)及不良反应症状量表(TESS)评价疗效及副反应.结果 于治疗第12周末研究组总分、阳性及阴性症状,精神病性症状分比治疗前明显降低,而研究组总分、阴性症状分明显低于对照组.结论 氯氮平合并舒必利对精神分裂症具有起效快,疗效好,未出现严重副反应,能降低病人费用负担,增加长期服药依从性.     

阿立哌唑与利培酮治疗首发精神分裂症对照研究

目的:比较阿立哌唑与利培酮对首发精神分裂症的疗效及安全性.方法:将72例首发精神分裂症住院患者随机分为两组,分别用阿立哌唑和利培酮治疗8周.采用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定疗效,用症状量表(TESS)评定药物治疗中的不良反应.结果:两组疗效相仿(P>0.05),阿立哌唑不良反应显著少于利培酮(P<0.05).结论:阿立哌唑治疗首发精神分裂症疗效好,不良反应少.     

利培酮口服液治疗慢性精神分裂症对照研究

目的:比较利培酮口服液与氯氮平治疗慢性精神分裂症患者的临床疗效及安全性。方法:90例慢性精神分裂症患者随机分成研究组和对照组各45例,分别予以利培酮口服液及氯氮平治疗8周,采用阳性与阴性症状量表(PANSS)、临床总体印象量表(CGI)评定临床疗效,采用不良反应量表(TESS)评定不良反应。结果:治疗8周后利培酮口服液和氯氮平显效率分别为70.5%和73.8%,二者疗效相当,差异无显著性(P>0.05),不良反应发生率利培酮口服液50%、氯氮平90.48%,二者比较差异有显著性(P<0.05)。结论:利培酮口服液治疗慢性精神分裂症有疗效好,不良反应少,安全性高的特点。     

利培酮与氯氮平治疗首发精神分裂症对照分析

目的 比较利培酮与氯氮平治疗首发精神分裂症的有效性与安全性的差别。方法 对67例首发精神分裂症分两组治疗，试验组予利培酮2－6mg/d口服，对照组予氯氮平175－550mg/d口服，疗程8周，以简明精神病定量表减分率评定疗效，以副反应症状量表评定药物反应发生率；结果 者无显著差别，不良反应发生率利培酮低于氯氮平，各项不良反应比较有所不同，静从不能，肌强直利培酮多于氯氮平，流诞、嗜睡、ECG改变、便秘氯氮平均高于利培酮。结论 利培酮与氯氮平治疗首发精神分裂症疗效无明显差别，但利培酮副反应相对较少。     

利培酮与氯氮平治疗精神分裂症对照研究

目的：比较利培酮与氯氮平对精神分裂症的临床疗效。方法：将符合标准的精神分裂症患者随机分为利培酮与氯氮平两组,用阳性与阴性症状量表（PANSS）、简明精神病评定量表（BPRS）、临床疗效总评（CGI）,阳性症状量表（SANS）等评定其疗效。结果：利培酮组疗效优于氯氮平组,对阴性症状的效果更显著。结论：利培酮对精神分裂症的优于氯氮平、对阴性症状效果更为突出。     

利培酮与氯氮平治疗精神分裂症的临床对照研究

目的　探讨利培酮对精神分裂症的临床疗效和副作用。方法　对 6 3例精神分裂症患者应用利培酮 (32例 )和氯氮平 (31例 )进行对照研究。采用阳性症状与阴性症状量表(PANSS)、临床总体印象量表 (CGI)、副反应量表 (TESS)和临床疗效评定标准进行评估 ,分别评定疗效和副反应。结果　利培酮组与氯氮平组疗效近似 (P >0 .0 5 ) ;利培酮组与氯氮平组的显效率无显著性差异 (P >0 .0 5 )。利培酮组副反应较氯氮平组明显少且轻微。结论　利培酮与氯氮平对精神分裂症阳性阴性症状均有较好的疗效 ,但利培酮具有口服剂量小、投药方便、副作用小等优点     

利培酮治疗首发精神分裂症对照研究

目的对比利培酮与氯氮平治疗首发精神分裂症的疗效和安全性。方法分别以利培酮与氯氮平治疗首发精神分裂症各30例,采用阳性症状与阴性症状量表（PANSS）、副反应量表（TESS）,在治疗前及治疗后第1、2、4、6、8周末分别评定疗效及不良反应。结果利培酮有效率86.7%,显效率76.7%;氯氮平有效率80.1%,显效率66.7%,两组治疗前与治疗后的PANSS评分比差异无显著性,利培酮的不良反应少于氯氮平。结论利培酮治疗精神分裂症疗效好,不良反应较氯氮平轻微,患者服药依从性良好。     

阿立哌唑与利培酮治疗首发精神分裂症

目的:评价阿立哌唑与利培酮治疗首发精神分裂症的疗效和安全性。方法:50例患者为阿立哌唑治疗组;50例患者为利培酮治疗组。采用阳性与阴性症状量表(PANSS)、不良反应量表(TESS)分别评定疗效和不良反应。结果:阿立哌唑组与利培酮组的总体疗效相当,阿立哌唑组PANSS-阴性症状在第2周开始,减分项目优于利培酮组;TESS量表评估显示利培酮引起锥体外系反应、体重增加、性功能异常、胆碱能系统等不良反应发生率较阿立哌唑高。结论:阿立哌唑与利培酮治疗首发精神分裂症疗效相当,但阿立哌唑不良反应少,依从性好,比较适合于阴性症状为主的首发精神分裂症患者。     

奎硫平与利培酮治疗首发精神分裂症的对照研究

目的 :比较奎硫平与利培酮治疗首发精神分裂症的疗效和安全性。 方法 :将 60例首发精神分裂症患者随机分为奎硫平组 (3 0例 )和利培酮组 (3 0例 ) ,奎硫平组剂量范围 2 5～ 80 0mg/d ,利培酮组剂量范围 0 .5～ 6mg/d ,疗程 8周。用阳性和阴性症状量表 (PANSS)评定临床疗效 ,用副反应量表 (TESS)评定药物不良反应。 结果 :奎硫平治疗首发精神分裂症的有效率为 66.7% ,利培酮的有效率为 70 % ,两药的疗效无显著性差异。奎硫平组的不良反应较利培酮组少 ,其中震颤、静坐不能、肌强直等EPS的发生率显著少于利培酮组 (P <0 .0 1)。未出现月经失调 (闭经、经期过长或过短 ) ,泌乳、男性乳房发育、性欲减退、勃起障碍等副作用。 结论 :奎硫平与利培酮治疗首发精神分裂症的疗效相当 ,某些不良反应较利培酮轻而少 ,尤其适用对锥体反应和催乳素敏感患者使用。是一种有效、耐受性好的抗精神病药物     

阿立哌唑与利培酮治疗首发儿童少年期精神分裂症对照研究

目的:了解阿立哌唑治疗儿童少年期首发精神分裂症或分裂样精神病的临床疗效、安全性和不良反应.方法:将58例儿童精神分裂症患者随机分为阿立哌唑组30例和利培酮组28例进行8周治疗观察.采用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定疗效,用副反应量表(TESS)和锥体外系反应量表(RSESE)评定不良反应.结果:两药治疗儿童精神分裂症疗效相当.阿立哌唑组的EPS发生率9例(27%)明显低于利培酮组16例(57.1%)(P＜0.05).结论:阿立哌唑是一种安全有效的治疗首发儿童精神分裂症及分裂样精神病的药物.     

阿立哌唑与氯氮平治疗精神分裂症对照研究

目的:探讨阿立哌唑与氯氮平对首发精神分裂症患者的临床疗效及安全性.方法:46例精神分裂症患者随机分为两组,分别给予阿立哌唑与氯氮平,治疗8周,用阳性与阴性症状表(PANSS)和副反应量表(TESS)评定疗效和不良反应.结果:阿立哌唑组疗效与氯氮平组疗效相当,阿立哌唑不良反应显著少于氯氮平.结论:阿立哌唑是一种安全有效的抗精神病药.     

阿立哌唑与利培酮治疗女性首发精神分裂症的临床对照研究

目的:比较阿立哌唑和利培酮治疗女性首发精神分裂症的疗效和不良反应。方法:将100例女性首发精神分裂症患者随机分成阿立哌唑组和利培酮组,分别给予阿立哌唑和利培酮治疗8周。采用阳性和阴性症状量表(PANSS)评定疗效,用治疗中出现的症状量表(TESS)评定不良反应。结果:阿立哌唑和利培酮临床疗效相当,无显著性差异,但阿立哌唑不良反应发生率较低且较轻。结论:阿立哌唑治疗女性首发精神分裂症疗效好,安全性高,不良反应少,服药依从性好,有利于长期巩固治疗。     

利培酮与氯氮平治疗老年期女性精神分裂症的60例对照研究

目的:比较利培酮与氯氮平治疗老年期女性精神分裂症的临床疗效和安全性。方法:将60例老年期女性精神分裂症患者,随机分为利培酮组与氯氮平组,治疗8周,以阳性和阴性症状量表(PANSS)评定临床疗效,以不良反应量表(TESS)和实验室监测评定其安全性。结果:PANSS量表总分、TESS量表和实验室监测均有显著性差异(P<0.05)。结论:利培酮对老年期女性精神分裂症患者疗效好,安全性高。     

维思通与氯氮平治疗首发精神分裂症对照分析

目的 比较维思通与氯氮平对首发精神分裂症的临床疗效、副作用.方法 将符合入组标准的首发精神分裂症患者随机分为维思通与氯氮平两组.用阳性与阴性症状量表(PANSS),副反应量表(TESS)评定其疗效和副反应.结果 维思通治疗首发精神分裂症的有效率为70%,氯氮平有效率为66.7%,两药疗效无显著性差异.维思通组的不良反应较氯氮平组少而轻.