"以药养医"问题与渐进式的医药分业决策

目的 探讨目前实行医药分业的可行性.方法 研究"以药养医"背景与问题,分析国外医药分业的概况,对我国医药分业政策进行评价.结果和结论 目前我国医药分业条件还不成熟,医药分业政策不可能从根本上切断医疗机构与药品营销之间的经济利益联系,"医药分业"政策是经济利益的转移,医药分业政策无法解决药价虚高问题,对降低药品费用作用有限.建立医药合并的统一行政管理体制,相关利益集团参与政策制定;解决"以药养医"问题,治理药价虚高是关键;控制医药费用,卫生配套改革应跟进.     

我国的医药分业应实行"三步走"策略

目的:为进一步推进我国医药分业改革提供一些对策建议.方法:对我国目前医药分业试点实践进行总结,归纳医药分业模式,并分析每一种模式的优缺点.结果与结论:我国医药分业可分为"改建"、"托管"、"剥离"三种模式,宜采取"改建"、"托管"、"剥离""三步走"的策略,循序渐进地进行.     

基于博弈论的我国制药工业创新驱动研究

目的通过对创新驱动战略的意义和我国制药工业现状进行分析,找到我国制药工业实施创新驱动战略的主要障碍,为相关部门提供政策建议。方法建立博弈模型,分析我国制药企业创新决策的现状。结果与结论医药不分是我国制药企业实施原研型创新的最大障碍,故医药分业是必要的。只有实行医药分业,制药企业才能选择原研型创新,从而有利于我国创新驱动战略的实施。     

基于国际经验的我国“医药分业”研究及启示

目的:为进一步推进符合我国国情的"医药分业"政策实施提供参考。方法:基于文献研究、知情人访谈及实地考察和调研等研究方法,比较东、西方典型国家"医药分业"的不同发展状况,探讨我国实施"医药分业"的制约因素,总结"医药分业"的国际经验对我国的启示。结果与结论:我国实施"医药分业"存在着以下四方面制约因素:药师职业化发展缺乏法律体系支撑;医药价格体系和医院筹资体系不合理;患者处方所有权和调剂选择权被医院垄断;患者用药安全难以保障。我国"医药分业"改革需遵循社会和经济发展规律,适时、因地制宜地推进,但仅靠"医药分业"一项措施不可能实现控制医疗费用和合理用药的目标。要更好地实现改革既定目标,还应加速《药师法》立法,明确药师责任,通过经济杠杆引导医师用药行为。     

我所理解的“医药分业”

在医疗卫生体制改革中，"医药分业"是重要的一项改革措施.在医院中如何进行"医药分业"是人们非常关注的一个问题.记得"医药分业"刚刚提出来时，就有临床医生关切的问我:"医药分业"是指医院不设药房，让患者自己到外面去买药吗？同时，药房的同事也在嘀咕:"医药分业是让我们脱离医院吗"？     

近年我国医疗体制改革中药品政策的演变及其发展方向探析

目的:为广大医药工作者学习和研究"新医改"中的药品政策提供依据。方法:分析我国医疗体制改革过程中相关药品政策出台时间、背景和所起的作用,探寻其发展方向。结果与结论:医疗体制改革过程中先后出台了一系列药品价格政策、药品招标政策和医药分业政策,贯穿于医疗体制改革的全过程,对于降低药品价格、减轻患者医疗负担起到了应有的作用。其今后的发展方向将涉及实行医药分业、尝试药房托管、改善医药价格监管、理顺药品流通机制、建立医疗服务第三方购买制度等方面。     

医VS药:分还是合?

随着传统体制弊端的日益加深,改革中国医疗体制的呼声越来越高,改革设想也逐步明晰化。走“医药分业”的道路成为各方的共识,因为“医药分业”是不同制度的国家反复比较、实践而来的先进制度。那么“医药分业”究竟好在哪里?国外“医药分业”的情况又是如何?其中医、药之间究竟是什么样的关系呢?     

日本的医药分业制度及对我国的启示

目的：介绍日本医药分业的起源和发展,为我国医疗卫生体制改革提供参考。方法：通过参观交流和查阅文献．并参考日本厚生劳动省、日本药师协会的调查数据．对上述资料进行分析整理。结果和结论：日本医药分业在政府提高处方费、动态的药品定价规则等改革措施的保障下,自70年代后半期开始迅速普及,对药学教育、药师从业分布、调剂业务和医师的处方行为产生了一定的影响。参考日本的医药分业经验,对我国制订政策具有积极的借鉴意义。     

药房托管中的利益、问题及其对策

以药养医已经成为我国医药事业发展的一块绊脚石,医药分业已经成为一项刻不容缓的任务,按照我国医药卫生体制改革的要求,全国各地进行了多种形式的医药分离的探索。随后,国内有多家医院开始尝试“药房托管”这一新的运营模式。药房托管、药方改制与药方重组等其他做法一样,被视     

剥离医院药房,实施医药分业

论述医药分业的必要性,指出实施医药分业的必要条件,旨在推动医院剥离门诊药房、实施医药分业工作.     

日本医药分业实施路径分析及对我国的启示

目的:借鉴国外经验,提出推进我国医药分业改革的建议。方法:根据日本医药分业改革历史,通过分析其政策特点和效果,提炼出可借鉴之处。结果与结论:提高医师诊疗报酬和控制药品价格差异是实现医药分业改革的关键政策变量,并建议相关部门在制度设计中重点关注。     

"医药分业"引发的思考

近些年来,"医药分业"问题引起社会的广泛关注.但是,医药如何分业?国内尚无权威部门制订统一的标准.笔者拟浅述"医药分业"的有关问题,以供参考.     

从医药市场特点看医药商业企业发展趋势

1当前国际国内医药市场特点1．1医、药分业趋势世界上许多发达国家都已实行医药分业管理，如德国、瑞士、瑞典等。医药分业管理是医疗活动社会分工发展的需要，有利于促进医疗用药水平的提高及保证合理用药，有利于医疗活动中资源的合理使用，有利于促进医疗活动规范化和公开化，因而医药分业是医疗卫生事业发展到一定阶段和程度的必然趋势。1．2集中化、连锁化趋势近半个世纪，一些发达国家大都经历了由分散到相对集中的过程，而且仍在继续。如从九十年代以来，世界医药界连续不断的企业兼并与联合等，都是按照市场经济规律，实现相对集中…     

我国医院药房托管的可行性分析

近年来我国医疗卫生体制改革的重点是医药分业,医院药房托管作为我国进行医药分业改革中的一种试点模式,在我国已有10年试行的历史,并取得了显著的成绩。虽然"看病贵"的成因错综复杂,但当前多数医院"以药养医"的运营模式是导致群众医药经济负担加重的重要因素。作为医疗卫生体制改革的一项重要内容,医药分业是解决"以药养医"问题的关键。     

我国目前尚不具备医药分业的条件

医药分业众说纷纭。我认为,医药分业是大趋势,但要真正做到医药分业必须满足一定条件。国家已开始实施的医药分开核算、分别管理的制度、医疗保险制度改革和药品价格监督管理制度改革等就是为将来的医药分业创造条件。笔者以为,真正意义的医药分业是指将医院药房中商业经营性质的那部分工作分离出去,由社会药房承担,而不是将整个医院药房分离出去,医院药房的工作是保证临床用药安全、有效和经济。基于这点,那种“医药分业就是将医院药房从医院分离出去”的观点是完全错误的。 　　根据我国当前形势,我认为,目前尚不具备实行医药…     

声音

"只有医药彻底分业,使药品销售不再被医院垄断,才能真正实现杜绝大处方,才能真正解决看病难,看病贵的问题。"——一位业内资深人士如是说。"医疗体制改革和医药分家是两回事,搞医药分家,我认为是难以成功的,是错误的。"——全国政协委员、山东省工商联副主席、青州尧王制药有限公司总经理宗立成如是说。     

借鉴国外经验 改革我国医药体制

当前,“看病贵,看病难”成为社会争论的焦点问题,医药卫生体制再次面临重大改革.本文首先简要回顾了中国20年医药体制改革的历史,分析医药卫生体制改革中暴露出的重大问题.并希望通过借鉴国外成功经验,对医药卫生体制的改革有所启示.     

由药房托管的实践看医药分业的必然

根据作者所在医院实行门诊药房交由医药公司托管的实践,总结药房托管的经验,指出药房托管是实施医药分业的过渡状态,医院应加大改革力度,为医药分业创造条件.     

“医药分业”是一个因噎废食的命题

目的为医药卫生体制改革提供建议。方法分析了＂医药分业＂将带来的新的弊端。结果医药分业的施行,将会使医疗费用飙升,让药品回扣之风愈演愈烈。结论医药体制的改革,不能头痛医头、脚痛医脚,不能离开医院和医生的职业特点搞＂医药分业＂。医生收受药品回扣的问题,要靠道德、法律、制度、机制的途径来解决。     

对药房托管的思考

较长一段时期以来，我国的医疗卫生体制改革都是全民关注的焦点问题。其中，“看病难、看病贵”是社会各界反应最为强烈的问题之一，也是医疗卫生体制改革需要解决的关键问题之一。虽然“看病贵”的成因错综复杂，但当前多数医院“以药养医”的运营模式是导致群众医药经济负担加重的重要因素。作为医疗卫生体制改革的一项重要内容，医药分业是解决“以药养医”问题的关键。