宫颈环形电切术与微波治疗中重度宫颈糜烂疗效比较

目的比较宫颈环形电切术(LEEP术)与微波治疗中重度宫颈糜烂的疗效和不良反应。方法将118例宫颈糜烂患者随机分为两组:治疗组60例采用LEEP术治疗,对照组58例采用微波治疗。术后两组均加用康复新液阴道给药,每周1次,连续放药4次。于术后6个月比较两组疗效和不良反应。结果治疗组治愈率及总有效率显著高于对照组(P0.01或P0.05);治疗组术后阴道出血量及排液量少于对照组(P0.01);阴道出血及排液时间短于对照组(P0.01或P0.05);治疗组复发率低于对照组(P0.05)。结论LEEP术治疗中重度宫颈糜烂疗效优于微波治疗,且阴道出血及排液量少,出血及排液时间短,恢复快,复发率低。     

阴道给药结合宫颈微波治疗宫颈糜烂的临床分析

宫颈糜烂是慢性宫颈炎最常见的一种病理改变，是妇科常见病之一，是诱发宫颈癌的高危因素，发病率较高，严重影响了广大妇女的身心健康。我科从2006年1月引进微波多功能治疗仪后，结合阴道给药，对宫颈糜烂进行治疗，取得良好效果，现报告如下。     

宫颈糜烂采用宫颈环形电切术治疗应用保妇康栓和干扰素栓的效果观察

分析对采用宫颈环形电切术治疗的宫颈糜烂患者应用保妇康栓和干扰素栓的效果。选取治疗的69例宫颈糜烂患者作为分析对象,随机分为观察组与对照组,对照组34例单纯应用宫颈环形电切术治疗,观察组35例在上述基础上给予保妇康栓与干扰素栓治疗,观察比较两组治疗后的疗效与各项临床指标。观察组总有效率显著比对照组高(P0.05),观察组治疗后的排液量、出血量、阴道排液时间及出血时间均明显比对照组优,差异均存在统计学意义(P0.05)。给予宫颈糜烂患者应用宫颈环形电切术、保妇康栓、干扰素栓联合治疗,可有效减少排液量与出血量,操作简便,值得推广。     

宫颈环形电切术联合乳酸菌阴道胶囊对宫颈糜烂伴慢性宫颈炎与宫颈CIN1级的效果

目的:探讨宫颈环形电切术联合乳酸菌阴道胶囊对宫颈糜烂伴慢性宫颈炎与宫颈CIN1级的效果。方法:选取2016年1月至2018年12月本院收治的50例宫颈糜烂伴慢性宫颈炎与宫颈CIN1级患者,随机分为两组。对照组使用宫颈环形电切术,观察组在宫颈环形电切术后,联用乳酸菌阴道胶囊。观察两组宫颈环形电切术后的阴道流血量、创面愈合时间和阴道流血持续时间。结果:观察组的治疗有效率明显高于对照组(P<0.05);观察组颈环形电切术后阴道流血量、创面愈合时间和阴道流血持续时间明显低于对照组(P<0.05)。结论:宫颈环形电切术联合乳酸菌阴道胶囊在宫颈糜烂伴慢性宫颈炎与宫颈CIN1级患者中均能够获得较好的临床治疗效果。     

宫颈环形电切术治疗宫颈糜烂伴宫颈管炎178例分析

目的探讨宫颈环形电切术(LEEP)治疗宫颈糜烂伴宫颈管炎的临床疗效。方法对178例宫颈糜烂伴宫颈管炎的患者选择三角形电极行LEEP切除宫颈及颈管组织后,再用小环形电极伸入颈管切除宫颈管炎性病变组织。结果术后8周治愈率为92.7%(165/178),手术时间(11±3.6)min,术中出血量(10±1.8)ml,术后均无宫颈粘连、狭窄。结论 LEEP治疗宫颈糜烂伴宫颈管炎的操作简单,手术时间短,出血少,术后并发症少,恢复快,治愈率高等优点,值得推广应用。     

宫颈环形电切术治疗宫颈疾病的临床疗效

目的：评价宫颈环形电切（LEEP）术治疗宫颈疾病的效果。方法：LEEP术治疗门诊收治的慢性宫颈炎80例,宫颈上皮内瘤样病变（C INⅠ~C INⅢ级）36例。结果：患者术中出血0~5 mL 16例（13.79%）,6~15 mL 98例（84.48%）,16~50 mL 2例（1.72%）,平均手术出血9.6 mL。结论：LEEP术治疗宫颈疾病简便、快速,出血少,治愈率高,且切除标本送病理检查,避免了宫颈癌的漏诊。     

宫颈电圈环切术治疗宫颈糜烂21例报告

慢性宫颈炎是生育期妇女的常见病，用药物或微波治疗治愈率达不到95％。我站自2003年11月以来，采用宫颈电圈环切术对21例经药物及微波治疗无效的宫颈糜烂患者进行治疗，短期观察疗效显著，报道如下：     

宫颈环形电切术治疗宫颈病变140例疗效分析

本院从2003年12月至2004年12月应用宫颈环形电切术(LEEP)治疗常见的宫颈病变140例,效果满意.     

宫颈环形电切刀和微波治疗中重度宫颈糜烂的疗效对比分析

选取我院2013年5月~2014年12月我院收治的100例中重度宫颈糜烂患者。随机分为试验组和对照组各50例。对照组给予微波治疗,试验组给予宫颈环形电刀治疗,比较两组患者宫颈愈合时间、阴道流血时间、s Ig A浓度以及治疗效果。结果对照组宫颈愈合时间和阴道出血时间均较试验组长,差异有统计学意义(P<0.05)。术前s Ig A浓度组间比较差异无统计学意义(P>0.05),术后60d时试验组s Ig A浓度低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组总有效率仅为84.00%,试验组为96.00%,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。宫颈环形刀相较于微波治疗更适于治疗中重度宫颈糜烂,临床疗效和可行性均较好。     

宫颈环状电切术治疗宫颈病变的护理

目的探讨宫颈环状电切术(LEEP)治疗宫颈病变的手术配合和护理。方法采用LEEP术对73例宫颈病变患者进行治疗,包括宫颈上皮肉瘤样变(CIN)、复发性或多发性宫颈息肉、重度宫颈炎久治不愈等,切除组织标记后均行病理检查,对其治疗配合、护理做回顾性分析。结果LEEP术手术治疗时间短,出血少,治愈率高。结论LEEP术治疗宫颈病变安全有效。     

重度宫颈糜烂的微创高频电刀环切术

249例重度宫颈糜烂的患者随机分成观察组125例,采用高频电刀环切术(LEEP)治疗;对照组124例采用激光治疗。观察两组疗效和手术时间、术中出血量、术后出血情况。结果两组有效率分别为96.80%和84.67%,有显著差异(P<0.01);两组手术时间、术中出血量有显著差异(P<0.01),术后出血无差异。LEEP用于重度宫颈糜烂患者的治疗,具有手术时间短、术中出血少、创伤小、术后恢复快、操作简单安全、患者痛苦小、治愈率高、不需住院且不损伤宫颈机能、对妊娠分娩无影响等优点,是目前治疗重度宫颈糜烂的最佳方法。     

环形电切术治疗宫颈上皮内瘤病变的临床分析

目的:探讨高频电波刀环形电切术(LEEP)治疗宫颈上皮内瘤变(CIN)的有效性与可行性。方法:选取电子阴道镜下活检病理诊断为CIN的病人108例,经阴道镜辅助高频电波刀治疗,治疗方法分别采用LEEP锥切术(42例)、活检术(66例),观察术后组织病理变化以及术后随访情况,并对其疗效进行分析。结果:LEEP术前术后病理诊断CIN相符合者83例(76．85%)。CIN病理诊断级别降低32例(29．63%),CIN病理诊断级别升高15例(13．89%)。半年总治愈率99．05%,CIN病变持续存在率为0．95%,复发率1．9%。4例(3．81%)出现宫颈管狭窄。结论:高频电波刀环形电切术是治疗CIN安全、有效的方法,能得到完整的病理标本,治疗的同时有诊断的作用。术后的定期随访十分重要。     

宫颈环形电刀切除术治疗宫颈糜烂的临床观察

目的:探讨宫颈环形电刀(LEEP)切除术治疗宫颈糜烂的临床效果.方法:将我院2006年1月～2008年3月收治的Ⅱ°宫颈糜烂以上的348例随机分为LEEP组与对照组.LEEP组187例行LEEP术治疗,对照组161例行微波治疗,两组均于术后4、8、12周复查,观察宫颈创面愈合情况并进行对照研究.结果:术后12周内创面全部愈合为一次性治愈.LEEP组12周内痊愈179例,治愈率95.72%;187例均有效,有效率100%.对照组12周内痊愈144例,治愈率89.4%;有效153例,有效率95.0%,两组比较差异有统计学意义(P＜0.01).结论: LEEP是治疗宫颈糜烂较好的方法,治疗效果明显优于微波治疗.     

LEEP刀治疗宫颈上皮内瘤变的临床疗效分析

目的观察LEEP刀治疗宫颈上皮内瘤变的临床疗效。方法选取2011年1N～2012年6月采取LEEP刀治疗宫颈上皮内瘤变患者100例临床资料进行总结。结果阴道镜下宫颈活检与LEEP病理检查完全相符者576％（76／100）,治愈率为93％（93／100）。结论LEEP刀术治疗宫颈上皮内瘤变临床效果显著,值得推广。     

壳聚糖宫颈抗菌膜联合宫颈环形电切术治疗宫颈病变效果观察

目的观察壳聚糖宫颈抗菌膜联合宫颈环形电切术(loop electrosurgical excision procedure,LEEP)治疗宫颈病变的临床效果。方法选择宫颈病变100例,随机分为观察组和对照组各50例。观察组予LEEP术后采用壳聚糖宫颈抗菌膜局部用药;对照组仅采用LEEP治疗,观察两组术后阴道排液、脱痂期阴道出血及宫颈创面愈合情况。结果 LEEP术后1～2 d观察组阴道排液明显增多率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组均于术后7～15 d出现不同程度阴道出血,两组极少量出血与多于月经量出血的发生率比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组不同阴道出血时间发生率与对照组比较差异有统计学意义(P<0.01)。观察组术后1、2、3个月创面治愈率明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论 LEEP术后局部应用壳聚糖宫颈抗菌膜具有减少创面感染、渗出、出血和促进创面愈合的作用。     

阴道镜下宫颈活检的应用价值评价

目的：探讨阴道镜下宫颈活检的临床价值。方法：2005年9月—2008年9月,256例经阴道镜下宫颈活检并实施高频电波刀电圈切除术（LEEP术）,其中上皮内瘤变（CIN）186例,宫颈炎70例,所有标本送病理检查,比较分析LEEP术前、后病理诊断及相关因素。结果：以宫颈锥切诊断为准,则阴道镜检查诊断宫颈疾病符合率为88.3%（226/256）,其中宫颈炎97.1%（68/70）,宫颈CIN分级诊断符合率准确性56.5%（105/186）。以锥切前后复核病理诊断为准,则阴道镜检查诊断宫颈疾病的准确率为97%,诊断宫颈癌及其CIN的准确性为87.1%（162/186）。结论：阴道镜下宫颈多点活检早期诊断宫颈癌及CIN具有极高的准确性,是宫颈癌三阶梯筛查的关键步骤,宜在临床广泛推广使用。     

子宫颈环形电切术治疗宫颈上皮内瘤样病变的疗效

目的：观察宫颈电环切除术（LEEP）治疗不同级别宫颈上皮内瘤变（CIN）的疗效。方法：对宫颈薄层液基细胞学（TCT）检查结果为不典型鳞状上皮（ASC）以上,阴道镜下活检诊断为宫颈CINⅠ级75例、宫颈CIN II级21例、CIN III级2例患者行LEEP治疗,组织标记后行病理检查。LEEP术后每3个月以液基细胞学和阴道镜检查方法随访所有的患者。结果：术后3个月随访,宫颈糜烂100%愈合,宫颈细胞检查阴性96例,核异质2例,Leep治愈率可达97.9%。术后9个月复查均阴性,无复发病例。结论：LEEP是目前临床上诊治CIN的有效方法。     

宫颈电环切除术后用药的研究

目的研究宫颈电环切除术(LEEP)后用药对创面愈合和不良反应的影响,寻找可加速创面愈合、减少不良反应的药物。方法 240例因宫颈上皮内瘤变(CIN)行LEEP的患者,随机等分为三组(每组80人):口服药组、聚甲酚磺醛栓组、纳米银栓组。分析三组术后创面愈合时间、不良反应发生率。结果治愈率95.4%,复发率2.5%,感染率2.9%,宫颈子宫内膜异位症发生率6.7%,宫颈腺上皮增生发生率7.1%。聚甲酚磺醛栓组的术后阴道排液时间、出血时间,宫颈子宫内膜异位症、宫颈腺上皮增生发生率均低于纳米银栓组及口服药组(P<0.05),差异有显著性意义,纳米银栓组及口服药组无差异;三组复发率、感染率无差异。聚甲酚磺醛栓组比纳米银栓组及口服药组创面愈合快(P<0.05),纳米银栓组及口服药组无差异。结论甲酚磺醛栓能促进CIN患者LEEP后创面愈合,有效减少术后不良反应,使用方便,病人依从性好。     

育龄妇女宫颈上皮内瘤变LEEP术患者生活质量的调查

【目的】研究育龄妇女宫颈上皮内瘤变LEEP术患者的生活质量。【方法】选择2006年9月至2007年2月在本院宫颈癌早诊早治中心就诊的136例患者,诊断为CINⅡ/Ⅲ72例,行LEEP术者为观察组64例为对照组。采用WHOQOL-100量表对患者生活质量进行评分并分析。【结果】观察组生活质量显著差于对照组（P〈0.01）;观察组在生理领域、心理领域、社会关系领域明显差于对照组（P均〈0.01）。两组在独立性领域、环境领域、宗教领域等差异无显著性（P均〉0.05）。【结论】育龄妇女宫颈上皮内瘤病变LEEP术患者生活质量明显下降,在治疗疾病的同时应采取系统、正规的心理干预,以改善患者的生活质量。