髌骨骨折固定方法的选择和评价

髌骨骨折固定方法甚多，现将临床较常用的且比较有代表性的固定方法分析比较如下。外固定髌骨骨折最常用的也是最古老的外固定方法是抱膝圈固定法，早在《医宗金鉴》［１］中就有记载。现在使用的抱膝因多为棉或布制而成，扣压在复位后的髌骨周围，运用圈的套压力控制骨折块的分离移位。这种固定方法简单，取材方便，随时随地可以运用，但可靠性差，易再分离移位，尤其是在关节腔积血积液较多时，固定因易于滑动。因此，苏宝恒［２］改用双因固定法，即使用一个稍大于髌骨的小圈紧压髌骨，小圈的外周加一个较大的圈，控制小圈的滑动，有利于…     

髌骨骨折固定研究进展

回顾性研究近年来大量髌骨骨折固定治疗研究文献,探讨髌骨骨折的特点和治疗目的,分析髌骨骨折固定研究进展,总结各种治疗髌骨骨折固定的特征。一系列新型内固定和外固定器的出现也是值得研究的方向。     

三种固定方法治疗胫腓骨骨折的疗效比较

目的比较3种固定方法治疗胫腓骨骨折的疗效。方法回顾性分析从1996年12月～2004年12月不同方法治疗的胫腓骨骨折160例,其中外固定架10例,AO加压钢板50例,交锁钉100例。结果随访8～12个月,平均11个月,疗效优良率:外固定架84%,AO钢板90%,交锁钉99%。3种方法固定骨折均愈合,但有并发症。延迟愈合5例:交锁钉1例,外固定支架1例,AO加压钢板3例;感染4例:外固定支架2例,AO加压钢板2例;固定物断裂3例。AO加压钢板2例,交锁钉1例;骨不连4例:外固定支架1例,AO加压钢板3例;畸形愈合3例:外固定支架1例,AO加压钢板2例。结论交锁钉可广泛应用于闭合性胫腓骨复杂骨折且优于AO钢板及外固定支架,它具有微创及符合生物学内固定的优点,术后骨折愈合较为理想,若能早期功能锻炼,相对并发征较少。AO钢板应慎用于胫骨中下1/3段复杂闭合性骨折,外固定支架对于开放性骨折是上述方法的补充。     

髌骨骨折的三种治疗方法比较

1998年9月～2004年3月,我科分别采用粗丝线环形缝扎术、改良钢丝张力带内固定术、抓髌器内固定术治疗有移位髌骨骨折54例,报道如下.     

Efficacy of three methods of internal fixation on femoral neck fracture

From 1990 to 2000, we used Hansson pin, AOhollow-pulling screw, and bendable screw to treat150 cases of fresh femoral neck fracture and theresult was analysed to compare the efficacy of the threemethods of internal fixation.     

记忆合金髌骨爪治疗髌骨骨折

目的 探讨镍钛记忆合金髌骨爪治疗髌骨骨折的临床效果。方法 搜集37例髌骨骨折患者，采用髌前正中纵切口开放复位，西脉髌骨爪内固定，早期功能锻炼。结果 术后随访6-24个月，所有患者骨折均愈合，膝关节功能满意，髌骨爪无断裂及脱落。按照陆裕朴等评定标准：优33例，良3例，可1例，优良率97．3％。结论 记忆合金髌骨爪固定牢固、可早期活动、愈合率高、符合张力带原理，治疗髌骨骨折疗效满意、并发症少。     

髌骨爪内固定治疗髌骨下极骨折

2005年6月～2007年12 月,我们采用髌骨爪内固定治疗髌骨下极骨折,取得了满意的疗效. 1 材料与方法 1.1 病例资料本组35例,男21例,女14例,年龄27～75岁.受伤原因:车祸伤23例,摔伤12例.开放性骨折4例,闭合性骨折31例,粉碎性骨折23例,伴有其它部位骨折及损伤17例.急诊手术10例,4～10 d内手术25例.     

Treatment of a neglected displaced transverse patella fracture

A case of a displaced transverse fracture of the patella untreated for 2 years in a 67-year-old woman is presented. The patient requested treatment for giving way of the knee. Surgery included mobilization of the proximal fracture fragment, fixation with two cannulated screws, and repair of the medial retinaculum. The lateral retinaculum was left open to provide for better motion. At 1 year postoperatively, she ambulated with a cane, with range of motion examination revealing 5 degrees flexion contracture and 80 degrees flexion.     

钢丝环扎加纵横张力带内固定治疗髌骨粉碎性骨折

近年来,由于AO张力带固定方法的应用,使髌骨骨折的疗效有了很大提高,特别是髌骨横行骨折.但是,对髌骨粉碎性骨折,其处理及内固定方法仍未一致,我们设计了钢丝环扎加纵横张力带内固定的方法,自1993年5月～1998年6月,共治疗髌骨粉碎性骨折32例,取得了良好的效果,现报告如下.     

张力带固定治疗髌骨横行骨折的研究进展

髌骨骨折中横行骨折最为常见,张力带固定方法,是目前治疗髌骨横行骨折最有效的方法之一。钢丝张力带技术术式简单,使用材料也简单,但不牢固,难以推广;克氏针张力带技术复位好,固定可靠,但容易发生钢丝断裂,克氏针松动的并发症;螺钉张力带技术继承了传统术式操作简单、固定可靠的优点,又克服了克氏针张力带刺激膝周软组织限制早期活动、内固定容易滑脱、断裂等的不足,可以广泛开展。     

断指再植中三种不同内固定方式的临床比较

目的比较断指再植中AO微型钢板、交叉克氏针及十字钢丝3种不同内固定方式的临床疗效。方法AO微型钢板组(A组)30例42指,术后随访3~12个月,平均5.3个月。克氏针组(B组)40例48指,术后随访1年以上。十字钢丝组(C组)35例40指,术后随访4~12个月,平均5.5个月。分析骨折愈合时间、再植指存活率,以及再植指掌指关节和指间关节的功能(TAFS评定标准评定)。结果A、B、C3组再植指存活率分别为92.9%,95.8%和92.5%;3组相比差异无统计学意义(x2=0.52,P>0.05)。A、B、C3组再植指关节活动恢复的优良率分别为84.6%,60.9%,和64.9%;3组相比差异有统计学意义(x2=6.21,P<0.05)。3组骨折愈合时间分别平均为4.8周(4~6周),7.8周(6~9周),6.3周(5~8周)。结论断指再植骨架内固定方法中,AO微型钢板组的疗效明显优于克氏针及十字钢丝组。     

髌胫预压聚髌器固定治疗陈旧性分离髌骨骨折

目的探讨髌胫预压聚髌器固定治疗陈旧性分离髌骨骨折的疗效。方法对18例陈旧性分离髌骨骨折患者术前先行髌骨、胫骨结节间弹性持续加压,待骨折块靠近后切开复位,用聚髌器固定。结果 18例全部获得随访,时间7~48个月。骨折均一期愈合,髌骨的解剖结构得到重建。根据王亦璁改良膝关节功能评分法:优10例,良6例,可2例。结论陈旧性分离髌骨骨折行髌胫预压聚髌器固定治疗方便易行,牵引力线合理,便于护理,聚髌器固定牢靠,更适宜配合术前、术后CPM锻炼,功能恢复满意。     

Comparative strength of three methods of fixation of transverse acetabular fractures.

With the advent of percutaneously placed lag screws for fixation of acetabular fractures, this study evaluated the strength of lag screw fixation compared with traditional fixation techniques of transverse acetabular fractures. Ten formalin-treated human, cadaveric pelvic specimens with bilateral, transtectal transverse acetabular fractures were used for this study. The right acetabular fractures were fixed with a five-hole plate and four screws with the central hole spanning the posterior fracture site. The left acetabular fractures were fixed with two lag screws, one each in the anterior and posterior columns, or with a screw and wire construct stabilizing both columns. The specimens were loaded to implant failure. Stiffness, yield strength, maximum load at failure, and site of failure was recorded. The plate and screw construct showed significantly greater yield and maximum strength when compared with the two lag screws. The stiffness of the lag screw method was 39% higher than that of the plating method, but this result was not statistically significant. In addition, the plate and screw method provided significantly greater maximum strength than the screw and wire technique. The quadrilateral plate seemed to be the weakest area of fixation because 83% of the implant failures occurred in this region. In patients in whom the risks of formal open reduction and internal fixation of acetabular fractures outweigh the possible benefits, such as in patients with burns or degloved skin, the advent of computer-assisted and fluoroscopically guided percutaneous surgical techniques have been instrumental. This study showed there is greater strength of fixation with a plate and screw construct, possibly secondary to supplementary fixation distal to the quadrilateral plate. However, lag screw fixation provided relatively greater stiffness, which may account for its clinical success. Percutaneous lag screw fixation of appropriate transverse acetabular fractures is a viable option.     

胸腰椎骨折三种不同内固定方式的疗效比较

目的:对比后路复位内固定治疗胸腰椎骨折中,传统短节段内固定、短节段内固定结合伤椎椎体成形术及经伤椎置钉三种不同内固定方式的临床疗效。方法:回顾性分析我院2010年1月~2014年10月收治的87例胸腰椎单节段骨折患者,其中30例行传统短节段内固定(A组),25例行短节段内固定结合伤椎椎体成形术(B组),32例行经伤椎置钉内固定(C组)。记录患者手术时间、术中出血量,测量手术前后及末次随访时的伤椎前缘高度比值(AVH)、区域后凸角(LKA)等影像学指标,在末次随访时观测CT矢状位及横断位上伤椎骨缺损程度及位置,并进行统计分析。采用汉化Oswestry功能障碍指数(ODI)评估腰背痛症状等。结果:所有病例均获得随访,平均15.5±2.3个月(13~21个月)。三组患者术中出血量无统计学差异(P0.05),但B组的手术时间比A、C两组长,差异具有统计学意义(P0.05);比较三组术前、术后AVH、LKA无统计学差异(P0.05),而末次随访时在AVH、LKA及汉化ODI评分等方面,A组均比B组、C组差(P0.05),B、C两组比较则无统计学差异(P0.05)。末次随访三组患者CT显示伤椎骨缺损在矢状面上主要位于椎体上1/3中部,在横断面上主要位于前柱的中央前缘部。A、B、C三组末次随访伤椎骨缺损程度分别为(18.6±7.3)%、(11.8±4.3)%、(8.4±2.1)%,组间两两比较差异具有显著性(P0.01)。B、C两组无一例出现断钉断棒等现象,而A组则有3例断钉。结论:在后路复位内固定治疗胸腰椎骨折中,与传统短节段内固定相比,结合椎体成形术或经伤椎置钉均能有效维持矫正效果、重建椎体高度及减少内固定并发症,两者临床疗效相当;但经伤椎置钉固定因操作简单、安全,并能进一步有效降低伤椎骨缺损程度,更适合临床推广应用。     

髋臼横形骨折内固定稳定性的生物力学评估

目的探讨髋臼横形骨折的最有效内固定方法。方法用左右配对的24个髋关节标本,按不同的内侧顶弧角截骨,建立横形骨折模型。分别用前柱钢板加后柱螺钉(P S)、前柱螺钉加后柱钢板(S P)、后柱双钢板(N/P×2)及前柱单钢板(P/N)等4种方法对骨折模型进行内固定,然后加载垂直压缩载荷,通过测试骨折的纵向、水平位移和轴向刚度,以比较各内固定方法的稳定性。结果4种内固定方法中,在加载800N时,S P、P S、N/P×2和P/N组的骨折纵向位移分别为3.99mm、4.09mm、5.07mm和5.66mm,平均水平位移分别为:0.015mm、0.016mm、0.022mm和0.025mm,平均轴向刚度分别为:205.77N/mm、207.52N/mm、162.3N/mm和146.67N/mm。F检验显示前、后各2组间差异有显著意义(P<0.05)。结论髋臼横形骨折内固定以前柱钢板 后柱螺钉、前柱螺钉 后柱钢板方法较理想,其中前柱螺钉 后柱钢板最佳。     

横形髋臼骨折三种螺钉内固定置入方法的有限元分析

目的用有限元分析方法对横形髋臼骨折模型进行前柱、后柱、双柱3种螺钉内固定置入方法静力有限元分析比较,为临床选择更理想的内固定方法提供理论依据。方法以正常骨盆螺旋CT扫描的基础上,用Mimcs 10.0分割出右侧髋骨点云图数据,再用Solidworks 2010制作成实体和模拟髋臼横形骨折,进行前后柱螺钉内固定,将各项零件组装成手术装配体模型,直接导入Ansys 12.1进行无骨折和3种内固定方法分别进行位移和应力2项静力分析。结果通过位移和应力云图分析与比较后发现,采用双柱螺钉内固定总位移最小,髋臼部应力分布与无骨折模型相似,应力集中在前柱螺钉上。单柱固定位移均有增大和螺钉部应力集中表现,后柱固定髋臼位移和螺钉应力集中均小于前柱固定。结论横形髋臼骨折双柱固定优于单柱固定,后柱固定优于前柱固定。     

三种方法治疗中老年人髌骨骨折临床对照试验

髌骨骨折是常见的关节内骨折,其手术治疗方法多,如AO张力带法、改良张力带法、环扎法、环扎加“8”字张力带法及聚髌器等。自1995-2005年应用3种内固定方法治疗髌骨骨折480例,对其中55～75岁中老年患者96例进行疗效分析,发现环扎加“8”字张力带法疗效显著,报告如下。1资料与方