内痔注射外痔环切治疗混合痔体会

1一般资料 本组100例中,男性45例,女性55例;年龄18～70岁,平均38岁;病程1个月～15年;其中混合痔环形脱出30例,脱出嵌顿坏死8例;合并肛乳头肥大30例,合并肛瘘10例,合并慢性结肠炎22例.     

外痔剥离内痔热干术治疗混合痔80例临床观察

目的:观察运用肛肠综合治疗仪(ECZ060L型)进行外痔剥离内痔热干术治疗混合痔的临床疗效。方法:将140例混合痔患者分为2组,治疗组80例,采用外痔剥离内痔热干术治疗;对照组60例,采用传统外剥内扎术治疗。观察2组患者术后疼痛、创缘水肿、出血、愈合时间等情况。结果:治疗组内痔脱落速度、愈合时间均明显优于对照组;而疼痛、创缘水肿、出血等并发症也明显低于对照组。结论:外痔剥离内痔热干术治疗混合痔疗效可靠,术后并发症少。     

内痔注射外痔切除术治疗混合痔急性嵌顿30例

我们自1998年以来采用内痔注射外痔切除术治疗混合痔急性嵌顿30例,并与传统方法治疗者30例作疗效对比。现报告如下。1 资料与方法1.1 一般资料 根据国家中医药管理局《中医肛肠科病证诊断疗效标准》相关标准,将确诊的60例混合痔急性嵌顿患者随     

内痔环状切除吻合术加外痔部份剥离切除术治疗环状混合痔4例

自2004年7月～2004年9月,我院肛肠科应用强生（中国）医疗器材有限公司及上海医疗器械（集团）有限公司手术器械厂的圆形痔吻合器对4例Ⅲ度环形脱垂性混合痔患者进行直肠下端粘膜及粘膜下层组织环形切除治疗,同时应用外痔部分剥离切除术,经随访3个月～5个月,疗效满意,现报道如下.     

内痔套扎悬吊外痔弧形切除缝合术治疗环状混合痔40例临床观察

目的:观察内痔套扎悬吊外痔弧形切除缝合术治疗环状混合痔的疗效。方法:将80例环状混合痔患者随机分为治疗组和对照组各40例。治疗组采用内痔套扎悬吊外痔弧形切除缝合术治疗,对照组采用传统外剥内扎术治疗。比较两组治愈率、创面愈合时间,以及术后肛门疼痛、排尿障碍、便血、创缘水肿、肛门狭窄等指标,评价其治疗效果。结果:两组治愈率差异无统计学意义(P>0.05),但在创面愈合时间,以及术后肛门疼痛、排尿障碍、便血、创缘水肿、肛门狭窄等方面,治疗组明显优于对照组(P<0.05)。结论:内痔套扎悬吊外痔弧形切除缝合术治疗环状混合痔疗效确切,疗程短,术后并发症少,值得临床推广。     

内痔套扎联合外痔切除治疗混合痔疗效分析

目的:评估内痔套扎联合外痔切除治疗混合痔疗效。方法:将60例混合痔(内痔III、IV期)患者按照随机数字表法分为观察组(内痔套扎+外痔切除)和对照组(传统外剥内痔术),各30例,评估两组患者疗效、手术和住院时间、住院费用、疼痛指数(术后24h、48h、72h),并记录两组患者并发症及半年后复发情况。结果:两组患者疗效相当,有效率均为100%,观察组的手术和住院时间均明显低于对照组(P0.05),两组在住院费用、疼痛指数、并发症和复发方面差异无统计学意义(P0.05)。结论:内痔套扎联合外痔切除治疗混合痔效果显著,在手术和住院时间方面优于传统的外剥内扎术且不加重患者的经济负担和疼痛,不失为治疗混合痔的一种好方法。     

内痔分段横切横缝外痔弧型潜行剥离术治疗重度环状混合痔

环状混合痔是肛肠科比较难治的疾病之一。如何彻底治疗减少复发，减轻和避免术后并发症、后遗症，临床治疗是比较困难。笔者受痔肛垫下移理论和PPH（吻合器齿上黏膜环形切除吻合术）术的启发，从2003年以来，应用内痔分段横切横缝外痔弧型潜行剥离术治疗重度环状混合痔取得了满意的疗效，现报告如下：     

混合痔外痔剥离缝合内痔结扎术后应用消肿膏外敷效果观察

目的:观察混合痔外痔剥离缝合内痔结扎术后消肿膏外敷的效果。方法:70例分为对照组和观察组各35例。对照组用25%硫酸镁纱布外敷于水肿部位,观察组用消肿膏外敷于创面。治疗前后对水肿面积、疼痛程度进行评分。结果:治疗后水肿面积评分、VAS评分降低幅度观察组大于对照组(P0.05)。结论:消肿膏外敷可减轻外痔剥离缝合内痔结扎术后组织水肿,缓解疼痛症状。     

采用外痔切除内痔注射消痔灵方法治疗混合痔147例体会

混合痔系内、外痔静脉丛曲张互相沟通而成，痔核跨齿线存在。病期长且严重者，内外痔都成环状，内痔，可分为不同期的内痔，外痔因其病程不一也有不同类型。混合痔在临床上最常见，症状具有内、外痔症状的双重特点，发作时便血、脱出，嵌顿水肿而引起的剧烈疼痛，严重影响患者的工作与生活。tide床资料本组147例，住院患者仅31例，其余116例均为门诊治疗，男98例，女49例，年龄26岁一69岁，炎性水肿嵌顿者35例，占237％。2治疗经过对炎性水肿嵌顿的混合痔术前采用中药硝矾散坐浴，配合热敷待炎性水肿吸收，嵌顿消失再行手术。术前清洁灌肠、…     

外痔剥切内痔结扎加消痔灵注射治疗混合痔的疗效观察

目的:观察外痔剥切内痔结扎加消痔灵注射治疗混合痔的临床疗效.方法:将480例混合痔患者随机分为两组,治疗组采用外痔剥切内痔结扎加消痔灵注射治疗,对照组采用传统方法外切内扎术.结果:对照组一次性治愈230例,好转10例,均无复发、肛门狭窄及肛门失禁,肛门功能正常.结论:外痔刺切内痔结扎加消痔灵注射治疗混合痔疗效高,无并发症和后遗症.     

外痔剥切内痔结扎加消痔灵注射治疗混合痔的疗效观察

目的：观察外痔剥切内痔结扎加消痔灵注射治疗混合痔的临床疗效。方法：将480例混合痔患者随机分为两组,治疗组采用外痔剥切内痔结扎加消痔灵注射治疗,对照组采用传统方法外切内扎术。结果：对照组一次性治愈230例。好转10例,均无复发、肛门狭窄及肛门失禁,肛门功能正常。结论：外痔剥切内痔结扎加消痔灵注射治疗混合痔疗效高,无并发症和后遗症。     

外痔剥离切除加内痔下分段褥式缝合结扎术治疗环状混合痔的临床观察

目的观察运用改良术式(外痔剥离切除加内痔下分段褥式缝合结扎术)的临床疗效。方法将100例需手术治疗的环状混合痔患者随机分成治疗组(改良术式组)和对照组(传统术式组),观察术后患者出现肛缘水肿、肛门溢液、出血、皮桥断裂、愈合时间、治愈率等指标。结果治疗组患者术后肛缘水肿、肛门溢液、愈合时间等指标明显优异于对照组,特别是防治术后出血、皮桥断裂方面,疗较更佳(P0.05)。结论治疗环状混合痔患者运用外痔剥离切除加内痔下分段褥式缝合结扎术相比传统外剥内扎术明显有效,值得临床推广介绍。     

内痔套扎外痔剥切缝合术治疗混合痔疗效观察

目的探讨内痔套扎外痔剥切缝合术治疗混合痔的有效性及安全性。方法将87例混合痔患者随机分为2组,治疗组42例行内痔套扎外痔剥切缝合术,对照组45例行传统内痔结扎外痔剥切术,观察2组手术时间、术中出血量、愈合时间、术后疼痛、术后尿潴留、肛周水肿、脱线期出血情况。结果治疗组手术时间、术中出血量、愈合时间、术后疼痛、术后肛周水肿等指标均优于对照组(P均<0.05),在术后尿潴留方面2组比较无显著性差异(P>0.05)。结论痔套扎外痔剥切缝合术创伤小,可缩短治疗时间,减少术后并发症,安全有效,值得临床推广。     

外痔混切内痔高扎术治疗环状混合痔的临床研究

目的:研究探讨环状混合痔实施外痔混切内痔高扎术治疗的临床应用及效果。方法:回顾性研究我院2016年3月-2018年12月期间收治的环状混合痔患者78例的临床资料,根据患者手术适应症按照随机数字表法进行随机分组(研究组及对照组各39例),对照组给予吻合器痔上黏膜环切术(Procedure for Prolapse and Hemorrhoids,PPH)治疗,研究组则给予外痔混切内痔高扎术治疗,就两组患者治疗及预后效果进行观察对比。结果:两组患者在疗效及住院时间方面比较无显著差异(P>0.05),研究组手术时间显著短于对照组(P<0.05);研究组术后12 h的视觉模拟疼痛评分法(Visual Analogue Scale,VAS)评分显著高于对照组(P<0.05),但术后36 h及72 h两组VAS评分无显著差异(P>0.05);两组患者在术后并发症及随访不良情况方面比较无显著差异(P>0.05)。结论:对环状混合痔患者给予外痔混切内痔高扎术治疗的手术、预后及远期疗效均较高,且能够显著缩短手术时间,术后早期疼痛情况较显著,但疼痛改善也较为显著,是一类高效安全的治疗方式。     

外痔切除皮瓣覆盖缝合+内痔结扎、注射术治疗环状混合痔70例

目的:对外痔切除皮瓣覆盖缝合+内痔结扎、注射术治疗环状混合痔的临床效果进行研究。方法:选择2011~2013年在我院接受治疗的环状混合痔患者70例作为研究对象,采用外痔切除皮瓣覆盖缝合+内痔结扎注射术治疗。结果:术后愈合时间7~20天,平均13天。无一例肛门狭窄,肛缘水肿,粘膜外翻等并发症,并对疼痛时间、疼痛程度、出血程度、排便困难、水肿、新生赘皮、尿潴留等情况进行统计。结论:上述研究表明该术式能有效防止环状混合痔术后并发症,具有创伤小,创面少,疼痛轻,治疗时间短等优点,临床效果显著。     

痔动脉结扎加痔体高位悬吊配合外痔整形术治疗重度环状混合痔的临床研究

目的:探索一种理想的治疗重度环状混合痔的手术方式。方法:将住院的120例重度环状混合痔患者随机分为两组,观察组采用痔动脉结扎加痔体高位悬吊配合外痔整形术,对照组采用传统的外剥内扎术。结果:观察组治愈率为96.7%,对照组治愈率为93.3%,两者之间差异无统计学意义(P0.05),而在愈合时间、术后疼痛、出血、肛缘水肿、肛缘皮赘残留等方面有显著性差异(P0.05)。结论:该手术方式是一种合理地治疗重度环状混合痔的方法,经济实惠,操作简便。     

直肠粘膜悬吊外痔切除缝合治疗环状混合痔98例

为保全肛门的多方面的功能,作者采用直肠粘膜悬吊,外痔切除闭合式缝合治疗环状混合痔,与传统的外剥内扎术相比较,该方法具有齿状线周围组织损伤小、肛周皮肤保留完善、疼痛轻、并发症少、愈合快及直肠顺应性好等优点.     

内痔注射横扎并整形小切口外痔切除术治疗环状混合痔98例疗效观察

目的：观察内痔注射横扎并整形小切口外痔切除术治疗环状混合痔的临床疗效。方法将194例环状混合痔患者随机分为2组,治疗组98例予内痔注射横扎并整形小切口外痔切除术,对照组96例予外剥内扎硬注术。观察2组疗效、手术后视觉模拟评分法（ VAS）评分变化;观察手术后水肿、出血、肛门失禁情况;比较手术时间、创面愈合时间;观察术后并发症发生情况,包括尿潴留、肛门狭窄;观察术后6个月复发情况。结果2组治愈率比较差异有统计学意义（P＜0．05）,治疗组疗效优于对照组。2组手术后VAS评分比较差异有统计学意义（P＜0．05）,治疗组手术后疼痛较对照组减轻。2组水肿、出血、肛门失禁情况比较差异均有统计学意义（P＜0．05）,治疗组手术后水肿、出血、肛门失禁情况均较对照组减轻。治疗组手术时间较对照组短（P＜0．05）,创面愈合时间较对照组提前（P＜0．05）。治疗组手术后尿潴留、肛门狭窄发生率低于对照组（P＜0．05）。结论内痔注射横扎并整形小切口外痔切除术治疗环状混合痔,疗效确切,简便易行,费用低廉,适合在基层医院推广。     

内痔套扎外痔切除保留肛管术治疗环状混合痔的效果

目的:探讨自动弹力线痔疮套扎器套扎内痔结合外痔切除保留肛管术治疗环状混合痔的临床疗效。方法:选择2018年6月至2019年6月于三明市第一医院就诊的100例混合痔患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组(n=50)和观察组(n=50),对照组采取外剥内扎术,观察组采取自动弹力线痔疮套扎器套扎内痔结合外痔切除保留肛管术;比较两组患者临床疗效,手术时间,住院时间,创面愈合时间及并发症发生情况。结果:观察组临床总有效率为96.00 %,显著高于对照组的82.00 %,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组患者手术时间、住院时间及创面愈合时间显著短于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组并发症发生率为10.00 %,显著低于对照组的26.00 %,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:在环状混合痔患者中应用自动弹力线痔疮套扎器套扎内痔联合外痔切除保留肛管术可以显著提高疗效,缩短创面愈合时间及住院时间,且降低并发症发生率。