QT间期离散度与左心室肥厚的关系探讨

目的 观察ＱＴ间期离散度与左室肥厚之间的关系。方法 高血压病患者６５例,正常对照组３０例,用二维超声心动图测出左室重量指数（ＬＶＭＩ）,同时用心电图测出ＱＴ间期离散度（ＱＴｄ）和校正后ＱＴ间期离散度（ＱＴｃｄ）。结果 高血压病伴左室肥厚组ＱＴｄ及ＱＴｃｄ显著大于高血压病不伴左室肥厚组及正常对照组,ＱＴｄ及ＱＴｃｄ与左室重量指数呈显著正相关（ｒ＝０．５６,Ｐ〈０．０１,ｒ＝０．５９,Ｐ〈０．０１）。     

高血压病左室肥厚QT离散度改变的意义

为探讨高血压病左室肥厚（ＬＶＨ）与ＱＴ离散度（ＱＴｄ）的关系,本文测定６８例高血压病ＬＶＨ、７２例高血压非ＬＶＨ及６０例健康人的ＱＴｄ与校正ＱＴｄ（ＱＴｃｄ）,并进行组间比较。结果显示高血压病ＬＶＨ组ＱＴｄ、ＱＴｃｄ较其他两组显著延长（Ｐ〈０．０１）。提示高血压病ＬＶＨ患者ＱＴｄ与ＱＴｃｄ延长可能与其易发生心律失常、心肌缺血等并发症有关,因而具有预后意义。     

高血压左室肥厚QT间期离散度与室性心律失常及心率变异性之间关系的探讨

目的 探讨高血压左室肥厚（ＬＶＨ）和非左室肥大（ＮＬＶＨ）ＱＴ间期离散度（ＱＴｃｄ）与室性心律失常及心率变异性（ＨＲＶ）之间的关系。关系 对８６例高血压患者分为有或无左室肥厚两组进行ＱＴｃｄ与２４ｈ动态心电图及ＨＲＶ测定。结果 发现高血压ＬＶＨ组的ＱＴｃｄ延长和室性心律失常明显高于高血压ＮＬＶＨ组（Ｐ〈０．０１）,而高血压ＬＨＶ组的ＨＲＶ明显低于高血压ＮＬＶＨ组（Ｐ〈０．０１）。结论 高血压ＬＶＨ     

卡托普利对高血压左室肥厚QT离散度的影响

目的 探讨高血压左室肥厚（ＬＶＨ）与ＱＴ高散度的关系及卡托普利对此影响。方法 测量３０例健康人（组１）、３５例卡托普利治疗组（组２）、治疗后（组３）高血压左室肥厚患者的ＱＴＤ及ＱＴＣＤ。结果 组２ＱＴＤ、ＱＴＣＥ较组１明显延长（Ｐ〈０．０１）,组３ＱＴＤ及ＱＴＣＤ明显短于组２（Ｐ〈０．０１）,接近组１水平。卡托普利治疗后左室重量指数（ＬＶＭＩ）明显下降（Ｐ〈０．０１）,左室肥厚ＱＴＣＤ与ＬＶＭＩ成正相关（ｒ＝０．４８,Ｐ〈０．０１）。结论 ＱＴＤ及ＱＴＣＤ的延长是左室肥厚易发室性心律失常的重要原因,卡托普利降低ＱＴＤ、ＱＴＣＤ可能与其对左室的重构有关。     

厄贝沙坦对高血压左室肥厚患者QT离散度的影响

目的　观察厄贝沙坦对高血压患者左室肥厚 (LVH)的逆转作用及对QT离散度 (QTd)和校正QTd(QTcd)的影响。方法　 6 8例高血压患者分为LHV组 38例和非LHV组 30例 ,口服厄贝沙坦 15 0mg/d治疗后 6个月观察治疗前后左室重量指数 (LVMI)、QTd和QTcd的改变。结果　两组患者用药后收缩压(SBP)和舒张压 (DBP)显著降低 (P <0 0 1) ,LHV组治疗后较治疗前室性心律失常 (VA)明显改善 ,LVMI显著降低、QTd和QTcd显著缩短 (P <0 0 1)。结论　厄贝沙坦具有良好的降压效果 ,还可逆转心肌肥厚 ,降低QTd和QTcd ,减少恶性心律失常的发生 ,从而改善高血压LVH患者的预后     

QT离散度与高血压左室肥厚的相关性研究

目的 探讨QT离散度与高血压左室肥厚的关系及其对临床的指导意义.方法 根据12导联常规心电图和超声心动图监测结果将90例原发性高血压(EH)患者分为伴左室肥厚者(LVH组)50例和不伴左室肥厚者(非LVH组)40例,比较两组患者的QT离散度(QTd)和左室重量指数(LVMI).结果 两组病人QT离散度LVH组为(65....     

伊贝沙坦对高血压病左室肥厚患者QT离散度的影响

目的 研究伊贝沙坦(伊泰青)对高血压病患者左室肥厚(QN)的影响。方法 观察68例高血压病左室肥厚患者口服伊贝沙坦每日150mg，平均4周后QTd的改变。结果 用药后收缩压(SBP)和舒张压(DBP)显著降低(P＜0．01)，QTd明显缩小(P＜0．05)。且对高血压病向心性肥厚患者比离心性肥厚患者效果更显著。结论 伊贝沙坦具良好的降压效果，还可降低QTd，减少恶性心律失常的发生，早期使用效果更显著。     

QT离散度与高血压左室肥厚关系分析

目的:探讨高血压患者左心室肥厚(LVH)与QT离敞度(QT dispersion,QTd)改变的关系.方法:观察组为原发性高血压左室肥厚患者38例,采用12导联心电图同步描记及心脏超声检查等方法做QTd及左心室肥厚,左心室质量检测分析.结果:高血压左心室肥厚组较正常对照组QTd明显增大(P<0.001).结论:原发性高血压左心室肥厚,左心室质量增大可使QTd明显增大,增加了室性心动过速、心室颤动及猝死的危险性.     

吲达帕胺对高血压左室肥厚及QT离散度的影响

吲达帕胺 (indapamide)作为新型非噻嗪类利尿降压药已广泛应用于临床 ,然而其对高血压病左室肥厚的影响 ,国内资料甚少[1,2]。笔者使用吲达帕胺治疗2级高血压病左室肥厚患者56例 ,分析其治疗前后左室质量指数 (LVMI)及QT离散度 (QTd)改变 ,现报告如下。1资料与方法1 1对象56例2级高血压左室肥厚患者为我院1999年12月—2000年8月间收集的2周来未用降压药的门诊病例 ,其中男36例 ,女20例 ,年龄40～72岁 ,平均 (56 5±18 6)岁。诊断采用1999年WHO/ISH高血压治疗指南的标准 ,并排除继发性高血压、心房纤颤、束支传导阻滞、心绞痛及心肌梗…     

急性心肌梗塞心电图QT间期离散度的价值

急性心肌梗塞心电图ＱＴ间期离散度的价值山西省心血管病研究所（０３０００１）薛树仁孝义市兑镇医院李润连李有俊盂县人民医院阎志平体表心电图各导联间ＱＴ间期的差值即ＱＴ间期离散度，它是反映心室肌复极不同步的简易指标〔１〕，可用于预测严重心律失常的发生。本文...     

氨酰心安对原发性高血压左室肥厚QT离散度的影响

越来越多的证据表明原发性高血压左室肥厚 (ＬＶＨ)病人心电图ＱＴ离散度 (ＱＴｄ)有明显异常 ,其是导致室性心律失常、猝死增加的因素[1,2 ] 。本文旨在观察氨酰心安对原发性高血压ＬＶＨ病人ＱＴｄ的近期影响。1　资料与方法1 1　一般资料　 60例原发性高血压并ＬＶＨ病人选自 1998年江华县高血压普查发现者 ,均符合 1978年ＷＨＯ原发性高血压的诊断标准。ＬＶＨ诊断标准按左室重量指数 (ＬＶ ＭＩ) ,男性大于 13 4ｇ/ｍ2 、女性大于 110 ｇ/ｍ2 。同时除外电解质紊乱、房颤、束支传导阻滞、心梗死等影响ＱＴｄ测定及β 受体阻滞剂使用禁…     

105例高血压心肌肥厚患者的室性心律失常与QT离散度关系分析

了解高血压心肌肥厚患者室性心律失常与ＱＴ离散度的关系。方法１０５例高血压患者经超声心动图、２４小时动态心电图和１２导联心电图检查测左质量指数、工室身血分数、２４小时室性早搏总数Ｌｏｗｎ’ｓ分级和ＱＴ离散度,分析ＶＰＣＳ与ＱＴＤ、ＬＶＥＦＬＶＭＩ的关系。     

高血压病左室肥厚QT离散度改变的意义

为探讨高血压病左室肥厚（LVH）与QT离散度(QTd)的关系,本文测量68例高血压病LVH、72例高血压非LVH及60例健康人的QTd与校正的QTd(QTcd),并进行组间比较。结果显示高血压病LVH组QTd、QTcd较其他两组显著延长（P＜0．01）。提示高血压病LVH患者QTd与QTcd延长可能与其易发生心律失常、心肌缺血等并发症有关,因而具有预后意义。     

室速与心电图T波峰末间期及QT离散度的关系

T波峰末间期(Tpeal-Tend inferval,Tpe)是指T波顶峰至T波终末之间的一段时间,可作为反映心室跨壁复极离散度的量化指标[1～2].国内外较多文献报道已证实,心室肌跨壁复极离散度是一个正常存在的电生理现象,并且发现异常增大的跨壁复极离散度是多种室性心律失常(室速,室颤,心性猝死)发生的主要基质.如果T波峰末间期被证实能准确反映跨壁复极,必将为临床预测恶性心律失常发生的危险性提供一个重要的预测指标.QTd的增大与室速的发作有正相关性,已被较多的学者所认可[2],本文通过同步十二导动态心电图中检出的阵发性室速病例与无室速者进行对比分析,旨在探讨Tpe及QTd与阵发性室速发作的相关性及两者的预测敏感性.     

非洛地平对高血压左室肥厚及校正后QT间期离散度的影响

目的：探讨非洛地平对高血压患者左室肥厚（ＬＶＨ）及校正后ＱＴ间期离散度（ＱＴｃｄ）的影响。方法：选择５２列高血压病（Ⅱ、Ⅲ期）伴ＬＨＶ患者非洛地平治疗６个月,观察和分析治疗前后的左室重量指数（ＬＶＭＩ）及ＱＴｃｄ,同时设正常组２４例进行对照。结果：①经非洛地平治疗后,降压总有效率达９２．３％,ＬＶＭＩ、ＱＴｃｄ下降;②ＱＴｃｄ与ＬＶＭＩ呈显著正相关（ｒ＝０．６３,Ｐ〈０．０５）,且ＱＴｃｄ缩小程度     

高血压患者QT离散度与左室肥厚的关系

左室肥厚是高血压患者心血管事件的独立危险预报因子，可引起心力衰竭、恶性心律失常和猝死。QT离散度（QT dispersion，QTd）是指一份标准十二导联心电图中QT最大值（QTmax）与QT最小值（QTmax）之间的差值，     

30例高血压左心室肥厚病人QT离散度分析

观察高血压左心室肥厚患者与高血压无左心室肥厚者及正常人的ＱＴ离散度。方法以体表同步１２导联心电图仪描记高血压伴左心室肥厚者最大ＱＴ间期与最小ＱＴ间期的差值。以高血压无左心室肥厚及正常血压为对照组。     

高血压病左室肥厚心电图诊断的探讨

<正> 根据曹中明报道(曹中明·中华心血管杂志1988;16(4):222～224)采用Fisher法建立的左室肥厚判别式,对50例高血压左室肥厚、心室腔不大者和47例正常人心电图进行了验证,认为其敏感性值得商榷。作者进行进一步研究,提出一新判别式,敏感性和特异性都较理想,现报告如下。资料与方法正常对照组选择无心血管及呼吸系统病史,体重在正常范围,经超声心动图(UCG)证实无心室肥厚及心脏结构异常,常规12导联心电图均正常者47例。其中男33例,女14例,平均年龄53.6岁。     

急性心肌梗死患者QT间期离散度的临床价值

目的：通过观察急性心肌梗死（AMI）患者QT间期离散度（QTd）变化,探讨其与临床关系。方法：应用体表同步十二导联心电图对60例AMI患者进行入院后第一次心电图QTd和校正QT间期离散度（QTcd)测定,并与50例正常人做对照。结果：（1）AMI患者入院后第一次心电图的QTd、QTcd均明显长于对照组（P＜0．01）。（2）死亡组QTd、QTcd均明显长于生存组（P＜0．01）。（3）室性心律失常组QTd、QTcd明显长非心律失常组（P＜0．01）。（4）心衰组QTd、QTcd亦明显长于非心衰组（P＜0．01）。结论：AMI患者QTd、QTcd明显延长,提示AMI患者心肌存在明显电不稳定和复极的不同步性。其不失为AMI发生心脏事件和猝死简单而实用的重要预测指标。     

QT间期离散度与急性心肌梗死室性心律失常的关系

目的探讨QT间期离散度与急性心肌梗死患者室性心律失常的关系。方法观察80例急性心肌梗死患者发病24h的QT间期离散度,并对比观察1周内发生与未发生室性心律失常的QT间期离散度。结果急性心肌梗死患者QT间期离散度和心率校正QT间期离散度大于对照组（P〈0.05）,而急性心肌梗死患者中发生室性心律失常者QT间期离散度显著大于无心律失常者（P〈0.01）。结论急性心肌梗死QT间期离散度增加可导致室性心律失常的危险性增加。