首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到10条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
目的探讨经尿道前列腺汽化电切术(TuVP)联合经尿道前列腺电切术(TURP)治疗良性前列腺增生的效果与优点。方法对68例前列腺增生症采用TUVP并用TURP治疗。结果68例良性前列腺珠增生症患者中术后随访0.6—3.0年,平均12.2个月。国际前列腺症状积分(IPSS)由术前27.4±3.5分下降至5.1±1.1分;残余尿由120.3±4.1ml减少至22.2±11.0ml;平均尿流率由6.8±3.1mVs增加至14.3±2.8ml/s。上述指标术前、术后相比,差异有显著性(P〈0.05)。结论经尿道前列腺汽化电切联合经尿道前列腺电切治疗前列腺增生症较开放手术具有适应证宽、痛苦少、出血少、恢复快、并发症少、疗效显著易于掌握等优点,值得临床推广应用。  相似文献   

2.
高龄高危前列腺增生经尿道电汽化联合电切的临床探讨   总被引:3,自引:2,他引:3  
目的 探讨高龄高危前列腺增生(BPH)经尿道前列腺电汽化(TUVP)联合经尿道电切(TURP)的安全性及围手术期的处理.方法 联合应用经尿道前列腺电汽化和经尿道电切治疗高龄高危前列腺增生118例.结果 术后随访3~48个月,118例手术时间45~90min,失血量100-200mL,无电切综合征(TURS)发生.国际前列腺症状评分(IPSS)由术前(28.6±5.2)分降至术后(9.4±3.2)分,生活质量评分(QOL)由术前(5.2±0.8)分降至术后(2.5±0.4)分,最大尿流率(Qmax)由术前0~9mL/s升至术后(14.6±3.8)mL/s,剩余尿量(PVR)由术前80~500mL降至术后16~35mL,4项指标与术前比较,差异均有显著性(P<0.01).结论 经尿道前列腺电汽化联合经尿道电切是治疗高龄高危前列腺增生有效、安全性高且并发症少的方法.  相似文献   

3.
目的探讨经尿道汽化术联合电切术治疗前列腺增生症(BPH)的临床效果。方法联合交替应用经尿道前列腺电汽化术(TUVP)和前列腺电切术(TURP)治疗BPH263例。结果263例患者手术过程顺利,无严重并发症,术后留置尿管3 ̄7d,随访0.5 ̄2.0a,拔除尿管后排尿通畅,临床症状明显改善,IPSS由术前(28.9±1.1)分(P<0.01),下降至术后(12.2±1.1)分(P<0.01),最大尿流率(Qmax)由术前5.3mL/s增加至术后16.2mL/s(P<0.01)。结论经尿道电汽化术联合电切术治疗BPH具有安全、出血少、并发症少、易掌握的特点,是治疗BPH较理想的手术方法。  相似文献   

4.
目的探讨经尿道前列腺电汽化术+电切(TUVP+TURP)手术方法治疗前列腺增生症(BPH)进行分析研究。方法采用经尿道前列腺电汽化术(TUVP)+电切术(TURP)联合治疗前列腺(BPH)患者3 000例。结果手术过程顺利,视野清晰,出血量少,疗效满意,未出现严重并发症。随访6个月~3 a平均最大尿流率(Qmax)由术前(7.2±3.0)ml/s上升至(18.88±3.27)ml/s,平均前列腺症状评分(Ipss)由术前(29.79±3.5)分降至术后(9.10±2.67)分,平均剩余尿量从70~650 ml下降至0~20 ml。结论经尿道前列腺电汽化术(TUVP)+电切术(TURP)联合治疗前列腺(BPH)兼有两者优点,是治疗前列腺增生症(BPH)的有效方法 。  相似文献   

5.
目的:探讨经尿道汽化切割加电切治疗前列腺增生症的效果。方法:应用铲状汽化切割电极行经尿道前列腺汽化切割(TUEAVP)加经尿道前列腺电切术。结果:平均时间45min,平均出血50ml,膀胱冲洗时间12-48h,术后留置尿管3-5d,术后平均住院5d,无电切综合征发生。417例随访3个月-2年,最大尿流率由术前6.3ml/s上升至术后3个月的19.1ml/s,IPSS症状评分术前23.1,术后3个月降至4.1(P<0.001)。结论;经尿道汽化切割加电切治疗BPH可综合两者的优点,安全生高,疗效显著,患者恢复快,术后并发症少,生活质量明显提高,是治疗BPH的有效方法。  相似文献   

6.
目的总结经尿道前列腺电汽化术结合经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症的临床意义。方法回顾性分析540例经尿道前列腺电汽化术加电切术治疗的前列腺增生症患者的临床资料。结果536例患者手术成功,最大尿流率17.3-21.2mL/s,平均最大尿流率18.3mL/s,IPSS评分7-14分,平均7.2分。无尿失禁和死亡病例。结论经尿道前列腺电汽化术加经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症出血少,经尿道手术综合征减少;手术创面光整,减少腺体组织残留,利于术后创面愈合。  相似文献   

7.
目的 观察经尿道前列腺等离子双极电切联合钬激光碎石术治疗良性前列腺增生症并膀胱结石的临床效果.方法 回顾性分析28例经尿道等离子双极电切联合钬激光碎石术治疗良性前列腺增生症并膀胱结石患者临床资料.结果 28例均一次手术成功,碎石率100%;手术时间45~117 min,平均72 min;围手术期均未输血,未发生经尿道电切综合征、前列腺外科包膜及膀胱穿孔等并发症;术后3~5 d拔除尿管,无排尿困难、真性尿失禁;术后6个月,国际前列腺症状评分由术前的(25.8±3.8)分降至(9.2士4.1)分(P<0.05);生活质量评分由术前的(5.3士0.7)分降至(1.5士0.4)分(P<0.05);最大尿流率由术前(5.8士3.4)mL/s升至(20.7士4.5)mL/s(P<0.05);残余尿量由术前(114.5±43.2)mL降至(19.8士8.3)mL( P<0.05).结论 经尿道等离子双极电切联合钬激光碎石术是治疗良性前列腺增生症并膀胱结石的微创、安全且有效的方法.  相似文献   

8.
目的 探讨前列腺增生症 (BPH)更为有效的腔内手术治疗方法。方法 采用经尿道前列腺汽化电切 (TUVP)并用电切术 (TURP)治疗BPH患者 94例。结果  91例排尿通畅 ,另 3例继续留置尿管 3~ 5d后排尿正常。术后平均 3~ 5d出院。经 3个月至 1年的随访 ,IPSS由术前 2 7 8± 2 5分 ,降至术后 7 8±0 3分 (P <0 0 1) ,MFR由术前平均 6 4± 1 8ml/s ,术后增加为 17 5± 2 5ml/s。B超测残余尿 (R)术前平均15 0± 2 4 5ml,术后平均为 19 5ml。结论 经尿道电汽化并用电切术治疗BPH取两者的优点 ,手术安全、顺利 ,创伤小 ,并发症少 ,且疗效显著。是目前治疗BPH最为有效的方法  相似文献   

9.
目的探讨经尿道汽化电切术(TUEVAP)治疗前列腺增生症(BPH)的效果。方法对104例BPH患者,施行TUEVAP术。结果手术时间30~95min,术中无1例输血,无电切综合征(TURS)发生,术后3~5d拔出导尿管,排尿通畅。随访30~90d,国际前列腺症状评分(I-PSS)由术前(28.1±2.1)分术后下降至(8.2±0.6)分(P<0.01),最大尿流率由术前的平均(5.2±0.5)ml/s,术后升至(16.4±1.7)ml/s(P<0.01)。结论 TUEVAP具有操作简单、止血效果好、并发症少、安全性高、恢复快、疗效显著等优点。  相似文献   

10.
采用经尿道双极等离子电切治疗64例高危前列腺增生症(BPH)患者,随访3~18个月。前列腺重量平均81.5g,平均手术时间53min。术后平均留置导尿管5d,术后平均住院时间7d。最大尿流率(Qmax)由术前的6.0±1.5ml/s上升至术后3个月的15.1±4.5ml/s(P<0.01),前列腺症状评分(I-PSS)术前为27.0±2.1分,术后3个月降至5.1±1.1分(P<0.01)。经尿道双极等离子电切术治疗高危BPH疗效好,并发症少,手术安全。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号