磁性附着体用于老年人牙列缺损的修复效果观察

目的:观察磁性附着体用于老年人牙列缺损的修复效果.方法:选择15例年龄60岁以上曾做过可摘局部义齿的患者进行磁性附着体覆盖义齿修复,并经过1～5年随访.结果:磁性附着体覆盖义齿固位稳定性良好,较传统可摘局部义齿舒适、易适应,咀嚼功能强.复查X线片示各基牙牙周膜正常,牙槽骨无明显吸收.结论:磁性附着体能加强义齿固位力,且固位力持久稳定,操作简单,在老年人牙列缺损修复中医患双方均效果满意.     

附着体在牙列缺损修复中的临床应用

目的探讨对牙列缺损患者进行附着体修复的临床效果。方法对28例患者进行附着体修复,并进行临床随访。结果本28例患者共选用121颗基牙和48件附着体制作义齿,并随访2年,义齿均获较好的支持稳定效果,患者咀嚼功能恢复佳,基牙无明显松动。结论附着体义齿修复牙列缺损有良好的效果。     

精密附着体修复牙列缺损的临床体会

目的介绍精密附着体义齿的设计原则,制作方法,评价分析其临床效果。方法采用Bredent SG Vario Snap系统为12例肯氏Ⅰ类、肯氏Ⅱ类、肯氏Ⅲ类牙列缺损病例设计制作精密附着体。结果经0.5～3年的观察,12例与以前的修复设计相比,均明显感觉较以前舒适,咀嚼功能好,稳固、摘戴方便,临床效果良好。结论应用精密附着体对各类复杂的牙体、牙列缺损具有良好、广泛的可实施性。     

冠外附着体义齿临床并发症初步分析

附着体义齿以其良好的固位、稳定、美观和舒适等优势，在口腔临床中的应用越来越广泛。自2004年以来，笔者采用比利时CEKA公司生产的Revax冠外附着体，对45名后牙游离缺失的患者进行了修复治疗，并跟踪观察，现总结分析如下。     

精密附着体在牙列缺损修复中的应用

目的:观察精密附着体在游离端牙列缺损修复中的临床疗效。方法:为12例游离牙列缺损患者制作12件附着体,并对其进行3～30个月的临床疗效观察。结果:精密附着体义齿美观、舒适、稳固、咀嚼有力。结论:精密附着体是一种较为理想的游离端牙列缺损修复的固体位。     

精密附着体在牙列缺损修复中的应用

目的 观察精密附着体在游离端牙列缺损修复中的临床疗效.方法 为12例游离牙列缺损患者制作12件附着体,并对其进行3～30个月的临床疗效观察.结果 精密附着体义齿美观、舒适、稳固、咀嚼有力.结论 精密附着体是一种较为理想的游离端牙列缺损修复的固体位.     

利用精密附着体修复牙列重度磨耗及缺损1例报告

患者 ,男 ,6 5岁 ,因无法咀嚼食物及咬合时造成粘膜溃疡 ,十分痛苦而到我院就诊。口腔检查 :86 2 112 4 5 6 7886 8缺失 ,牙列磨耗Ⅳ极 ,牙尖磨平 ,牙冠变短 ,有继发牙本质或髓腔暴露 ,牙本质过敏 ,左侧下牙咬到对牙合牙槽峭粘膜 ,导致粘膜溃疡 ,咀嚼时非常痛苦 ,咬合重直距离降低 ,面显苍老。观X光片 :见 7根尖有限影 ,但无牙周组织病变。处理方法 :7常规进行根管治疗 ,根充 ,观察一周无症状 ,留作基牙。修复设计 :以 75 4 3375 为基牙制作 7+376 5 的联合固定桥。在 3的远中制作纽扣式精密附着体 ,在 76之间制作时预留隙卡沟 ,以安置联合…     

精密附着体义齿修复游离牙列缺损10例效果观察

目的:探讨精密附着体义齿修复游离牙列缺损的临床疗效。方法:对10例游离牙列缺损的患者,采用精密附着体义齿修复,追踪3~24个月,评价修复后的功能和外观、固位及稳定,咀嚼效率及对基牙的影响。结果:10例患者对固定和稳定,咀嚼效率的效果都很满意,对功能及美观满意9例,基本满意1例;松动牙基4例均满意。结论:精密附着体义齿是目前修复游离牙列缺损的最佳修复方式,具有广泛应用的前景。     

太极扣附着体在游离端牙列缺损修复中的应用

目的探讨太极扣附着体在游离端牙列缺损修复中的应用效果。方法结合24例应用太极扣附着体修复的牙列缺损患者,修复肯氏Ⅰ类缺损9例,肯氏Ⅱ类缺损15例。对其进行满意度、固位性能、咀嚼效能、舒适程度、美观性、摘戴方便程度等调查。通过患者主诉、临床X线片检查基牙的牙体、牙周状况等方面观察其修复效果。其中6例较以前曾使用过的传统可摘局部义齿明显感觉舒适、美观。有1例因基牙龈合距离低于5 mm,颌力过大,致义齿断裂;其余使用良好。结果经12～24个月的观察,24例太极扣附着体在各方面都比传统修复体有明显提高。结论太极扣附着体在修复肯氏Ⅰ、Ⅱ类牙列缺损时是一种简单可靠、成本低、易于推广应用的附着体。     

磁性附着体在治疗牙列缺损患者中的临床应用效果分析

选取行磁性附着体口腔修复治疗的38例牙列缺损患者,对其临床资料进行对比分析;选择同时期来口腔科进行常规修复治疗的牙列缺损患者34例;比较粘固后4周的固位力、咀嚼效率和满意度。结果显示粘固后即刻固位力与咀嚼率显著高于粘固前（P <0.01）;粘固后4周与粘固后即刻比较,固位力及咀嚼效率差异均无统计学意义;粘固后4周语言功能影响、舒适程度、外观满意度明显高于粘固前,差异有统计学意义（P <0.05）。粘固后4周磁性附着体的固位力、咀嚼率、语言功能影响、舒适程度和外观的满意度显著高于常规修复（ P <0.05）。磁性附着体有美观舒适、佩戴方便、效果良好的优势,固位力、咀嚼效率和应用满意度均优于常规修复,临床应用前景广阔。     

冠外附着体义齿修复双侧游离缺失的临床应用

目的观察Ceka冠外精密附着体在双侧游离端牙列缺损修复中的临床疗效。方法两系列Ceka冠外精密附着体为35例双侧磨牙游离端缺失的患者制作附着体义齿，临床复诊0．5～3年，从主观感受、临床检查和X线检查三方面观察其修复效果。结果患者进行双侧冠外精密附着体义齿修复后美观效果满意，异物感小，固位稳定效果好，咀嚼有力，其中27例相较以前可摘活动义齿明显感觉舒适，修复效果满意。30例患者基牙，牙龈，牙槽嵴粘膜健康。1例患者在使用1年后出现阳性附着体对应处咬合面断裂。1例患者2年后出现缺牙区牙槽骨吸收。结论Ceka系列冠外精密附着体是一种较理想的游离牙列缺损修复固位体。     

口腔种植修复牙列缺损的临床分析

目的：对口腔种植修复牙列缺损的临床结果进行分析。方法：对87例牙列缺损患者资料进行回顾性分析,实施手术前对患者进行详细资料收集和口腔检查,局麻后对患者进行口腔种植修复。根据种植体的舒适程度和美观程度,在术后2年对患者进行满意度考察,分为不满意、较满意、满意3个程度。结果：87例患者中对种植体的舒适程度满意的有65例,较满意的有18例,不满意的有4例。87例患者中对种植体的美观程度满意的有59例,较满意的23例,不满意的有5例。结论：口腔种植修复牙列缺损的效果较好,值得推广和应用。     

全口义齿修复牙列缺失时间过长的探讨

牙列缺失后多年未修复，口腔软硬组织发生改变较大，上下牙槽嵴因失去功能刺激而加速了垂直向和颊舌向的吸收，部分患者颊、舌系带及黏膜几乎与牙槽嵴顶平齐并呈刀状，舌体失去天然牙的限制而肥大，给全口义齿修复带来一定的困难。对于不愿手术的患者，消除了不利的因素，增加了全口义齿的固位效果，对牙列缺失过长的老年患者修复后得到满意的效果。     

口腔种植牙修复牙列缺损的临床应用意义探究

目的：研究口腔种植牙修复牙列缺损的临床应用意义。方法方便选取山东省威海市文登口腔医院于2013年2月—2015年2月收治的83例牙列缺损患者作为研究对象,对比分析两组的治疗效果,抽签分成义齿佩戴组(n=41)和种植牙组(n=42),义齿佩戴组行常规义齿修复牙列缺损,种植牙组行口腔种植牙修复牙列缺损。结果①种植牙组相比于义齿佩戴组总有效率更高,治疗总有效率分别为95.24%和75.61%(P﹤0.05);②修复前,种植牙组的牙槽骨近中和远中骨吸收量分别为(0.49±0.12)、(0.53±0.11),义齿佩戴组分别为(0.48±0.12)、(0.54±0.11);修复后种植牙组相比于义齿佩戴组牙槽骨近中和远中骨吸收量变化更小,差异具有统计学意义,P﹤0.05。结论口腔种植牙修复牙列缺损的临床应用效果准确。     

口腔种植修复牙列缺损的美学价值及临床效果研究

目的：：分析口腔种植修复牙列缺损的美学价值及临床效果。方法：前瞻性选取2015年5月至2016年5月于我院接受医治的138例牙列缺损患者临床资料,依据修复手术的不同,分设为研究组(69例)与对照组(69例),对照组予以传统义齿修复,研究组予以口腔种植牙修复,比对两组各项功能评分、满意度以及并发症情况。结果：研究组舒适功能、固位功能、美观功能及言语功能评分优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组满意度优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05));研究组局部感染、刺激痛等并发症总发生率5.79％少于对照组42.02％,差异具有统计学意义( P<0.05)。结论：牙列缺损患者行口腔种植牙修复可改善咀嚼、言语等功能,并提高患者满意度,减少并发症,临床效果显著,具有一定临床应用与研究价值。     

利用第三磨牙残根残冠修复牙列缺损的体会

目的：探讨恢复第三磨牙残根残冠修复牙列缺损的可能性。方法：临床选择48例残根残冠患者,共56颗患牙经完善的根管治疗后,采用不同的冠桩修复,并经过1～3年的临床疗效追综观察。结果：56例患牙,3颗有不同程度的牙周炎、根尖周炎、根折。结论：合理的修复保留第三磨牙残根残冠,对牙列缺损的修复有一定的临床价值。     

口腔修复患者牙齿磨耗与牙列缺损状况的调查分析

目的：调查分析口腔修复患者牙齿磨耗与牙列缺损状况的关系。方法：对收治的102例口腔修复患者进行问卷调查与临床资料收集,结合牙科功能等级分类系统,分析牙齿磨耗与牙列缺损状况的关系。结果：男性患者与女性患者全口牙与磨牙功能面磨耗均数对比,差异显著（均P＜0．05）;上下颌≥10颗牙的牙列与＜10颗牙的牙列,在全口牙、前牙、前磨牙等功能面磨耗程度对比,差异均具有统计学意义（均P＜0．05）,且双侧磨牙≥1个咬合对数牙列的前磨牙等功能面磨耗程度,与无咬合对数相比,差异显著（P＜0．05）。结论：口腔修复患者的牙齿磨耗程度与性别、上下颌剩余牙齿数量以及双侧磨牙咬合对数有关,值得进一步探究。     

口腔正畸结合修复治疗错[牙合]伴牙列缺损探析

目的：研究采用口腔正畸结合口腔修复治疗错舱伴牙列缺损的临床效果。方法：先采用直丝弓矫治技术对其进行治疗,用以对患者牙列缺损的修复。在完成正畸治疗和常规保持后,再根据患者的实际情况以烤瓷桥或者烤瓷冠修复患者牙列的缺失牙,同时对患者的进行牙体的美容修复。结果：从研究中发现,采用口腔正畸结合口腔修复对错黯伴随牙列缺损患者进行治疗,获得了满意的临床治疗效果。结论：对于错聆伴牙列缺损患者的治疗,采用口腔正畸结合修复方法进行治疗,在临床上的实用性价值非常高,可在临床应用上进行大量推广。     

口腔种植修复对牙列缺损患者咀嚼功能语言功能及治疗满意度的影响

目的：：分析口腔种植修复牙列缺损疗效,为临床治疗提供参考。方法：选取我院在2013年8月至2015年2月收治的牙列缺损患者96例为研究对象,随机分为观察组和对照组,对照组患者实施常规修复治疗,观察组患者实施口腔种植修复治疗,分析两组患者治疗效果。结果：观察组患者修复总有效率(91.7％)高于对照组(75.0％),差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前,患者咀嚼功能、语言功能、美观功能等差异不具有统计学意义(P>0.05),经过治疗,患者自觉状况均得到改善,观察组患者咀嚼功能(8.91±1.68)、语言功能(9.02±3.25)、固位功能(7.99±1.02)和美观功能(9.10±1.12)均高于对照组咀嚼功能(6.42±0.63)、语言功能(7.85±2.64)、固位功能(6.52±1.85)和美观功能(7.11±0.09),差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者牙周袋指数(2.21±0.29)mm和牙齿表面菌斑指数(0.31±0.15)均低于对照组牙周袋指数(2.89±0.67)mm和牙齿表面菌斑指数(0.75±0.26),差异具有统计学意义( P<0.05)。观察组并发症发生率(4.2％)低于对照组(18.7％),差异具有统计学意义( P<0.05)。结论：口腔种植修复牙列缺损能够提高疗效和满意度,提高美学效果,具有推广价值。     

老年人牙列重度磨耗伴牙列缺损垫式可摘局部义齿的修复

目的探讨垫式可摘局部义齿修复老年人牙列重度磨耗伴牙列缺损的临床疗效。方法对37例牙列重度磨耗伴牙列缺损患者,先行修复设计,然后进行过渡塑料垫式可摘局部义齿的修复,每月复查并调改至最适颌位。观察3~6个月后,制作永久性垫式可摘局部义齿修复,嘱6个月复诊1次。结果 37例患者中双重建者13例,单重建者24例;随访2年,垂直距离得到恢复,咀嚼功能明显改善,肌疲劳感消失,颜面及外形、发音功能恢复良好,修复体对口腔软组织无损伤。结论老年患者由于牙列重度磨耗导致的咬合垂直距离降低有必要进行咬合重建修复,而永久性垫式可摘局部义齿修复可取得满意的效果。